有人不明白假释和缓刑究竟是怎么回事？比如判了5年，已经入狱3年，因表现良好，且有悔罪表现，被提前释放出来，这一种情况，我们可以称为假释。而缓刑，比如判了2年，缓刑2年，即是不用在监狱服刑2年，在监狱外面执行缓刑2年；但是在这2年期间，遵守相关规定，那就不用在执行刑罚。
重庆大鼎律师事务所的钟在勇律师做出了详细解答：
一、性质不同
假释，指的是对于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其在服刑期间表现好，确有悔罪表现，而附条件地将其提前释放的制度。
缓刑则指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，规定一定考验期，暂缓执行刑罚；若考验期内遵守规定，刑罚便不再执行的制度。
假释和缓刑虽然都是刑罚的一种具体执行方式，并规定有条件地不执行原判刑罚，给予一定的考验期，以犯罪分子在考验期限内发生法定情形为撤销条件，但是，假释是基于刑罚裁量而产生的制度，而缓刑则隶属于刑罚执行制度。
二、适用对象不同
假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。
三、适用依据不同
假释在犯罪分子执行一定刑期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，方可适用。若犯罪分子犯罪情节轻微，悔罪态度良好，适用缓刑确实不致再危害社会，缓刑便可得到适用。
四、做出决定的时间不同
假释是在服刑期间，人民法院根据移送的材料据以作出。而缓刑是在人民法院宣告判决时同时作出的。
钟在勇律师补充：
五、考验期间要求遵守的规定不同
假释的要求要严于缓刑，双方大致要遵守法律、行政法规，服从监督机关的监督；定期报告自己的活动情况并遵守会客、限制进入特定场所等规定；经监督机关批准，方可离开所居住的市、县或迁居。
钟在勇律师补充：
六、适用结果不同
假释必须执行原判决刑期的一部分后，若犯罪分子符合假释条件，才能有条件地不执行尚未执行完毕的刑期，并将剩余刑期作为考验期。在考验期限内，如果不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关假释的监督管理规定，则剩余刑期不再执行。
而缓刑是在未执行原判决刑罚之前，在考验期间内，若不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关缓刑的监督管理规定，便不执行原判决的全部刑期。在考验期内，犯罪分子若犯新罪，或被发现漏罪，或违反有关监督管理规定，则撤销假释或缓刑。
这么看来，假释和缓刑两者的区别很大，倒不是一回事。虽然两者都是一种刑罚的具体执行方式，但各自的执行却不尽相同。
假释，是指对于被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其提前释放的制度。
假释制度体现了国家对经过一定期限服刑改造、不致再危害社会的犯罪分子所实行的宽大处理政策，对于激励犯罪分子努力改造、争取早日回归社会，化消极因素为积极因素，具有重要的作用。
减刑，是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现，或者立功表现的，可以适当减轻其原判刑罚的制度。减刑主要包括两种情况：一是把原判较重的刑种减轻为较轻的刑种；二是把原判较长的刑期减轻为较短的刑期。
(一)二者的适用条件,在实质上是相同的
按照刑法的规定,对服刑人可以减刑的实质条件是,服刑人在刑罚执行期间认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改或者立功表现.应当减刑的实质条件是,犯罪人在刑罚执行期间有重大立功表现.适用假释的实质条件是,服刑人在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,提前释放后不致再危害社会.分析一下减刑和假释的实质条件,可以发现,尽管二者在用语上不完全相同,但二者的基本含义都包括以下几点内容:认罪服法;认真遵守监督,接受教育改造;积极参加政治,文化,技术学习;积极参加劳动,完成生产任务.所不同的仅仅在于,假释的条件比减刑多了个"不致再危害社会",减刑的条件比假释多了个立功.但事实上,认罪服法接受教育改造和"不致再危害社会"都是指罪犯在刑罚执行期间一贯表现较好,确有悔改表现,不致再违法重新犯罪.因此,应该说,二者的适用条件基本上是一致的.退一步讲,即使有些微小的差别,也不是本质问题,更何况二者对受刑人所提供的实际利益是一致的.
(二)二者对于减少受刑人在监狱服刑的时间,在效果上是完全相同的
关于这一点,比较一下二者的适用条件,即可一目了然.减刑的条件之一是,减刑后实际执行的刑期,有期徒刑不能少于1/2,无期徒刑不能少于10年.假释的一个条件是,有期徒刑必须执行1/2以上,无期徒刑必须执行10年以上.这样一来,不论适用减刑或假释,受刑人在监狱实际服刑的最低刑期是完全相同的.
减刑与假释的区别主要有：
（1）对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。
（2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。
（3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的刑期。
（4）新罪和漏罪产生的影响不同。在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假释，按刑法第69条规定的原则进行数罪并罚；减刑后有新罪或者漏罪都不影响已经作出的减刑裁定。
缓刑称暂缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。
假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。
假释与缓刑不同。两者都是有条件地不执行原判刑罚，都有一定的考验期限，都以发生法定情形为撤销条件。但两者也存在许多区别：
(1)适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子;缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。
（2）适用根据不同。适用假释的根据是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，或者有其他特殊情况。适用缓刑的根据则是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会;
(3)适用的时间不同。假释是在犯罪分子执行刑罚的过程中根据犯罪分子的表现，以裁定作出的;缓刑则是在判处刑罚的同时宣告的。
(4)不执行的刑期不同。假释必须先执行原判刑期的一部分，而对尚未执行完的刑期，附条件地不执行;缓刑则是对原判决的全部刑期有条件地不执行。
(5)性质不同。缓刑是一种刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度。
(6)作出决定的时间不同。缓刑是判决时候作出，假释是服刑期间作出，都是由人民法院作出的。
缓刑案例：
本案被告人王晖（为保护委托人隐私，本文均为化名）原系A县招标采购管理中心党组成员、代理处主任，因涉嫌受贿罪于2013年7月16日被逮捕。在接受委托后，辩护人多次会见被告人，查阅本案全部卷宗材料，与办案机关充分交流沟通，并制定详细的辩护策略。
2013年11月1日，A县人民检察院将本案移送起诉，指控被告人于2011年8月至2013年6月期间担任A县招标采购管理中心代理处主任时，在负责相关工程招投标过程中，多次非法收受相关工程投标人宋明、仇林、熊飞等人贿赂现金15万元和“ipad”平板电脑一台，为他人谋取利益。
2013年12月17日，本案开庭审理，辩护人针对指控提出如下辩护意见：1、认定收受仇林6万元现金的指控证据不足；2、认定收受王志、熊飞、熊奎各现金1万元因无具体、明确的请托事项而依法不构成受贿罪；3、本案辨认违反法定程序；4、王晖具有自首、退赃等法定或酌定量刑情节。在整个庭审过程中，法庭让辩护人充分发表质证、辩护意见。
2014年1月26日，一审法院作出如下判决，对关于收受仇林6万元现金指控证据不足、具备法定或酌定量刑情节的辩护意见予以认可，认定王晖利用职务之便，收受他人9万元和“ipad”平板电脑一台，为他人谋取利益，构成受贿罪，因具备法定或酌定量刑情节，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。宣判后，被告人不上诉。
假释案例：
罪犯耿某某准予假释案
——罪犯积极缴纳罚金,履行民事赔偿义务，依法从宽假释
基本案情
罪犯耿某某，因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，于2009年9月被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币9千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币113026.5元。判决生效后交付执行。2011年8月减刑一年，2013年1月减刑一年二个月，2014年10月减刑一年一个月。现已执行刑期七年四个月。服刑期间缴纳全部罚金，赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。
执行机关以罪犯耿某某在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，报请对其予以假释。法院于2016年7月26日立案后，依法在罪犯服刑场所的公共区域和互联网进行了公示，并于8月11日提讯了罪犯。
法院经审理查明，罪犯耿某某服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习，较好地完成劳动任务。考核期内，受到记功和监区级劳动积极分子奖励各1次，现有考核积分18.9分。服刑期间缴纳全部罚金，赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。罪犯居住地社区矫正机构评估意见为，罪犯耿某某适用社区矫正。
裁判结果
法院认为，罪犯耿某某积极履行判决,缴纳全部罚金,足额赔偿附带民事诉讼原告人造成的经济损失,努力弥补其犯罪行为给被害人及其家庭造成的损失，消除犯罪行为所产生的社会影响，认罪悔罪态度较好,确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险, 根据宽严相济的刑事政策和有关规定，可在法律规定范围内，对其实际执行刑期予以相应的放宽。因此，依法裁定对罪犯耿某某准予假释。
欢迎关注【法帮法律】
更多精彩的法律方面文章等着您！
缓刑称暂缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。
假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。
假释与缓刑不同。两者都是有条件地不执行原判刑罚，都有一定的考验期限，都以发生法定情形为撤销条件。但两者也存在许多区别：
(1)适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子;缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。
（2）适用根据不同。适用假释的根据是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，或者有其他特殊情况。适用缓刑的根据则是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会;
(3)适用的时间不同。假释是在犯罪分子执行刑罚的过程中根据犯罪分子的表现，以裁定作出的;缓刑则是在判处刑罚的同时宣告的。
(4)不执行的刑期不同。假释必须先执行原判刑期的一部分，而对尚未执行完的刑期，附条件地不执行;缓刑则是对原判决的全部刑期有条件地不执行。
(5)性质不同。缓刑是一种刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度。
(6)作出决定的时间不同。缓刑是判决时候作出，假释是服刑期间作出，都是由人民法院作出的。
缓刑案例：
本案被告人王晖（为保护委托人隐私，本文均为化名）原系A县招标采购管理中心党组成员、代理处主任，因涉嫌受贿罪于2013年7月16日被逮捕。在接受委托后，辩护人多次会见被告人，查阅本案全部卷宗材料，与办案机关充分交流沟通，并制定详细的辩护策略。
2013年11月1日，A县人民检察院将本案移送起诉，指控被告人于2011年8月至2013年6月期间担任A县招标采购管理中心代理处主任时，在负责相关工程招投标过程中，多次非法收受相关工程投标人宋明、仇林、熊飞等人贿赂现金15万元和“ipad”平板电脑一台，为他人谋取利益。
2013年12月17日，本案开庭审理，辩护人针对指控提出如下辩护意见：1、认定收受仇林6万元现金的指控证据不足；2、认定收受王志、熊飞、熊奎各现金1万元因无具体、明确的请托事项而依法不构成受贿罪；3、本案辨认违反法定程序；4、王晖具有自首、退赃等法定或酌定量刑情节。在整个庭审过程中，法庭让辩护人充分发表质证、辩护意见。
2014年1月26日，一审法院作出如下判决，对关于收受仇林6万元现金指控证据不足、具备法定或酌定量刑情节的辩护意见予以认可，认定王晖利用职务之便，收受他人9万元和“ipad”平板电脑一台，为他人谋取利益，构成受贿罪，因具备法定或酌定量刑情节，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。宣判后，被告人不上诉。
假释案例：
罪犯耿某某准予假释案
——罪犯积极缴纳罚金,履行民事赔偿义务，依法从宽假释
基本案情
罪犯耿某某，因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，于2009年9月被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币9千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币113026.5元。判决生效后交付执行。2011年8月减刑一年，2013年1月减刑一年二个月，2014年10月减刑一年一个月。现已执行刑期七年四个月。服刑期间缴纳全部罚金，赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。
执行机关以罪犯耿某某在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，报请对其予以假释。法院于2016年7月26日立案后，依法在罪犯服刑场所的公共区域和互联网进行了公示，并于8月11日提讯了罪犯。
法院经审理查明，罪犯耿某某服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习，较好地完成劳动任务。考核期内，受到记功和监区级劳动积极分子奖励各1次，现有考核积分18.9分。服刑期间缴纳全部罚金，赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。罪犯居住地社区矫正机构评估意见为，罪犯耿某某适用社区矫正。
裁判结果
法院认为，罪犯耿某某积极履行判决,缴纳全部罚金,足额赔偿附带民事诉讼原告人造成的经济损失,努力弥补其犯罪行为给被害人及其家庭造成的损失，消除犯罪行为所产生的社会影响，认罪悔罪态度较好,确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险, 根据宽严相济的刑事政策和有关规定，可在法律规定范围内，对其实际执行刑期予以相应的放宽。因此，依法裁定对罪犯耿某某准予假释。
欢迎关注【法帮法律】
更多精彩的法律方面文章等着您！
有限公司的收购
【本文标题和网址，转载请注明来源】假释和判缓的区别(缓刑减刑假释的区别) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/353199.html
首页
找律师