转自：济南中院
特别提示：凡本号注明“
协议离婚后
母亲要求变更孩子抚养权
孩子表示愿意跟随母亲生活
能否得到支持？
一起来看看下面的案例吧
基本案情
原告王某与被告孟某曾系夫妻关系，婚后于2012年生育长子孟甲，2017年生育次子孟乙。后双方因感情不和于2019年协议离婚，约定长子孟甲由王某抚养，次子孟乙由孟某抚养。2020年王某向法院提起诉讼，请求变更抚养关系，经调解，双方约定长子孟甲由孟某抚养，次子孟乙由王某抚养。2022年6月，孟某将长子孟甲送至王某处生活。2022年8月，王某将孟某起诉至法院，请求变更孟甲的抚养权。孟甲向法院表示，愿意跟随王某共同生活。
法院判决
经审理查明，孟某于2021年再婚，婚后未生育子女，王某未再婚。本案中，孟甲已满十周岁，已有一定的自主意识和认知能力，抚养权的确定与其权益密切相关，出于对未成年人的保护和尊重，相关法律法规对离婚后变更抚养权的条件作了相应规定，赋予了已满八周岁子女在抚养权纠纷中的“话语权”，孟甲明确表示愿意跟随王某生活，应尊重其个人意愿；其次，王某有稳定的工作和收入，有时间来照顾、陪伴孩子，王某父亲也可以帮助照顾孩子，王某虽然还需要照顾孟乙，但也可以认定王某具有抚养能力。故王某要求变更孟甲由其直接抚养的诉讼请求本院依法予以支持，孟某支付抚养费、享有探望权。
郑瑞琦 济南市莱芜区人民法院羊里法庭员额法官
法官解读
依照最有利于未成年子女原则，本案依法判决变更孟甲的抚养关系，由其母亲王某直接抚养。
“最有利于未成年子女原则”实为“儿童最大利益原则”在抚养权案件中的体现。1989年，联合国首次将“儿童最大利益原则”写入《儿童权利公约》作为基本原则。“最有利于未成年子女原则”在离婚案件审判实践中应当考虑以下三点：
一、尊重未成年子女的主体地位
在离婚纠纷中，父母是当事人主体，未成年子女系被动参与案件审理，其对婚姻关系的处理没有主体资格和主体利益，但事涉抚养权时，未成年子女的主体利益应当是明确的，应当从实质利益角度尊重未成年子女的利益主体地位。
二、尊重未成年子女的主观意愿
《民法典》第1084条第3款规定，子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。未成年子女已满8周岁的，系限制民事行为能力人，其具备想要由谁抚养的识别能力和表达能力，应当尊重其个人主观意愿。
三、综合衡量父或母的抚养条件
父母对未成年子女的抚养，包括满足未成年子女在生活、教育、医疗等多方面的生存和发展需要。除了基本的经济保障，还要照顾其身心健康。因此，考量父或母的抚养条件，要比较其满足子女需要的能力及其行为对子女的影响等因素。
法条速递
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第五十六条 具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；
（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；
（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；
（四）有其他正当理由需要变更。
在对未成年子女抚养权进行变更的时候，可以通过协议方式或者诉讼方式进行变更，实际可以由当事人协商选择。一般是在无法协商变更抚养权的情况下，其实才会选择去法院提起诉讼，通过司法途径来变更孩子的抚养权。自然不同的变更方式下，对应的变更程序就是不同的。
离婚后小孩抚养权怎么变更
(1)变更子女抚养关系的，应另行起诉。
离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女长到有识别能力时，主动提出与另一方一起生活时，应另行起诉。离婚后，变更子女抚养关系的请求，不涉及原离婚案件，不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议的纠正，而是出现了处理原离婚案件当时不存在的子女抚养方面的新情况，所以，应当作新的案件另行起诉。
(2)具有法定事由，应予支持变更抚养关系。
具体的法定事由：①与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;②与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;③10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;④有其他正当理由需要变更的。一方要求变更子女抚养关系有上述情形之一的，人民法院应予支持。
(3)准许协议变更抚养关系。
父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。无论是协议离婚还是判决离婚后，要求变更子女抚养关系的，并非一定要向法院起诉，双方当事人达成了变更子女抚养关系的协议，只要没有违法事项和对子女成长不利的问题，应予准许。
(4)不允许擅自变更抚养关系。
司法实践中，常常会出现没有与子女一起生活的一方擅自变更子女抚养关系的情况，但引起的原因是不同的，对此，应根据实际情况分别处理：①有正当理由的，可告知依法起诉。离婚后，抚养子女的一方确实没有尽到抚养责任，或者有虐待、遗弃子女等行为的，另一方为了保护子女的身心健康而擅自将子女骗走或抢走的，这种行为是法律所不允许的。应告知其依法起诉，由人民法院确定是否变更子女抚养关系。②子女擅自变更的，可告知由其法定代理人依法起诉。受一方抚养的子女因种种原因，如因受歧视、虐待等，而自行躲避到另一方的家中，并且明确表示再也不愿与抚养方一起生活的，其法定代理人应代理其子女起诉，要求人民法院变更子女抚养关系。③没有正当理由的，应说服教育送回孩子。没有正当理由抢走或骗走孩子，应说服教育其送回孩子，经说服教育仍不送回孩子的，人民法院可依法采取强制措施。强制措施执行的对象并不是该子女，而是抢走或骗走该子女的当事人.
变更子女的抚养权一般是发生在夫妻离婚之后，此时不管是获得抚养权的一方还是没有抚养权的一方，其实都是有权要求对抚养权作出变更。而实际变更的时候，如果双方可以协商一致进行的话，就没有必要再去法院提起诉讼了，而这样的方式下变更其实对孩子造成的伤害往往也是比较小的。
转自：济南中院
特别提示：凡本号注明“
协议离婚后
母亲要求变更孩子抚养权
孩子表示愿意跟随母亲生活
能否得到支持？
一起来看看下面的案例吧
基本案情
原告王某与被告孟某曾系夫妻关系，婚后于2012年生育长子孟甲，2017年生育次子孟乙。后双方因感情不和于2019年协议离婚，约定长子孟甲由王某抚养，次子孟乙由孟某抚养。2020年王某向法院提起诉讼，请求变更抚养关系，经调解，双方约定长子孟甲由孟某抚养，次子孟乙由王某抚养。2022年6月，孟某将长子孟甲送至王某处生活。2022年8月，王某将孟某起诉至法院，请求变更孟甲的抚养权。孟甲向法院表示，愿意跟随王某共同生活。
法院判决
经审理查明，孟某于2021年再婚，婚后未生育子女，王某未再婚。本案中，孟甲已满十周岁，已有一定的自主意识和认知能力，抚养权的确定与其权益密切相关，出于对未成年人的保护和尊重，相关法律法规对离婚后变更抚养权的条件作了相应规定，赋予了已满八周岁子女在抚养权纠纷中的“话语权”，孟甲明确表示愿意跟随王某生活，应尊重其个人意愿；其次，王某有稳定的工作和收入，有时间来照顾、陪伴孩子，王某父亲也可以帮助照顾孩子，王某虽然还需要照顾孟乙，但也可以认定王某具有抚养能力。故王某要求变更孟甲由其直接抚养的诉讼请求本院依法予以支持，孟某支付抚养费、享有探望权。
郑瑞琦 济南市莱芜区人民法院羊里法庭员额法官
法官解读
依照最有利于未成年子女原则，本案依法判决变更孟甲的抚养关系，由其母亲王某直接抚养。
“最有利于未成年子女原则”实为“儿童最大利益原则”在抚养权案件中的体现。1989年，联合国首次将“儿童最大利益原则”写入《儿童权利公约》作为基本原则。“最有利于未成年子女原则”在离婚案件审判实践中应当考虑以下三点：
一、尊重未成年子女的主体地位
在离婚纠纷中，父母是当事人主体，未成年子女系被动参与案件审理，其对婚姻关系的处理没有主体资格和主体利益，但事涉抚养权时，未成年子女的主体利益应当是明确的，应当从实质利益角度尊重未成年子女的利益主体地位。
二、尊重未成年子女的主观意愿
《民法典》第1084条第3款规定，子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。未成年子女已满8周岁的，系限制民事行为能力人，其具备想要由谁抚养的识别能力和表达能力，应当尊重其个人主观意愿。
三、综合衡量父或母的抚养条件
父母对未成年子女的抚养，包括满足未成年子女在生活、教育、医疗等多方面的生存和发展需要。除了基本的经济保障，还要照顾其身心健康。因此，考量父或母的抚养条件，要比较其满足子女需要的能力及其行为对子女的影响等因素。
法条速递
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第五十六条 具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；
（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；
（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；
（四）有其他正当理由需要变更。
转自：济南中院
特别提示：凡本号注明“
协议离婚后
母亲要求变更孩子抚养权
孩子表示愿意跟随母亲生活
能否得到支持？
一起来看看下面的案例吧
基本案情
原告王某与被告孟某曾系夫妻关系，婚后于2012年生育长子孟甲，2017年生育次子孟乙。后双方因感情不和于2019年协议离婚，约定长子孟甲由王某抚养，次子孟乙由孟某抚养。2020年王某向法院提起诉讼，请求变更抚养关系，经调解，双方约定长子孟甲由孟某抚养，次子孟乙由王某抚养。2022年6月，孟某将长子孟甲送至王某处生活。2022年8月，王某将孟某起诉至法院，请求变更孟甲的抚养权。孟甲向法院表示，愿意跟随王某共同生活。
法院判决
经审理查明，孟某于2021年再婚，婚后未生育子女，王某未再婚。本案中，孟甲已满十周岁，已有一定的自主意识和认知能力，抚养权的确定与其权益密切相关，出于对未成年人的保护和尊重，相关法律法规对离婚后变更抚养权的条件作了相应规定，赋予了已满八周岁子女在抚养权纠纷中的“话语权”，孟甲明确表示愿意跟随王某生活，应尊重其个人意愿；其次，王某有稳定的工作和收入，有时间来照顾、陪伴孩子，王某父亲也可以帮助照顾孩子，王某虽然还需要照顾孟乙，但也可以认定王某具有抚养能力。故王某要求变更孟甲由其直接抚养的诉讼请求本院依法予以支持，孟某支付抚养费、享有探望权。
郑瑞琦 济南市莱芜区人民法院羊里法庭员额法官
法官解读
依照最有利于未成年子女原则，本案依法判决变更孟甲的抚养关系，由其母亲王某直接抚养。
“最有利于未成年子女原则”实为“儿童最大利益原则”在抚养权案件中的体现。1989年，联合国首次将“儿童最大利益原则”写入《儿童权利公约》作为基本原则。“最有利于未成年子女原则”在离婚案件审判实践中应当考虑以下三点：
一、尊重未成年子女的主体地位
在离婚纠纷中，父母是当事人主体，未成年子女系被动参与案件审理，其对婚姻关系的处理没有主体资格和主体利益，但事涉抚养权时，未成年子女的主体利益应当是明确的，应当从实质利益角度尊重未成年子女的利益主体地位。
二、尊重未成年子女的主观意愿
《民法典》第1084条第3款规定，子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。未成年子女已满8周岁的，系限制民事行为能力人，其具备想要由谁抚养的识别能力和表达能力，应当尊重其个人主观意愿。
三、综合衡量父或母的抚养条件
父母对未成年子女的抚养，包括满足未成年子女在生活、教育、医疗等多方面的生存和发展需要。除了基本的经济保障，还要照顾其身心健康。因此，考量父或母的抚养条件，要比较其满足子女需要的能力及其行为对子女的影响等因素。
法条速递
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第五十六条 具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；
（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；
（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；
（四）有其他正当理由需要变更。
有限公司的收购
【本文标题和网址，转载请注明来源】法院判定孩子的抚养权还可以更改吗?(法院判决后孩子抚养权能变更吗?) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/352966.html
首页
找律师