行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
网友咨询：
行政处罚程序的简易程序是什么意思?
北京市盈科（惠州）律师事务所罗利民律师解答：
行政处罚的简易程序又称当场处罚程序，是一种简单易行的行政处罚程序，指在具备某些条件的情况下，由执法人员当场作出行政处罚的决定，并且当场执行的步骤、方式、时限、形式等程序的过程。
1、违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。
2、行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为，行政处罚的种类和依据、罚款数额、时间、地点，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。
北京市盈科（惠州）律师事务所罗利民律师解析：
行政处罚简易程序是指：违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。
包括如下程序：
第一，执法人员向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。行政处罚决定书应当由执法人员签名或者盖章。
第二：执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。
第三：当事人对当场作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
行政处罚的简易程序又称当场处罚程序，是指在具备某些条件的情况下，由执法人员当场做出行政处罚决定必须遵循的程序。一般程序又称普通程序，是行政处罚的基本程序，除法律另有规定的以外，任何行政处罚决定都必须适用这一程序。
【法律依据】
《行政处罚法》第五十一条，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。
罗利民律师简介
本律师以维护社会的公平正义、维护当事人的合法权益、维护法律的正确实施为基本原则，重点研究行政诉讼、婚姻家庭、刑事辩护、公司法务等主要方向。
我整理这篇文章的最核心目的，就是帮助广大的网友扫盲，其实我很清楚，很多人一碰到刑事案件，完全是一脸懵逼的状态，包括我自己当初也是一样，头脑一片空白，自己也好，家里人也好，很容易就会病急乱投医，然后就会被疯狂骗钱疯狂进坑，简直就是雪上加霜！
我不会像很多律师复制粘贴那些看半天都看不懂的法律条文，我会直接把我整个刑事案件遇到过的坑，以及怎么应对的所有方法和细节都整理出来给大家，你只需要看完这一篇文章，你就会对刑事案件有了一个整体认知，也会预先知道会有哪些坑等着你！
一. 先谈一个相当重要的前提：绝大多数人碰到刑事案件，第一反应一定是两条路：找人or找律师？
先说律师，我一直跟很多网友强调，有部分刑事案件是根本不需要找律师的，有钱没地方花的就当我没说。在我看来，很多案情简单清晰，证据非常充足明确的案子，你找律师是根本起不了任何的辩护作用，就比如说很多帮信罪，你明知自己做这类兼职就是违法的，然后流水和获利都是非常明确的，这种案子你找律师辩护什么？花个几万块让他求求情说些不痛不痒的话？（帮信罪除了一些是为了贷款被骗去做流水本身就是受害者不知情的，或者明明是帮信却被定了掩饰隐瞒犯罪所得罪的这类，才说有必要找下律师）
还有一种，就是你案子到了检察院阶段了，都已经签了认罪认罚了，而且量刑建议出来了，结果是缓刑。那这种你根本就不用找律师，法院基本都会按照量刑建议判的。都已经给你缓刑了，你还找律师去开庭干嘛？难道律师去开庭能给你搞到不起诉？所以在我看来，这种完全就是花钱做慈善的行为。
什么案子需要找律师？一定是案子存在疑点，或者案情比较复杂的这类才有必要找律师。比如说可能会无罪的案子，比如说涉案金额比较大，但是可能存在证据上不足，比如说案情比较复杂，有可能是主犯也有可能是从犯等等。如果你不懂判断自己的案子究竟要不要找律师，可以咨询我帮你分析。
不要以为律师都是正义都是好人，你要知道，很多黑心律师是吃人不吐骨头的，我说这句话一点都不夸张，我就是这样被好几个律师坑骗了将近40万。最后是靠自己一点一滴的摸索，加上我自己又是程序员，所以自己自创了一套大数据分析律师真实水平的方法
我们接着说，除了找律师，那找人行不行？首先，我不会像那些律师为了赚钱，一棍子打死。我相信很多网友，包括我自身，我也认为中国就是人情社会，你说有熟人，那肯定也会有好处，咱们先不说找熟人就一定要所谓的违规操作，因为刑事案件，在合法的范围内，办案人员是会有一部分自由裁量权的，比如说这个案子可批捕也可不批捕，那么是不是有更大机会不批捕？
好话说完了，我说说坏话。所谓的熟人，我认为没有血缘关系的，基本都是扯淡。你想想，你花点钱找个律师或者花点钱找朋友，别人非亲非故的真的敢在现在这样的司法环境帮你冒风险吗？以前可能可以，但是现在，坦白一句，真的很难，基本上都是坑钱的。经常有一些被骗的倾家荡产来找到我的。
第一部分内容，我总结一句话：碰到刑事案子，自救都要比找人和找律师更重要！你自己不懂刑事案件，就会被别人牵着鼻子走，你根本分不清哪句话真哪句话假。就算你自己找到了靠谱的律师，你自己懂得怎么通过裁判文书网查看相关的案例，同样案情在同样城市是怎么判的，这类型的案子会存在哪些辩点。你自己越清楚案件，就越能帮助律师一起去寻找辩点。自己懂得越多，才有更大的几率降低刑罚。
二. 刑事案件的开端：很突然的抓人了。我们应该怎么办？看守所里面又是大概怎样的情况？
相信很多家属都会收到这样的一份拘留通知书，收到的时候完全是一脸懵逼的，完全都不清楚发生了什么事，内心又极度的慌张。其实大家从这份拘留通知书上可以获取到一些重要信息，首先这个案子是哪个办案机关办理的，是因为涉嫌什么罪名被拘留的，然后拘留的看守所地址又是在哪里。
但是大家一定要清楚一个细节，并不是所有家属一开始就能马上收到这个拘留通知书的，有些地方是会通过邮寄的方式，也就是可能需要好几天的时间才会寄到家属手上。（但是有个别特殊的情况，就是没有这个通知书的，联系了办案警官，也被告知没有，那这种情况，很大可能是案子并没有立案，可能存在办案程序上手续存在问题，但是人却被拘留了，那这种就需要找专人人士去处理了，这里不展开说。）
那么很多家属收到这个通知书，就开始病急乱投医，睡不着吃不好，相当的焦虑甚至抑郁。我经常跟很多网友说过一句话：其实外面的人会比里面的人难受很多。这个是真的实话，看守所里面的人并不会太难受的。相反家里人就像热锅上的蚂蚁。我很想跟这部分家属说下，你们大可不必这么慌张，现在看守所的条件是比以前好很多的，不会存在打人或者饿肚子的情况，家属最重要做的是保持冷静，想办法了解刑事案子的流程，然后最大程度的帮助当事人才是正道。
你首先要搞清楚的第一件事情就是：为什么被抓？
你可以联系一下他最亲密接触的朋友，知不知道这回事。你自己理清了线索才好去判断啊。比如说你的家属是在公司被抓的，肯定会有一些刚入职不久的新员工会被释放的，那你完全可以问他们是怎么回事。当然也可以去派出所问一下办案民警。但是这里面有一个细节大家要清楚，侦查阶段，办案人员是保密的，不会透露出太多的案情。但是我觉得问一些基本的信息还是可以问到的，比如说是因为什么事被抓，当事人充当了什么角色，获利大概多少，取保的可能性大不大？
那么在接下来的时间段，我碰到很多网友跟我说，会有一些陌生的电话打过来，然后给你各种暗示，感觉好像通过他就能把人捞出来一样。如果你也接到这样的电话，听我一句劝，千万不要信，我还是那句话，非亲非故的，真的没有这么幸运有人会为了你这点钱去帮你冒风险的。（曾经有人就是被骗了几百个w，后面去报案说是诈骗，不要以为这个钱可以退回来，这个钱被查实了是直接没收上缴国库的）
那么接下来第二个事情，你就要考虑：要不要请律师去会见？
其实在侦查阶段，律师的工作还是比较被动的，为什么呢？因为律师看不到案子的所有材料，包括案子所有人的口供，证据情况，以及公安的意见书等等这些都是看不到的，因为这些材料公安通常需要2-3个月才能形成，而且形成了以后公安把案子移交给检察院，也就是进入刑事案件的第二阶段，律师才有权阅卷。
虽说这个阶段律师可以做的事情并不多，但是有两个核心的工作，我认为对接下来案情的发展有巨大的影响。第一个工作当然是通过会见当事人了解事情的详细经过，以及当事人在这个事情充当了什么角色，案子的争议点有什么，辩护空间有多大。第二个工作就是辅导当事人接下来的口供应该怎么做。其实我这么一说，大家就很明白地认识到，第二个工作就是重中之重！
如果我们自己犯错了，我认为就应该要承担责任，但是如果真的没有犯错，而是在懵逼的状态，或者在一种不可描述的场景下，说了很多跟事实不符的口供。我相信经历过事情的人都知道，很多网友就是这样被自己把自己说进去的。
很多网友找我咨询的时候，就会说现在不是一直强调要重证据不重口供吗？我觉得我们不要活在童话世界里面，不重视口供难道就代表口供完全不看了？那这么说的话干嘛还要做口供？所以我们经常研究的法条，跟现实的司法实践是存在差距的。而这个差距并不是说现在的司法不够公正，而是很多当事人比较喜欢意淫，都会偏向想的更多利于自己方面的东西。我目前接触了这么多案子，以及我研究过不计其数的判决书，我可以很明确告诉大家，当事人口供就是非常重要的证据。所以律师关于这方面的辅导是至关重要的，如果之前的笔录说错了，那么接下来是不是应该要修正？是不是应该要及时纠错？如果等到所有的材料都尘埃落定了，那想再纠错就会非常困难。
那么在这里又会存在一个问题，律师有分两种，一种是单次会见，一种是正式委托介入的。一般单次会见的费用在两三千，不要找贵了，这种方式的好处就是便宜而且可以了解到真实案情，弊端就是在于很多接单次会见的都是新手律师或者民事律师，一般有实力的律师恐怕都不太愿意只接单次会见的。所以你可以理解这种单次会见的律师作用就是帮你了解一下大体的情况以及帮你传传话。至于你说要他帮你做什么辅导是不太可能的了。
但是大家要明白一点的是，并不是说你花几万十几万找了一个正式委托的律师介入，他就真的会帮当事人做辅导。我见过太多律师收了钱，会见完了以后，啥事也不干，就叫你等着，说现在啥也干不了。这种黑心律师多的是，我自己就是这样被坑了将近40w，所幸后面自己总结出一套用大数据的方式来甄别律师的实力，我是一个很理性的人，因为论文也好，头衔也好，背景也好，都可以造假。唯独律师过往的战绩，谁也造不了假，所以有这方面需求的，一定要好好看我这篇筛选律师的文章：
需要找律师时，最靠谱的渠道是哪一个？24 赞同 · 19 评论回答
那么接下来家属还可以做的第三件事：去看守所顾送充钱。
一般来说，充个500块就可以了，因为在看守所是花不了多少钱的，所以不要充多。我见过有些律师忽悠家属，说给他充个一两万，然后他还可以顺便帮你打点一下，里面的生活好过一些。实际上这些律师都是把那些钱收进自己口袋里的。另外送的衣服，是不能带拉链的，也不能夹带一些纸条。不过现在疫情期间，很多看守所也可能不会接受顾送东西，所以大家去送的时候要去问清楚。
接着家属很可能会面临第四件事情：要不要退赃退赔？
在侦查阶段，家属是有可能接到一些电话，告知说退赃多少就可以申请取保或者轻判等等。这个问题困扰了很多网友，包括我当时也是很痛苦地做抉择。我自己走过来的经验告诉大家的是，尽可能地选择在检察院阶段才退，因为过早退了不见得是好事，万一退多了，事情反而就变得很被动了。而且在检察院退，律师才会有更大的筹码谈到理想的量刑建议。但是很多网友又会跟我说，那侦查阶段如果不退，人就取保不出来怎么办？确实也会有存在这个问题，但是很多时候不见得说退了就一定能取保。我觉得这个度如何去把握，我们自己估计都比较难，还是需要有一个有经验的律师把握才会稳妥一些。
我接着跟大家说一下看守所里面的生活情况，让大家有一个认知。
这是看守所的一个实拍图片，每个房间大概就是二三十平米，然后一个大通铺，里面挤满了人。一般来说一个房间就是20多人，活动的空间是非常狭小的。平时吃的肯定没有太好的了，一般来说都是没有什么油水的，都是一些大白菜土豆之类的，有些地方呢一个星期有两顿肉。那么平时都是不用干活不用劳动的（监狱才要），平时都是在床板上坐着打坐背监规。
那很多人就会担心说会不会被打？现在是不会的，因为现在看守所全天24小时，这个灯都是亮着的，监控都是开着的，而且是360度无死角的。如果你打人，立马就会给你一个训诫，严重一点的话就给你关一个小黑屋。所以一般来说都不会被打的，现在都是很文明的了。但是呢，里面什么人都有，过失犯罪的，交通肇事的，某某高官，或者暴力犯罪的都有。一般在里面都不建议过多交流，因为你不了解对方是什么人，有人专门会套你话然后自己跑去立功的。
至于抽烟打牌，在看守所里面是不可能的，除非一些四五线城市，管理不规范的我就见过一些，但是大多数都不行。还有人会关心看守所有没有热水洗澡，现在来说，大部分的看守所都是有热水的，但是会比较限量，比如说需要你去排队去洗之类的，可能你一三五洗他二四六洗这样。平时自己也可以在里面看书写信，家属也可以写信进去。然后晚上一般7点-9点，就会给大家看电视，但是播放的节目一般来说都是一些新闻。
看守所也是一个比较讲究等级地位的，在里面待的时间比较久的一些人，他睡得位置就会比较靠前，就是远离厕所的位置。如果是刚刚进去的新人来说，就会睡靠厕所比较近的位置。另外呢，高智商犯罪可能比较受人尊重，然后像一些强奸，猥亵之类的就会比较受人排挤。
三. 普及一下刑事案件的三阶段流程。
刑事案件，众所周知分为三个阶段：侦查阶段（公安阶段），审查起诉阶段（检察院阶段），审判阶段（法院阶段）
我先来给大家说一下侦查阶段，也叫公安阶段。一开始立案了以后，公安可以把人叫过去做笔录，去进行一个初步的筛查， 那在这里需要给大家补充一个自首的认定，如果是公安打电话传唤你过去的或者是你自己主动到案的，都能成立自首，因为有了自首情节，量刑是可以最高减轻40%的，有自首和没有自首真的差别很巨大。如果你是被公安当场抓获的，那没办法，肯定是不构成自首的。你第一次到案做完笔录以后，如果说你跟这个案件完全没关系，那么你24小时内就会释放，如果你跟这个案件有关系，就会对你刑事拘留，把你送到看守所。
那么在看守所是有两个时间点的，第一个时间点是3-7天，这个是针对比较简单的案子，单人单案。这类一般就会在3-7天移送到检察院进行审查批捕。如果是比较复杂的案件，比如说流窜作案，结伙作案，多次作案，就要羁押到30天，然后再交到检察院进行审查批捕。不过呢，实际我碰到这么多案子，很多简单的案子也会拖延到30天。当这个案子移送到检察院的时候，就会有7天的时间来决定这个案子究竟要不要批捕，如果这个案子不批捕，就会自动取保，人就放出来了。如果批捕了，那就会继续关押。
那么这里就会存在两个很大的坑，第一个是律师的坑，第二个是退赃的坑。先来说律师，很多网友没有经验，以为请律师就是请他在侦查阶段写一下取保候审申请书（交给公安的）还有不予批捕意见书（交给检察院的），我告诉你们，这些申请书意见书真的没什么鸟用，很多人看了以后就TM得发现很大一部分自己查一下资料也会写。而且重点是很多办案人员是不会看这些意见书的，我见过还有不少收到了直接扔垃圾桶的。为啥？案子这么多，所有的律师提交的文字说明都是千篇一律，有啥好看的？所以很多不负责任或者没有实力的律师，收钱了，就给你写一下这些意见书，至于检察官采不采纳，是生是死就不管了。但是我在这里告诉大家，真正有实力有经验的律师，写法律意见书仅仅只是辅助，他们更多的是通过约见检察官，或者电话跟检察官沟通，而且沟通的不止是一次两次，有时候是四次五次甚至更多，目的就是不断说服检察官同意自己的观点和意见。你们自己对号入座一下，你们的律师有没有把这点做到位？很多人没有查过律师战绩，请的都是些民事律师，跟公检法打交道的经验少之又少。 说完律师的坑，接着就是退赃的坑，这个话题其实我文章上面也有重点提过，退赃不能随便乱退的，比如说本身无罪的案子，你退赃了不就相当于认罪了吗？就算有罪，退赃万一退多了，后面是不是也很被动？而且我见过很多案子，说退多少可以取保，结果退了也取保不了。有经验的律师是一定要谈到确定有哪些好处，才会做出这一步的。不过这个话题还是很敏感，我没法在这里说太多，不懂的话再找我吧。
如果案子一旦批捕，那么就会继续侦查2个月的时间，这两个月的时间之后，就会移送到检察院审查起诉，如果是疑难重大案件，是会延长的，侦查时间可以延长到5个月。但是一般情况来说，侦查阶段就是37 两个月。很多网友会错误的以为，30天公安去呈捕的时候，案子就已经到了检察院阶段了，其实不是的，还是属于侦查阶段。其实区分公安阶段和检察院阶段，有一个关键性区别：律师能不能阅卷。如果律师不能阅卷，那就还是公安阶段，如果律师可以阅卷了，就是检察院阶段了。
我来接着给大家讲审查起诉阶段，也就是检察院阶段。检察院会审查这个案子要不要起诉，证据是不是齐全，一开始初审，速裁的案子是10天，普通案子是1个月，可以延长15天。如果检察院认为证据不足，可以进行退查，如果退查的话，就是有一个月回到侦查机关补充侦查，一个月后再提交到检察院进行第二次审查，同样的一个月可以延长15天。如果检察院认为这一次还是证据不足，可以进行第二次的退查，以两次为限，回到侦查机关，同样是一个月的时间，可以补充侦查重报，再回到检察院就是第三次审查，同样的有1个月的时间可以延长15天，那么这一次就必须要做出决定，到底是起诉还是不起诉。如果是不起诉，那么你的案件就是无罪的，如果是起诉的话，那就是进入下一个阶段：审判阶段。所以整个审查起诉阶段，时间最长的是6个月15天。
我来给大家补充一下，首先大部分案子都会退查一次，但是退查的原因并不是因为真的是案子证据不足，而且检察官比较拖拉，也许案子比较多，就会利用这个退查的规定来延长一下时间。其次，上面说的审查起诉阶段最长6个半月是针对已经批捕了的案子。但是如果是取保了的案子，时间期限是一年时间的，取保了的案子，三个阶段分别期限最长都是一年，也就是说如果全部时间拉满，有可能是3年才会有结果。我自己当初的案子就是拖了2年多的。所以刑事案件是一个很漫长很煎熬的过程，时间上是不受你控制的，家属也好，当事人也好，都要做好长期作战的心理准备。
我一直都有跟大家强调，检察院阶段是律师主动权最多的一个阶段，很多人说作用也是最大，其实我并不这么认为，如果侦查阶段口供没有做好，其实辩护空间是在一直缩小的。但是主动权来说，确实是检察院阶段最多。因为这个阶段律师有一个非常重要的工作要做，就是查看卷宗材料，也就是我们经常说的阅卷。卷宗包含了所有人的口供，证据材料，公安提交的意见书等等。也就是律师阅卷完了以后，就能清楚了解到所有有利的证据是什么？不利的证据又是什么。然后就可以对刑期进行一个预判。究竟是做罪轻辩护还是做无罪辩护。那么我上面也讲到，有实力的律师不仅仅是会写法律意见书，而是在这个阶段深入跟检察官谈，我当初请的5个律师，4个律师就是写完法律意见书就不管了，就算沟通也是不痛不痒的沟通，真的让我很抓狂。最后面请的那个律师就不一样了，他是约时间直接过去跟检察官开会研讨的，因为他写的法律意见书是有4万多个字，他跟我说怕检察官不认真看，专门约时间跟他开会研讨梳理案件思路。所以一个律师好不好，经历过了，差别是很大的。
而且在这里还有一个很大的坑：请律师究竟是要请外地律师还是本地律师？我先说结论，我认为总体因素上来看，外地律师的优势会大于本地律师。为什么？很多网友一开始是跟我一样的，考虑到当地律师比较熟悉公检法的人，有点人脉关系，比较好沟通，对案子处理也会有利。
我经常把这段话发给网友，聪明的人一看就明白了。就拿我的案子来说吧，当时的那个本地律师，在跟检察官沟通交流的时候，都是低声下气，不痛不痒的。我案子明明就是没办法证明我知情，我是无辜被牵连的，但是本地律师根本不敢拿这个点跟检察官反复沟通，也就是提了一下，看到检察官态度不对，就没敢再提第二次了。然后他娘的掉过头来劝我认罪认罚！你说是不是很扯淡？？？所以我一直跟很多网友强调，如果案子本身没有什么疑点，那你找本地的没毛病，但是案子疑点比较多，你找本地的很难给你争取到足够大的利益。除非他不想在当地以后混饭吃了，但是外地的就不一样了，我最后的那位律师就是敢于死磕证据。另外很多网友也有考虑到疫情的原因，其实我认为疫情不是我们要考虑的问题，是律师自己要考虑的问题，一个负责任的律师，不会因为疫情就对案子不上心了，一个不负责任的律师，就算住在你家，给你天天见着你也没用！在我看来，选律师的首要考虑标准就是实力！以及怎样才能争取到最大的权益，如果考虑所谓的疫情或者地域性问题，选了一个实力差的，那不是本末倒置吗？
另外，检察院阶段还有一个关键性程序：究竟要不要签认罪认罚？其实这个认罪认罚啊，是三个阶段都会有的，但是通常公安阶段的认罪认罚只是代表一个态度，并不是真正的认罪认罚。真正的认罪认罚是在检察院阶段！那么这个绝对是不能随意签的！！如果你案子是无罪的，你签了这个认罪认罚，你请的律师再牛逼，在法院阶段帮你做无罪辩护会变得苍白无力，因为你签的这个认罪认罚就是一个最关键的有罪证据，法官直接来一句：你没罪你干嘛会签呢？如果你的案子确实是有罪的，那么也不要过早签，必须是让律师跟检察官谈好，如果签了量刑建议是多少，不签，量刑建议又是多少？你要知道，检察官是希望当事人签的，因为只要签了，这个就是一个最重要的有罪证据，也代表了你的认罪态度，这样就会少了很多工作，如果当事人没签，检察官是要重新审理案子的证据情况究竟有没有纰漏，如果有纰漏万一移送到法院判不了，是会影响自己的工作考核的。所以这个认罪认罚是律师跟检察官谈判的一个重要筹码。利用得好，刑期是可以谈到理想情况的。但是很多网友不懂，或者请的律师垃圾，连谈都没谈，就直接签了，这就真的太亏了。而且如果是能争取到缓刑的案子，一定要想尽一切办法让检察官在量刑建议书标明适用缓刑。这个非常关键，如果没有标明，那就代表着是实刑，能不能缓还要到法院去争取，这就很悬了。但是一旦量刑建议书是建议缓刑，基本上可以说是很稳的了。
当然检察院阶段还有一个重要工作，就是退赃，因为律师阅卷完了以后，就会对涉案金额有一个全面的了解，就知道该怎么退，哪些又不该退，然后退多少还可以跟检察官谈判量刑建议。如果在公安阶段退，是很难把握的，因为律师看不到卷宗，根本不知道疑点在哪里，涉案金额的辩护空间又在哪里。相当于是蒙着眼睛在答题，这怎么会答的好呢？
我接着来讲刑事案件的最后一个阶段：审判阶段，也就是法院阶段。比较简单的速裁案件就是10天，比如说一个轻微的醉驾。简易程序是20天，比如说你认罪认罚的，单人单案的案件就是20天就会出判决，普通的案件就是2个月，可以延长一个月。对于刑附民的案件，可能死刑的案件以及重大的案件，是可以延长三个月的。也就是说这三类案件是可以到6个月期限的。当然了，后面有一个重点，可以再一次延长，而且次数不限，但是必须要经过最高院批准，这个延长就是不限的，所以有个别案子会导致一审的流程会时间非常长。而且一审还可以去补充侦查，回到检察院又是有一个月的时间，然后回到法院之后又是需要重新计算审限的。但是这个有一个时间是确定的，就是10天的上诉期，如果你的案件判决了，你必须在10天内决定是否要上诉。
那么我上面讲的时间期限也是针对已经批捕了的一直在羁押的案件。如果是取保的案子，法院的取保时间也是一年的时间。其实案子到了法院阶段，已经是大体上的调性都确定好了，如果你是已经签了认罪认罚，而且检察官也给了适用缓刑的建议，那么其实完全在这个阶段不用请律师，因为法院98%都会按照检察院的量刑建议判的。如果你签了认罪认罚，检察官没有给缓刑，那么法院阶段还可以争取，跟法官谈谈能不能给缓刑，但是说实话，比较悬。如果你的案子没有签认罪认罚，你是准备打无罪辩护的，那么法院阶段会比检察院阶段更重要，更需要考验律师的真本领。
好了，一口气写到这里眼快瞎了，可能会有些细节没有补充完善，后续我再接着补上吧。
关于刑事案件的所有问题，都可以一起交流，有问必答！
办理刑事案件操作流程一览表
案件受理一般规范
律师应当掌握的信息
1. 委托人所描述的事实，分析法律关系，确认是否属于刑事案件
2. 来访者的身份及其案件当事人的关系
3. 案件背景
4. 案件基本事实
5. 案件所处的诉讼阶段及管辖办案单位
6. 来访者是否可能将案件委托给律师事务所
7. 委托人已经为案件做过的工作情况
8. 委托人委托律师的目的
9. 律师认为应当了解的其他信息
接
受
委
托
1. 在案件正式受理之前，律师一般不向委托人过于详细地解答法律咨询
2. 得到委托人的委托意向后，律师应当尽快与之讨论收费事宜
3. 律师应当鼓励委托人将案件全部诉讼过程予以委托
4. 律师不得对案件结果做出任何承诺
5.同一名律师不得为两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名或两名以上的未同案处理但涉嫌的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。
同一律师事务所在接受两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，分别指派不同的律师担任辩护人的，须告知委托人并经其同意（扫黑除恶案件尤其注意）。
6. 无正当理由，不得拒绝辩护或者代理。但委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动，或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。
律师与当事人或者委托人就辩护或代理方案产生严重分歧，不能达成一致的，可以代表律师事务所与委托人协商解除委托关系。
解除委托关系后，律师应当及时告知办案机关。
委
托
手
续
1. 律师接受委托，应当由律师事务所办理以下手续：
（1）律师事务所与委托人签署《委托协议》；
（2）委托人签署委托书；
（3）律师事务所开具办案所需的相关诉讼文书。
上述手续，律师事务所应当留存原件或存根备查。
律师接受委托办理刑事案件，可以在侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核、申诉、再审等各诉讼阶段由律师事务所分别办理委托手续，也可以一次性办理。律师接受“扫黑除恶”案件委托，应当及时分别向律所和司法行政机关报备。
2. 律师应当在收取律师费之后开始工作
3.指定辩护的案件，以人民法院或者法律援助中心的指定文件为案件受理依据，不用签订协议
各诉讼阶段接受委托
侦查阶段
1.受理案件时，律师应当尽可能向委托人了解以下情况：
（1）犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名
（2）犯罪嫌疑人的个人信息等基本情况
（3）委托人的基本情况及其与犯罪嫌疑人的关系（会见时看守所可能会核实或者需要关系证明）
（4）案件基本情况
（5）委托人的具体要求、目的
（6）案件是否属于危害国家安全、恐怖活动犯罪特殊案件（可能会限制会见），注意当前“扫黑除恶”专项斗争，限制律师会见现象非常普遍
（7）委托人与侦查机关沟通的情况以及他们已经做过的工作
（8） 侦查机关及承办人员的联系方式
（9））犯罪嫌疑人是否被羁押以及羁押场所
2.侦查阶段，律师必备手续：
（1）委托人签署的《委托书》
（2）《律师事务所函》
（3）《律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信》
（4）律师证
审查起诉阶段
1.审查起诉阶段接受委托，律师应当了解以下信息：
（1）侦查阶段时是否聘请过律师，如果已经聘请了律师，该律师已经做过的工作情况，是否还继续参与诉讼活动
（2）案件进入审查起诉阶段的时间，是否已经发生过退回补充侦查的情况
（3）委托人与侦查、审查起诉机关的沟通情况
（4）审查起诉机关及承办人员的联系方式
（5）犯罪嫌疑人是否被羁押以及羁押场所、以前会见的情况
（6）其他信息
2. 审查起诉阶段，律师必备的手续：
（1）委托人签署的委托书
（2）律师事务所函
（3）律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信
（4）律师证及复印件
审判阶段
1. 在审判阶段接受委托，律师应当了解以下信息：
（1）侦查阶段、审查起诉阶段是否聘请过律师，如果已经聘请了律师，该律师已经做过的工作情况，是否还继续参与诉讼活动
（2）案件进入审判阶段的时间
（3）委托人与侦查、审查起诉机关、审判机关的沟通情况
（4）审判机关及承办人的联系方式
（5）犯罪嫌疑人是否被羁押以及羁押场所、以前会见的情况
（6）其他信息
2. 审判阶段，律师必备的手续：
（1）委托人签署的委托书
（2）律师事务所函
（3）律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信
（4）律师证及复印件
会见
会见一般规范
1.律师会见在押犯罪嫌疑人之前应当了解以下情况：
（1）除“三证”外是否还需要其他材料
（2）看守所的作息时间、对律师会见是否有特殊要求
（3）会见是否属于危害国家安全、恐怖活动犯罪特殊案件，是否需要批准
2.对于看守所不安排会见的，律师应当及时向办案单位、驻所检察官、检察机关等相关部门反映，不得与有关人员发生正面冲突。
3.确定会见在押犯罪嫌疑人、被告人的时间后，律师应当把将要会见的情况第一时间通知委托人或者犯罪嫌疑人、被告人最为重要的亲友，并且了解他们是否有转达问候、交代家务等特别需要律师代办的原件无关的合法事宜。
4.律师会见至少应携带以下文件材料：
（1）委托人签署的委托书
（2）律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信
（3）律师证原件（个别看守所需要复印件）
（4）委托人与嫌疑人的关系身份证明（个别看守所需要）
（5）会见模板、笔录纸、印台、文具等物品
5.律师会见时可以根据具体案件的情况操作，但每次会见必须包括以下内容：
（1）转达亲友对犯罪嫌疑人、被告人的问候
（2）了解并关心他们在押期间的生活情况
（3）对他们进行必要的安慰、鼓励
（4）了解他们所知道的案件的最新进展
（5）向其介绍案件最新进展，并根据法律和实践对案件程序将来的进展可能进行预计
（6）解答犯罪嫌疑人、被告人提出的法律咨询
6.会见犯罪嫌疑人、被告人时应当重点向其了解下列情况：
（1）犯罪嫌疑人、被告人的个人信息等基本情况；
（2）犯罪嫌疑人、被告人是否实施或参与所涉嫌的犯罪；
（3）犯罪嫌疑人、被告人对侦查机关侦查的事实和罪名是否有异议，对起诉意见书、起诉书认定其涉嫌或指控的事实和罪名是否有异议；
（4）犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的辩解；
（5）犯罪嫌疑人、被告人有无自首、立功、退赃、赔偿等从轻、减轻或免予处罚的量刑情节；
（6）犯罪嫌疑人、被告人有无犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂等犯罪形态；
（7）立案、管辖是否符合法律规定；
（8）采取强制措施的法律手续是否完备、程序是否合法；
（9）是否存在刑讯逼供等非法取证的情况，以及其他侵犯人身权利和诉讼权利的情况；
（10）犯罪嫌疑人、被告人及其亲属的财物被查封、扣押、冻结的情况；
（11）侦查机关收集的供述和辩解与律师会见时的陈述是否一致，有无反复以及出现反复的原因；
（12）其他需要了解的与案件有关的情况。
7.会见时应当与犯罪嫌疑人、被告人就相应阶段的辩护方案、辩护意见进行沟通
8.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人制作会见笔录的，应当交其签字确认
9.辩护律师可以接受犯罪嫌疑人、被告人提交的与辩护有关的书面材料，也可以向犯罪嫌疑人、被告人提供与辩护有关的文件与材料
侦查阶段会见
1.律师会见持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函可以会见犯罪嫌疑人
2.律师会见危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，应当经侦查机关许可
3.律师会见可以提前向看守所电话或网络预约
4.律师会见应当主动提醒犯罪嫌疑人的重要法律权利
审查起诉阶段会见
按照会见一般规范操作
自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
审判阶段会见
除按照会见一般规范操作之外还应进行以下工作：
（1）开庭前的会见应当向被告人介绍法庭审理程序，告知被告人在庭审中的诉讼权利、义务及应注意事项
（2）确定辩护策略和辩护方向
（3）一审判决后，在法定上诉期限内可回访会见一次
申请变更强制措施
申请取保候审
1.律师接受委托后，根据了解的案件情况，应当考虑在押的或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人是否符合申请取保候审的条件。
2.被羁押的或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人符合下述情形之一的，辩护律师应当为其申请取保候审：（注：扫黑除恶案件将严格掌握取保候审条件）
（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审措施不致发生社会危险性的；
（3）犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审措施不致发生社会危险性的；
（4）犯罪嫌疑人、被告人正在怀孕或者哺乳自己的婴儿，采取取保候审措施不致发生社会危险性的；
（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审措施的。
3.委托人要求辩护律师为被羁押的或被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审，辩护律师认为符合取保候审条件的，应当为其申请取保候审；辩护律师认为不符合取保候审条件的，应当向委托人说明情况，建议不提出取保候审的申请，委托人坚持申请的，辩护律师可建议由犯罪嫌疑人、被告人的近亲属申请取保候审，并为其代写取保候审申请。
辩护律师不得向委托人承诺取保候审能够成功。
4.辩护律师为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审前，可以会见当事人，向其征询保证方式。
辩护律师不宜为犯罪嫌疑人、被告人作保证人。
5.辩护律师应当向保证人告知其应当履行的法律义务。
6.犯罪嫌疑人、被告人取保候审期限届满，辩护律师应当向相应的人民法院、人民检察院、公安机关申请解除取保候审。
申请变更监视居住
1.被羁押的犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，辩护律师应当为其申请监视居住：
（1）患有严重疾病、生活不能自理的；
（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（3）系生活不能自理的人的唯一抚养人；
（4）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
2.对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，犯罪嫌疑人、被告人有固定住处，对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行并不妨碍侦查的，辩护律师认为其不再符合指定居所监视居住条件的，应当向相应的人民法院、人民检察院、公安机关申请变更强制措施，变更为取保候审或者在住处监视居住。
3.辩护律师认为被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人符合本规范第四十八条规定的取保候审条件的，应当为其申请取保候审。
4.辩护律师认为犯罪嫌疑人、被告人在指定居所监视居住执行中公安机关、检察院侦查部门或者侦查人员存在下述违法情形的，可以向同级或者上一级检察院提出控告：
（一）在执行指定居所监视居住后二十四小时以内没有通知被监视居住人的家属的；
（二）在羁押场所、专门的办案场所执行监视居住的；
（三）对被监视居住人刑讯逼供、体罚、虐待或者变相体罚、虐待的；
（四）有其他侵犯被监视居住人合法权利或者其他违法行为的。
5.犯罪嫌疑人、被告人监视居住法定期限届满的，律师应当向相应的人民法院、人民检察院、公安机关提出解除监视居住的要求。
申请变更拘留措施
1.被拘留的犯罪嫌疑人法定羁押期限届满的，辩护律师应当向侦查机关提出释放犯罪嫌疑人或者变更拘留措施的申请。
2.辩护律师认为被拘留的犯罪嫌疑人符合本规范第四十八条规定取保候审条件的，应当为其申请取保候审。
3.人民检察院审查批准逮捕期间，辩护律师有权向人民检察院提出听取辩护意见的要求。
4.辩护律师认为犯罪嫌疑人不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押以及侦查活动有违法犯罪情形的，应当向人民检察院提出书面意见。
5.辩护律师认为犯罪嫌疑人有下述情形之一的，应当建议人民检察院不予批准逮捕：
（一）属于预备犯、中止犯，或者防卫过当、避险过当的；
（二）主观恶性小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；
（三）过失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的；
（四）犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的；
（五）犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居民委员会、村民委员会具备监护、帮教条件的；
（六）年满七十五周岁以上的老年人。
申请变更逮捕措施
1.辩护律师认为被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条的，律师应当为其申请取保候审。
2. 犯罪嫌疑人被逮捕后，辩护律师可以向检察机关提出羁押必要性审查的意见。
3.被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人法定羁押期限届满的，辩护律师应当向相应的人民法院、人民检察院或公安机关提出释放犯罪嫌疑人或变更强制措施的申请。
阅卷
一般规范
1.辩护律师自审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制与案件相关的诉讼文书和证据材料。
2.自案件移送审查起诉之日起，辩护律师、代理律师应当及时与人民检察院、人民法院联系，办理查阅、摘抄、复制案卷材料等事宜。
3.案卷材料包括案件的诉讼文书和证据材料。根据相关法律的规定，对讯问过程应当进行同步录音录像的，辩护律师、代理律师可以根据案件需要依法要求查阅、复制。
4.复制案卷材料可以采用复印、拍照、扫描、电子数据拷贝等方式。摘抄、复制时应当保证其准确性、完整性。
5.辩护律师到人民检察院、人民法院阅卷，可以提前与相应的办案单位预约，问清阅卷需要特别注意的事项，提前做好阅卷准备。
6.辩护律师阅卷应遵循全面、客观的原则，摘抄、复制案卷材料时应当保证其准确性、完整性。
（一）如果案卷材料较少，应全部复制；
（二）如果案卷材料较多，也无必要完整复制的，辩护律师应当在完整阅卷的基础上，挑选重点材料进行复制。对于言词证据，一般应全部复制；对于其他证据材料，辩护律师可以挑选复制部分材料，但应扼要记录没有摘抄、复制部分的主要内容。
7.辩护律师阅卷时应先阅读诉讼文书，了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的事实、证据、罪名、适用的法律，以便有针对性地阅卷。
8.辩护律师拿到案卷材料后，先要核对卷宗材料是否齐全。然后翻阅卷宗目录，了解卷内证据材料的种类，再对卷内材料进行泛读，了解证据材料的主要内容，为复制材料作准备。
9.辩护律师应当认真研读全部案卷材料，根据案情需要制作阅卷笔录或案卷摘要。阅卷时应当重点了解以下事项：
（1）犯罪嫌疑人、被告人的个人信息等基本情况；
（2）犯罪嫌疑人、被告人被认定涉嫌或被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果及其他可能影响定罪量刑的法定、酌定情节等；
（3）犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的事实和材料；
（4）证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人的身份、资质或资格等相关情况；
（5）被害人的个人信息等基本情况；
（6）侦查、审查起诉期间的法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；
（7）鉴定材料的
（8）同案犯罪嫌疑人、被告人的有关情况；
（9）证据的真实性、合法性和关联性，证据之间的矛盾与疑点；
（10）证据能否证明起诉意见书、起诉书所认定涉嫌或指控的犯罪事实；
（11）是否存在非法取证的情况；
（12）未成年人刑事案件，在被讯问时法定代理人或合适成年人是否在场；
（13）涉案财物查封、扣押、冻结和移送的情况；
（14）其他与案件有关的情况。
10.辩护律师将案卷材料复制后，应认真、细致阅读案卷材料，案卷材料较少的，可以直接在复制的材料上对重点内容进行圈点。对于案件材料较多的，应制作阅卷笔录。
11.制作阅卷笔录的，可以采取以下方法：
（一）摘录法：摘录内容包括犯罪嫌疑人、被告人的身份、采取强制措施情况、指控事实、供述、证据、案件性质及认定依据等；
（二）列表法：列表法适用的范围较广，可以根据案件的需要进行分类列表：
1、索引表：对于案件证据材料多的案件，可制作索引表，将证据材料所在卷宗编号、证据名称、证据取得的时间等内容在索引表中列明，以方便查找证据材料。
2、分类表：对于涉嫌犯罪事实多、罪名多的案件，根据案件的需要，可以对不同的证据材料进行分类列表。
3、对照表：对于案件事实、情节，犯罪嫌疑人、被告人的多次供述不一致的；供述与证人证言不一致的；证人证言之间不一致的，均可采用对照表。
（三）图示法：对于事件或人物关系比较复杂的案件，可以采用图示法，化繁为简，理清思路。图示法有框图、线段图、圆形图、矩形图、纵横交错图等多种形式。
12.辩护律师阅卷后应有阅卷意见，阅卷意见应包括对案件事实、证据、定性、适用法律等方面作出分析。
13.人民检察院、人民法院拒绝辩护律师阅卷的，辩护律师应当尽量沟通。经过沟通无法解决且已经影响辩护律师正常工作的，律师可以向同级或者上一级人民检察院提出申诉或者控告。
14.律师参与刑事诉讼获取的案卷材料，不得向犯罪嫌疑人、被告人的亲友以及其他单位和个人提供，不得擅自向媒体或社会公众披露。
辩护律师查阅、摘抄、复制的案卷材料属于国家秘密的，应当经过人民检察院、人民法院同意并遵守国家保密规定。律师不得违反规定，披露、散布案件重要信息和案卷材料，或者将其用于本案辩护、代理以外的其他用途。
审查起诉阶段的阅卷
1、在审查起诉阶段，辩护律师阅读起诉意见书时，重点了解犯罪嫌疑人的身份情况及到案经过、侦查查明的事实和证据、涉嫌的罪名及适用法律。
2、审查起诉阶段检察院将案件退回侦查机关补充侦查的，补充侦查完毕后，辩护律师应及时到检察院查阅、复制补充侦查的证据材料。
一审阶段的阅卷
1、在一审阶段，辩护律师阅读起诉书时，可将起诉书与起诉意见书进行对比，掌握公诉机关在指控事实、证据、罪名及适用法律方面有无变化。
2、辩护律师虽已经在审查起诉阶段查阅、摘抄、复制了案卷材料，但在此阶段仍然需要查阅、摘抄、复制案卷材料，重点查阅检察院自行收集证据材料。
二审阶段的阅卷
1、二审阶段辩护律师阅读一审裁判文书时，重点了解一审裁判文书认定的事实、采信的证据，被告人的辩解及辩护人的辩护观点，一审人民法院采纳的情况。
2、二审阶段的案卷材料包括人民检察院移送的全部案卷材料、一审法院的案卷材料，辩护律师应注意查阅一审庭审笔录，查看是否有一审开庭时未质证的证据而为一审法院作为定案证据使用。
死刑复核程序的阅卷
1、 死刑复核阶段，辩护律师阅读一审、二审裁判文书时，重点了解判处死刑的事实、罪名、理由及适用法律。
2、 在死刑复核阶段，尚无法律规定辩护律师可以到人民法院阅卷，未担任一审、二审辩护人的律师，可以通过以下方式获取案卷材料：
（一）通过自己所在的律师事务所，向原审辩护律师所在律师事务所借阅案卷材料；
（二）争取通过原审人民法院查阅、摘抄、复制案卷材料；
（三）通过其他合法途径获得案卷材料。
调查取证
调查取证的一般规范
1.辩护律师调查取证的方式有两种：
（一）辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证；
（二）辩护律师自行调查取证
2.辩护律师申请调查取证的程序:
（一）辩护律师向人民检察院、人民法院申请收集、调取证据的，应当以书面形式提出，并说明理由，写明申请人的基本信息、需要收集、调取证据材料的内容或者需要调查问题的提纲等。
（二）调查取证申请书应当一式两份，一份交人民检察院或人民法院，一份由律师事务所留存。
3.辩护律师自行调查取证的基本程序：
（一）辩护律师调查、收集与案件有关的证据材料，应当持律师事务所证明，出示律师执业证书，一般由二人进行。
（二）辩护律师根据案件需要向已经在侦查机关、检察机关做过证的证人了解案件情况、调查取证、核实证据，一般应当通过申请人民法院通知该证人到庭，以当庭接受询问的方式进行。如证人不能出庭作证的，辩护律师直接向证人调查取证时，应当严格依法进行，并可以对取证过程进行录音或录像，也可以调取证人自书证言。
（三）辩护律师调查、收集证据材料时，为保证证据材料的真实性，可以根据案情需要邀请与案件无关的人员在场见证。
4.辩护律师对证人进行调查，应当制作调查笔录。调查笔录应当载明调查人、被调查人、记录人的姓名，调查的时间、地点，被调查人的身份信息，证人如实作证的要求，作伪证或隐匿罪证应当负法律责任的说明以及被调查事项等。
5.辩护律师制作调查笔录，应当客观、准确地记录调查内容，并经被调查人核对。被调查人如有修改、补充，应当由其在修改处签字、盖章或者捺指印确认。调查笔录经被调查人核对后，应当由其在笔录上逐页签名并在末页签署记录无误的意见。
6.辩护律师制作调查笔录不得误导、引诱证人。不得事先书写笔录内容；不得先行向证人宣读犯罪嫌疑人、被告人或其他证人的笔录；不得替证人代书证言；不得擅自更改、添加笔录内容；向不同的证人调查取证时应当分别进行；调查取证时犯罪嫌疑人、被告人的亲友不得在场。
7.辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取案件有关的电子证据。
辩护律师可以采取复制、打印、截屏、拍照或者录像等方式收集、固定电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、微信、手机短信、电子签名、域名等电子数据，并记录复制、打印、截屏、拍照、录像的时间、地点、原始储存介质存放地点、电子数据
对于存在于存储介质中的电子数据，应当尽可能收集原始存储介质。对于存在于网络空间中的电子数据，可以通过有权方提取或通过公证形式予以固定。
侦查阶段的调查取证
1.辩护律师在案件侦查阶段依法享有调查取证权。
2.侦查阶段，辩护律师可以就有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人，以及有关诉讼程序方面的问题进行调查取证。
3.侦查阶段，辩护律师收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关，并附书面辩护意见。
4.辩护律师如发现其他对犯罪嫌疑人有利的证据或证据线索，应当在征求委托人、当事人同意后，提交公安机关或书面向公安机关提出调查建议。
审查起诉阶段的调查取证
1.案件在审查起诉阶段，辩护律师可以自行调查取证，也可以向人民检察院申请调查取证。
2.案件移送审查起诉后，辩护律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，可以申请人民检察院向公安机关调取。
3.在审查起诉阶段，辩护律师收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知人民检察院，并附书面辩护意见。
4.在审查起诉期间，辩护律师需要向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料时，应当向人民检察院提出申请，经人民检察院许可后，方可进行调查取证。
5.辩护律师调查取证时，若发现该证据对犯罪嫌疑人会产生不利影响，可以停止调查。
审判阶段的调查取证
1.在审判阶段，辩护律师可以自行调查取证，也可以向人民法院申请调查取证。
2.在审判阶段，辩护律师认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，可以申请人民法院调取，并应当提交书面申请，提供相关线索或者材料。
3.在审判阶段，辩护律师需要向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料时，应当向人民法院提出申请，经人民法院许可后，可以进行调查取证，或者申请人民法院调查取证，或者向人民法院申请被害人出庭作证。
4.辩护律师向证人或者有关单位、个人收集、调取与本案有关的证据材料时，证人或者有关单位、个人不同意的，辩护律师可以向人民法院申请收集、调取，或者申请通知证人出庭作证。
庭审辩护
出庭前的准备工作
1.案件受理后，辩护律师应当及时与人民法院刑事审判庭联系，出示律师执业证，提交如下法律手续：
（一）律师事务所函；
（二）委托书或者法律援助公函。
2.辩护律师在阅卷、会见被告人后，应为出庭辩护作好如下准备工作：
（一）是否申请回避；
（二）是否申请不公开开庭审理：对于涉及商业秘密的案件，被告人要求不公开审理的，辩护人应向人民法院申请不公开审理；
（三）整理被告人（包括其近亲属）提供的证据，决定是否自行调查取证；
（三）是否申请法院调查取证；
（四）是否申请证人、鉴定人、人民警察、有专门知识的人出庭；
（五）是否申请排除非法证据；
（六）确定辩护思路及辩护观点，草拟辩护方案，辩护方案包括但不限于以下内容：
1.发问提纲（包括发问被告人、同案被告人、被害人、证人、鉴定人等）；2.质证提纲（对公诉方证据发表质证意见）；3.举证提纲（依证据目录进行）；4.辩护意见及答辩提纲。
3.辩护律师向人民法院提交证据的，应将调查、收集的证据材料进行复制，并制作证据目录清单，列明证据名称、
4.辩护律师在收到开庭决定通知后，应当再会见被告人，及时将合议庭的组成人员、书记员、公诉人的姓名、证据情况、辩护思路、辩护观点等情况与被告人进行沟通，询问是否有需要申请回避等事宜，并将庭审流程及注意事项告知被告人。委托人是被告人的近亲属的，也可以跟委托人进行沟通。当辩护律师的辩护思路、辩护观点与被告人、委托人的意见不一致时，应当尊重被告人的意见或者解除委托，由被告人另请他人辩护。
当两位辩护律师的意见不一致时，沟通时应当尊重被告人的意见。
5.辩护律师接到开庭通知书后应按时出庭，因下列情形之一不能出庭的，应及时与人民法院联系，申请延期开庭：
（一）发现重大证据线索，需进一步调查取证或申请新的证人出庭作证的；
（二）所收到的通知开庭日期与已经收到的其他案件开庭日期冲突的；
（三）具有其他无法准时参加开庭的合理原因的；
（四）法律规定的不可抗力的情形。
6.辩护律师申请延期开庭，未获批准，又确实不能出庭的，应当与委托人进行协商，妥善解决。
7. 辩护律师在开庭前三日内才收到出庭通知的，有权要求人民法院更改开庭日期，人民法院不同意更改开庭日期的，辩护律师有权向同级或者上一级人民检察院提出申诉或者控告。
8.辩护律师申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的，应制作上述人员名单，注明身份、住址、通信方式等，并说明拟证明的事实，在开庭五日前提交人民法院。
庭前会议
1.在确定庭前会议的时间后，辩护律师应当分别制作以下材料，一式三份，在庭前会议时提交人民法院、人民检察院各一份：
（一）辩护律师拟当庭宣读出示的证据目录清单（见本章第一百三十六条）；
（二）申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人、相关侦查人员、有专门知识的人等出庭作证的名单，包括姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式以及拟证事实等；
（三）如有需要进行排除的非法证据，应当单列目录，并附辩护律师认为应当排除的理由、线索及相应的证据。
如果审判人员没有召开庭前会议，辩护律师可以将上述材料在开庭五日前提交人民法院。
2.案件具有下列情形之一的，辩护律师应及时与审判人员沟通，建议审判人员召开庭前会议：
（一）对案件管辖有异议的（包括侦查、审查起诉的管辖）；
（二）需要申请有关人员回避的；
（三）需要申请调取侦查机关、人民检察院己收集，但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料的；
（四）提供新证据的；
（五）对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议的；
（六）需要申请排除非法证据的；
（七）申请不公开审理的；
（八）案情重大复杂及社会影响重大的。
3.审判人员确定召开庭前会议后，辩护律师根据情况可与被告人及审判人员就被告人是否参加庭前会议进行沟通。
4.在庭前会议中,辩护律师除对本规范第一百四十三条的内容与承办法官、公诉人进行沟通外，还可以就以下内容进行必要的沟通：
（一）向审判人员、公诉人介绍自己的基本辩护思路，必要时可以事先提交举证提纲；
（二）控辩双方可以通过庭前会议进行质证的有关证据、意见；
（三）庭审可能持续的时间；
（四）是否可能当庭宣判；
（五）被告人、辩护人可能就案件程序、证据瑕疵、起诉书表述失误等方面所提出的质疑意见；
（六）与审判相关的其他问题。
5.辩护律师通过参加庭前会议,了解案件事实、证据和法律适用的争议及不同意见,解决有关程序问题,为参加法庭审理做好准备，并根据庭前会议相应的修改辩护方案，完善质证和举证提纲。
6.开庭前辩护律师应向法庭了解通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证情况。如发现有未予通知或未通知到的情况，应及时与法庭协商解决。
如确有必要，辩护律师应当向人民法院申请法院院长签发证人强制出庭令
一审辩护
1.辩护律师在办理下列公诉案件时，建议被告人要真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解。向被告人说明，对于达成和解协议的被告人，罪行较轻的，人民法院可以从宽或者免除处罚。建议被告人与被害人和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人在五年以内曾经故意犯罪的除外。
2.被害人死亡的，被告人可以与其近亲属和解。近亲属多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。
3.被害人系无行为能力人或者限制行为能力人，其法定代理人、近亲属可以代为与被告人和解。
4.辩护律师在审判阶段办理可以和解的刑事案件，应当建议被告人及其近亲属与被害方达成和解，由人民法院主持制作和解协议书。
5.刑事案件的和解，应当自愿、合法。辩护律师如发现以前的和解，不具有自愿性、合法性，可申请人民法院认定原和解无效，并争取与对方当事人重新达成和解，由人民法院主持制作和解协议书。
6.在和解协议签订前，辩护律师应查看和解协议是否包括以下内容：
（一）被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；
（二）被告人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解；涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、方式等；提起附带民事诉讼的，应当由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼；
（三）被害人自愿和解，请求或者同意人民法院对被告人依法从宽处罚。
对和解协议中的赔偿损失内容，双方当事人要求保密的，可以申请人民法院采取相应的保密措施。
7.对于在审判阶段达成和解协议的案件，辩护律师应当向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微的案件，辩护律师应当向人民法院提出免予刑事处罚的建议。
8.在法庭调查过程中，辩护律师应认真听取公诉人、审判长对被告人的讯问以及其他辩护人对被告人的发问，作好相应记录，及时调整发问提纲及辩护思路。
9.公诉人或者其他辩护人对被告人的讯问、发问的方式、内容具有下列情形之一的，辩护律师应当提出反对或质疑意见：
（一）明显与本案无关的；
（二）重复讯问被告人的；
（三）明显具有诱导性或威胁、引诱被告人的，而且被告人无法正面回答的；
（四）明显对被告人进行人身侮辱的；
（五）阻止被告人辩解的；
（六）其它辩护律师认为根据有关法律，应当提出反对或质疑的情况。
10.辩护律师在公诉人讯问、被害人及其代理律师发问被告人后，经法官许可，可向被告人发问。辩护律师向被告人发问时，应当表明自己的身份。
11. 辩护律师向被告人发问时，应当围绕本案的基本事实进行。同时应尽量避免与公诉人、其他辩护人已经问过的内容重复。如果认为被告人已经回答过的问题非常重要，确有必要再次发问的，应当变换、调整发问的角度。
12.公诉人向法庭出示移送证据以外的证据的，辩护律师应当向法庭提出当庭审查证据，并可以根据具体情况分别作如下处理：
（一）经过当庭查看证据，确信该证据不会影响自己的辩护思路的，可以当庭提出质证意见；
（二）经过当庭查看证据，对该证据存在疑问或者可能会影响自己的辩护思路的，应当向法庭提出申请休庭。以便有足够的时间审查证据，对该证据做必要的准备。
13.公诉人通知移送材料以外的证人、鉴定人出庭的，辩护律师应当向法庭提出意见，并要求休庭作必要的辩护准备。
14.对公诉人宣读的未出庭证人的书面证言，辩护律师应当从以下方面进行质证：
（一）该证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；
（二）该证人证言的形式和
（三）本节规范的其他内容。
如辩护律师认为确有必要对该证人证言进行当庭质证的，应当向法庭申请通知证人出庭作证，或者要求通过视频语音通信等技术手段对该证人证言进行质证，或者建议法庭对该证人证言不予采信。
15.对证人证言，应当重点从以下方面进行质证：
（一）证人证言与待证事实的关系；
（二）证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；
（三）证人证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（四）证人证言内容是否为证人直接感知；
（五）证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态；
（六）证人的感知力、记忆力和表达力；
（七）证人作证是否受到外界的干扰或影响；
（八）证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷；
（九）证人证言是否前后矛盾；
（十）证人证言是否以暴力、威胁等非法方法收集；
（十一）证人证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定；
（十二）证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；
（十三）需要质证的其他情形。
16.辩护律师对鉴定意见有异议，且该鉴定意见对被告人定罪量刑有影响的，可以申请人民法院通知鉴定人出庭作证。
对鉴定意见，应当重点从以下方面质证：
（一）鉴定人与案件有无利害关系；
（二）鉴定人与被告人、被害人有无利害关系；
（三）鉴定机构和鉴定人有无合法资质；
（四）鉴定程序、过程、方法是否符合法律、法规的规定以及专业规范要求；
（五）检材的
（六）鉴定意见是否明确，形式要件是否完备；
（七）鉴定意见与案件待证事实有无关联；
（八）鉴定意见与其他证据之间有无矛盾；
（九）需要质证的其他情形。
17.对出庭的鉴定人和鉴定意见，辩护律师应当从以下方面进行发问、质证：
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
（二）鉴定人是否具有该专业知识；
（三）鉴定人是否存在应当回避的情形；
（四）检材的
（五）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；
（六）鉴定程序是否符合法律、有关规定；
（七）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
（八）鉴定意见是否明确；
（九）鉴定意见与案件待证事实有无关联；
（十）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否存在矛盾；
（十一）鉴定意见是否依法及时告知被告人，被告人及辩护律师对鉴定意见有无异议。
辩护律师应综合以上方面，对鉴定意见的客观性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。
18.如果辩护律师认为应该申请有专门知识的人出庭支持辩护律师观点，应当向法庭提出申请，得到允许后，由有专门知识的人提出观点，对鉴定人作出的鉴定意见提出意见、进行辩论。
19.对于书证，应当重点从以下方面质证：
（一）书证是否为原件；
（二）书证是否有更改或更改的迹象；
（三）书证与待证事实的关系；
（四）书证与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（五）书证的副本、复制件是否与原件核对无误，或经鉴定为真实或者以其他方式确定为真实；
（六）书证的
（七）书证是否受到破坏或者改变；
（八）与案件事实有关联的书证是否全部收集；
（九）勘验、检查、搜查提取的书证是否附有相关笔录，是否经侦查人员、持有人、见证人签名；
（十）需要质证的其他情形。
20.对物证，应当重点从以下方面质证：
（一）物证是否为原物；
（二）物证与待证事实的关系；
（三）物证与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（四）物证的
（五）物证是否受到破坏或者改变；
（六）物证收集是否完整全面；
（七）物证的照片、录像、复制品是否能反映原物的外形和特征；
（八）勘验、检查、搜查、扣押的物证是否附有相关笔录清单，是否经侦查人员、持有人、见证人签名，物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚；
（九）需要质证的其他情形。
21.对视听资料，应当重点从以下方面质证：
（一）视听资料的形成及时间、地点和周围的环境；
（二）视听资料的
（三）是否为原件，制作人、原视听资料持有人是否签字或盖章；
（四）内容和制作过程是否真实、完整，有无伪造、变造、剪辑、增减等；
（五）内容与待证事实的关系；
（六）播放视听资料的设备是否影响播放效果等；
（七）视听资料为复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明；
（八）需要质证的其他情形。
22.对公诉人提出的电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据材料，辩护律师应当从以下方面进行质证：
（一）是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；
（二）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因；远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况；对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；
（三）电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；
（四）电子数据与案件事实有无关联；
（五）与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。
辩护律师在电子数据展示后，通过上述各方面的质证如发现该材料不真实，或者与本案没有关系，或者有相反的证据表明该数据为伪造等，应提出要求重新鉴定或检验的建议和理由，或者建议法庭不予采信，控辩双方可以就此展开辩论，辩护律师有权要求法庭调查核实。
23.对勘验、检查笔录，应当重点从以下方面质证：
（一）勘验、检查是否依法进行，笔录的制作是否符合法律及有关规定的要求；
（二）勘验、检查笔录的内容是否全面、详细、准确、规范；
（三）固定证据的形式、方法是否科学、规范；
（四）补充勘验、检查是否说明理由，前后有无矛盾；
（五）勘验、检查笔录中记载的情况与其他证据能否印证，有无矛盾；
（六）勘验、检查笔录是否经勘验、检查人员和见证人签名或盖章；
（七）需要质证的其他情形。
24.对公诉人出示、宣读的侦查实验笔录，辩护律师辩护律师应当从以下方面进行质证：
（一）审查实验的过程、方法，笔录对侦查条件、经过、结果的记录是否准确，笔录的制作是否符合相关规定；
（二）审查侦查实验所依据的条件与案件发生时的客观条件是否一致；
（三）审查侦查实验笔录记录侦查实验过程中所发生的事实、情况是否客观。
辩护律师如发现侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者侦查实验不具有科学性，或者实验笔录与相关物证、书证、证人证言等证据存在矛盾，应提出该侦查实验笔录不能作为定案的根据。
25.对辨认笔录，应当重点从以下方面质证：
（一）辨认是否在侦查人员主持下进行；
（二）辨认人有无在辨认前见到辨认对象或详细询问辨认对象的具体特征；
（三）辨认活动是否单独进行；
（四）辨认对象或对象数量是否符合规定；
（五）有无给辨认人暗示或指认的情形；
（六）有无制作规范的辨认笔录；
（七）需要质证的其他情形。
26.在公诉人举证完毕后，辩护律师应该向法庭申请对本方证据进行举证，得到允许后按照提交给法庭的证据目录清单进行举证。
公诉人在质证时提出不同意见的，辩护律师应与控诉方展开辩论。
27.在法庭调查活动过程中，辩护律师发现侦查机关、人民检察院收集的能够证明被告人无罪或者罪轻的证据材料没有向人民法院移交的，有权请求人民法院向人民检察院调取其收集的能够证明被告人无罪或者罪轻的证据材料。
28.在法庭审理过程中，辩护律师有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证、书证，申请重新鉴定或勘验。
29.案件每项事实的举证、质证完毕后，辩护律师可以发表综合性的质证意见。
30.在法庭调查活动中，有不符合法律规定或不利于查明案件事实的，辩护律师可依法提出建议或异议。
31.在控诉方发表控诉意见后，辩护律师在审判长许可后发表辩护意见，辩护意见应针对控诉方的指控，从以下方面进行：
（一）事实是否清楚、证据是否充分；
（二）定罪是否正确、适用法律是否适当；
（三）诉讼程序是否合法；
（四）是否有法定、酌定的从轻、减轻处罚的理由；
（五）对案件的定罪、量刑发表意见和理由。
32.为被告人做无罪辩护时，应主要从以下几方面进行：
（一）被告人不在作案现场或者没有作案时间的，不能认定被告人有罪；
（二）控诉方指控的证据，证明不是被告人所为的，不能认定被告人有罪；
（三）控诉方指控的证据不足，没有形成完整的证据锁链，不能认定被告人有罪；
（四）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪：
（1）被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；
（2）被告人行为系合法行为；
（3）被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。
（五）其它依法认定被告人无罪的情况。
33.为被告人做从轻辩护的，辩护意见主要包括以下内容：
（一）被告人犯罪的主观恶性较小；
（二）在共同犯罪中起次要或辅助作用；
（三）具有自首、立功等从轻情节；
（四）认罪态度好，有悔罪表现；
（五）被告人身体状况不佳不宜羁押及家庭需要照顾；
（六）适用缓刑无社会危险性及已落实监管的；
（七）不属于罪行极其严重，不是必须立即执行死刑的；
（八）未成年人、已满七十五周岁的人、孕妇、精神病人不能判处死刑；
（九）未成年人、已满七十五周岁的人、精神病人、聋哑人的从轻、减轻处罚。
34.在庭审过程中发现审判程序违法，辩护律师应当向法庭指出并要求予以纠正。当庭没有被采纳的，休庭后应及时提交书面意见。
35.辩护律师提出对未成年被告人判处管制、宣告缓刑等量刑建议的，应当充分搜集有关未成年被告人能够获得监护、帮教以及对所居住社区无重大不良影响的书面材料，并提交法庭。
36.休庭后，辩护律师应就当庭出示、宣读的证据及时与法庭办理交接手续。
37.休庭后，辩护律师应尽快整理、完善辩护意见，并提交法庭。
38. 一审判决后，在上诉期限内，辩护律师可根据情况回访被告人，听取其对判决书是否认可及是否上诉的意见，并给予法律帮助，告知其上诉“不得加重被告人的刑罚”的规定。
39.一审判决书送达辩护人后，辩护律师应保存好法律文书等相应材料，及时结案并整理相应的材料归档，交律师事务所存档。
简易程序案件的辩护
1.辩护律师担任公诉案件、自诉案件被告人的辩护人，如果有可能适用简易程序的，应向被告人阐明关于简易程序的法律规定，并征求被告人是否同意适用简易程序。
2.辩护律师对于受理辩护的下列案件:
（一）案件事实清楚、证据充分的;
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
如果人民法院没有适用简易程序，辩护律师应当书面向人民法院请求适用简易程序。
3.辩护律师对于受理辩护的下列案件，如果人民法院决定适用简易程序的，辩护律师应当书面向人民法院提出异议，请求转为普通程序：
（一）被告人是盲、聋、哑人的；
（二）被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（三）有重大社会影响的；
（四）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（五）辩护人作无罪辩护的；
（六）被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；
（七）不宜适用简易程序审理的其他情形。
4.适用简易程序的案件，大多数是属于可以和解的刑事案件。辩护律师受理案件后应当建议被告人及其近亲属与被害方达成和解，以争取得到法院的从轻处罚或者免予刑事处罚。
5.和解协议的具体操作，见本规范第三节第一百四十八条至第一百五十三条。
6.庭审的准备、辩护，同本规范本章第一、三节。
7.适用简易程序的公诉案件，辩护律师可以与公诉人互相质证，申请法庭通知证人出庭作证；经法庭许可，可以互相进行辩论。应当主要围绕罪名、量刑以及其他有争议的问题进行法庭调查和法庭辩论。在确认被告人庭前收到起诉书并对起诉书指控的犯罪事实没有异议后, 辩护律师律师应当用简洁的语言，简明扼要地发表质证意见、辩护意见。
8．辩护律师在办理适用简易程序审理的案件时，在法庭审理过程中，发现以下情形的，应当建议法庭中止审理，转为普通程序：
（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（二）被告人可能不负刑事责任的；
（三）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；
（四）案件事实不清、证据不足的；
（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。
9.鉴于适用简易程序的刑事案件，有可能是当庭宣判，因此，辩护律师应当尽量在开庭前，提出辩护意见与合议庭沟通，并向人民法院提交辩护词初稿。对辩护意见有修改的，应在庭审结束后及时向人民法院提交修改后的辩护意见。
二审辩护
1.被告人的辩护人经被告人同意，可以提出上诉。但是，应当以被告人作为上诉人。
2.为了尽快了解案情，二审新受理案件的辩护律师，如果一审辩护人是同一律师事务所的律师，可以向本所一审辩护律师了解案件有关情况，请求提供有关材料，一审律师应当予以协助。如果是本所以外的律师，向一审辩护律师了解案情、复印卷宗，须持律师调查专用介绍信、委托书、律师执业证，向一审律师请求提供相关材料。
3.辩护律师接受委托后，应被告人及其近亲属的要求，可协助或代其书写上诉状。
4.二审辩护律师应当告知被告人或者他的法定代理人、近亲属，没有抗诉的上诉案件，第二审人民法院不得加重对被告人的刑罚。
5.二审辩护律师的辩护主要应当针对一审判决书（裁定书）所认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、非法证据是否排除、从轻减轻是否认定、适用法律是否正确等方面进行。
6.二审案件不开庭审理的，辩护律师应向法庭提交书面辩护意见，可以提供新的证据。
7.二审的辩护律师，如果发现有对被告人（上诉人）有利的证据或线索，应当进行调查或申请二审人民法院调查。
8.辩护律师有新证据的，或者认为一审判决事实不清、证据不足的，应当向二审人民法院提交书面意见，要求二审人民法院开庭审理。
9.二审决定开庭的案件，辩护律师认为需要举行庭前会议的，可以向人民法院提出申请，建议举行庭前会议。
10.二审人民法院决定开庭的案件，庭审的准备、辩护，同前述。
11.对于法律规定可以和解的案件，二审辩护律师应当尽量促成和解，或者积极赔偿，取得被害人谅解，积极退赃、退赔，力求获得从轻处罚。
死刑复核案件的辩护
1.辩护律师承办死刑复核案件，应当另行办理委托手续。并尽快与最高人民法院相关庭室取得联系。
2.辩护律师承办死刑复核案件，应当向当事人说明存在不能会见被告人、无法阅卷、辩护意见不被采纳等风险，并应当要求当事人自行提供相关的案件材料。
应当向当事人说明，最高人民法院的法律文书存在不通知律师的情况。被告人及其近亲属希望见被告人的，建议其向原一审人民法院请求许可。
3.在死刑复核期间，辩护律师可以约见被告人的近亲属及其他人了解案件情况。
4.辩护律师办理死刑复核案件，应当认真审阅卷宗材料，并重点审查以下内容：
（一）被告人的年龄、被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女、是否是年满七十五周岁的人；
（二）原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
（三）犯罪情节、后果及危害程度；
（四）原判适用法律是否正确，是否属于不需要立即执行的情形；
（五）有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；
（六）诉讼程序是否合法；
（七）其他应当审查的情况。
5.在死刑复核期间，辩护律师应当向合议庭提交书面辩护意见。约见合议庭成员听取口头辩护意见，律师在充分陈述辩护意见后，也应当及时向合议庭提交书面辩护意见。
6.能够会见被告人的，辩护律师在会见被告人时，除与被告人核实相关事实、证据外，应当：
（一）告知其如有检举、揭发重大案件，有立功表现的，有从轻处罚的可能，并询问其有无检举、揭发。如有检举、揭发的情形，应当及时形成书面材料，报请最高人民法院调查核实；
（二）了解被告人在看守所的生活情况，询问是否向家属留言等，并进行人性化的安慰。
7.在死刑复核期间，辩护律师如果发现新的或者遗漏的法定或者酌定从轻、减轻、免除处罚情节的证据，应当及时形成书面材料，连同证据向最高人民法院提供，并申请最高人民法院调查核实。
8.具有下列情形之一的，律师应当及时将相关情况告知被告人及其法定代理人、近亲属，并向最高人民法院提交相关的书面材料：
（一）有新的证据证明原审判决、裁定认定的事实确有错误的；
（二）据以定罪量刑的证据未达到确实、充分的标准或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不应当判处死刑。
办理刑事案件操作流程一览表
案件受理一般规范
律师应当掌握的信息
1. 委托人所描述的事实，分析法律关系，确认是否属于刑事案件
2. 来访者的身份及其案件当事人的关系
3. 案件背景
4. 案件基本事实
5. 案件所处的诉讼阶段及管辖办案单位
6. 来访者是否可能将案件委托给律师事务所
7. 委托人已经为案件做过的工作情况
8. 委托人委托律师的目的
9. 律师认为应当了解的其他信息
接
受
委
托
1. 在案件正式受理之前，律师一般不向委托人过于详细地解答法律咨询
2. 得到委托人的委托意向后，律师应当尽快与之讨论收费事宜
3. 律师应当鼓励委托人将案件全部诉讼过程予以委托
4. 律师不得对案件结果做出任何承诺
5.同一名律师不得为两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名或两名以上的未同案处理但涉嫌的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。
同一律师事务所在接受两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，分别指派不同的律师担任辩护人的，须告知委托人并经其同意（扫黑除恶案件尤其注意）。
6. 无正当理由，不得拒绝辩护或者代理。但委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动，或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。
律师与当事人或者委托人就辩护或代理方案产生严重分歧，不能达成一致的，可以代表律师事务所与委托人协商解除委托关系。
解除委托关系后，律师应当及时告知办案机关。
委
托
手
续
1. 律师接受委托，应当由律师事务所办理以下手续：
（1）律师事务所与委托人签署《委托协议》；
（2）委托人签署委托书；
（3）律师事务所开具办案所需的相关诉讼文书。
上述手续，律师事务所应当留存原件或存根备查。
律师接受委托办理刑事案件，可以在侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核、申诉、再审等各诉讼阶段由律师事务所分别办理委托手续，也可以一次性办理。律师接受“扫黑除恶”案件委托，应当及时分别向律所和司法行政机关报备。
2. 律师应当在收取律师费之后开始工作
3.指定辩护的案件，以人民法院或者法律援助中心的指定文件为案件受理依据，不用签订协议
各诉讼阶段接受委托
侦查阶段
1.受理案件时，律师应当尽可能向委托人了解以下情况：
（1）犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名
（2）犯罪嫌疑人的个人信息等基本情况
（3）委托人的基本情况及其与犯罪嫌疑人的关系（会见时看守所可能会核实或者需要关系证明）
（4）案件基本情况
（5）委托人的具体要求、目的
（6）案件是否属于危害国家安全、恐怖活动犯罪特殊案件（可能会限制会见），注意当前“扫黑除恶”专项斗争，限制律师会见现象非常普遍
（7）委托人与侦查机关沟通的情况以及他们已经做过的工作
（8） 侦查机关及承办人员的联系方式
（9））犯罪嫌疑人是否被羁押以及羁押场所
2.侦查阶段，律师必备手续：
（1）委托人签署的《委托书》
（2）《律师事务所函》
（3）《律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信》
（4）律师证
审查起诉阶段
1.审查起诉阶段接受委托，律师应当了解以下信息：
（1）侦查阶段时是否聘请过律师，如果已经聘请了律师，该律师已经做过的工作情况，是否还继续参与诉讼活动
（2）案件进入审查起诉阶段的时间，是否已经发生过退回补充侦查的情况
（3）委托人与侦查、审查起诉机关的沟通情况
（4）审查起诉机关及承办人员的联系方式
（5）犯罪嫌疑人是否被羁押以及羁押场所、以前会见的情况
（6）其他信息
2. 审查起诉阶段，律师必备的手续：
（1）委托人签署的委托书
（2）律师事务所函
（3）律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信
（4）律师证及复印件
审判阶段
1. 在审判阶段接受委托，律师应当了解以下信息：
（1）侦查阶段、审查起诉阶段是否聘请过律师，如果已经聘请了律师，该律师已经做过的工作情况，是否还继续参与诉讼活动
（2）案件进入审判阶段的时间
（3）委托人与侦查、审查起诉机关、审判机关的沟通情况
（4）审判机关及承办人的联系方式
（5）犯罪嫌疑人是否被羁押以及羁押场所、以前会见的情况
（6）其他信息
2. 审判阶段，律师必备的手续：
（1）委托人签署的委托书
（2）律师事务所函
（3）律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信
（4）律师证及复印件
会见
会见一般规范
1.律师会见在押犯罪嫌疑人之前应当了解以下情况：
（1）除“三证”外是否还需要其他材料
（2）看守所的作息时间、对律师会见是否有特殊要求
（3）会见是否属于危害国家安全、恐怖活动犯罪特殊案件，是否需要批准
2.对于看守所不安排会见的，律师应当及时向办案单位、驻所检察官、检察机关等相关部门反映，不得与有关人员发生正面冲突。
3.确定会见在押犯罪嫌疑人、被告人的时间后，律师应当把将要会见的情况第一时间通知委托人或者犯罪嫌疑人、被告人最为重要的亲友，并且了解他们是否有转达问候、交代家务等特别需要律师代办的原件无关的合法事宜。
4.律师会见至少应携带以下文件材料：
（1）委托人签署的委托书
（2）律师会见在押犯罪嫌疑人的专用介绍信
（3）律师证原件（个别看守所需要复印件）
（4）委托人与嫌疑人的关系身份证明（个别看守所需要）
（5）会见模板、笔录纸、印台、文具等物品
5.律师会见时可以根据具体案件的情况操作，但每次会见必须包括以下内容：
（1）转达亲友对犯罪嫌疑人、被告人的问候
（2）了解并关心他们在押期间的生活情况
（3）对他们进行必要的安慰、鼓励
（4）了解他们所知道的案件的最新进展
（5）向其介绍案件最新进展，并根据法律和实践对案件程序将来的进展可能进行预计
（6）解答犯罪嫌疑人、被告人提出的法律咨询
6.会见犯罪嫌疑人、被告人时应当重点向其了解下列情况：
（1）犯罪嫌疑人、被告人的个人信息等基本情况；
（2）犯罪嫌疑人、被告人是否实施或参与所涉嫌的犯罪；
（3）犯罪嫌疑人、被告人对侦查机关侦查的事实和罪名是否有异议，对起诉意见书、起诉书认定其涉嫌或指控的事实和罪名是否有异议；
（4）犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的辩解；
（5）犯罪嫌疑人、被告人有无自首、立功、退赃、赔偿等从轻、减轻或免予处罚的量刑情节；
（6）犯罪嫌疑人、被告人有无犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂等犯罪形态；
（7）立案、管辖是否符合法律规定；
（8）采取强制措施的法律手续是否完备、程序是否合法；
（9）是否存在刑讯逼供等非法取证的情况，以及其他侵犯人身权利和诉讼权利的情况；
（10）犯罪嫌疑人、被告人及其亲属的财物被查封、扣押、冻结的情况；
（11）侦查机关收集的供述和辩解与律师会见时的陈述是否一致，有无反复以及出现反复的原因；
（12）其他需要了解的与案件有关的情况。
7.会见时应当与犯罪嫌疑人、被告人就相应阶段的辩护方案、辩护意见进行沟通
8.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人制作会见笔录的，应当交其签字确认
9.辩护律师可以接受犯罪嫌疑人、被告人提交的与辩护有关的书面材料，也可以向犯罪嫌疑人、被告人提供与辩护有关的文件与材料
侦查阶段会见
1.律师会见持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函可以会见犯罪嫌疑人
2.律师会见危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，应当经侦查机关许可
3.律师会见可以提前向看守所电话或网络预约
4.律师会见应当主动提醒犯罪嫌疑人的重要法律权利
审查起诉阶段会见
按照会见一般规范操作
自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
审判阶段会见
除按照会见一般规范操作之外还应进行以下工作：
（1）开庭前的会见应当向被告人介绍法庭审理程序，告知被告人在庭审中的诉讼权利、义务及应注意事项
（2）确定辩护策略和辩护方向
（3）一审判决后，在法定上诉期限内可回访会见一次
申请变更强制措施
申请取保候审
1.律师接受委托后，根据了解的案件情况，应当考虑在押的或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人是否符合申请取保候审的条件。
2.被羁押的或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人符合下述情形之一的，辩护律师应当为其申请取保候审：（注：扫黑除恶案件将严格掌握取保候审条件）
（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审措施不致发生社会危险性的；
（3）犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审措施不致发生社会危险性的；
（4）犯罪嫌疑人、被告人正在怀孕或者哺乳自己的婴儿，采取取保候审措施不致发生社会危险性的；
（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审措施的。
3.委托人要求辩护律师为被羁押的或被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审，辩护律师认为符合取保候审条件的，应当为其申请取保候审；辩护律师认为不符合取保候审条件的，应当向委托人说明情况，建议不提出取保候审的申请，委托人坚持申请的，辩护律师可建议由犯罪嫌疑人、被告人的近亲属申请取保候审，并为其代写取保候审申请。
辩护律师不得向委托人承诺取保候审能够成功。
4.辩护律师为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审前，可以会见当事人，向其征询保证方式。
辩护律师不宜为犯罪嫌疑人、被告人作保证人。
5.辩护律师应当向保证人告知其应当履行的法律义务。
6.犯罪嫌疑人、被告人取保候审期限届满，辩护律师应当向相应的人民法院、人民检察院、公安机关申请解除取保候审。
申请变更监视居住
1.被羁押的犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，辩护律师应当为其申请监视居住：
（1）患有严重疾病、生活不能自理的；
（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（3）系生活不能自理的人的唯一抚养人；
（4）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
2.对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，犯罪嫌疑人、被告人有固定住处，对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行并不妨碍侦查的，辩护律师认为其不再符合指定居所监视居住条件的，应当向相应的人民法院、人民检察院、公安机关申请变更强制措施，变更为取保候审或者在住处监视居住。
3.辩护律师认为被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人符合本规范第四十八条规定的取保候审条件的，应当为其申请取保候审。
4.辩护律师认为犯罪嫌疑人、被告人在指定居所监视居住执行中公安机关、检察院侦查部门或者侦查人员存在下述违法情形的，可以向同级或者上一级检察院提出控告：
（一）在执行指定居所监视居住后二十四小时以内没有通知被监视居住人的家属的；
（二）在羁押场所、专门的办案场所执行监视居住的；
（三）对被监视居住人刑讯逼供、体罚、虐待或者变相体罚、虐待的；
（四）有其他侵犯被监视居住人合法权利或者其他违法行为的。
5.犯罪嫌疑人、被告人监视居住法定期限届满的，律师应当向相应的人民法院、人民检察院、公安机关提出解除监视居住的要求。
申请变更拘留措施
1.被拘留的犯罪嫌疑人法定羁押期限届满的，辩护律师应当向侦查机关提出释放犯罪嫌疑人或者变更拘留措施的申请。
2.辩护律师认为被拘留的犯罪嫌疑人符合本规范第四十八条规定取保候审条件的，应当为其申请取保候审。
3.人民检察院审查批准逮捕期间，辩护律师有权向人民检察院提出听取辩护意见的要求。
4.辩护律师认为犯罪嫌疑人不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押以及侦查活动有违法犯罪情形的，应当向人民检察院提出书面意见。
5.辩护律师认为犯罪嫌疑人有下述情形之一的，应当建议人民检察院不予批准逮捕：
（一）属于预备犯、中止犯，或者防卫过当、避险过当的；
（二）主观恶性小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；
（三）过失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的；
（四）犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的；
（五）犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居民委员会、村民委员会具备监护、帮教条件的；
（六）年满七十五周岁以上的老年人。
申请变更逮捕措施
1.辩护律师认为被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条的，律师应当为其申请取保候审。
2. 犯罪嫌疑人被逮捕后，辩护律师可以向检察机关提出羁押必要性审查的意见。
3.被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人法定羁押期限届满的，辩护律师应当向相应的人民法院、人民检察院或公安机关提出释放犯罪嫌疑人或变更强制措施的申请。
阅卷
一般规范
1.辩护律师自审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制与案件相关的诉讼文书和证据材料。
2.自案件移送审查起诉之日起，辩护律师、代理律师应当及时与人民检察院、人民法院联系，办理查阅、摘抄、复制案卷材料等事宜。
3.案卷材料包括案件的诉讼文书和证据材料。根据相关法律的规定，对讯问过程应当进行同步录音录像的，辩护律师、代理律师可以根据案件需要依法要求查阅、复制。
4.复制案卷材料可以采用复印、拍照、扫描、电子数据拷贝等方式。摘抄、复制时应当保证其准确性、完整性。
5.辩护律师到人民检察院、人民法院阅卷，可以提前与相应的办案单位预约，问清阅卷需要特别注意的事项，提前做好阅卷准备。
6.辩护律师阅卷应遵循全面、客观的原则，摘抄、复制案卷材料时应当保证其准确性、完整性。
（一）如果案卷材料较少，应全部复制；
（二）如果案卷材料较多，也无必要完整复制的，辩护律师应当在完整阅卷的基础上，挑选重点材料进行复制。对于言词证据，一般应全部复制；对于其他证据材料，辩护律师可以挑选复制部分材料，但应扼要记录没有摘抄、复制部分的主要内容。
7.辩护律师阅卷时应先阅读诉讼文书，了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的事实、证据、罪名、适用的法律，以便有针对性地阅卷。
8.辩护律师拿到案卷材料后，先要核对卷宗材料是否齐全。然后翻阅卷宗目录，了解卷内证据材料的种类，再对卷内材料进行泛读，了解证据材料的主要内容，为复制材料作准备。
9.辩护律师应当认真研读全部案卷材料，根据案情需要制作阅卷笔录或案卷摘要。阅卷时应当重点了解以下事项：
（1）犯罪嫌疑人、被告人的个人信息等基本情况；
（2）犯罪嫌疑人、被告人被认定涉嫌或被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果及其他可能影响定罪量刑的法定、酌定情节等；
（3）犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的事实和材料；
（4）证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人的身份、资质或资格等相关情况；
（5）被害人的个人信息等基本情况；
（6）侦查、审查起诉期间的法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；
（7）鉴定材料的
（8）同案犯罪嫌疑人、被告人的有关情况；
（9）证据的真实性、合法性和关联性，证据之间的矛盾与疑点；
（10）证据能否证明起诉意见书、起诉书所认定涉嫌或指控的犯罪事实；
（11）是否存在非法取证的情况；
（12）未成年人刑事案件，在被讯问时法定代理人或合适成年人是否在场；
（13）涉案财物查封、扣押、冻结和移送的情况；
（14）其他与案件有关的情况。
10.辩护律师将案卷材料复制后，应认真、细致阅读案卷材料，案卷材料较少的，可以直接在复制的材料上对重点内容进行圈点。对于案件材料较多的，应制作阅卷笔录。
11.制作阅卷笔录的，可以采取以下方法：
（一）摘录法：摘录内容包括犯罪嫌疑人、被告人的身份、采取强制措施情况、指控事实、供述、证据、案件性质及认定依据等；
（二）列表法：列表法适用的范围较广，可以根据案件的需要进行分类列表：
1、索引表：对于案件证据材料多的案件，可制作索引表，将证据材料所在卷宗编号、证据名称、证据取得的时间等内容在索引表中列明，以方便查找证据材料。
2、分类表：对于涉嫌犯罪事实多、罪名多的案件，根据案件的需要，可以对不同的证据材料进行分类列表。
3、对照表：对于案件事实、情节，犯罪嫌疑人、被告人的多次供述不一致的；供述与证人证言不一致的；证人证言之间不一致的，均可采用对照表。
（三）图示法：对于事件或人物关系比较复杂的案件，可以采用图示法，化繁为简，理清思路。图示法有框图、线段图、圆形图、矩形图、纵横交错图等多种形式。
12.辩护律师阅卷后应有阅卷意见，阅卷意见应包括对案件事实、证据、定性、适用法律等方面作出分析。
13.人民检察院、人民法院拒绝辩护律师阅卷的，辩护律师应当尽量沟通。经过沟通无法解决且已经影响辩护律师正常工作的，律师可以向同级或者上一级人民检察院提出申诉或者控告。
14.律师参与刑事诉讼获取的案卷材料，不得向犯罪嫌疑人、被告人的亲友以及其他单位和个人提供，不得擅自向媒体或社会公众披露。
辩护律师查阅、摘抄、复制的案卷材料属于国家秘密的，应当经过人民检察院、人民法院同意并遵守国家保密规定。律师不得违反规定，披露、散布案件重要信息和案卷材料，或者将其用于本案辩护、代理以外的其他用途。
审查起诉阶段的阅卷
1、在审查起诉阶段，辩护律师阅读起诉意见书时，重点了解犯罪嫌疑人的身份情况及到案经过、侦查查明的事实和证据、涉嫌的罪名及适用法律。
2、审查起诉阶段检察院将案件退回侦查机关补充侦查的，补充侦查完毕后，辩护律师应及时到检察院查阅、复制补充侦查的证据材料。
一审阶段的阅卷
1、在一审阶段，辩护律师阅读起诉书时，可将起诉书与起诉意见书进行对比，掌握公诉机关在指控事实、证据、罪名及适用法律方面有无变化。
2、辩护律师虽已经在审查起诉阶段查阅、摘抄、复制了案卷材料，但在此阶段仍然需要查阅、摘抄、复制案卷材料，重点查阅检察院自行收集证据材料。
二审阶段的阅卷
1、二审阶段辩护律师阅读一审裁判文书时，重点了解一审裁判文书认定的事实、采信的证据，被告人的辩解及辩护人的辩护观点，一审人民法院采纳的情况。
2、二审阶段的案卷材料包括人民检察院移送的全部案卷材料、一审法院的案卷材料，辩护律师应注意查阅一审庭审笔录，查看是否有一审开庭时未质证的证据而为一审法院作为定案证据使用。
死刑复核程序的阅卷
1、 死刑复核阶段，辩护律师阅读一审、二审裁判文书时，重点了解判处死刑的事实、罪名、理由及适用法律。
2、 在死刑复核阶段，尚无法律规定辩护律师可以到人民法院阅卷，未担任一审、二审辩护人的律师，可以通过以下方式获取案卷材料：
（一）通过自己所在的律师事务所，向原审辩护律师所在律师事务所借阅案卷材料；
（二）争取通过原审人民法院查阅、摘抄、复制案卷材料；
（三）通过其他合法途径获得案卷材料。
调查取证
调查取证的一般规范
1.辩护律师调查取证的方式有两种：
（一）辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证；
（二）辩护律师自行调查取证
2.辩护律师申请调查取证的程序:
（一）辩护律师向人民检察院、人民法院申请收集、调取证据的，应当以书面形式提出，并说明理由，写明申请人的基本信息、需要收集、调取证据材料的内容或者需要调查问题的提纲等。
（二）调查取证申请书应当一式两份，一份交人民检察院或人民法院，一份由律师事务所留存。
3.辩护律师自行调查取证的基本程序：
（一）辩护律师调查、收集与案件有关的证据材料，应当持律师事务所证明，出示律师执业证书，一般由二人进行。
（二）辩护律师根据案件需要向已经在侦查机关、检察机关做过证的证人了解案件情况、调查取证、核实证据，一般应当通过申请人民法院通知该证人到庭，以当庭接受询问的方式进行。如证人不能出庭作证的，辩护律师直接向证人调查取证时，应当严格依法进行，并可以对取证过程进行录音或录像，也可以调取证人自书证言。
（三）辩护律师调查、收集证据材料时，为保证证据材料的真实性，可以根据案情需要邀请与案件无关的人员在场见证。
4.辩护律师对证人进行调查，应当制作调查笔录。调查笔录应当载明调查人、被调查人、记录人的姓名，调查的时间、地点，被调查人的身份信息，证人如实作证的要求，作伪证或隐匿罪证应当负法律责任的说明以及被调查事项等。
5.辩护律师制作调查笔录，应当客观、准确地记录调查内容，并经被调查人核对。被调查人如有修改、补充，应当由其在修改处签字、盖章或者捺指印确认。调查笔录经被调查人核对后，应当由其在笔录上逐页签名并在末页签署记录无误的意见。
6.辩护律师制作调查笔录不得误导、引诱证人。不得事先书写笔录内容；不得先行向证人宣读犯罪嫌疑人、被告人或其他证人的笔录；不得替证人代书证言；不得擅自更改、添加笔录内容；向不同的证人调查取证时应当分别进行；调查取证时犯罪嫌疑人、被告人的亲友不得在场。
7.辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取案件有关的电子证据。
辩护律师可以采取复制、打印、截屏、拍照或者录像等方式收集、固定电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、微信、手机短信、电子签名、域名等电子数据，并记录复制、打印、截屏、拍照、录像的时间、地点、原始储存介质存放地点、电子数据
对于存在于存储介质中的电子数据，应当尽可能收集原始存储介质。对于存在于网络空间中的电子数据，可以通过有权方提取或通过公证形式予以固定。
侦查阶段的调查取证
1.辩护律师在案件侦查阶段依法享有调查取证权。
2.侦查阶段，辩护律师可以就有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人，以及有关诉讼程序方面的问题进行调查取证。
3.侦查阶段，辩护律师收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关，并附书面辩护意见。
4.辩护律师如发现其他对犯罪嫌疑人有利的证据或证据线索，应当在征求委托人、当事人同意后，提交公安机关或书面向公安机关提出调查建议。
审查起诉阶段的调查取证
1.案件在审查起诉阶段，辩护律师可以自行调查取证，也可以向人民检察院申请调查取证。
2.案件移送审查起诉后，辩护律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，可以申请人民检察院向公安机关调取。
3.在审查起诉阶段，辩护律师收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知人民检察院，并附书面辩护意见。
4.在审查起诉期间，辩护律师需要向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料时，应当向人民检察院提出申请，经人民检察院许可后，方可进行调查取证。
5.辩护律师调查取证时，若发现该证据对犯罪嫌疑人会产生不利影响，可以停止调查。
审判阶段的调查取证
1.在审判阶段，辩护律师可以自行调查取证，也可以向人民法院申请调查取证。
2.在审判阶段，辩护律师认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，可以申请人民法院调取，并应当提交书面申请，提供相关线索或者材料。
3.在审判阶段，辩护律师需要向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料时，应当向人民法院提出申请，经人民法院许可后，可以进行调查取证，或者申请人民法院调查取证，或者向人民法院申请被害人出庭作证。
4.辩护律师向证人或者有关单位、个人收集、调取与本案有关的证据材料时，证人或者有关单位、个人不同意的，辩护律师可以向人民法院申请收集、调取，或者申请通知证人出庭作证。
庭审辩护
出庭前的准备工作
1.案件受理后，辩护律师应当及时与人民法院刑事审判庭联系，出示律师执业证，提交如下法律手续：
（一）律师事务所函；
（二）委托书或者法律援助公函。
2.辩护律师在阅卷、会见被告人后，应为出庭辩护作好如下准备工作：
（一）是否申请回避；
（二）是否申请不公开开庭审理：对于涉及商业秘密的案件，被告人要求不公开审理的，辩护人应向人民法院申请不公开审理；
（三）整理被告人（包括其近亲属）提供的证据，决定是否自行调查取证；
（三）是否申请法院调查取证；
（四）是否申请证人、鉴定人、人民警察、有专门知识的人出庭；
（五）是否申请排除非法证据；
（六）确定辩护思路及辩护观点，草拟辩护方案，辩护方案包括但不限于以下内容：
1.发问提纲（包括发问被告人、同案被告人、被害人、证人、鉴定人等）；2.质证提纲（对公诉方证据发表质证意见）；3.举证提纲（依证据目录进行）；4.辩护意见及答辩提纲。
3.辩护律师向人民法院提交证据的，应将调查、收集的证据材料进行复制，并制作证据目录清单，列明证据名称、
4.辩护律师在收到开庭决定通知后，应当再会见被告人，及时将合议庭的组成人员、书记员、公诉人的姓名、证据情况、辩护思路、辩护观点等情况与被告人进行沟通，询问是否有需要申请回避等事宜，并将庭审流程及注意事项告知被告人。委托人是被告人的近亲属的，也可以跟委托人进行沟通。当辩护律师的辩护思路、辩护观点与被告人、委托人的意见不一致时，应当尊重被告人的意见或者解除委托，由被告人另请他人辩护。
当两位辩护律师的意见不一致时，沟通时应当尊重被告人的意见。
5.辩护律师接到开庭通知书后应按时出庭，因下列情形之一不能出庭的，应及时与人民法院联系，申请延期开庭：
（一）发现重大证据线索，需进一步调查取证或申请新的证人出庭作证的；
（二）所收到的通知开庭日期与已经收到的其他案件开庭日期冲突的；
（三）具有其他无法准时参加开庭的合理原因的；
（四）法律规定的不可抗力的情形。
6.辩护律师申请延期开庭，未获批准，又确实不能出庭的，应当与委托人进行协商，妥善解决。
7. 辩护律师在开庭前三日内才收到出庭通知的，有权要求人民法院更改开庭日期，人民法院不同意更改开庭日期的，辩护律师有权向同级或者上一级人民检察院提出申诉或者控告。
8.辩护律师申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的，应制作上述人员名单，注明身份、住址、通信方式等，并说明拟证明的事实，在开庭五日前提交人民法院。
庭前会议
1.在确定庭前会议的时间后，辩护律师应当分别制作以下材料，一式三份，在庭前会议时提交人民法院、人民检察院各一份：
（一）辩护律师拟当庭宣读出示的证据目录清单（见本章第一百三十六条）；
（二）申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人、相关侦查人员、有专门知识的人等出庭作证的名单，包括姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式以及拟证事实等；
（三）如有需要进行排除的非法证据，应当单列目录，并附辩护律师认为应当排除的理由、线索及相应的证据。
如果审判人员没有召开庭前会议，辩护律师可以将上述材料在开庭五日前提交人民法院。
2.案件具有下列情形之一的，辩护律师应及时与审判人员沟通，建议审判人员召开庭前会议：
（一）对案件管辖有异议的（包括侦查、审查起诉的管辖）；
（二）需要申请有关人员回避的；
（三）需要申请调取侦查机关、人民检察院己收集，但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料的；
（四）提供新证据的；
（五）对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议的；
（六）需要申请排除非法证据的；
（七）申请不公开审理的；
（八）案情重大复杂及社会影响重大的。
3.审判人员确定召开庭前会议后，辩护律师根据情况可与被告人及审判人员就被告人是否参加庭前会议进行沟通。
4.在庭前会议中,辩护律师除对本规范第一百四十三条的内容与承办法官、公诉人进行沟通外，还可以就以下内容进行必要的沟通：
（一）向审判人员、公诉人介绍自己的基本辩护思路，必要时可以事先提交举证提纲；
（二）控辩双方可以通过庭前会议进行质证的有关证据、意见；
（三）庭审可能持续的时间；
（四）是否可能当庭宣判；
（五）被告人、辩护人可能就案件程序、证据瑕疵、起诉书表述失误等方面所提出的质疑意见；
（六）与审判相关的其他问题。
5.辩护律师通过参加庭前会议,了解案件事实、证据和法律适用的争议及不同意见,解决有关程序问题,为参加法庭审理做好准备，并根据庭前会议相应的修改辩护方案，完善质证和举证提纲。
6.开庭前辩护律师应向法庭了解通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证情况。如发现有未予通知或未通知到的情况，应及时与法庭协商解决。
如确有必要，辩护律师应当向人民法院申请法院院长签发证人强制出庭令
一审辩护
1.辩护律师在办理下列公诉案件时，建议被告人要真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解。向被告人说明，对于达成和解协议的被告人，罪行较轻的，人民法院可以从宽或者免除处罚。建议被告人与被害人和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人在五年以内曾经故意犯罪的除外。
2.被害人死亡的，被告人可以与其近亲属和解。近亲属多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。
3.被害人系无行为能力人或者限制行为能力人，其法定代理人、近亲属可以代为与被告人和解。
4.辩护律师在审判阶段办理可以和解的刑事案件，应当建议被告人及其近亲属与被害方达成和解，由人民法院主持制作和解协议书。
5.刑事案件的和解，应当自愿、合法。辩护律师如发现以前的和解，不具有自愿性、合法性，可申请人民法院认定原和解无效，并争取与对方当事人重新达成和解，由人民法院主持制作和解协议书。
6.在和解协议签订前，辩护律师应查看和解协议是否包括以下内容：
（一）被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；
（二）被告人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解；涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、方式等；提起附带民事诉讼的，应当由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼；
（三）被害人自愿和解，请求或者同意人民法院对被告人依法从宽处罚。
对和解协议中的赔偿损失内容，双方当事人要求保密的，可以申请人民法院采取相应的保密措施。
7.对于在审判阶段达成和解协议的案件，辩护律师应当向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微的案件，辩护律师应当向人民法院提出免予刑事处罚的建议。
8.在法庭调查过程中，辩护律师应认真听取公诉人、审判长对被告人的讯问以及其他辩护人对被告人的发问，作好相应记录，及时调整发问提纲及辩护思路。
9.公诉人或者其他辩护人对被告人的讯问、发问的方式、内容具有下列情形之一的，辩护律师应当提出反对或质疑意见：
（一）明显与本案无关的；
（二）重复讯问被告人的；
（三）明显具有诱导性或威胁、引诱被告人的，而且被告人无法正面回答的；
（四）明显对被告人进行人身侮辱的；
（五）阻止被告人辩解的；
（六）其它辩护律师认为根据有关法律，应当提出反对或质疑的情况。
10.辩护律师在公诉人讯问、被害人及其代理律师发问被告人后，经法官许可，可向被告人发问。辩护律师向被告人发问时，应当表明自己的身份。
11. 辩护律师向被告人发问时，应当围绕本案的基本事实进行。同时应尽量避免与公诉人、其他辩护人已经问过的内容重复。如果认为被告人已经回答过的问题非常重要，确有必要再次发问的，应当变换、调整发问的角度。
12.公诉人向法庭出示移送证据以外的证据的，辩护律师应当向法庭提出当庭审查证据，并可以根据具体情况分别作如下处理：
（一）经过当庭查看证据，确信该证据不会影响自己的辩护思路的，可以当庭提出质证意见；
（二）经过当庭查看证据，对该证据存在疑问或者可能会影响自己的辩护思路的，应当向法庭提出申请休庭。以便有足够的时间审查证据，对该证据做必要的准备。
13.公诉人通知移送材料以外的证人、鉴定人出庭的，辩护律师应当向法庭提出意见，并要求休庭作必要的辩护准备。
14.对公诉人宣读的未出庭证人的书面证言，辩护律师应当从以下方面进行质证：
（一）该证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；
（二）该证人证言的形式和
（三）本节规范的其他内容。
如辩护律师认为确有必要对该证人证言进行当庭质证的，应当向法庭申请通知证人出庭作证，或者要求通过视频语音通信等技术手段对该证人证言进行质证，或者建议法庭对该证人证言不予采信。
15.对证人证言，应当重点从以下方面进行质证：
（一）证人证言与待证事实的关系；
（二）证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；
（三）证人证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（四）证人证言内容是否为证人直接感知；
（五）证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态；
（六）证人的感知力、记忆力和表达力；
（七）证人作证是否受到外界的干扰或影响；
（八）证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷；
（九）证人证言是否前后矛盾；
（十）证人证言是否以暴力、威胁等非法方法收集；
（十一）证人证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定；
（十二）证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；
（十三）需要质证的其他情形。
16.辩护律师对鉴定意见有异议，且该鉴定意见对被告人定罪量刑有影响的，可以申请人民法院通知鉴定人出庭作证。
对鉴定意见，应当重点从以下方面质证：
（一）鉴定人与案件有无利害关系；
（二）鉴定人与被告人、被害人有无利害关系；
（三）鉴定机构和鉴定人有无合法资质；
（四）鉴定程序、过程、方法是否符合法律、法规的规定以及专业规范要求；
（五）检材的
（六）鉴定意见是否明确，形式要件是否完备；
（七）鉴定意见与案件待证事实有无关联；
（八）鉴定意见与其他证据之间有无矛盾；
（九）需要质证的其他情形。
17.对出庭的鉴定人和鉴定意见，辩护律师应当从以下方面进行发问、质证：
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
（二）鉴定人是否具有该专业知识；
（三）鉴定人是否存在应当回避的情形；
（四）检材的
（五）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；
（六）鉴定程序是否符合法律、有关规定；
（七）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
（八）鉴定意见是否明确；
（九）鉴定意见与案件待证事实有无关联；
（十）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否存在矛盾；
（十一）鉴定意见是否依法及时告知被告人，被告人及辩护律师对鉴定意见有无异议。
辩护律师应综合以上方面，对鉴定意见的客观性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。
18.如果辩护律师认为应该申请有专门知识的人出庭支持辩护律师观点，应当向法庭提出申请，得到允许后，由有专门知识的人提出观点，对鉴定人作出的鉴定意见提出意见、进行辩论。
19.对于书证，应当重点从以下方面质证：
（一）书证是否为原件；
（二）书证是否有更改或更改的迹象；
（三）书证与待证事实的关系；
（四）书证与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（五）书证的副本、复制件是否与原件核对无误，或经鉴定为真实或者以其他方式确定为真实；
（六）书证的
（七）书证是否受到破坏或者改变；
（八）与案件事实有关联的书证是否全部收集；
（九）勘验、检查、搜查提取的书证是否附有相关笔录，是否经侦查人员、持有人、见证人签名；
（十）需要质证的其他情形。
20.对物证，应当重点从以下方面质证：
（一）物证是否为原物；
（二）物证与待证事实的关系；
（三）物证与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；
（四）物证的
（五）物证是否受到破坏或者改变；
（六）物证收集是否完整全面；
（七）物证的照片、录像、复制品是否能反映原物的外形和特征；
（八）勘验、检查、搜查、扣押的物证是否附有相关笔录清单，是否经侦查人员、持有人、见证人签名，物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚；
（九）需要质证的其他情形。
21.对视听资料，应当重点从以下方面质证：
（一）视听资料的形成及时间、地点和周围的环境；
（二）视听资料的
（三）是否为原件，制作人、原视听资料持有人是否签字或盖章；
（四）内容和制作过程是否真实、完整，有无伪造、变造、剪辑、增减等；
（五）内容与待证事实的关系；
（六）播放视听资料的设备是否影响播放效果等；
（七）视听资料为复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明；
（八）需要质证的其他情形。
22.对公诉人提出的电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据材料，辩护律师应当从以下方面进行质证：
（一）是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；
（二）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因；远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况；对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；
（三）电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；
（四）电子数据与案件事实有无关联；
（五）与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。
辩护律师在电子数据展示后，通过上述各方面的质证如发现该材料不真实，或者与本案没有关系，或者有相反的证据表明该数据为伪造等，应提出要求重新鉴定或检验的建议和理由，或者建议法庭不予采信，控辩双方可以就此展开辩论，辩护律师有权要求法庭调查核实。
23.对勘验、检查笔录，应当重点从以下方面质证：
（一）勘验、检查是否依法进行，笔录的制作是否符合法律及有关规定的要求；
（二）勘验、检查笔录的内容是否全面、详细、准确、规范；
（三）固定证据的形式、方法是否科学、规范；
（四）补充勘验、检查是否说明理由，前后有无矛盾；
（五）勘验、检查笔录中记载的情况与其他证据能否印证，有无矛盾；
（六）勘验、检查笔录是否经勘验、检查人员和见证人签名或盖章；
（七）需要质证的其他情形。
24.对公诉人出示、宣读的侦查实验笔录，辩护律师辩护律师应当从以下方面进行质证：
（一）审查实验的过程、方法，笔录对侦查条件、经过、结果的记录是否准确，笔录的制作是否符合相关规定；
（二）审查侦查实验所依据的条件与案件发生时的客观条件是否一致；
（三）审查侦查实验笔录记录侦查实验过程中所发生的事实、情况是否客观。
辩护律师如发现侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者侦查实验不具有科学性，或者实验笔录与相关物证、书证、证人证言等证据存在矛盾，应提出该侦查实验笔录不能作为定案的根据。
25.对辨认笔录，应当重点从以下方面质证：
（一）辨认是否在侦查人员主持下进行；
（二）辨认人有无在辨认前见到辨认对象或详细询问辨认对象的具体特征；
（三）辨认活动是否单独进行；
（四）辨认对象或对象数量是否符合规定；
（五）有无给辨认人暗示或指认的情形；
（六）有无制作规范的辨认笔录；
（七）需要质证的其他情形。
26.在公诉人举证完毕后，辩护律师应该向法庭申请对本方证据进行举证，得到允许后按照提交给法庭的证据目录清单进行举证。
公诉人在质证时提出不同意见的，辩护律师应与控诉方展开辩论。
27.在法庭调查活动过程中，辩护律师发现侦查机关、人民检察院收集的能够证明被告人无罪或者罪轻的证据材料没有向人民法院移交的，有权请求人民法院向人民检察院调取其收集的能够证明被告人无罪或者罪轻的证据材料。
28.在法庭审理过程中，辩护律师有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证、书证，申请重新鉴定或勘验。
29.案件每项事实的举证、质证完毕后，辩护律师可以发表综合性的质证意见。
30.在法庭调查活动中，有不符合法律规定或不利于查明案件事实的，辩护律师可依法提出建议或异议。
31.在控诉方发表控诉意见后，辩护律师在审判长许可后发表辩护意见，辩护意见应针对控诉方的指控，从以下方面进行：
（一）事实是否清楚、证据是否充分；
（二）定罪是否正确、适用法律是否适当；
（三）诉讼程序是否合法；
（四）是否有法定、酌定的从轻、减轻处罚的理由；
（五）对案件的定罪、量刑发表意见和理由。
32.为被告人做无罪辩护时，应主要从以下几方面进行：
（一）被告人不在作案现场或者没有作案时间的，不能认定被告人有罪；
（二）控诉方指控的证据，证明不是被告人所为的，不能认定被告人有罪；
（三）控诉方指控的证据不足，没有形成完整的证据锁链，不能认定被告人有罪；
（四）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪：
（1）被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；
（2）被告人行为系合法行为；
（3）被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。
（五）其它依法认定被告人无罪的情况。
33.为被告人做从轻辩护的，辩护意见主要包括以下内容：
（一）被告人犯罪的主观恶性较小；
（二）在共同犯罪中起次要或辅助作用；
（三）具有自首、立功等从轻情节；
（四）认罪态度好，有悔罪表现；
（五）被告人身体状况不佳不宜羁押及家庭需要照顾；
（六）适用缓刑无社会危险性及已落实监管的；
（七）不属于罪行极其严重，不是必须立即执行死刑的；
（八）未成年人、已满七十五周岁的人、孕妇、精神病人不能判处死刑；
（九）未成年人、已满七十五周岁的人、精神病人、聋哑人的从轻、减轻处罚。
34.在庭审过程中发现审判程序违法，辩护律师应当向法庭指出并要求予以纠正。当庭没有被采纳的，休庭后应及时提交书面意见。
35.辩护律师提出对未成年被告人判处管制、宣告缓刑等量刑建议的，应当充分搜集有关未成年被告人能够获得监护、帮教以及对所居住社区无重大不良影响的书面材料，并提交法庭。
36.休庭后，辩护律师应就当庭出示、宣读的证据及时与法庭办理交接手续。
37.休庭后，辩护律师应尽快整理、完善辩护意见，并提交法庭。
38. 一审判决后，在上诉期限内，辩护律师可根据情况回访被告人，听取其对判决书是否认可及是否上诉的意见，并给予法律帮助，告知其上诉“不得加重被告人的刑罚”的规定。
39.一审判决书送达辩护人后，辩护律师应保存好法律文书等相应材料，及时结案并整理相应的材料归档，交律师事务所存档。
简易程序案件的辩护
1.辩护律师担任公诉案件、自诉案件被告人的辩护人，如果有可能适用简易程序的，应向被告人阐明关于简易程序的法律规定，并征求被告人是否同意适用简易程序。
2.辩护律师对于受理辩护的下列案件:
（一）案件事实清楚、证据充分的;
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
如果人民法院没有适用简易程序，辩护律师应当书面向人民法院请求适用简易程序。
3.辩护律师对于受理辩护的下列案件，如果人民法院决定适用简易程序的，辩护律师应当书面向人民法院提出异议，请求转为普通程序：
（一）被告人是盲、聋、哑人的；
（二）被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（三）有重大社会影响的；
（四）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（五）辩护人作无罪辩护的；
（六）被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；
（七）不宜适用简易程序审理的其他情形。
4.适用简易程序的案件，大多数是属于可以和解的刑事案件。辩护律师受理案件后应当建议被告人及其近亲属与被害方达成和解，以争取得到法院的从轻处罚或者免予刑事处罚。
5.和解协议的具体操作，见本规范第三节第一百四十八条至第一百五十三条。
6.庭审的准备、辩护，同本规范本章第一、三节。
7.适用简易程序的公诉案件，辩护律师可以与公诉人互相质证，申请法庭通知证人出庭作证；经法庭许可，可以互相进行辩论。应当主要围绕罪名、量刑以及其他有争议的问题进行法庭调查和法庭辩论。在确认被告人庭前收到起诉书并对起诉书指控的犯罪事实没有异议后, 辩护律师律师应当用简洁的语言，简明扼要地发表质证意见、辩护意见。
8．辩护律师在办理适用简易程序审理的案件时，在法庭审理过程中，发现以下情形的，应当建议法庭中止审理，转为普通程序：
（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（二）被告人可能不负刑事责任的；
（三）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；
（四）案件事实不清、证据不足的；
（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。
9.鉴于适用简易程序的刑事案件，有可能是当庭宣判，因此，辩护律师应当尽量在开庭前，提出辩护意见与合议庭沟通，并向人民法院提交辩护词初稿。对辩护意见有修改的，应在庭审结束后及时向人民法院提交修改后的辩护意见。
二审辩护
1.被告人的辩护人经被告人同意，可以提出上诉。但是，应当以被告人作为上诉人。
2.为了尽快了解案情，二审新受理案件的辩护律师，如果一审辩护人是同一律师事务所的律师，可以向本所一审辩护律师了解案件有关情况，请求提供有关材料，一审律师应当予以协助。如果是本所以外的律师，向一审辩护律师了解案情、复印卷宗，须持律师调查专用介绍信、委托书、律师执业证，向一审律师请求提供相关材料。
3.辩护律师接受委托后，应被告人及其近亲属的要求，可协助或代其书写上诉状。
4.二审辩护律师应当告知被告人或者他的法定代理人、近亲属，没有抗诉的上诉案件，第二审人民法院不得加重对被告人的刑罚。
5.二审辩护律师的辩护主要应当针对一审判决书（裁定书）所认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、非法证据是否排除、从轻减轻是否认定、适用法律是否正确等方面进行。
6.二审案件不开庭审理的，辩护律师应向法庭提交书面辩护意见，可以提供新的证据。
7.二审的辩护律师，如果发现有对被告人（上诉人）有利的证据或线索，应当进行调查或申请二审人民法院调查。
8.辩护律师有新证据的，或者认为一审判决事实不清、证据不足的，应当向二审人民法院提交书面意见，要求二审人民法院开庭审理。
9.二审决定开庭的案件，辩护律师认为需要举行庭前会议的，可以向人民法院提出申请，建议举行庭前会议。
10.二审人民法院决定开庭的案件，庭审的准备、辩护，同前述。
11.对于法律规定可以和解的案件，二审辩护律师应当尽量促成和解，或者积极赔偿，取得被害人谅解，积极退赃、退赔，力求获得从轻处罚。
死刑复核案件的辩护
1.辩护律师承办死刑复核案件，应当另行办理委托手续。并尽快与最高人民法院相关庭室取得联系。
2.辩护律师承办死刑复核案件，应当向当事人说明存在不能会见被告人、无法阅卷、辩护意见不被采纳等风险，并应当要求当事人自行提供相关的案件材料。
应当向当事人说明，最高人民法院的法律文书存在不通知律师的情况。被告人及其近亲属希望见被告人的，建议其向原一审人民法院请求许可。
3.在死刑复核期间，辩护律师可以约见被告人的近亲属及其他人了解案件情况。
4.辩护律师办理死刑复核案件，应当认真审阅卷宗材料，并重点审查以下内容：
（一）被告人的年龄、被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女、是否是年满七十五周岁的人；
（二）原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
（三）犯罪情节、后果及危害程度；
（四）原判适用法律是否正确，是否属于不需要立即执行的情形；
（五）有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；
（六）诉讼程序是否合法；
（七）其他应当审查的情况。
5.在死刑复核期间，辩护律师应当向合议庭提交书面辩护意见。约见合议庭成员听取口头辩护意见，律师在充分陈述辩护意见后，也应当及时向合议庭提交书面辩护意见。
6.能够会见被告人的，辩护律师在会见被告人时，除与被告人核实相关事实、证据外，应当：
（一）告知其如有检举、揭发重大案件，有立功表现的，有从轻处罚的可能，并询问其有无检举、揭发。如有检举、揭发的情形，应当及时形成书面材料，报请最高人民法院调查核实；
（二）了解被告人在看守所的生活情况，询问是否向家属留言等，并进行人性化的安慰。
7.在死刑复核期间，辩护律师如果发现新的或者遗漏的法定或者酌定从轻、减轻、免除处罚情节的证据，应当及时形成书面材料，连同证据向最高人民法院提供，并申请最高人民法院调查核实。
8.具有下列情形之一的，律师应当及时将相关情况告知被告人及其法定代理人、近亲属，并向最高人民法院提交相关的书面材料：
（一）有新的证据证明原审判决、裁定认定的事实确有错误的；
（二）据以定罪量刑的证据未达到确实、充分的标准或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不应当判处死刑。
劳动仲裁简易程序(劳动仲裁简易程序和一般程序的区别)
【本文标题和网址，转载请注明来源】刑事诉讼法 简易程序(刑事诉讼的程序简易程序是什么？) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/352954.html
首页
找律师