现在社会结婚率年年新低，离婚率反而年年新高，根本的也是大家对婚姻越来越不信任的一个表现，《婚姻法》中对夫妻双方责任和义务的规定，往往在实际中流于形式，因为触及法律的不多，靠的往往是道德约束。比如说，忠诚，夫妻双方对对发忠诚是婚姻的义务，也是道德要求，但是从法律层面上来说，出轨仅仅是在离婚时象征性的赔一笔钱；忠诚协议基本上不具备法律效力。
我们经常说到一个概念，重婚罪，但是重婚罪到底是如何认定的，说出来反而让受害方心寒！王女士与丈夫结婚十多年了，由于丈夫常年在外跟工程，夫妻间很少相处交流，近来王女士发现丈夫出轨，还在临市跟工程的地方与小三同居。王女士气不过，要求与丈夫离婚，丈夫净身出户；要不然就到法院告重婚罪，让丈夫和小三去坐牢。
不夸张的说，这是很多人遇到配偶出轨与人同居时的一贯做法，但是这样的行为真的有用吗？离婚和告重婚罪又有哪些区别呢？根据《婚姻法》第46条规定，因已婚者非法与他人同居而导致离婚，无过错方有权要求赔偿；而《刑法》第258条规定，有配偶者重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。
很显然，已婚者非法同居和重婚罪惩罚标准差的太远了；重婚罪要如何认定？重婚，顾名思义是双重婚姻，即已婚者与他人再度结婚的。登记结婚和事实婚姻同样可能构成重婚罪。登记结婚的重婚罪，即已婚者通过造假证件、提供虚假信息或者勾结工作人员，在非单身的情况下再次办理结婚证的。
而事实婚姻的重婚罪，则比较复杂，因为1994年12月24日新法颁布后，我国就不再承认事实婚姻了，但在此之前的事实婚姻，仍然有效。若先婚事实婚姻，后婚办理结婚证的，可认定重婚；若先婚是有证的，那么根据新《婚姻登记管理条例》规定，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。
以夫妻名义共同生活在法院上是很难判断的，怎样的标准才叫能算作以夫妻名义生活现在还没有一个量化的标准，因此很难去判定。而真正以登记结婚来触犯重婚罪的很少，所以说重婚罪比非法同居难认定太多太多了，婚姻的忠诚难以靠法律来完全保障，这也是越来越多的人不愿意结婚的缘由之一。
重婚罪就是指在法律上一段婚姻关系存在并且没有离婚，还与他人再一次结婚，我们就称其为重婚，那么在我国重婚罪的立案标准是什么呢？
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，也应按重婚罪定罪处罚。
我国刑法第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
立案标准：
1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
转载：法案聚焦
免责声明：
本刊对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。读者仅作参考，并请自行承担全部责任。文章及图片转自网络，版权归
构成重婚罪的不仅仅是已经有配偶的一方，要是他人明知对方有配偶而与之结婚的话，那么也是可以认定为是重婚罪的。说到这里，就不得不提重婚罪立案标准的内容，这对行为的认定是很重要的。下面就让郭良森律师为您做详细介绍吧。
一、重婚罪的立案标准
1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
二、重婚罪的量刑
我国刑法第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
三、重婚罪罪与非罪的界限
重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。
1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。
2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月 27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”
3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。
(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。
综上所述，在以上五种情况下，我们可以认定行为人是构成了重婚罪的，此时就需要按照法律规定进行对应的处罚。
转载：法案聚焦
免责声明：
本刊对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。读者仅作参考，并请自行承担全部责任。文章及图片转自网络，版权归
构成重婚罪的不仅仅是已经有配偶的一方，要是他人明知对方有配偶而与之结婚的话，那么也是可以认定为是重婚罪的。说到这里，就不得不提重婚罪立案标准的内容，这对行为的认定是很重要的。下面就让郭良森律师为您做详细介绍吧。
一、重婚罪的立案标准
1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。
二、重婚罪的量刑
我国刑法第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
三、重婚罪罪与非罪的界限
重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。
1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。
2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月 27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”
3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。
(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。
综上所述，在以上五种情况下，我们可以认定行为人是构成了重婚罪的，此时就需要按照法律规定进行对应的处罚。
有限公司的收购
【本文标题和网址，转载请注明来源】重婚罪的立案标准是什么(重婚罪的立案标准是？) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/352663.html
首页
找律师