刑事类案件
刑事案件分为公诉案件和自诉案件。
公诉案件：是指由人民检察院代表国家向人民法院提起公诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任的案件。
自诉案件：是指与个人名义起诉。告诉才处理的案件，遗弃案，重婚案，侵占案，侵犯知识产权案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，非法侵入住宅案，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
侦查阶段
侦查立案：侦查机关接受报案人或控告人的举报，或侦查机关自行发现犯罪线索，予以立案侦查。
移送审查起诉：侦查机关侦查终结，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，人民检察院提交起诉意见书，并附全案证据。提起公诉。
审查起诉阶段
检察院经对侦查机关移送起诉案件进行审查，对认为证据确实充分的案件，向人民法院提起公诉。对证据不充分的案件，退回补充侦查。
公诉阶段
人民法院受理检察院提起公诉的案件，组织控辩双方对证据进行质证、辩论，听取被告人的陈述，综合全案证据作出有罪或无罪的判决。
执行阶段
对有罪的刑事判决，在判决生效后交执行机关执行。执行机关监狱，看守所，社区等
一审阶段
二审阶段
如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉；如果检察院认为一审判决确有错误的，也可向上一级法院提出抗诉，案件进入二审程序。二审程序为终身程序。
自诉案件，是指刑事诉讼法规定被害人直接向人民法院提起刑事自诉的案件。自诉案件的具体流程：被害人向人民法院起诉，由人民法院进行审理，作出有罪或无罪的判决，最后交执行机关执行。
我国刑事诉讼法规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。那么刑事案件证人适格的条件是怎样？
网友咨询：
刑事案件中担任证人的法定条件是什么？
辽宁少卓律师事务所刘勇律师解答：
要成为诉讼中的证人，适格的条件有四个：
(一)能正确认识作证的法律后果。
(二)诉讼当事人以外的第三人。
(三)知道部分或全部案件情况。知道案情是指证人直接凭借自己的眼、耳、鼻舌等感觉器官感知案情的人，这里的感知是直接感知，而不是听说，据说等的间接感知。
(四)能正确表达意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正确表达意志的人，不能做为证人，证人是就自己所了解的案件情况向法院进行相关陈述的人，因此，这就要求证人具有一定的语言表达能力，以便真实、清晰地表达所感知的案件事实。
辽宁少卓律师事务所刘勇律师解析：
证人证言是否有证明的作用以及证明作用的大小，取决于证据的三性：真实性、合法性，关联性。
1、关联性，即证据必须与待证的案件事实存在关联，并因此对证明案情具有实际意义。证据与案件事实间的联系是多样的，既可以用来证明案件事实的存在，也可以用来否定案件事实的存在。
2、真实性，即证据必须是客观的。证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
3、合法性，证据的内容和收集程序必须合法。证据必须依法加以收集和运用，包括：收集、运用和证据的主体要合法，每个证据
证言与其他证据相比具有一定的主观因素，证言真实性的程度易受证人主观意识的干扰。因此，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实，尽量排除证人作证的主观臆断、猜测或者推断，在作证时也不得使用猜测，推断或者评论性的语言。证人是聋哑人的，可以其他表达方式作证。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
刘勇律师简介
军队转业律师，中共党员，擅长刑事辩护、婚姻家庭及继承纠纷、交通事故损害赔偿纠纷等领域。从业以来，始终秉持“诚实守信，勤勉尽责”的执业理念，在合法范围内实现当事人的利益最大化。
当事人陈述是我国司法实践中很重要的一个证据种类，民事、行政诉讼中的当事人陈述与刑事诉讼中的当事人陈述不一样，我们分开来说。
当事人陈述是指在民事、行政诉讼中，原被告等当事人就自己知道的案件真实情况向司法机关所做的陈述。
这里的当事人，除了原被告之外，还包括有独立请求权第三人，无独立请求权第三人以及共同诉讼人。
当事人陈述一定是，在诉讼过程中，面向司法机关所做的陈述，如果不是在诉讼过程中，面向司法机关做出，那么则不能构成“当事人陈述”的证据种类。比如当事人在诉讼过程中书面或口头交涉，其中的内容如果与案件有关，也只能以书证或其他证据形式提交法院，而不能作为当事人陈述。
因为当事人对案件的亲身经历，所以其陈述的证明力相对较高，但是由于当事人跟案件有利害关系，所以证据效力又被削弱了。
《民事诉讼法》第七十八条规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
刑事诉讼中的当事人陈述，分为被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
被害人陈述，是指刑事诉讼中被害人就自己所知道的案件真实情况，向公安、司法机关所做的陈述。
犯罪嫌疑人、被告人的供和辩解，是指在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人就案件的事实等情况向公安司法机关所作的陈述，司法实务中将其简称为“口供”。
通常认为，犯嫌疑人、被告人的供述和辩解主要包括以下内容
供述，即犯罪嫌疑人、个人对被指控的犯罪事实表示承认，并如实供述他实施犯罪的全部情况。供通常表现为自首、坦白、认罪认罚。
辩解，即犯罪嫌疑人、被告人否认自己实施了犯罪行为，或者虽然承认自己实施了犯罪行为，但辩称不应追究其刑责任或者具有从轻、减轻或者免除处罚等情形。辩解通常表现为否认、反驳指控、申辩以及提供反证等。
攀供，即犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发同案罪嫌疑人、被告人犯罪行为的陈述。揭发、检举的内容与该犯罪嫌疑人、被告人自己的犯罪行为有一定的联系，可以在本案中当作证据使用，故属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
对于攀供到底是口供还是证人证言，应当从其内容面具体分析。如果攀供的内容是检举揭发同案犯在本案中的共同犯罪行为，该属于口供；如果攀供的内容是检举揭发同案犯或其他人在其他案件中的犯罪行为，而且攀供者本人不是那个案件的犯罪嫌疑人或者被告人，则属于证人证言。
一般情况下认为犯罪嫌疑人，被告人的供述和辩解，具有直接证明性。
本篇文章到此结束，感谢大家的关注，常看常新，有什么疑问可以在评论区提出。
当事人陈述是我国司法实践中很重要的一个证据种类，民事、行政诉讼中的当事人陈述与刑事诉讼中的当事人陈述不一样，我们分开来说。
当事人陈述是指在民事、行政诉讼中，原被告等当事人就自己知道的案件真实情况向司法机关所做的陈述。
这里的当事人，除了原被告之外，还包括有独立请求权第三人，无独立请求权第三人以及共同诉讼人。
当事人陈述一定是，在诉讼过程中，面向司法机关所做的陈述，如果不是在诉讼过程中，面向司法机关做出，那么则不能构成“当事人陈述”的证据种类。比如当事人在诉讼过程中书面或口头交涉，其中的内容如果与案件有关，也只能以书证或其他证据形式提交法院，而不能作为当事人陈述。
因为当事人对案件的亲身经历，所以其陈述的证明力相对较高，但是由于当事人跟案件有利害关系，所以证据效力又被削弱了。
《民事诉讼法》第七十八条规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
刑事诉讼中的当事人陈述，分为被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
被害人陈述，是指刑事诉讼中被害人就自己所知道的案件真实情况，向公安、司法机关所做的陈述。
犯罪嫌疑人、被告人的供和辩解，是指在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人就案件的事实等情况向公安司法机关所作的陈述，司法实务中将其简称为“口供”。
通常认为，犯嫌疑人、被告人的供述和辩解主要包括以下内容
供述，即犯罪嫌疑人、个人对被指控的犯罪事实表示承认，并如实供述他实施犯罪的全部情况。供通常表现为自首、坦白、认罪认罚。
辩解，即犯罪嫌疑人、被告人否认自己实施了犯罪行为，或者虽然承认自己实施了犯罪行为，但辩称不应追究其刑责任或者具有从轻、减轻或者免除处罚等情形。辩解通常表现为否认、反驳指控、申辩以及提供反证等。
攀供，即犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发同案罪嫌疑人、被告人犯罪行为的陈述。揭发、检举的内容与该犯罪嫌疑人、被告人自己的犯罪行为有一定的联系，可以在本案中当作证据使用，故属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
对于攀供到底是口供还是证人证言，应当从其内容面具体分析。如果攀供的内容是检举揭发同案犯在本案中的共同犯罪行为，该属于口供；如果攀供的内容是检举揭发同案犯或其他人在其他案件中的犯罪行为，而且攀供者本人不是那个案件的犯罪嫌疑人或者被告人，则属于证人证言。
一般情况下认为犯罪嫌疑人，被告人的供述和辩解，具有直接证明性。
本篇文章到此结束，感谢大家的关注，常看常新，有什么疑问可以在评论区提出。
挪用资金罪 主体(私营企业挪用资金罪)
【本文标题和网址，转载请注明来源】刑事诉讼当事人有哪些(刑事诉讼法的当事人包括哪些) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/351468.html
首页
找律师