【以案说法】唐某与黄某离婚时，签订协议约定：女儿教育费、医疗费凭发票由双方各承担50%，支付到女儿完成学业为止，小唐成年后读大学期间，黄某却拒绝支付该期间的生活、教育等费用，于是唐某将黄某起诉至法院，法院审理后判决黄某向唐某支付女儿小唐上大学期间的教育费用10850元，驳回了唐某的其他诉讼请求。
首先，根据我国《民法典》第1084条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务”可知，我国法律明文规定，离婚后父母双方仍有对子女抚养的义务。又根据第143条“具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”之规定，该《离婚协议》在签署时黄某与唐某均是完全民事行为能力人，是双方真实意思的表示，同时该协议并不违背法律、行政法规的强制性规定，所以该协议具有相应的法律效力，协议内容对双方具有约束力，双方均应遵照履行。
其次，《离婚协议》中明确约定“女儿教育费、医疗费凭发票由双方各承担50%，支付到女儿完成学业为止”，只是双方对“完成学业”的理解出现偏差，黄某认为“完成学业”即女儿年满18周岁高中毕业，而唐某则认为“完成学业”是指大学毕业，根据《民法典》第1067条“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利”之规定，就本案案例来说，小唐虽然已成年，但是仍在校，并无独立生活的能力，而且根据当前社会生活现状，接受大学教育属于合乎情理的选择，且也在双方签订协议时的可预见范围之内，因此，小唐进入大学学习并不超出双方《离婚协议》约定的“完成学业”范围，黄某应当按照协议约定对小唐大学期间的教育费、医疗费承担相应的支付义务。
最后，双方的《离婚协议》中仅约定了“教育费、医疗费”，并未对“生活费”进行约定，因此唐某针对“生活费”提起诉讼，要求黄某承担支付义务没有相应的法律法规作支撑依据，不属于黄某的法定义务，同时也不属于约定义务，不能得到法院支持。
一、前言
父母对未成年子女有抚养照顾并支付抚养费的法定义务，那子女成年后，是否可以要求父母支付未成年期间未给付的抚养费？在司法实践中，已经独立生活的成年子女，向父母主张抚养费时往往也不会被法院支持。只有在特定条件下，父母依然对成年子女负有抚养义务。
二、案例分享
1.案情概述
王某与李某婚后于2001年3月育有一女小李，二人于2008年12月协议离婚。《离婚协议书》中约定小李由母亲王某抚养，李某应按约支付抚养费700元。但李某从未尽到过抚养照顾小李的法定义务，一直未支付抚养费。小李成年后便将父亲李某诉至法院，要求李某支付2009年1月至2019年3月抚养费，以及2020年9月开始大学四年期间的教育费、生活费、医疗费。
2.判决结果
一审法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，李某与王某签订的《离婚协议书》系双方真实的意思表示，双方均应遵守协议约定，即李某每月给付小李抚养费700元。故对小李要求李某给付2009年1月至2019年3月抚养费的诉讼请求，一审法院予以支持。关于要求李某给付大学四年教育费、医疗费、生活费的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。
李某不服上诉，二审法院判决维持原判。
三、律师分析
夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。
上述案件中，王某与李某二人虽是离婚协议的当事人，但就追索抚养费案件而言，权利主体为小李，现小李已经成年，且具有完全的民事行为能力，应由小李依法独立行使抚养费请求权。
法律未禁止成年子女行使追索未支付抚养费的请求权，但适用于特定条件。只有当成年子女没有劳动能力或其他特殊原因导致不能独立生活时，父母才有抚养义务。其中“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。上述案件中小李年满十八周岁，身体健全且具备完全的民事行为能力，不具备抚养费请求权，另外大学教育并不是义务教育，故大学期间的相关费用不是父母的法定义务。
法条链接
《民法典》第1067条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
第1085条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第41条：尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第1067条规定的“不能独立生活的成年子女”。
广州日报讯 （全媒体记者魏丽娜 通讯员黄文劲、吴子颖）父母离婚后，遥遥（化名）一直由母亲携带抚养，现遥遥已年满18周岁，但仍为在读高中生，她可以要求父亲继续支付抚养费吗？艺考8万多元的集训费是否也由父亲支付？广州中院日前审结此案。
女儿诉父亲，请求变更抚养费为每月5000元
林先生与伍女士于女儿遥遥年幼时协议离婚，双方签订的《离婚协议书》载明女儿遥遥抚养权归母亲伍女士，父亲林先生每月支付遥遥抚养费600元，直到遥遥独立生活时止。
2021年底，在读高三的遥遥已年满18周岁，因抚养费和艺考培训费问题与父亲林先生协商不成，遂向法院提起诉讼，请求判决变更抚养费为每月5000元，自2022年1月起每月10日按时向遥遥支付抚养费；遥遥高三艺考外出集训6个月的学费82600元应由林先生承担。
林先生表示，他不同意抚养费调整为每月5000元，也不同意支付其他费用。“我以前是一名厨师，现在已经失业，3年没有工作了。在这3年里我生病了，还做了好几次手术。”
广州市海珠区人民法院一审判决：从2022年1月开始，被告林先生每月支付抚养费1500元给遥遥，至原告遥遥独立生活时止。
遥遥不服，提起上诉。广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法：课外辅导费无约定，不属法定义务范畴
已满18周岁但尚未独立生活的孩子，可以向父母请求支付抚养费吗？
广州中院黄文劲法官表示，根据法律规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，遥遥虽已成年，但仍为高中生，未独立生活，可以要求父亲林先生支付抚养费。但目前没有证据证明林先生有稳定的工作和收入，表明林先生缺乏足够的经济能力，因此其应负担的抚养费标准不宜过高。
在离婚协议书中对抚养费做了约定后，还可以向非直接抚养方请求支付艺考费等课外辅导费用吗？
黄文劲法官表示，法定的“抚养费”概念包含子女的生活费、教育费、医疗费等，换言之，教育费用已包含在抚养费之列。每个父母都希望给予孩子更好的生活和教育条件，因此父母离婚时就孩子超出基本教育的课外辅导费用进行约定是常见的情形，也属于有效约定，但如果父母没有针对课外辅导费用进行约定，则孩子无权要求不直接抚养的父或母一方给付。
本案中，遥遥的父母对课外辅导费用没有进行约定，则根据法律规定教育费用已包含在抚养费之列，艺考教育费属于未经林先生同意而支出的课外辅导费用，并不属于林先生的法定义务范畴。
广州日报讯 （全媒体记者魏丽娜 通讯员黄文劲、吴子颖）父母离婚后，遥遥（化名）一直由母亲携带抚养，现遥遥已年满18周岁，但仍为在读高中生，她可以要求父亲继续支付抚养费吗？艺考8万多元的集训费是否也由父亲支付？广州中院日前审结此案。
女儿诉父亲，请求变更抚养费为每月5000元
林先生与伍女士于女儿遥遥年幼时协议离婚，双方签订的《离婚协议书》载明女儿遥遥抚养权归母亲伍女士，父亲林先生每月支付遥遥抚养费600元，直到遥遥独立生活时止。
2021年底，在读高三的遥遥已年满18周岁，因抚养费和艺考培训费问题与父亲林先生协商不成，遂向法院提起诉讼，请求判决变更抚养费为每月5000元，自2022年1月起每月10日按时向遥遥支付抚养费；遥遥高三艺考外出集训6个月的学费82600元应由林先生承担。
林先生表示，他不同意抚养费调整为每月5000元，也不同意支付其他费用。“我以前是一名厨师，现在已经失业，3年没有工作了。在这3年里我生病了，还做了好几次手术。”
广州市海珠区人民法院一审判决：从2022年1月开始，被告林先生每月支付抚养费1500元给遥遥，至原告遥遥独立生活时止。
遥遥不服，提起上诉。广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法：课外辅导费无约定，不属法定义务范畴
已满18周岁但尚未独立生活的孩子，可以向父母请求支付抚养费吗？
广州中院黄文劲法官表示，根据法律规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，遥遥虽已成年，但仍为高中生，未独立生活，可以要求父亲林先生支付抚养费。但目前没有证据证明林先生有稳定的工作和收入，表明林先生缺乏足够的经济能力，因此其应负担的抚养费标准不宜过高。
在离婚协议书中对抚养费做了约定后，还可以向非直接抚养方请求支付艺考费等课外辅导费用吗？
黄文劲法官表示，法定的“抚养费”概念包含子女的生活费、教育费、医疗费等，换言之，教育费用已包含在抚养费之列。每个父母都希望给予孩子更好的生活和教育条件，因此父母离婚时就孩子超出基本教育的课外辅导费用进行约定是常见的情形，也属于有效约定，但如果父母没有针对课外辅导费用进行约定，则孩子无权要求不直接抚养的父或母一方给付。
本案中，遥遥的父母对课外辅导费用没有进行约定，则根据法律规定教育费用已包含在抚养费之列，艺考教育费属于未经林先生同意而支出的课外辅导费用，并不属于林先生的法定义务范畴。
承诺的方式有哪些
【本文标题和网址，转载请注明来源】支付成年子女抚养费的情形有哪些规定(子女的抚养费是怎么规定的) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/351456.html
首页
找律师