图片
尹律师：
我和前夫结婚5年，偶然得知他竟然外面有私生子了，我无法忍受，于是在去年仓促办理了协议离婚。经过一年调整，我现在平静多了，但还是觉得他对我伤害太大。请问，我还能再主张损害赔偿吗？
北京读者卢女士
卢女士：
您好!您所说的赔偿是指“离婚后损害赔偿纠纷”，下面为您解答。
●是否有权主张损害赔偿
《民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。”该规定比原《婚姻法》第四十六条的规定多了一个兜底条款，就是第五项“有其他重大过错”。
根据您的介绍，您的配偶在婚姻关系存续期间与他人生子，这应属于“重大过错”，您作为无过错方有权主张损害赔偿。
●主张损害赔偿的法律规定期限
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十七条规定：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十九条规定：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以民法典第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。”
比较《婚姻法》司法解释和《民法典》司法解释可以发现：(一)如果您在协议离婚时明确放弃了损害赔偿的请求，则无法再继续主张该请求；(二)如果协议离婚时没有放弃该请求，《婚姻法》司法解释要求在办理离婚登记手续一年内提出，但《民法典》司法解释却删除了“一年”的时间限制，应该适用哪个规定呢？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”
我认为，在您陈述的案件中，适用《民法典》的规定更有利于弘扬社会主义核心价值观，更有利于树立优良家风，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
●关于损害赔偿需注意的其他问题
离婚损害赔偿的提出须以离婚为前提。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。法院判决不准离婚的案件，当事人提出的损害赔偿请求，不予支持。
根据《民法典》的规定，可以主张损害赔偿的主体应当是无过错一方，承担损害赔偿责任的主体应当是无过错一方的配偶，而非其他人。如果夫妻双方均有《民法典》第一千零九十一条规定的过错情形，一方或者双方提出离婚损害赔偿请求的，法院不予支持。
在诉讼离婚中，无过错方作为原告向人民法院提起离婚损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出，由人民法院在判决离婚时一并作出裁决。如果无过错方是被告，若被告同意离婚，可在离婚诉讼中提出离婚损害赔偿请求；若被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可在法院判决离婚后就此单独提起诉讼。
此外，如果作为被告的无过错方在一审时没有提出损害赔偿请求，二审期间依然可以提出，对此法院一般会进行调解，调解不成的，无过错方可在离婚后另行起诉。若双方都同意由二审法院一并审理，则二审法院可以在处理离婚诉讼时一并裁判。
(北京雷杰展达律师事务所高级合伙人、律师尹红志)
【案情介绍】
我与吴某于1988年以夫妻名义共同生活，并先后生育3个子女。2002年吴某与赵某签订《购房协议》购买了一套商品房，该房屋登记在吴某名下。2012年7月双方补办结婚登记。2019年11月，双方协议离婚，离婚协议中约定“家中所有财产归我所有”。2020年9月我和吴某再次登记结婚。2021年8月该房屋进行拆迁，吴某与拆迁办签订了《拆迁补偿协议》，并将拆迁补偿款据为己有。请问律师：该笔拆迁补偿款是否属于夫妻共同财产？读者：李女士
【律师解答】
《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六条“男女双方依据《民法典》第一千零四十九条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合《民法典》所规定的结婚的实质要件时起算”之规定，您和吴某在1988年以夫妻的名义开始共同生活，并在生活过程中与吴某生育了3个子女，您二人虽然在2012年才办理结婚登记，但按照法律规定，对于未办理婚姻登记，但在1994年2月1日前就以夫妻名义共同生活且男女双方已经符合结婚实质要件的，可以按照事实婚姻处理，故吴某2002年购置的房屋应属夫妻关系存续期间所购买的财产，因此该房屋应作为夫妻共同财产进行处置，又因为您和吴某在离婚协议中约定“财产归您所有”，因此该房屋属于您的个人财产。虽然您二人在2020年9月复婚，但复婚不会导致离婚协议无效，因此该房屋已经成为了您的个人财产，并且拆迁所得的利益也属于您的个人财产，对于吴某擅自占有拆迁款的行为是侵犯了您的财产权利，吴某应当将该笔拆迁款返还。
律师建议，您可以要求吴某返还拆迁款，如果吴某拒绝返还，您可以根据《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条“当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照《民法典》第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照《民法典》第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定到法院起诉，您需要准备离婚协议书、《购房协议》等证据，这样更有利于维护你的合法权益。
（据天津工人报消息 天津相臣律师事务所卢彦民供稿）
责任编辑：宋新雨
婚姻关系中，夫妻当互相忠诚、互敬互爱，然总有人难抵诱惑，一纸“若出轨，则净身出户”的忠诚协议是否能保障婚姻的长久？让我们一起来看看湖南省湘阴县人民法院审理的一起离婚纠纷案。
基本案情
李某（女）与刘某（男）于1993年登记结婚。但随着婚姻生活中双方逐渐深入地了解，二人性格、生活习惯差异日渐凸显。2019年4月13日，男方发现女方存在出轨行为，女方随即向男方出具了承诺书：“如果再做对不起家庭的事承担10万元债务、净身出户。”因双方常为家庭琐事争吵不休，感情破裂，女方诉至法院，要求判决双方离婚，并分割夫妻共同财产。
庭审中，男方提供了女方与婚外异性亲密的聊天记录以及手机中留存的照片视频等出轨证据。法官结合上述证据，对女方进行询问后，确认其存在婚内出轨的事实。但即便如此，女方在当庭道歉后表示不愿意承担损害赔偿责任，且要求平均分割夫妻共同财产。
法院判决
法院审理后认为，李某的出轨行为持续近五年，刘某同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。
关于夫妻共同财产分割，刘某主张按承诺书约定，李某当“净身出户”及承担债务。因该承诺书本质上是对将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分协议，属于“忠诚协议”的范畴。然夫妻忠诚实质属于情感道德范畴，夫妻之间订立的忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议的强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。
李某的出轨行为严重违背了夫妻间的忠诚义务，摧毁了夫妻间的信任，伤害了刘某的感情，属于民法典中规定的“其他重大过错”的行为，法院判决双方共有房屋归刘某所有,并酌情确定由李某向刘某支付精神损害赔偿金20000元。
忠诚协议有效吗？
关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。理由如下：
一、如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉奸，为获取证据窃听电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。
二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。
三、忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱，为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。
违反忠诚协议能要求精神损害赔偿吗
夫妻双方在婚姻关系存续期间约定，一方违反忠诚义务的，应向另一方支付精神损害赔偿，该约定并未违反法律禁止性、效力性规定，应当认定该约定有效。人民法院可以根据民事侵权精神损害赔偿数额的确定原则，结合双方约定及当地社会经济水平确定精神损害赔偿数额。
需要注意的是，基于夫妻忠诚协议请求损害赔偿，应当依附于离婚诉讼。婚姻法规定，当事人仅以对方违反忠实义务提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。
近年来，夫妻间签订类似“忠诚协议”的现象越来越普遍。这个案例也告诉我们，法律保护每个人的合法权利，但保证不了每个人的生活幸福。这是因为，现代法律规范是条分缕析日益细化的，而幸福生活是一种整体的状态或者感觉；法律提供的是一种合理的外在框架，而把充分的选择机会留给了每个人。
追求幸福生活与美满婚姻，还是要靠每个人自己去选择、去把握，用自己的努力把法律提供的“空格”填好，创造出属于自己的幸福。试图以物质制约一劳永逸地换取生活幸福、婚姻美满，现实中往往是行不通的。
婚姻关系中，夫妻当互相忠诚、互敬互爱，然总有人难抵诱惑，一纸“若出轨，则净身出户”的忠诚协议是否能保障婚姻的长久？让我们一起来看看湖南省湘阴县人民法院审理的一起离婚纠纷案。
基本案情
李某（女）与刘某（男）于1993年登记结婚。但随着婚姻生活中双方逐渐深入地了解，二人性格、生活习惯差异日渐凸显。2019年4月13日，男方发现女方存在出轨行为，女方随即向男方出具了承诺书：“如果再做对不起家庭的事承担10万元债务、净身出户。”因双方常为家庭琐事争吵不休，感情破裂，女方诉至法院，要求判决双方离婚，并分割夫妻共同财产。
庭审中，男方提供了女方与婚外异性亲密的聊天记录以及手机中留存的照片视频等出轨证据。法官结合上述证据，对女方进行询问后，确认其存在婚内出轨的事实。但即便如此，女方在当庭道歉后表示不愿意承担损害赔偿责任，且要求平均分割夫妻共同财产。
法院判决
法院审理后认为，李某的出轨行为持续近五年，刘某同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。
关于夫妻共同财产分割，刘某主张按承诺书约定，李某当“净身出户”及承担债务。因该承诺书本质上是对将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分协议，属于“忠诚协议”的范畴。然夫妻忠诚实质属于情感道德范畴，夫妻之间订立的忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议的强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。
李某的出轨行为严重违背了夫妻间的忠诚义务，摧毁了夫妻间的信任，伤害了刘某的感情，属于民法典中规定的“其他重大过错”的行为，法院判决双方共有房屋归刘某所有,并酌情确定由李某向刘某支付精神损害赔偿金20000元。
忠诚协议有效吗？
关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。理由如下：
一、如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉奸，为获取证据窃听电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。
二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。
三、忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱，为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。
违反忠诚协议能要求精神损害赔偿吗
夫妻双方在婚姻关系存续期间约定，一方违反忠诚义务的，应向另一方支付精神损害赔偿，该约定并未违反法律禁止性、效力性规定，应当认定该约定有效。人民法院可以根据民事侵权精神损害赔偿数额的确定原则，结合双方约定及当地社会经济水平确定精神损害赔偿数额。
需要注意的是，基于夫妻忠诚协议请求损害赔偿，应当依附于离婚诉讼。婚姻法规定，当事人仅以对方违反忠实义务提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。
近年来，夫妻间签订类似“忠诚协议”的现象越来越普遍。这个案例也告诉我们，法律保护每个人的合法权利，但保证不了每个人的生活幸福。这是因为，现代法律规范是条分缕析日益细化的，而幸福生活是一种整体的状态或者感觉；法律提供的是一种合理的外在框架，而把充分的选择机会留给了每个人。
追求幸福生活与美满婚姻，还是要靠每个人自己去选择、去把握，用自己的努力把法律提供的“空格”填好，创造出属于自己的幸福。试图以物质制约一劳永逸地换取生活幸福、婚姻美满，现实中往往是行不通的。
仲裁机构申请仲裁 仲裁机构申请仲裁的条件
【本文标题和网址，转载请注明来源】离婚签订赔偿协议有效吗(夫妻私下签的离婚财产协议有效吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/350387.html
首页
找律师