一直以来，婚姻关系是影响社会关系的重要因素，和谐社会的构建离不开稳定的婚 姻关系，但随着经济飞速发展，社会不断进步，人民的思想也随之发生变化，逐渐开放的、多元化的思想导致出轨、家庭暴力等行为发生的频率越来越高，导致了离婚率的逐年上升。2021 年 1 月 1 日，我国《民法典》正式生效，对离婚损害赔偿制度的适用进行了一定的变化，这一变化能更好的保护婚姻中无过错方的合法权益。
什么是离婚损害赔偿呢？其是指在正常存续的婚姻关系中，因为夫妻一方的重大过错导致其婚姻关系破裂，并为无过错的一方造成了精神上或财产上的损失，致使婚姻关系破裂时，有过错的一方对其无过错配偶所遭受的物质、精神损害进行民事赔偿，并承担相应民事责任的法律制度。
《民法典·婚姻家庭编》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居
（三）实施家庭暴力
（四）虐待、遗弃家庭成员
（五）有其他重大过错。
与之前的《婚姻法》相比，增加了“其他重大过错”，什么是其他重大过错，它是民法典颁布后增加的兜底性条款，在司法实践中对司法裁判者要求较高，实际操作中存在较大难度，但制定更加详细的法律条文不止有利于加强对公民的自我约束，也可以在司法审判中让裁判者直接援引，更加便于操作，一定程度上限制了法官的自由裁量权，更有利于增加司法的权威性和公平性。
（图片来自网络）
为积极践行以人民为中心的发展思想，扎实做好为“老百姓办实事”工作，菏泽中院联合十个县区法院开展“六 N”宣传活动（一次庭审直播 、一次执行直播、一次法庭宣传、一次法官普法传播、 一批典型案例推送、一批先进典型,并根据各县区法院工作需求对宣传工作人员进行针对性培训等）。三·八妇女节即将到来之际，我们将集中推出一批婚姻家庭典型案例,敬请期待!
原告杨某诉请：
1.判决原、被告离婚；2.婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；3.共同财产“吉利轿车”价值4万元依法分割。原告称，原、被告于2006年经人介绍认识，2010年9月登记结婚，婚后生育一子一女。由于婚前缺乏了解、婚后性格不和等原因，原、被告经常吵架。近年来，被告对原告缺乏信任，经常怀疑原告作风有问题，双方为此曾吵闹多次。另外，被告不尊重原告的父母，对原告父母恶意辱骂；要求原告与原告姐姐断绝关系，原、被告夫妻感情彻底破裂。为此，原告于2020年7月曾向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。判决后，双方感情并未好转，被告不仅不关心孩子和家庭，而且与其弟弟恶意串通，编织虚假事实，向法院起诉原告要求偿还4万元借款。原、被告夫妻感情确已破裂，望判如所请。
被告朱某辩称：
原、被告于2006年相识，2010年登记结婚，2009年生育一子，2011年生育一女。两人经4年的美好青春时光从相识到婚配；婚庆之前即喜得贵子，结婚大喜之后，又再添女婴，可谓喜庆连连，儿女双全，家庭幸福！婚后二人生活条件不断提高，通过共同努力购买了两台挖掘机，购买第二台挖掘机时因钱不够，被告弟弟借给了4万元。原本幸福的生活，却因原告与异性纠缠暧昧，导致夫妻感情出现裂缝。现原告第二次起诉离婚，夫妻情分已尽。女儿一岁多，由被告来抚养；共同财产“吉利轿车”如原告所说作价4万元依法分割，原告给付被告2万元；结婚多年，原告在外打工，被告在家抚育子女、照料老人，被告请求原告给予离婚补偿4万元；原告与他人同居，有重大过错，被告请求精神损害赔偿4万元。
法院审理
原告杨某与被告朱某经人介绍相识，于2008年12月按农村习俗举行结婚仪式，于2010年9月依法登记结婚。2009年10月生育一子；2011年10月生育一女。共同生活期初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。原告曾于2020年8月提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。判决后，原、被告分居至今，未能和好。夫妻关系存续期间，原告常年外出打工，双方子女、原告父母均由被告照顾，且原告存在婚内出轨的情况。原、被告婚后共同财产吉利小型轿车一辆，现在被告处，原被告均认可价值4万元。审理过程中，双方同意婚生子由杨某抚养，婚生女由朱某抚养，互不支付抚养费。
判决结果
一、准予原告杨某与被告朱某离婚；
二、婚生子杨某甲由原告杨某抚养，婚生女杨某乙由被告朱某抚养，双方互不支付抚养费；
三、婚后共同财产吉利轿车一辆归原告杨某所有，原告杨某给付被告朱某20 000元；
四、原告杨某给付被告朱某补偿10 000元；
五、原告杨某给付被告朱某精神损害赔偿30 000元。
典型意义
现实生活中，女性在婚姻生活中往往处在较为弱势的地位。本案，朱某作为女性在家不辞辛苦地照顾两个子女和公婆，多年来无怨无悔。而杨某对家庭成员未尽到照顾义务，且婚内与他人同居。为达到其不可告人目的，杨某起诉与朱某离婚，严重损害了朱某的合法权益。从维护妇女权益的角度出发，本案对朱某要求损害赔偿和经济补偿的诉请予以支持。
关于离婚时的经济补偿。夫妻中在照料老人、子女或者配偶，以及为家庭生活提供服务和便利等方面付出更多的一方，将其更多的时间和精力投入无偿家务劳动中的利他行为，使包括配偶在内的家庭成员均有受益。根据民法权利义务相一致的原则，负担更多家庭义务的一方，应当享有获得相应经济补偿的权利。离婚经济补偿其主要功能在于在夫妻共同财产分割的基础上，对家庭义务承担较多一方的权利给予救济和平衡。经济补偿的确定，以夫妻共同财产分割的确定为基础，补偿金应当从承担支付义务一方的个人财产或分得的共同财产中支取。不能采取在夫妻共同财产分割前先扣除经济补偿，再对剩余共同财产进行分割的做法，否则，离婚经济补偿的救济功能将失去意义。
关于离婚损害赔偿，是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的，过错方应对无过错方的损失予以赔偿的法律制度。《民法典》第1042条、第1043条、第1059条、第1062条均是对夫妻间相互负有的人身、财产上的权利义务的确认，夫妻双方应当遵守，相互忠实、相互关爱，在享有权利的同时，也要依法履行义务。婚姻关系存续期间，夫妻任何一方对该种义务的违反，势必构成对另一方配偶权的侵犯，使对方蒙受物质、精神上的双重损害。因此，有必要使过错方因其损害行为得到惩罚，使无过错方被损害的权利得到补偿和救济，这同时也是维护其他家庭成员的合法权益，保护社会公共利益，促进平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。
法条链接
民法典第一千零八十八条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
民法典第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
华声在线12月17日讯（全媒体记者 曾雨田 通讯员 杨雪飞 谈想）婚姻关系中，夫妻当互相忠诚、互敬互爱，然总有人难抵诱惑。一纸“若出轨，则净身出户”的忠诚协议，是否能保障婚姻的长久？近日，湘阴县法院审理了这样一起离婚纠纷案。
妻子出轨写下忠诚协议
李某（女）与刘某（男）1993年登记结婚。随着婚姻生活中双方逐渐深入地了解，两人性格、生活习惯差异日渐凸显。2019年4月13日，男方发现女方存在出轨行为，女方随即向男方其出具了承诺书：“如果再做对不起家庭的事承担10万元债务、净身出户。”因双方常为家庭琐事争吵不休，感情破裂。女方诉至法院，要求判决双方离婚，分割夫妻共同财产。
庭审中，男方提供了女方与婚外异性亲密的聊天记录以及手机中留存的照片视频等出轨证据。法官结合上述证据，对女方进行询问后，确认其存在婚内出轨的事实。但即便如此，女方在当庭道歉后表示不愿意承担损害赔偿责任，要求平均分割夫妻共同财产。
忠诚协议不具有强制执行力
法院审理后认为，李某的出轨行为持续近5年，刘某同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。
关于夫妻共同财产分割，刘某主张按承诺书约定，李某当净身出户及承担债务。因该承诺书本质上是对将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分协议，属于忠诚协议的范畴。夫妻忠诚实质属于情感道德范畴，夫妻之间订立的忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉履行。法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议的强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。
李某的出轨行为严重违背了夫妻间的忠诚义务，摧毁了夫妻间的信任，伤害了刘某的感情，属于民法典中规定的“其他重大过错”的行为。法院判决双方共有房屋归刘某所有,并酌情确定由李某向刘某支付精神损害赔偿金20000元。
不忠者在财产分割时应少分
承办法官介绍：我国民法典第464条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用身份关系的法律规定。这表明，属于身份关系的婚姻关系，若民法典“婚姻家庭编”对协议所涉问题有相关规定，就不能适用“合同编”。
那么，出轨者是否能全身而退呢？事实上，因婚内出轨导致离婚的诉讼在现今已非个案。如放任此种行为，将不利于保护婚姻中无过错方的合法权益，也不利于风清气正、和谐友爱的家风建设。
该案中，李某罔顾配偶的感受，婚内常年出轨，造成了对方较大的精神伤害，更违背了公序良俗以及社会主义核心价值观的内在要求。法院以司法裁判表明了此种严重不忠于婚姻的行为属于民法典关于离婚损害赔偿的“其他重大过错”范畴，在分割财产时少分、对无过错方进行赔偿。
本文来自【华声在线】，仅代表
ID：jrtt
华声在线12月17日讯（全媒体记者 曾雨田 通讯员 杨雪飞 谈想）婚姻关系中，夫妻当互相忠诚、互敬互爱，然总有人难抵诱惑。一纸“若出轨，则净身出户”的忠诚协议，是否能保障婚姻的长久？近日，湘阴县法院审理了这样一起离婚纠纷案。
妻子出轨写下忠诚协议
李某（女）与刘某（男）1993年登记结婚。随着婚姻生活中双方逐渐深入地了解，两人性格、生活习惯差异日渐凸显。2019年4月13日，男方发现女方存在出轨行为，女方随即向男方其出具了承诺书：“如果再做对不起家庭的事承担10万元债务、净身出户。”因双方常为家庭琐事争吵不休，感情破裂。女方诉至法院，要求判决双方离婚，分割夫妻共同财产。
庭审中，男方提供了女方与婚外异性亲密的聊天记录以及手机中留存的照片视频等出轨证据。法官结合上述证据，对女方进行询问后，确认其存在婚内出轨的事实。但即便如此，女方在当庭道歉后表示不愿意承担损害赔偿责任，要求平均分割夫妻共同财产。
忠诚协议不具有强制执行力
法院审理后认为，李某的出轨行为持续近5年，刘某同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。
关于夫妻共同财产分割，刘某主张按承诺书约定，李某当净身出户及承担债务。因该承诺书本质上是对将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分协议，属于忠诚协议的范畴。夫妻忠诚实质属于情感道德范畴，夫妻之间订立的忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉履行。法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议的强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。
李某的出轨行为严重违背了夫妻间的忠诚义务，摧毁了夫妻间的信任，伤害了刘某的感情，属于民法典中规定的“其他重大过错”的行为。法院判决双方共有房屋归刘某所有,并酌情确定由李某向刘某支付精神损害赔偿金20000元。
不忠者在财产分割时应少分
承办法官介绍：我国民法典第464条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用身份关系的法律规定。这表明，属于身份关系的婚姻关系，若民法典“婚姻家庭编”对协议所涉问题有相关规定，就不能适用“合同编”。
那么，出轨者是否能全身而退呢？事实上，因婚内出轨导致离婚的诉讼在现今已非个案。如放任此种行为，将不利于保护婚姻中无过错方的合法权益，也不利于风清气正、和谐友爱的家风建设。
该案中，李某罔顾配偶的感受，婚内常年出轨，造成了对方较大的精神伤害，更违背了公序良俗以及社会主义核心价值观的内在要求。法院以司法裁判表明了此种严重不忠于婚姻的行为属于民法典关于离婚损害赔偿的“其他重大过错”范畴，在分割财产时少分、对无过错方进行赔偿。
本文来自【华声在线】，仅代表
ID：jrtt
离婚后债权债务的分配与承担规则
【本文标题和网址，转载请注明来源】协议离婚后还有损害赔偿吗法院(协议离婚还能单独索赔吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/350120.html
首页
找律师