近日，花山法院立案庭收到了两件要求追究被告人侵占罪的刑事自诉案件。
那么你清楚刑事自诉么? 刑事自诉到底是什么?
今天，我们一起来了解一下：
刑事自诉，根据《刑事诉讼法》112条规定，是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。
根据向人民法院提起刑事案件的主体不同，可以将我国的刑事案件分为公诉案件和自诉案件。公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼;自诉案件，由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民法院直接提起诉讼。公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼;自诉案件，由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民法院直接提起诉讼。
关于刑事自诉，我国法律是这样规定的，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条规定：人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的，但被害人没有能力告诉或者因受到强制、威吓无法告诉的除外）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足，可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
刑事自诉有明确的受理范围，只有符合上述规定，自诉人才可以向犯罪地或被告人居住地（审判更为适宜的）人民法院提起刑事自诉。
#
您对认定虚假诉讼犯罪案件的自诉条件有何看法呢？欢迎大家在下方留言或来稿参与讨论。对于在本微信公众平台发送的原创稿件，将结合阅读量酌情给予奖励，湖南省刑事法治研究会每年还将对原创文章进行评奖并予以不同等级的奖励。还等什么，快来投稿吧！
投稿邮箱：hnsxsfzyjh@126.com。
[第1378号]【嘉善双赢轴承厂诉单国强虚假诉讼案】
一、基本案情
自诉人嘉善双赢轴承厂向浙江省嘉善县人民法院提起自诉称:嘉善县干窑镇新星村经济合作社（以下简称新星村合作社）2014年8月22日向法院起诉自诉人，同时提交了财产保全申请书。法院根据新星村合作社的申请，裁定查封、扣押、冻结自诉人价值数百万元的机器设备和银行存款。之后，新星村合作社未按规定缴纳诉讼费用，亦未提出减、缓、免交诉讼费用申请，法院于同年9月4日作出裁定，以新星村合作社未在规定时间内及时缴纳案件受理费及保全费用为由，解除了对自诉人财产的查封、扣押、冻结措施，但直到提起刑事自诉之日为止，自诉人的财产仍然下落不明。新星村合作社社长、法定代表人单国强作为直接负责的主管人员，妨害司法秩序，致使自诉人遭受重大经济损失，严重侵害了自诉人合法权益，行为涉嫌构成虚假诉讼罪。依照《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》之规定，特提起诉讼，请求依法追究单国强的刑事责任。
被告人单国强辩称，虚假诉讼犯罪案件不属于自诉案件范围，自诉人的诉讼请求无法律依据，请求人民法院不予受理。
嘉善县人民法院经审查认为，嘉善双赢轴承厂自诉单国强虚假诉讼罪一案，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件的受案范围，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（一）项、第二百六十三条之规定，裁定对自诉人嘉善双赢轴承厂的刑事自诉不予受理。
一审宣判后，自诉人嘉善双赢轴承厂以提起自诉符合法律规定且属于一审法院管辖范围、一审法院裁定不予受理错误为由提出上诉。
二、本案分析
虚假诉讼犯罪案件发生在民事诉讼过程中，以存在在先的民事诉讼为前提，属于典型的刑民交叉案件。为了避免刑事自诉权被滥用，成为部分民事诉讼当事人用以恶意干扰民事诉讼进程的工具，对虚假诉讼犯罪案件的被害人行使自诉权的条件应当依法严格把握。具体来讲，虚假诉讼犯罪案件中的被害人提起刑事自诉，应当同时满足以下三个方面的条件：
第一，自己的人身、财产权利遭到虚假诉讼犯罪行为侵害。这是提起自诉的主体条件。根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。从理论上分析，虚假诉讼一旦进入诉讼程序，必然会造成妨害司法秩序的后果，但并不必然侵害他人合法权益，从这个意义上讲，司法秩序是虚假诉讼罪侵犯的必然客体，他人合法权益是选择客体，只有在虚假诉讼罪严重侵害他人合法权益的情况下，被害人才有权提起自诉。从实际情况看，虚假诉讼犯罪行为人的犯罪目的一般可分为欺诈侵财、逃避债务和其他目的三种类型。有权提起自诉的被害人，一般是自身财产被对方当事人非法占有的民事被告，或者因双方当事人恶意串通进行虚假诉讼导致自己合法债权无法实现的案外第三人。
第二，有证据证明对被告人通过虚假诉讼侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任。这是提起自诉的证据条件。此处的证明对象，不仅包括被告人实施了侵犯自己人身、财产权利的行为，还包括此行为应当依法追究刑事责任，因此，在虚假诉讼犯罪案件中，被害人不仅应当提供证明被告人实施了虚假诉讼犯罪行为的证据，还应提供证据证明该行为已经达到虚假诉讼罪定罪标准。对于“有证据证明”的内涵，应当结合刑事自诉案件的特点进行分析。《刑事诉讼法》第二百一十一条第一款规定:“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《适用解释》）第二百六十四条的规定，对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。因此，在刑事自诉案件中，人民法院在开庭前应当进行两次实质性审查，在受理阶段，经立案部门审查认为证据条件达到立案标准的，应当依法立案，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉或者裁定不予受理;在立案受理后、开庭审理前，经刑事审判部门审查认为缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据的，应当说服其撤回自诉或者裁定驳回起诉，审查认为犯罪事实清楚，有足够证据的，应当开庭审判。据此，刑事自诉案件开庭前两次审查的重点均是自诉人提供的证据能否支撑其诉讼请求，虽然所处诉讼阶段不同，但原则上应采用相同的证明标准。作为提起刑事自诉证据条件的“有证据证明”，应是指被告人实施了侵犯被害人人身、财产权利的行为，且该行为应当依法追究刑事责任的事实清楚，有足够的证据支撑。具体来讲，在虚假诉讼罪中，“提起民事诉讼”属于客观事实，一般情况下提供民事案件审理法院出具的诉讼文书即可，证明难度较小;被告人故意捏造事实，以及被告人的行为造成了妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的危害后果属于核心事实，证明难度较大，被害人需提供足够证据证明上述两方面事实。在无其他证据佐证的情况下，法院不能仅以被害人的陈述为依据立案受理虚假诉讼犯罪刑事自诉。
第三，有证据证明被害人曾向公安机关或者人民检察院控告被告人实施虚假诉讼犯罪行为，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任。这是提起自诉的程序条件。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，公安机关作出不予立案决定后，控告人不服的，可以在收到不予立案通知书后七日内向作出决定的公安机关申请复议，对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。根据《刑事诉讼法》第一百八十条的规定，人民检察院决定不起诉的，被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。因此，在公安机关作出不予立案通知书后，经申请复议、复核仍维持不予立案决定的，被害人才有权提起自诉。但是，在人民检察院作出不起诉决定书的情况下，被害人无须申诉，即可提起自诉。本案中，嘉善双赢轴承厂未能提供出自己已就单国强虚假诉讼侵犯其财产权利的行为向公安机关或者人民检察院提出控告，而公安机关或者人民检察院已经作出不予立案或者不起诉决定的证据，一审、二审法院认定其不属于《适用解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件受案范围，裁定不予受理，适用法律正确。
有意见提出，根据《最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》的规定，申请执行人向公安机关控告负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，公安机关不予接受控告材料或者在接受控告材料后60日内不予书面答复，申请执行人有证据证明该拒不执行判决、裁定行为侵犯了其人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的，人民法院可以以自诉案件立案审理。参照上述通知精神，为保护虚假诉讼犯罪被害人的合法权益，公安机关对被害人的控告材料不予接受或接受后60日内不予书面答复的，法院亦可作为虚假诉讼犯罪自诉案件立案审理。虚假诉讼犯罪案件和拒不执行判决、裁定犯罪案件存在诸多差别，对相关规定不宜简单推定适用。在拒不执行判决、裁定犯罪案件中，申请执行人提起自诉的目的在于通过刑罚手段督促执行义务人依法履行民事判决、裁定确定的义务，维护司法权威，因此，无论是在拒不执行判决、裁定刑事案件中，还是在作出该判决、裁定的民事案件中，申请执行人均是权利人，而被执行人均是义务人和责任承担者，两个诉讼中不存在相互冲突的利益，适当放宽申请执行人提起刑事自诉的条件，有利于增强民事裁判、裁定的执行力。而在虚假诉讼犯罪案件中，刑事自诉人在刑事案件中是享有自诉权的权利人，在民事案件中是被告或者利益受损的案外第三人，刑事被告人在民事案件中是原告，在刑事案件中则是责任承担者，双方当事人在两个诉讼中分别扮演不同角色，存在明显的利益冲突。从理论上讲，民事原告的民事诉权和刑事被害人的刑事自诉权均应得到有效保护，在民事诉讼程序在先进行的情况下，如果对民事被告或案外第三人提起刑事自诉的条件放得过宽，就存在刑事自诉权被滥用、民事诉权受到损害的危险。据此，在虚假诉讼犯罪案件中，对民事被告或者案外第三人的刑事自诉权应当予以适当限制，严格把握其提起自诉的条件，原则上以公安机关、人民检察院出具不予立案或者不起诉的书面决定为判断标准，不能提供公安机关、人民检察院作出的不予立案或者不起诉书面决定的，一般不予受理。
《刑事诉讼法》未对虚假诉讼犯罪案件是否可以提起刑事自诉作出专门规定，2018年10月施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》亦未规定。有意见认为，如果允许被害人直接提起自诉，则民事诉讼中的被告在面临败诉风险时，有可能以提起刑事自诉的方式干扰民事诉讼的正常进程，要求人民法院中止或者终结民事诉讼案件，从而达到避免败诉风险、逃避承担民事责任的不当目的，从确保民事诉讼程序正常进行、避免刑事自诉权被滥用的角度考虑，不宜将刑事自诉权赋予虚假诉讼犯罪被害人。这种观点存在不合理之处。主要理由有以下两个方面：
第一，不符合《刑事诉讼法》的规定。《刑事诉讼法》第二百一十条规定:“自诉案件包括下列案件:（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件;（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”理论上一般将上述三类自诉案件分别概括为告诉才处理的案件、有证据证明的轻微刑事案件和公诉转自诉案件。《适用解释》第一条对刑事自诉案件的范围作出了进一步规定。虚假诉讼犯罪案件虽不属于告诉才处理的案件和有证据证明的轻微刑事案件范围，但可能符合《刑事诉讼法》规定的公诉转自诉案件的条件。在被害人因为他人实施虚假诉讼犯罪行为导致自己人身、财产权利受到侵害，经控告后公安机关或者人民检察院决定不予追究对方刑事责任的情况下，如果不允许被害人提起刑事自诉，显然违反《刑事诉讼法》和《适用解释》的规定。
第二，不利于保护人民群众的合法诉权。一方面，诉权是当事人享有的在自身合法权益受到侵害或者与他人发生纠纷时，请求司法机关依法保护其权益或者解决纠纷的权利，是法律赋予公民的一项基本权利。在我国的法律体系中，诉权可分为民事诉权、行政诉权和刑事诉权三个方面，任何一个方面的诉权非因法律规定均不得随意剥夺。民事诉讼原告和被告的诉权均应当得到平等保护，不能以保证民事诉讼程序顺利进行、确保原告的民事诉权得以顺利实现为由，剥夺被告享有的依法提起刑事自诉、通过刑事诉讼维护自身合法权益的刑事诉权。另一方面，现阶段公安机关、人民检察院出于各种考虑，对人民法院移送的虚假诉讼犯罪线索或者公民关于虚假诉讼犯罪的控告、举报不愿立案，虚假诉讼犯罪案件立案难、立案慢的情况在一定范围内存在，如果否定被害人的刑事自诉权，将导致其刑事救济渠道被堵死，合法权益无法得到保障，惩罚刑事犯罪人更无从谈起。
三、法院判决
浙江省嘉兴市中级人民法院经审理认为，上诉人嘉善双赢轴承厂提起的刑事自诉不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，一审法院裁定不予受理并无不当。嘉善双赢轴承厂请求二审撤销一审裁定、对本案直接管辖或者指令辖区内其他法院管辖的理由不足，不予采纳。一审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。
四、法条链接
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
（案例
监制：张永江
编辑：陈琪
责编：高婕
审核：王奎
微信号｜湖南省刑事法治研究会
新浪微博｜@湖南省刑事法治研究会
今日头条｜湖南省刑事法治研究会
以案说“典”
条文 案例 解读，让民法典从法律文本走向你我他
无效婚姻
一
重婚（重婚可不仅仅是作风问题）
法言俗语
根据我国《民法典》的规定，所谓“结婚”，是指在民政部门办理结婚登记手续。所以，民法意义上的“重婚”，就是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为，或者明知他人有配偶而与他人登记结婚的违法行为。而刑法上的重婚，既包括有配偶又与他人结婚或以夫妻名义与他人共同生活，也包括无配偶者明知他人有配偶而与他人结婚。
以案释法
案例一张某与李某于1981年举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活且育有一女张小某。2004年，张某与王某办理结婚登记并共同生活，李某知情后向法院提起刑事自诉，要求确认张某与王某的婚姻关系无效，并依法追究其刑事责任。
张某已于1981年与李某举行结婚仪式并共同生活，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第5条的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。故法院认定张某与李某是合法的婚姻关系，故张某是有配偶的人，其有配偶又与王某登记结婚，属违法行为，张某与王某的婚姻为无效婚姻。
如果张某与王某未办理结婚登记，而仅以夫妻名义共同生活呢？那张某与王某在民法意义上仅是同居关系，但在刑法意义上，因张某本人有与李某的合法婚姻关系在先，且二人继续共同生活期间，其又与王某以夫妻名义共同生活，则也构成刑法上的重婚。如果王某明知张某有配偶仍与张某以夫妻名义共同生活，王某也构成刑法意义上的重婚。由上可以看出，所谓无效是指重婚者的第二个“婚姻”无效。
案例二王某（男）和江某（女）于1989年5月登记结婚。婚后，王某自己经营一家陶瓷公司，而江某在一公司上班。1997年1月，王某因生意关系认识了只有23岁的李某。王某为李某买了一套房子，经常借出差之际与李某同居。一年多后，不知道王某已经结婚的李某多次催促王某办理结婚登记，王某瞒着妻子在广东通过关系出具了未婚证明，1999年1月，在李某的家乡办理了结婚登记。2003年2月，江某作为申请人向人民法院提起诉讼，申请宣告王某与李某的婚姻无效。法院审理后认为，王某与李某之结婚属于重婚行为，故根据《婚姻法》的规定判决宣告王某与李某的婚姻无效。
法官说法
民法和刑法意义上的重婚各产生什么后果？《民法典》婚姻家庭编在基本原则部分明确规定，我国实行一夫一妻的婚姻制度，重婚违反了我国一夫一妻的婚姻家庭制度，也严重违背了社会主义道德风尚，影响家庭稳定和社会安定，所以《民法典》规定重婚无效，也就是双方自始不存在夫妻关系，双方之间关系为同居关系，财产分割按照同居关系析产处理，子女按照非婚生子女处理。
重婚还可能坐牢。张某与李某存在合法婚姻，但其又与王某登记结婚，既是民法意义上的重婚，也是刑法意义上的重婚。民法意义上，李某可以起诉，要求确认张某与王某的登记无效，还可以请求张某作为过错方给予损害赔偿。刑法意义上，根据《刑法》的规定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役"。
《民法典》条文
第一千零五十一条第一项有下列情形之一的，婚姻无效:
(一)重婚。
二
有禁止结婚的亲属关系（禁止近亲结婚）
法言俗语
《民法典》第1051条第2项规定，“有禁止结婚的亲属关系”的人结婚的，婚姻无效。有什么样亲属关系的人属禁止结婚情形？到底谁和谁不能结婚？这些亲属关系都包括谁？在中华人民共和国成立初期甚至较长一段时间内，我国都有姑表兄妹结婚的习俗，为了拆迁利益一家族内成员间结婚是否合法？《民法典》颁布之前的《婚姻法》均规定“直系血亲和三代以内的旁系血亲”禁止结婚。
以案释法
“姑表亲，亲上加亲”，对吗？赵某某的父亲和张某某的母亲是亲兄妹关系，赵某某是张某某的表妹。由于农村的老观念，张某某和赵某某表兄妹结亲，于1978年11月登记结婚。赵某某和张某某性格不合，婚后双方经常发生争吵、打闹。赵某某于2013年8月起诉要求确认其与张某某的婚姻无效，并分割同居期间共同财产。
庭审中，张某某认为他们虽然是近亲结婚，但婚姻关系已经持续30多年，已超过诉讼时效。
法院经审理后认为，近亲结婚是违反道德和有悖伦理的。我国1950年《婚姻法》与1980年《婚姻法》均有禁止近亲结婚的规定，仅是对近亲的具体范围规定不一致。1950年《婚姻法》规定，男女双方为直系血亲，或为同胞的兄弟姊妹和同父异母或同母异父的兄弟姊妹者；其他五代内的旁系血亲间禁止结婚。而1980年的《婚姻法》则规定直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》的规定，1980年《婚姻法》修改后审理的婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的《婚姻法》。本案中，张某某和赵某某虽然在1978年结婚，仍应当受1980年《婚姻法》调整。近亲结婚违反公序良俗原则及法律的禁止性规定，婚姻关系自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务，对婚姻效力的审理不适用于调解，一经判决即发生法律效力。同时，因婚姻关系具有的持续性、人身属性等特征，使之不同于合同、侵权类的普通民事法律关系，不应适用诉讼时效的规定，我国法律也没有关于婚姻无效请求权适用诉讼时效的规定，婚姻当事人和利害关系人可以随时主张要求宣告婚姻无效。
据此，2013年11月，法院最终判决赵某某与张某某的婚姻无效，双方同居期间共同出资建造的5间房屋，赵某某分得西2间、张某某分得东3间，各自房屋所对应的院落归各自所有，由赵某某出资在双方房屋及院落的分界处建设一道院墙。高高垒起的院墙结束了这段长达35年的无效婚姻。
法官说法
01
何谓直系血亲？所谓直系血亲，是指有直接血缘联系的亲属，包括生育自己和自己所生育的上下一代的亲属。例如，父母与子女，祖（外祖）父母与孙（外孙）子女，曾祖（外祖）父母与曾孙（外孙）子女之间禁止结婚。
02
拟制直系血亲之间能否结婚？所谓拟制血亲，是指亲属关系的形成不是基于天然的血缘关系，而是基于其他的法律事实的情况，如因为收养形成的养父母与养子女之间的关系，继父母与形成抚养关系的继子女之间的关系，都是直系拟制血亲关系。我国法律对存在这样亲属关系的人之间能否结婚，没有明确规定。但是，根据《民法典》第1072条和第111条的规定，继父母与继子女之间、养父母与养子女之间的权利义务关系，适用《民法典》关于父母子女关系的规定。所以，禁止结婚的限制适用于直系拟制血亲。无论这种拟制血亲关系是否解除，从伦理要求和法律精神上看，都应该属于禁止结婚的范围。
03
所谓三代以内的旁系血亲，是指出自同一祖父母和外祖父母的直系血亲之内的血亲，包括兄弟姐妹之间，含同父同母的全血缘的兄弟姐妹及同父异母或同母异父的半血缘的兄弟姐妹，堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹：伯、叔、姑与侄子、侄女，舅、姨与外甥、外甥女之间。
04
拟制旁系血亲之间能否结婚？法律对此也没有明确规定，从立法精神看，只要没有血缘上的禁忌，拟制旁系血亲间是可以结婚的。
《民法典》条文
第一千零五十一条第二项有下列情形之一的，婚姻无效：
(二)有禁止结婚的亲属关系。
三
未到法定婚龄（不到年龄的婚姻是无效的）
法言俗语
未达到法定婚龄不能结婚，也就是男女双方在没有达到法律规定的最低年龄时，民政部门不为其办理结婚登记手续。但现实中，存在利用私人关系违规为未达到法定婚龄的人办理结婚登记的情形，如此产生什么后果呢？
以案释法
王女与杨男于1998年7月23日领取结婚证，登记结婚。两人办证时，杨男出具的生日证明为1976年7月8日。半年后杨男因公意外死亡，有包括15万元补偿金、工资、赔偿金和保险金等共23万元的遗产。由于遗产的问题，杨男的父母和王女发生纠纷。后来，杨男的父母去婚姻登记部门查看两人的婚姻登记年龄，发现杨男登记的出生日期为1976年7月8日，而杨男的实际出生日期是1976年8月8日，因此，当初领证时杨男差15天才够结婚年龄，后经查证杨男确为1976年8月8日出生。此种情况下，杨男的父母遂向法院主张婚姻无效，王女没有权利继承杨男的遗产。
法官说法
因未达法定婚龄申请宣告婚姻无效的时间限制。《民法典》规定，未达到法定婚龄办理结婚登记手续的，婚姻无效。值得注意的是，在确认某一个婚姻是否有效时，只能对男女当事人在有关部门确认其婚姻是否有效时仍未达到法定结婚年龄的婚姻，确认为无效婚姻。如果男女双方在结婚时的实际年龄低于法定结婚年龄一二岁，等一二年后，当事人或利害关系人申请确认婚姻无效，或有关部门要确认其婚姻无效时，男女双方当事人已达到法定结婚年龄的，不能确认其婚姻为无效婚姻。简言之，对未达法定结婚年龄的婚姻，应当在男女当事人法定结婚年龄届至前提出或确认其婚姻无效。
上述案例中，王女到底能否继承杨男的遗产？《民法典》第1047条规定，“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁"。杨男与王女结婚当时不满22周岁，若当时提出，应认定为无效婚姻。但随着时间的推移，半年后，杨男已达法定婚龄，此时再以结婚时未达法定婚龄为由请求宣告婚姻无效的，依法不予以支持。因为法定的无效情形随着时间的推移已经消失，具备了结婚的实质要件，从现实状况判断已经属于合法有效的婚姻，不能再主张宣告无效。故王女依法享有对杨男遗产的继承权。
《民法典》条文
第一千零五十一条第三项有下列情形之一的，婚姻无效:
(三)未到法定婚龄。
四
无效婚姻的处理（当事人可以请求确认婚姻无效）
法言俗语
《民法典》第1051条规定:“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚；(二)有禁止结婚的亲属关系；(三)未到法定婚龄。”婚姻关系当事人及利害关系人可以向人民法院提出申请要求确认婚姻无效。人民法院立案后，应审查是否存在上述三种无效婚姻的情形，如存在任何一种情形即可判决确认婚姻无效。
以案释法
梁某平系精准扶贫异地搬迁户，生前居住在桐梓县燎原镇蟠龙社区。2019年9月，梁某平检查出肝癌晚期，由于没有直系亲属照顾，娄某就自愿来照顾舅舅梁某平，并与梁某平一起生活。为获取梁某平财产，2019年9月29日，娄某与梁某平登记结婚。2020年4月9日，梁某平因病死亡。为纠正娄某的错误，娄某母亲梁某某遂根据《婚姻法》及有关司法解释的规定申请宣告被申请人娄某与梁某平的婚姻无效。
法官说法
有权请求确认婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。所谓利害关系人，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第9条规定，以重婚为由，请求确认婚姻无效的，利害关系人为当事人的近亲属及基层组织；以未到法定婚龄为由请求确认婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属；以有禁止结婚的亲属关系为由请求确认婚姻无效的，为当事人的近亲属。上述案例中，娄某的母亲作为利害关系人提起申请，因梁某平已经死亡，故娄某为被申请人。因娄某与梁某平系舅甥关系，即三代以内旁系血亲，属于我国法律禁止结婚的亲属关系，故法院依法确认娄某与梁某平的婚姻无效。夫妻一方或者双方死亡后，生存一方或者利害关系人依据《民法典》第1051条的规定请求确认婚姻无效的，人民法院应当受理。利害关系人依据《民法典》第1051条的规定，请求人民法院确认婚姻无效的，利害关系人为原告，婚姻关系当事人为被告，夫妻一方死亡的，生存一方为被告。
《民法典》条文
第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚；
(二)有禁止结婚的亲属关系；
(三)未到法定婚龄。
转自：江必新、张甲天主编《中华人民共和国民法典学习读本》（人民法院出版社）
以案说“典”
条文 案例 解读，让民法典从法律文本走向你我他
无效婚姻
一
重婚（重婚可不仅仅是作风问题）
法言俗语
根据我国《民法典》的规定，所谓“结婚”，是指在民政部门办理结婚登记手续。所以，民法意义上的“重婚”，就是指有配偶的人又与他人登记结婚的违法行为，或者明知他人有配偶而与他人登记结婚的违法行为。而刑法上的重婚，既包括有配偶又与他人结婚或以夫妻名义与他人共同生活，也包括无配偶者明知他人有配偶而与他人结婚。
以案释法
案例一张某与李某于1981年举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活且育有一女张小某。2004年，张某与王某办理结婚登记并共同生活，李某知情后向法院提起刑事自诉，要求确认张某与王某的婚姻关系无效，并依法追究其刑事责任。
张某已于1981年与李某举行结婚仪式并共同生活，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第5条的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。故法院认定张某与李某是合法的婚姻关系，故张某是有配偶的人，其有配偶又与王某登记结婚，属违法行为，张某与王某的婚姻为无效婚姻。
如果张某与王某未办理结婚登记，而仅以夫妻名义共同生活呢？那张某与王某在民法意义上仅是同居关系，但在刑法意义上，因张某本人有与李某的合法婚姻关系在先，且二人继续共同生活期间，其又与王某以夫妻名义共同生活，则也构成刑法上的重婚。如果王某明知张某有配偶仍与张某以夫妻名义共同生活，王某也构成刑法意义上的重婚。由上可以看出，所谓无效是指重婚者的第二个“婚姻”无效。
案例二王某（男）和江某（女）于1989年5月登记结婚。婚后，王某自己经营一家陶瓷公司，而江某在一公司上班。1997年1月，王某因生意关系认识了只有23岁的李某。王某为李某买了一套房子，经常借出差之际与李某同居。一年多后，不知道王某已经结婚的李某多次催促王某办理结婚登记，王某瞒着妻子在广东通过关系出具了未婚证明，1999年1月，在李某的家乡办理了结婚登记。2003年2月，江某作为申请人向人民法院提起诉讼，申请宣告王某与李某的婚姻无效。法院审理后认为，王某与李某之结婚属于重婚行为，故根据《婚姻法》的规定判决宣告王某与李某的婚姻无效。
法官说法
民法和刑法意义上的重婚各产生什么后果？《民法典》婚姻家庭编在基本原则部分明确规定，我国实行一夫一妻的婚姻制度，重婚违反了我国一夫一妻的婚姻家庭制度，也严重违背了社会主义道德风尚，影响家庭稳定和社会安定，所以《民法典》规定重婚无效，也就是双方自始不存在夫妻关系，双方之间关系为同居关系，财产分割按照同居关系析产处理，子女按照非婚生子女处理。
重婚还可能坐牢。张某与李某存在合法婚姻，但其又与王某登记结婚，既是民法意义上的重婚，也是刑法意义上的重婚。民法意义上，李某可以起诉，要求确认张某与王某的登记无效，还可以请求张某作为过错方给予损害赔偿。刑法意义上，根据《刑法》的规定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役"。
《民法典》条文
第一千零五十一条第一项有下列情形之一的，婚姻无效:
(一)重婚。
二
有禁止结婚的亲属关系（禁止近亲结婚）
法言俗语
《民法典》第1051条第2项规定，“有禁止结婚的亲属关系”的人结婚的，婚姻无效。有什么样亲属关系的人属禁止结婚情形？到底谁和谁不能结婚？这些亲属关系都包括谁？在中华人民共和国成立初期甚至较长一段时间内，我国都有姑表兄妹结婚的习俗，为了拆迁利益一家族内成员间结婚是否合法？《民法典》颁布之前的《婚姻法》均规定“直系血亲和三代以内的旁系血亲”禁止结婚。
以案释法
“姑表亲，亲上加亲”，对吗？赵某某的父亲和张某某的母亲是亲兄妹关系，赵某某是张某某的表妹。由于农村的老观念，张某某和赵某某表兄妹结亲，于1978年11月登记结婚。赵某某和张某某性格不合，婚后双方经常发生争吵、打闹。赵某某于2013年8月起诉要求确认其与张某某的婚姻无效，并分割同居期间共同财产。
庭审中，张某某认为他们虽然是近亲结婚，但婚姻关系已经持续30多年，已超过诉讼时效。
法院经审理后认为，近亲结婚是违反道德和有悖伦理的。我国1950年《婚姻法》与1980年《婚姻法》均有禁止近亲结婚的规定，仅是对近亲的具体范围规定不一致。1950年《婚姻法》规定，男女双方为直系血亲，或为同胞的兄弟姊妹和同父异母或同母异父的兄弟姊妹者；其他五代内的旁系血亲间禁止结婚。而1980年的《婚姻法》则规定直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》的规定，1980年《婚姻法》修改后审理的婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的《婚姻法》。本案中，张某某和赵某某虽然在1978年结婚，仍应当受1980年《婚姻法》调整。近亲结婚违反公序良俗原则及法律的禁止性规定，婚姻关系自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务，对婚姻效力的审理不适用于调解，一经判决即发生法律效力。同时，因婚姻关系具有的持续性、人身属性等特征，使之不同于合同、侵权类的普通民事法律关系，不应适用诉讼时效的规定，我国法律也没有关于婚姻无效请求权适用诉讼时效的规定，婚姻当事人和利害关系人可以随时主张要求宣告婚姻无效。
据此，2013年11月，法院最终判决赵某某与张某某的婚姻无效，双方同居期间共同出资建造的5间房屋，赵某某分得西2间、张某某分得东3间，各自房屋所对应的院落归各自所有，由赵某某出资在双方房屋及院落的分界处建设一道院墙。高高垒起的院墙结束了这段长达35年的无效婚姻。
法官说法
01
何谓直系血亲？所谓直系血亲，是指有直接血缘联系的亲属，包括生育自己和自己所生育的上下一代的亲属。例如，父母与子女，祖（外祖）父母与孙（外孙）子女，曾祖（外祖）父母与曾孙（外孙）子女之间禁止结婚。
02
拟制直系血亲之间能否结婚？所谓拟制血亲，是指亲属关系的形成不是基于天然的血缘关系，而是基于其他的法律事实的情况，如因为收养形成的养父母与养子女之间的关系，继父母与形成抚养关系的继子女之间的关系，都是直系拟制血亲关系。我国法律对存在这样亲属关系的人之间能否结婚，没有明确规定。但是，根据《民法典》第1072条和第111条的规定，继父母与继子女之间、养父母与养子女之间的权利义务关系，适用《民法典》关于父母子女关系的规定。所以，禁止结婚的限制适用于直系拟制血亲。无论这种拟制血亲关系是否解除，从伦理要求和法律精神上看，都应该属于禁止结婚的范围。
03
所谓三代以内的旁系血亲，是指出自同一祖父母和外祖父母的直系血亲之内的血亲，包括兄弟姐妹之间，含同父同母的全血缘的兄弟姐妹及同父异母或同母异父的半血缘的兄弟姐妹，堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹：伯、叔、姑与侄子、侄女，舅、姨与外甥、外甥女之间。
04
拟制旁系血亲之间能否结婚？法律对此也没有明确规定，从立法精神看，只要没有血缘上的禁忌，拟制旁系血亲间是可以结婚的。
《民法典》条文
第一千零五十一条第二项有下列情形之一的，婚姻无效：
(二)有禁止结婚的亲属关系。
三
未到法定婚龄（不到年龄的婚姻是无效的）
法言俗语
未达到法定婚龄不能结婚，也就是男女双方在没有达到法律规定的最低年龄时，民政部门不为其办理结婚登记手续。但现实中，存在利用私人关系违规为未达到法定婚龄的人办理结婚登记的情形，如此产生什么后果呢？
以案释法
王女与杨男于1998年7月23日领取结婚证，登记结婚。两人办证时，杨男出具的生日证明为1976年7月8日。半年后杨男因公意外死亡，有包括15万元补偿金、工资、赔偿金和保险金等共23万元的遗产。由于遗产的问题，杨男的父母和王女发生纠纷。后来，杨男的父母去婚姻登记部门查看两人的婚姻登记年龄，发现杨男登记的出生日期为1976年7月8日，而杨男的实际出生日期是1976年8月8日，因此，当初领证时杨男差15天才够结婚年龄，后经查证杨男确为1976年8月8日出生。此种情况下，杨男的父母遂向法院主张婚姻无效，王女没有权利继承杨男的遗产。
法官说法
因未达法定婚龄申请宣告婚姻无效的时间限制。《民法典》规定，未达到法定婚龄办理结婚登记手续的，婚姻无效。值得注意的是，在确认某一个婚姻是否有效时，只能对男女当事人在有关部门确认其婚姻是否有效时仍未达到法定结婚年龄的婚姻，确认为无效婚姻。如果男女双方在结婚时的实际年龄低于法定结婚年龄一二岁，等一二年后，当事人或利害关系人申请确认婚姻无效，或有关部门要确认其婚姻无效时，男女双方当事人已达到法定结婚年龄的，不能确认其婚姻为无效婚姻。简言之，对未达法定结婚年龄的婚姻，应当在男女当事人法定结婚年龄届至前提出或确认其婚姻无效。
上述案例中，王女到底能否继承杨男的遗产？《民法典》第1047条规定，“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁"。杨男与王女结婚当时不满22周岁，若当时提出，应认定为无效婚姻。但随着时间的推移，半年后，杨男已达法定婚龄，此时再以结婚时未达法定婚龄为由请求宣告婚姻无效的，依法不予以支持。因为法定的无效情形随着时间的推移已经消失，具备了结婚的实质要件，从现实状况判断已经属于合法有效的婚姻，不能再主张宣告无效。故王女依法享有对杨男遗产的继承权。
《民法典》条文
第一千零五十一条第三项有下列情形之一的，婚姻无效:
(三)未到法定婚龄。
四
无效婚姻的处理（当事人可以请求确认婚姻无效）
法言俗语
《民法典》第1051条规定:“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚；(二)有禁止结婚的亲属关系；(三)未到法定婚龄。”婚姻关系当事人及利害关系人可以向人民法院提出申请要求确认婚姻无效。人民法院立案后，应审查是否存在上述三种无效婚姻的情形，如存在任何一种情形即可判决确认婚姻无效。
以案释法
梁某平系精准扶贫异地搬迁户，生前居住在桐梓县燎原镇蟠龙社区。2019年9月，梁某平检查出肝癌晚期，由于没有直系亲属照顾，娄某就自愿来照顾舅舅梁某平，并与梁某平一起生活。为获取梁某平财产，2019年9月29日，娄某与梁某平登记结婚。2020年4月9日，梁某平因病死亡。为纠正娄某的错误，娄某母亲梁某某遂根据《婚姻法》及有关司法解释的规定申请宣告被申请人娄某与梁某平的婚姻无效。
法官说法
有权请求确认婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。所谓利害关系人，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第9条规定，以重婚为由，请求确认婚姻无效的，利害关系人为当事人的近亲属及基层组织；以未到法定婚龄为由请求确认婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属；以有禁止结婚的亲属关系为由请求确认婚姻无效的，为当事人的近亲属。上述案例中，娄某的母亲作为利害关系人提起申请，因梁某平已经死亡，故娄某为被申请人。因娄某与梁某平系舅甥关系，即三代以内旁系血亲，属于我国法律禁止结婚的亲属关系，故法院依法确认娄某与梁某平的婚姻无效。夫妻一方或者双方死亡后，生存一方或者利害关系人依据《民法典》第1051条的规定请求确认婚姻无效的，人民法院应当受理。利害关系人依据《民法典》第1051条的规定，请求人民法院确认婚姻无效的，利害关系人为原告，婚姻关系当事人为被告，夫妻一方死亡的，生存一方为被告。
《民法典》条文
第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚；
(二)有禁止结婚的亲属关系；
(三)未到法定婚龄。
转自：江必新、张甲天主编《中华人民共和国民法典学习读本》（人民法院出版社）
有限公司的收购
【本文标题和网址，转载请注明来源】刑事诉讼的自诉条件是什么意思(刑事自诉最新法律规定) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/349824.html
首页
找律师