本文选编自冉克平：《<民法典>视域中离婚协议的夫妻财产给与条款》，载《当代法学》2021年第6期，廖栩摘编。
【
夫妻双方在离婚协议中既可以约定相互之间积极财产的给与，也可以约定相互之间消极财产的承受。从我国现有理论与实务来看，上述“离婚夫妻财产给与条款”的争议问题主要包括三个方面：其法律性质是否构成赠与？其效力判断与实现路径有何特殊性？其中的不动产给与条款是否具有排除该不动产登记方的金钱债权人强制执行的效力？对此，武汉大学法学院冉克平教授在《<民法典>视域中离婚协议的夫妻财产给与条款》一文中展开了深入的讨论。
一 离婚协议夫妻财产给与条款的法律性质
（一）离婚协议夫妻财产给与条款的解释路径争议
基于赠与说的视角，离婚协议夫妻财产给与条款类似于赠与合同，我国学者围绕对离婚协议登记生效后财产权利移转前给与方是否可以行使任意撤销权展开分析。持肯定态度的学者将离婚协议中的夫妻财产给与约定视为普通的赠与，撤销赠与后受赠人并无损失可言，故法律不宜带有“惩戒”赠与方的偏向。多数学者则持否定态度，主要认为基于离婚事由的财产处分与一般赠与不同，将其视为有目的赠与、履行道德义务的赠与或附条件的赠与。此外，还有学者从赠与之外的视角提出“离婚财产清算协议说”，将其类比为继续性合同解除时的财产清算协议，主张任何一方在离婚财产清算协议生效后不得撤销。我国审判实践对于夫妻财产给与约定采纳的是赠与说，并且越来越多的判决对任意撤销权的行使持否定态度。
（二）离婚协议夫妻财产给与条款的解释论评析
上述典型观点均存在不足，具体表现为：
第一，认定为普通的赠与对财产受让人而言极不公平，可能变相激励一方恶意利用赠与人的任意撤销权，违背诚实信用原则，且离婚协议中的夫妻财产给与条款未必是无偿的。
第二，我国立法上仅规定基于公益性目的的捐赠应当明确约定赠与目的。离婚财产协议中有关财产分割的内容并不是以离婚为目的，即使认为财产给予属于“附离婚义务的赠与”，将离婚视为赠与的负担与婚姻之本质明显不相符。
第三，离婚协议中的财产给与条款虽然不可避免地具有伦理属性，但并不必然具有道德义务的属性，约定夫妻财产的给予与道德义务的遵守和违反没有必然联系。
第四，“离婚财产清算协议说”并未进一步阐释夫妻财产给与条款与离婚经济帮助、离婚补偿、子女抚养以及离婚损害赔偿等条款之间的结构关联性。
（三）离婚协议夫妻财产给与的结构性关联
离婚协议中的夫妻财产给与条款可以解释为包含法定义务和约定义务。离婚协议如果并未列明子女抚养或者离婚救济，为实现对弱者利益的保护，可以将财产给与条款解释为既包含子女抚养义务的履行，也包含离婚救济义务的履行，以凸显公平。如果离婚协议中的夫妻财产给与条款所涉及的内容属于对法定义务的履行，显然不具有无偿性而不构成赠与（如下图所示法定义务）。超出法定义务的部分则属于约定义务的范畴，因情感或者伦理本身不能构成法律意义上的给付对价，符合无偿法律行为的构成要件，属于赠与条款。离婚财产协议超越法定义务范畴的约定义务究竟是无偿抑或是有偿，应结合协议整体衡量阐释。
尽管离婚协议中夫妻超出法定义务的财产给与条款通常属于赠与条款，并不表明赠与人就一定享有任意撤销权。离婚协议属于典型的混合契约，由于离婚合意通常具有不可逆性，夫妻赠与条款是否可以因无偿而被撤销，应从法律行为部分无效理论视角结合离婚协议的整体性分析：第一，考察理性的夫妻是否会缔结这样的协议；第二，约定义务是否实质性地影响夫妻共同体的解散。
二 离婚协议夫妻财产给与条款
的效力判断及其实现路径
（一）离婚协议夫妻财产给与条款的效力判断
离婚合意是夫妻财产给与条款的基础。若离婚合意被撤销，则婚姻状况恢复到存续状态，离婚协议中约定的相应内容也不能产生相应的法律效力。对于“假离婚”现象，有学者主张对离婚协议采取“隔离技术”区分身份行为与财产行为，因为“虚假离婚”的夫妻双方办理离婚登记的目的是解除法律上的婚姻关系，“假离婚”不影响婚姻解除的效果，但离婚协议中夫妻财产给与条款因存在通谋虚伪表示而无效。对于离婚财产分割协议显失公平是否构成撤销事由，实务界认为等价有偿并非衡量离婚协议是否公平的唯一标准，但是应避免结果对一方过于不利。若夫妻财产给与条款无偿减少给与方积极财产致使有害于债权人的利益，则债权人可以行使撤销权，但履行法定义务的情形除外。
（二）离婚夫妻财产给与条款的实现路径：以夫妻股权给与为例
若夫妻双方均属于有限责任公司的股东，离婚协议可以约定夫妻股权自由转让，除非公司章程另有规定，无需公司其他股东同意和行使优先购买权。然而，根据现行立法，若仅夫妻一方持有股权，离婚时夫妻双方约定持股方配偶给与另一方配偶全部或部分股权受到公司过半数股东同意及优先购买权的限制，该规定不当地忽略了夫妻之间股权给与和普通民事主体之间的股权转让的显著差异。以夫妻共同财产出资的有限责任公司股权分割所引起的变更不等同于股权对外转让。如果法律允许夫妻股权可以自由转让，对于有限责任公司的其他股东而言，虽然会产生磨合成本以及对原有股权结构信赖利益的损失，但不会对公司股权结构与董事会控制公司的状态产生根本影响，不会影响有限责任公司的封闭性。离婚时夫妻共有财产分割发生的股权给与相较法定继承具有更强的法理基础，属于夫妻现实的共同共有。既然法律为保障股权继承而忽略有限责任公司的人合性，应当原则上允许基于夫妻共有财产发生的股权给与自由转让。为调和《公司法》与《民法典》之间的价值冲突，应从显名股东与隐名股东中区分股权的享有与行使出发，分析夫妻共同财产出资与有限责任公司的法律结构。
三 离婚夫妻财产给与约定的强制执行效力分析
（一）夫妻财产给与条款排除强制执行效力的理论及其评析
近年来有相当数量的判决认为，在登记离婚后、不动产变更登记之前，接受给与一方有权提起执行异议之诉并排除不动产登记债权人的强制执行。为使此类裁判得以正当化，一种观点认为，接受给与一方享有登记不动产的实质物权。登记备案的离婚协议应适用对夫妻财产关系进行特殊规定的婚姻家庭编，离婚协议夫妻财产给与的约定直接导致物权变动。另有观点认为，接受不动产给与的一方基于离婚协议享有交付请求权和物权变更登记请求权，本质上属于《执行异议复议规定》中予以保护的物权期待权。
就第一种观点，夫妻共同体虽然有别于一般民事主体，但这并不表明二者适用的物权变动规则相异。如果离婚协议中的财产给与约定直接发生物权变动的效力，将危害物权公示原则且损害交易安全，缺乏足够的正当性。就第二种观点，《执行异议复议规定》中的“期待权人”至多享有占有、使用、收益等权能，却不享有决定物权归属的处分权能，离婚协议中的夫妻不动产给与约定非德国法上具有物权归属意义的期待权。
（二）离婚夫妻财产给与条款排除强制执行的构造
比较而言，离婚协议中接受不动产给与一方更类似于一般不动产买受人而非商品房消费者。具体而言：第一，如果未办理不动产登记不可归责于接受不动产给与一方，则其与《执行异议复议规定》第28条规定的不动产买受人一样具有获得法律特别救济的正当性；第二，如果夫妻不动产给与约定系法定义务的履行，可以类推适用《执行异议复议规定》第28条排除被执行人的强制执行。约定义务如果系无偿且未变更登记，接受不动产给与的一方的无偿债权不应该具有优先于债权人的强制执行效力。若约定义务属于有偿行为，则可以类推适用《执行异议复议规定》第28条；第三，在人民法院查封不动产之前，离婚协议生效且接受不动产给与一方应当占有该不动产。但是，接受方的债权仅可以对抗被执行标的上无担保的普通金钱债权人。
四 结论
第一，如果离婚协议并未列明法定义务，通过解释可以认为夫妻之间的财产给与条款既包含子女抚养的法定义务的履行，也包含离婚救济义务的履行，不构成赠与。约定义务由于不能构成法律意义上的给付对价而属于无偿赠与。只有离婚协议未被撤销的部分不受无偿赠与条款的影响而被视为有效时，无偿赠与条款才能单独被撤销。
第二，夫妻财产给与条款的法律效力取决于离婚合意的效力，离婚合意可以类推适用于欺诈、胁迫规范。离婚协议中的夫妻财产给与约定应当依据相应的权利变动规则发生财产权属变更的法律效果。离婚股权分割与股权继承相类似，应当原则上允许基于夫妻共有财产发生的股权给与自由转让，不应受公司其他股东同意和优先购买权的限制，除非公司章程另有规定。
第三，离婚协议中的夫妻不动产给与约定既不能直接导致不动产物权的变动，也非德国法上具有归属意义的物权期待权。夫妻不动产给与约定类推适用于《执行异议复议规定》第28条限于履行法定义务或有偿的约定义务的范畴。
法条链接：
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)
第二十八条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
/
●最新《离婚协议（范本）》（含《民法典》新规解读）
●不约定好会后悔！《离婚协议》最容易忽略的N个问题...
●离婚协议中约定的居住权有效吗？法官这样说
●夫妻共同出资购房，产权登记在未成年子女名下，算夫妻共同财产吗？
●婚恋财产纠纷处理的 15 个法律要点，你关注的都在这里！ (附裁判规则)
●值得收藏！给情侣们的13&14个买房指南
声明：本文转载自“中国民商法律网”微信公众号，在此致谢！
编辑：潘园园
排版：何一泓
审核：刘 畅
离婚率近些年来逐渐升高，也随之暴露出来各种各样的问题，有要求分割财产的，要抢夺孩子抚养权的，有告男方家暴要求判刑的，也有因为种种原因离不了的。
在离婚的各种问题中，一个比较引人注意和新奇的点的是“无效婚姻”，那么什么是无效婚姻呢？离婚时发现是无效婚姻又该怎么办？今天咱们就来聊一聊这个话题。
钱某与王某都是离过婚的，婚前在父母的做主下，两人结成一对并办理了结婚登记手续。由于二人对彼此都不了解，也没有时间在婚前培养感情，所以感情基础十分薄弱。
婚后钱某把王某的房子装修了一下，还给加盖了一间新屋子，各种电器设备都装置齐全。钱某还赡养了王某的父母，但是两人婚后经常吵架，夫妻关系急剧恶化。
钱某上诉离婚时，两人已经分居四年。因为钱某生病急需手术，而且感情破裂没有和好的可能，所以钱某上诉请求依法判决离婚并要求王某给予经济补偿。
经过法院的审理，钱某的母亲与王某的母亲是同胞姐妹，也就是说钱王两人是亲姨表兄妹，是三代以内的旁系血亲，两人的婚姻违反了民法典第一千零四十八条，遂判决两人婚姻无效。
在庭审过程中，钱某自愿放弃了分割财产和要求王某支付经济补偿的请求。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。
从这两条法律条文中不难看出，禁止结婚的亲属关系主要是指直系血亲和三代以内的旁系血亲，直系血亲包括父母子女之间，祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间。
我们都知道，近亲结婚很容易造成后代的身体健康问题，所以以上血亲关系均禁止通婚，如已进行结婚登记，属于应当确认婚姻无效的情形。
人民法院受理离婚案件后，经审理确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出确认婚姻无效的判决，有关婚姻效力的判决一经作出即发生法律效力。
人民法院审理宣告婚姻无效案件，涉及财产分割和子女抚养的可以调解，若是对于法院的调解和判决不服的，相关人员可以提起上诉，而无过错方有权请求损害赔偿。
虽然说“婚姻自由”，但是这个自由是在一定的范围内，近亲结婚则不属于“自由”范围内。按照民法典第一千零四十八条的规定，直系或三代以内旁系血亲就不能结婚。
钱某与王某的婚姻关系，法院查明原告与被告两人系亲表兄妹，在禁止结婚的范围里，依照民法典第一千零五十一条来看，两人的婚姻在法律上属于无效婚姻。
既然婚姻没有效力，那么解决夫妻二人财产分割的婚姻法就不再适用，而根据其它相关法律条文，对于二人经济纠纷应当按照其他法律规定做出判决。
不过，庭审过程中钱某自愿放弃了诉求，且两人并未生育子女，所以法院仅作出二人婚姻无效的判决，这样的判决既符合法律规定也符合当事人的需求。
被告张某与杨某在登记结婚后一直没有离婚，几年后原告赵某与孙某办理结婚登记，后来派出所出具户口证明，证实孙某与张某为同一人，而孙某的其中一个身份证明已在国家有关规定颁布后予以注销。
赵某在得知情况后将张某诉至法院，请求判处重婚罪，法院依照民法典第一千零五十一条第一项和民事诉讼法第六十四条第一款规定，判决赵某与张某婚姻无效，并以重婚罪追究其刑事责任。
根据我国的法律规定：无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
上述的案例中，张某明显违反了民法典第一千零五十一条第一项的规定，所以婚姻被判定无效。另外根据刑法第二百五十八条，张某犯有重婚罪且证据确凿，法院依法判决张某负有刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
除了以上两种情况之外，未到法定年龄的婚姻也不在法律“婚姻关系”的范畴内，主要就是因为未成年人心理、生理等都存在欠缺，法律也是给予保护才会有这样的规定。
从确定婚姻无效的多种情形来看，无效婚姻很显然是违反了社会主义婚姻的家庭道德观念，负面影响涉及国家、社会的利益和安稳秩序。
法律对于无效婚姻的坚决制裁，也表明了社会、国家的整体价值导向。除此之外，为避免婚姻关系破裂，民法典还新增了一条“知情权”。
所以离婚时发现是无效婚姻也不用惊慌，作为无过错方法律会坚决保护你，这一条设立的相对合理且人性化，保障了一些人的切身利益。
当然，为了避免更多纠纷，在结婚前还是要多了解了解，向无效婚姻说不，既能保障自己得来以，也对维护和谐的社会风气有帮助。对此，你有什么不同的看法呢？
参考文献：《中华人民共和国刑法》、《民法典》
小明是三代单传，自小就被父母、爷爷奶奶娇生惯养、任性而为，小明感到做事稍有不顺就会无理取闹，甚至无端生事。
成年后的小明并没有随时间流逝而改变特立独行的性格，整天无所事事，三五成群，游手好闲。
有一次，小明在酒桌上认识一位姿色有佳的小丽。起初小丽是抱着试试看的心态与之相处，可相处一年后发现小明种种劣迹和不安份的心。萌生断绝往来意，且也不与小明交往。
小明明知自己存在问题，可他并不有换位思考，改正不足，以取小丽的谅解，反而采取胁迫手段，以二人同居期间的性生活照片相要挟，逼迫小丽继续与他交往，还要挟小丽到民政部门与他领取了结婚证。
婚后小丽仍然没有看到希望，渺茫痛苦的生活导致他精神抑郁，后在小丽父母的帮助下才向法院起诉撤销婚姻。
在二人共同生活期间，小明偶尔也做点生意，有2万元的积蓄，小丽上班挣有6万元。同居期间二人共同花钱为家庭添置了家电等1万元。
被撤销婚姻后，他们的共同财产该如何分割呢？
大宝点评：
撤销婚姻的情形主要有因胁迫，或一方患有重大疾病的，在结婚登记前没有如实告知另一方的。婚姻无效的情形主要有三种：一是重婚；二是有禁止结婚的亲属关系；三是未到法定婚龄。
小丽是因胁迫而结婚的，所以小丽有权向人民法院请求撤销婚姻。
被撤销或无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。说明同居期间的财产并不按照共同共有来处理。
小明与小丽之间没有对财产协议的约定，其财产的分割应根据有利于小丽的原则进行判决。
对于能明确财产归属于谁的就给谁，如小明取得的2万元、小丽取得的6万元，应分别归他们所有。对于用2万元所购置的家电因无法确定是谁的，应以照顾无过错方小丽为原则，可多分。
小明是三代单传，自小就被父母、爷爷奶奶娇生惯养、任性而为，小明感到做事稍有不顺就会无理取闹，甚至无端生事。
成年后的小明并没有随时间流逝而改变特立独行的性格，整天无所事事，三五成群，游手好闲。
有一次，小明在酒桌上认识一位姿色有佳的小丽。起初小丽是抱着试试看的心态与之相处，可相处一年后发现小明种种劣迹和不安份的心。萌生断绝往来意，且也不与小明交往。
小明明知自己存在问题，可他并不有换位思考，改正不足，以取小丽的谅解，反而采取胁迫手段，以二人同居期间的性生活照片相要挟，逼迫小丽继续与他交往，还要挟小丽到民政部门与他领取了结婚证。
婚后小丽仍然没有看到希望，渺茫痛苦的生活导致他精神抑郁，后在小丽父母的帮助下才向法院起诉撤销婚姻。
在二人共同生活期间，小明偶尔也做点生意，有2万元的积蓄，小丽上班挣有6万元。同居期间二人共同花钱为家庭添置了家电等1万元。
被撤销婚姻后，他们的共同财产该如何分割呢？
大宝点评：
撤销婚姻的情形主要有因胁迫，或一方患有重大疾病的，在结婚登记前没有如实告知另一方的。婚姻无效的情形主要有三种：一是重婚；二是有禁止结婚的亲属关系；三是未到法定婚龄。
小丽是因胁迫而结婚的，所以小丽有权向人民法院请求撤销婚姻。
被撤销或无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。说明同居期间的财产并不按照共同共有来处理。
小明与小丽之间没有对财产协议的约定，其财产的分割应根据有利于小丽的原则进行判决。
对于能明确财产归属于谁的就给谁，如小明取得的2万元、小丽取得的6万元，应分别归他们所有。对于用2万元所购置的家电因无法确定是谁的，应以照顾无过错方小丽为原则，可多分。
仲裁和诉讼的联系？仲裁和诉讼有什么区别
【本文标题和网址，转载请注明来源】无效婚姻财产分割怎样分割的(无效婚姻的共同财产可以分割吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/348537.html
首页
找律师