城镇化持续推进，由农村房屋拆迁安置补偿引发的纠纷和诉讼随之而来。其中，离婚诉讼中关于拆迁安置补偿权益分割的问题备受关注。那么，登记结婚后取得的拆迁安置房或货币补偿是否属于夫妻共同财产？近日，记者走进济南市历城区人民法院华山法庭，通过一起典型案例，一探究竟。
张某(女)与何某某经人介绍认识，于2017年4月12日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。2017年5月1日，何某某与济南市历城区荷花路街道某建设指挥部签订村民住宅拆迁补偿协议，就其所在村的房屋拆迁安置情况作出约定。根据协议，建设指挥部按照每人47平方米(建筑面积)的标准对何某某家庭5名成员(何某某，何某某儿子、儿媳及两名孙女)进行安置或给予相应货币补偿。2017年6月13日，张某户籍迁入何某某处。2021年4月21日，何某某与建设指挥部签订新增人员货币安置补偿补充协议，载明张某为何某某方的新增人员，因选房时抓取到空号，按照每人47平方米的安置标准，给予一次性货币补偿，共计625100元。且补充协议载明“新增人员安置不再抵扣原住宅面积，新增人员过渡费自落户之月起计算核发”。2021年5月15日，张某作为新增人员享有的货币补偿款及过渡费用共计678516.96元打入其名下银行账户。2021年6月12日，张某向何某某转账支付58500元，并备注“过渡费”。
2021年8月，何某某以与再婚妻子张某感情破裂为由，到济南市历城区人民法院起诉离婚，请求分割被告张某与其婚后获得的拆迁补偿款625100元。庭审中，被告张某认为：原告拆迁安置取得的房屋属于夫妻共同财产，应依法分割；其因拆迁取得的货币安置补偿款系其个人财产，不同意分割。
本案原、被告争议焦点在于，何某某因拆迁安置取得的房屋，以及张某婚后作为何某某家庭新增人员享受的拆迁安置补偿款，是否系夫妻共同财产，能否依法分割。
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：一方的婚前财产；一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。
据此，法院审理认为，被告张某作为原告何某某拆迁安置户下的新增人口，享有相应的安置权益，其因拆迁安置获得货币补偿款625100元，系对其个人的安置补偿，具有特定的人身性，故对原告何某某提出的该补偿款系夫妻共同财产、应依法予以分割的主张，法院不予支持。
审理本案的历城区人民法院华山法庭员额法官李晓辉表示，根据《济南市人民政府关于加快推进城中村改造的意见》(济政发〔2014〕7号)等国家政策文件的精神可知，安置权益的取得是基于国家对失地农民房屋、土地等被征收或拆迁后的基本生存居住权益的保障，以不分男女老幼的方式给予每一位村集体经济组织成员的平等保障，这与何某某和张某的夫妻“协力”无关，因此，何某某获得的安置房权益与张某取得的货币补偿均应当认定为其个人特有财产。司法实践中，在涉及农村房屋拆迁安置补偿权益分割的家事案件中，村集体经济组织成员每人应分得的安置房或货币补偿均应当认定为个人财产。
依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、第一千零七十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，法院判决准予原告何某某与被告张某离婚，驳回原告何某某的其他诉讼请求。何某某不服一审判决，向济南市中级人民法院提起上诉。经审理，二审法院对一审法院查明的事实予以确认，认为一审判决并无不当，驳回上诉，维持原判。
记者：郭延冉
责编：李思羽
现实中，一些原本登记在父母名下的房屋，在遇到征地拆迁，父母在选择回迁安照房时，会直接将回迁安置房的产权办理到其儿女名下，但是，如果说在办理产权登记时儿女均已经结婚组建家庭，那这个回迁安置房是属于儿女的个人财产还是夫妻共同财产呢？
牵扯到房屋的产权问题，首先我们得明确父母将其回迁安置房直接办理产权登记到儿女名下的行为是何性质?笔者认为，父母的该行为属于赠予。那如何区分是赠予之后儿女是单独所有还是夫妻共有便需要考虑受赠对象。针对这类型的问题，我国早在2001年施行的《婚姻法》中便有明确规定。
《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
这两条中关于赠予财产归属的规定，在《婚姻法》废除后，依旧体现在了《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条。
也就是说，父母赠予的财产，如果明确只归属于一方的，那属于一方的个人财产。否则，应当计为夫妻双方的共同财产。回到上述问题，答案也是显而易见的，只要父母未明确表示回迁安置只赠予给其儿女，就可以认定为儿女的夫妻共同财产。
1988年
刘女士和高先生年结婚
育有一女
1995年
两人开始分居
女儿随刘女士共同生活
一年前
刘女士打官司要求离婚
并要求分割夫妻共同财产
包括：
房产、证券资产、
车辆、保险等
总价值达500余万元
高先生不乐意了
……
刘女士诉称，因丈夫出轨，对自己和孩子身心造成伤害，因此双方分居。至今近30年，毫无夫妻感情。分居后，孩子一直跟随自己共同生活，丈夫长期不闻不问。请求判令双方离婚并依法分割夫妻共同财产，以及要求支付自己家务劳动补偿10万元。
高先生辩称，同意离婚，但不同意分割财产。双方分居近30年，经济上早已独立，财产上已经归各自所有。不同意支付家务劳动补偿款，分居期间，女儿虽随刘女士共同生活，但女儿成年后为其购置了房产，又多次转账给女儿40多万元。
法院认为，夫妻一方要求离婚，如双方感情确已破裂，经调解无效的，可予准许。刘女士和高先生结婚至今虽超过30年，但因感情不和而分居亦有27年，可见双方在处理夫妻矛盾的态度、能力上均有欠缺。现刘女士坚持要求离婚，高先生亦同意，应视为夫妻感情已彻底破裂，法院准予刘女士要求离婚的诉讼请求。
财产分割，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
法院认为，涉案三套房应作为夫妻共同财产进行分割，同时应结合本案情况，分割时应兼顾公平原则。刘女士名下房产归刘女士所有，刘女士给付高先生占房价45%的房产折价款，高先生名下的两套房产归高先生所有，高先生给付刘女士占房价45%的房产折价款。证券资产、车辆、保险的分割同前述房产分割原则，高先生名下的证券资产、车辆、保险产品归高先生所有，高先生给付给刘女士45%的折价款。
关于家务劳动补偿款，法律规定，夫妻一方因抚育子女负担了较多义务，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
刘女士和高先生分居后，女儿一直随刘女士共同生活，高先生在女儿成年前，精神、物质上均疏于对女儿的关心，综合高先生在女儿成年后为其购置房产、刘女士不属于家庭妇女等情节，法院酌定，高先生应给付刘女士家务劳动补偿款2万元。
最终，法院做出一审判决，准予刘女士与高先生离婚，刘女士给付高先生房产折价款50万元，高先生给付刘女士房产折价款、证券资产分割差额款、车辆折价款、保险产品折价款、家务劳动补偿款等共计140万余元。
双方均同意上述判决。
新民晚报
记者：屠瑜
通讯员：李满园 陆烨波
1988年
刘女士和高先生年结婚
育有一女
1995年
两人开始分居
女儿随刘女士共同生活
一年前
刘女士打官司要求离婚
并要求分割夫妻共同财产
包括：
房产、证券资产、
车辆、保险等
总价值达500余万元
高先生不乐意了
……
刘女士诉称，因丈夫出轨，对自己和孩子身心造成伤害，因此双方分居。至今近30年，毫无夫妻感情。分居后，孩子一直跟随自己共同生活，丈夫长期不闻不问。请求判令双方离婚并依法分割夫妻共同财产，以及要求支付自己家务劳动补偿10万元。
高先生辩称，同意离婚，但不同意分割财产。双方分居近30年，经济上早已独立，财产上已经归各自所有。不同意支付家务劳动补偿款，分居期间，女儿虽随刘女士共同生活，但女儿成年后为其购置了房产，又多次转账给女儿40多万元。
法院认为，夫妻一方要求离婚，如双方感情确已破裂，经调解无效的，可予准许。刘女士和高先生结婚至今虽超过30年，但因感情不和而分居亦有27年，可见双方在处理夫妻矛盾的态度、能力上均有欠缺。现刘女士坚持要求离婚，高先生亦同意，应视为夫妻感情已彻底破裂，法院准予刘女士要求离婚的诉讼请求。
财产分割，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
法院认为，涉案三套房应作为夫妻共同财产进行分割，同时应结合本案情况，分割时应兼顾公平原则。刘女士名下房产归刘女士所有，刘女士给付高先生占房价45%的房产折价款，高先生名下的两套房产归高先生所有，高先生给付刘女士占房价45%的房产折价款。证券资产、车辆、保险的分割同前述房产分割原则，高先生名下的证券资产、车辆、保险产品归高先生所有，高先生给付给刘女士45%的折价款。
关于家务劳动补偿款，法律规定，夫妻一方因抚育子女负担了较多义务，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
刘女士和高先生分居后，女儿一直随刘女士共同生活，高先生在女儿成年前，精神、物质上均疏于对女儿的关心，综合高先生在女儿成年后为其购置房产、刘女士不属于家庭妇女等情节，法院酌定，高先生应给付刘女士家务劳动补偿款2万元。
最终，法院做出一审判决，准予刘女士与高先生离婚，刘女士给付高先生房产折价款50万元，高先生给付刘女士房产折价款、证券资产分割差额款、车辆折价款、保险产品折价款、家务劳动补偿款等共计140万余元。
双方均同意上述判决。
新民晚报
记者：屠瑜
通讯员：李满园 陆烨波
最新的婚姻法房产分配(新婚姻法规定房产分配)
【本文标题和网址，转载请注明来源】拆迁时婚后安置的房子属于夫妻共同财产吗 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/347862.html
首页
找律师