现在计划生育政策放开有很多的人一般都会有两个以上的孩子，但是不免有的年轻人会因为自己的工作或者是一些问题而大总会即不愿意生孩子或者是自己只有一个孩子。所以下很多人离婚的时候孩子的抚养权问题已变成热点问题，那么变更抚养权的判决依据是怎么样的呢？辽宁蓝星律师事务所于洪律师解析。
一、变更抚养权的判决依据：
最高人民法院的相关司法解释规定，对子女的抚养问题，应当依法从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。离婚后，子女抚养关系可以变更，但必须符合法律规定：
1、变更子女抚养关系的，应另行起诉。离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女长到有识别能力时，主动提出与另一方一起生活时，应另行起诉。离婚后，变更子女抚养关系的请求，不涉及原离婚案件，不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议的纠正，而是出现了处理原离婚案件当时不存在的子女抚养方面的新情况，所以，应当作新的案件另行起诉。
2、具有法定事由，应予支持变更抚养关系。具体的法定事由：
(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
(3)10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;
(4)有其他正当理由需要变更的。一方要求变更子女抚养关系有上述情形之一的，人民法院应予支持。此外，父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。
于洪律师补充：
二、夫妻双方离婚时子女抚养关系的确定：
夫妻双方离婚时，对子女抚养关系的处理主要有两种情形：
1、父母双方达成协议的处理。在离婚案件中，如果父母双方就子女的抚养问题达成协议的，一般会尊重当事人意思表示，按其协议处理，但协议由父方或母方抚养子女对子女的正常生活有严重不利的除外。如果双方协议轮流抚养子女的，也会尊重双方协议的。
2、父母未达成协议的处理：
(1)子女不满两周岁的处理。两周岁以下的子女，一般随母方生活，但母方有下列情形之一的，可随父方生活：
①患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
②有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
③因其他原因，子女确无法随母方生活的;
(2)子女在两周岁以上不满十周岁的处理。对两周岁以上未满十周岁的未成年的女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
①已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
②子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
③无其他子女，而另一方有其他子女的;④子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
(3)子女在十周岁以上的处理。对未成年子女满十周岁的，父母双方对抚养权发生争执时，一般考虑该子女的意见。满十周岁的未成年子女，属于限制民事行为能力人，具有一定的辨别是非的能力，所以在离婚案件中，处理子女随谁生活的问题上，应考虑到子女的个人的意愿。但这并不是说十周岁以上未成年子女可以随意选择随谁生活，法院一般在父方母方同争抚养权，且双方都具有抚养子女的条件时，才考虑子女个人的意见。对于成年的子女随哪方生活的问题，则会更多的考虑子女的意见。
(4)子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年的处理。父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
于洪律师补充：
三、法院判决后抚养权能变更吗？
最高人民法院的相关司法解释规定，对子女的抚养问题，应当依法从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。据此可知，对于变更子女抚养关系的诉讼，法院在判决时，既要考虑父母的抚养能力，又要考虑是否有利于子女的身心健康，同时还要照顾十周岁以上子女的意愿。这种情况下，判决子女抚养权的归属，是以有利于保护子女的利益为原则的，如果出现了不利于子女健康成长的情形，就应变更子女的抚养关系。所以，离婚后，子女抚养关系可以变更，但必须符合法律规定：
(1)变更子女抚养关系的，应另行起诉。
离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女长到有识别能力时，主动提出与另一方一起生活时，应另行起诉。离婚后，变更子女抚养关系的请求，不涉及原离婚案件，不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议的纠正，而是出现了处理原离婚案件当时不存在的子女抚养方面的新情况，所以，应当作新的案件另行起诉。
(2)具有法定事由，应予支持变更抚养关系。
具体的法定事由：
①与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
②与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
③10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;
④有其他正当理由需要变更的。一方要求变更子女抚养关系有上述情形之一的，人民法院应予支持。此外,父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。
于洪，二级律师，1962 年出生，毕业于中国政法大学，1987 年从事律师工作，1988 年通过律师资格考试成为执业律师，中国管理科学研究院学术委员会特约研究员、中国法学会会员，辽宁省法学会会员，现任辽宁蓝星律师事务所主任，并担任辽宁省朝阳市律师协会副会长，辽宁省律师协会理事，凌源市第四届、五届政协委员，凌源市第六届人大代表，凌源市人大内司委委员，朝阳市第十一届政协常委。擅长领域：刑事辩护，建筑工程，经济纠纷，征地拆迁！
法院判决孩子归母亲直接抚养
父亲却将孩子留在自己身边
一个月后居然另行起诉变更抚养关系
对此，法院将如何判决
快来跟随小编一起看看这起案件吧
基本案情
甲男与乙女于2010年11月登记结婚，2013年3月生育一子小丙，2021年2月两人因夫妻感情不和经法院判决离婚。考虑到乙女为某学校在职在编教师，收入稳定，工作时间较为固定，年满45周岁且无其他子女，而甲男经营音响店，工作时间较不规律，与乙女婚前另育有一女，法院在离婚诉讼中判决婚生子小丙由乙女直接抚养。在离婚判决生效后，甲男并未主动履行生效判决，没有将小丙交给乙女抚养。乙女依法申请执行后，甲男仍然抗拒执行，导致小丙长期不能与母亲共同生活，人为割裂了孩子与母亲的联系。2021年4月，小丙八岁一个月时，甲男向法院起诉要求变更抚养权。正上小学的小丙向一审法院表示，愿意跟随甲男共同生活。
法院判决
一审法院认为，尽管2021年2月经长沙中院终审判决小丙由乙女抚养，但自2019年上半年起，小丙实际跟随甲男共同生活至今。现小丙已年满8周岁，亦明确表示愿意跟随甲男共同生活。结合甲男的抚养能力、小丙的生活现状及意愿，对甲男主张变更小丙抚养关系的诉讼请求，依法予以支持。
二审法院经审理查明，在甲男和乙女的离婚纠纷中，长沙中院于2021年2月19日作出终审判决，判令婚生子小丙由乙女抚养。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。上述判决生效后，甲男并未将小丙交由乙女直接抚养，不仅未履行生效判决确定的义务，反而在离婚判决生效仅一个多月时，又向法院另行起诉变更抚养关系。
二审法院认为，对于变更抚养关系的情形，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条第三款规定“已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力”，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持，该款规定变更限制民事行为能力未成年人的抚养关系需尊重未成年人真实意愿，目的是为更好保护未成年人的合法权益。而所谓真实意愿，应指未成年人在不受外界或第三人干扰情况下作出的真实意思表示。本案中，甲男无视法院生效判决，导致乙女无法依生效判决直接抚养小丙，阻断了孩子与母亲正常的生活联络和情感交流，干扰了年龄尚幼、心智尚未成熟的孩子思想。
二审法院认为小丙的表述是在长期无法与母亲相处、亲近的情况下作出，小丙对母亲处于不正常、不充分的认知中不足以作为决定孩子抚养权归属的唯一依据，且这种不充分认知状态，完全是因甲男拒不履行生效判决的违法行为造成，因此甲男不应从其违法行为导致的结果中获益。甲男亦无其他证据证明本案具备符合变更抚养权的条件，故二审法院对甲男要求变更抚养权的主张不予支持，依法改判撤销一审判决，驳回甲男的全部诉讼请求。
法官说法 常晓华
根据《民法典》的规定，对于年满8周岁的未成年人随父母哪一方共同生活的意愿，应当予以尊重。但年满8周岁的未成年人，认知能力和理解能力尚不成熟，很多时候对自己的选择缺乏正确认识，所以他们的陈述并不是决定其由谁直接抚养的唯一因素，该“尊重”仍然需要建立在最有利于未成年子女健康成长的原则之上。
离婚一方在法院已经判决将小孩归另一方直接抚养后，拒不履行生效判决，采取恶意抢夺、隐匿等非法手段拒不将小孩交给直接抚养人，抗拒法院强制执行，通过己方长期接触小孩的优势影响和改变未成年子女的想法，并造成孩子随己方长期生活的既成事实。随后又以尊重未成年子女的意愿及与子女长期共同生活为由主张变更子女抚养权。此时，人民法院应当结合基本案情、离婚双方的抚养能力以及是否存在法定的变更事由等因素，从最有利于未成年人健康成长的原则出发作出判断，不能机械地适用法律规定随意变更子女的抚养权，更不能纵容变相对抗法院生效判决的违法行为。
另根据《中华人民共和国家庭教育促进法》的规定，家庭教育以立德树人为根本任务，父母或其他监护人应当对未成年人的道德品质、文化修养等方面进行培育、引导和影响。本案中甲男不遵守法院生效判决，违反诚实信用原则，很明显在“立德树人”方面给孩子做了很坏的示范。本案判决正是通过对夫妻一方拒不履行法院生效判决行为作出否定性评价，从真正有利于保障未成年人健康成长的原则出发，探寻未成年人的“真实意愿”，从而确定未成年人由谁直接抚养。同时，倡导天下父母通过言传身教给孩子做个好的榜样，并向全社会传递尚法崇德、明理增信的法治理念和正确价值导向。
转自：长沙中院
法院判决孩子归母亲直接抚养
父亲却将孩子留在自己身边
一个月后居然另行起诉变更抚养关系
对此，法院将如何判决
快来跟随小编一起看看这起案件吧
基本案情
甲男与乙女于2010年11月登记结婚，2013年3月生育一子小丙，2021年2月两人因夫妻感情不和经法院判决离婚。考虑到乙女为某学校在职在编教师，收入稳定，工作时间较为固定，年满45周岁且无其他子女，而甲男经营音响店，工作时间较不规律，与乙女婚前另育有一女，法院在离婚诉讼中判决婚生子小丙由乙女直接抚养。在离婚判决生效后，甲男并未主动履行生效判决，没有将小丙交给乙女抚养。乙女依法申请执行后，甲男仍然抗拒执行，导致小丙长期不能与母亲共同生活，人为割裂了孩子与母亲的联系。2021年4月，小丙八岁一个月时，甲男向法院起诉要求变更抚养权。正上小学的小丙向一审法院表示，愿意跟随甲男共同生活。
法院判决
一审法院认为，尽管2021年2月经长沙中院终审判决小丙由乙女抚养，但自2019年上半年起，小丙实际跟随甲男共同生活至今。现小丙已年满8周岁，亦明确表示愿意跟随甲男共同生活。结合甲男的抚养能力、小丙的生活现状及意愿，对甲男主张变更小丙抚养关系的诉讼请求，依法予以支持。
二审法院经审理查明，在甲男和乙女的离婚纠纷中，长沙中院于2021年2月19日作出终审判决，判令婚生子小丙由乙女抚养。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。上述判决生效后，甲男并未将小丙交由乙女直接抚养，不仅未履行生效判决确定的义务，反而在离婚判决生效仅一个多月时，又向法院另行起诉变更抚养关系。
二审法院认为，对于变更抚养关系的情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条第三款规定“已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力”，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持，该款规定变更限制民事行为能力未成年人的抚养关系需尊重未成年人真实意愿，目的是为更好保护未成年人的合法权益。而所谓真实意愿，应指未成年人在不受外界或第三人干扰情况下作出的真实意思表示。本案中，甲男无视法院生效判决，导致乙女无法依生效判决直接抚养小丙，阻断了孩子与母亲正常的生活联络和情感交流，干扰了年龄尚幼、心智尚未成熟的孩子思想。
二审法院认为小丙的表述是在长期无法与母亲相处、亲近的情况下作出，小丙对母亲处于不正常、不充分的认知中不足以作为决定孩子抚养权归属的唯一依据，且这种不充分认知状态，完全是因甲男拒不履行生效判决的违法行为造成，因此甲男不应从其违法行为导致的结果中获益。甲男亦无其他证据证明本案具备符合变更抚养权的条件，故二审法院对甲男要求变更抚养权的主张不予支持，依法改判撤销一审判决，驳回甲男的全部诉讼请求。
法官说法 常晓华
根据《民法典》的规定，对于年满8周岁的未成年人随父母哪一方共同生活的意愿，应当予以尊重。但年满8周岁的未成年人，认知能力和理解能力尚不成熟，很多时候对自己的选择缺乏正确认识，所以他们的陈述并不是决定其由谁直接抚养的唯一因素，该“尊重”仍然需要建立在最有利于未成年子女健康成长的原则之上。
离婚一方在法院已经判决将小孩归另一方直接抚养后，拒不履行生效判决，采取恶意抢夺、隐匿等非法手段拒不将小孩交给直接抚养人，抗拒法院强制执行，通过己方长期接触小孩的优势影响和改变未成年子女的想法，并造成孩子随己方长期生活的既成事实。随后又以尊重未成年子女的意愿及与子女长期共同生活为由主张变更子女抚养权。此时，人民法院应当结合基本案情、离婚双方的抚养能力以及是否存在法定的变更事由等因素，从最有利于未成年人健康成长的原则出发作出判断，不能机械地适用法律规定随意变更子女的抚养权，更不能纵容变相对抗法院生效判决的违法行为。
另根据《中华人民共和国家庭教育促进法》的规定，家庭教育以立德树人为根本任务，父母或其他监护人应当对未成年人的道德品质、文化修养等方面进行培育、引导和影响。本案中甲男不遵守法院生效判决，违反诚实信用原则，很明显在“立德树人”方面给孩子做了很坏的示范。本案判决正是通过对夫妻一方拒不履行法院生效判决行为作出否定性评价，从真正有利于保障未成年人健康成长的原则出发，探寻未成年人的“真实意愿”，从而确定未成年人由谁直接抚养。同时，倡导天下父母通过言传身教给孩子做个好的榜样，并向全社会传递尚法崇德、明理增信的法治理念和正确价值导向。
法院判决孩子归母亲直接抚养
父亲却将孩子留在自己身边
一个月后居然另行起诉变更抚养关系
对此，法院将如何判决
快来跟随小编一起看看这起案件吧
基本案情
甲男与乙女于2010年11月登记结婚，2013年3月生育一子小丙，2021年2月两人因夫妻感情不和经法院判决离婚。考虑到乙女为某学校在职在编教师，收入稳定，工作时间较为固定，年满45周岁且无其他子女，而甲男经营音响店，工作时间较不规律，与乙女婚前另育有一女，法院在离婚诉讼中判决婚生子小丙由乙女直接抚养。在离婚判决生效后，甲男并未主动履行生效判决，没有将小丙交给乙女抚养。乙女依法申请执行后，甲男仍然抗拒执行，导致小丙长期不能与母亲共同生活，人为割裂了孩子与母亲的联系。2021年4月，小丙八岁一个月时，甲男向法院起诉要求变更抚养权。正上小学的小丙向一审法院表示，愿意跟随甲男共同生活。
法院判决
一审法院认为，尽管2021年2月经长沙中院终审判决小丙由乙女抚养，但自2019年上半年起，小丙实际跟随甲男共同生活至今。现小丙已年满8周岁，亦明确表示愿意跟随甲男共同生活。结合甲男的抚养能力、小丙的生活现状及意愿，对甲男主张变更小丙抚养关系的诉讼请求，依法予以支持。
二审法院经审理查明，在甲男和乙女的离婚纠纷中，长沙中院于2021年2月19日作出终审判决，判令婚生子小丙由乙女抚养。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。上述判决生效后，甲男并未将小丙交由乙女直接抚养，不仅未履行生效判决确定的义务，反而在离婚判决生效仅一个多月时，又向法院另行起诉变更抚养关系。
二审法院认为，对于变更抚养关系的情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条第三款规定“已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力”，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持，该款规定变更限制民事行为能力未成年人的抚养关系需尊重未成年人真实意愿，目的是为更好保护未成年人的合法权益。而所谓真实意愿，应指未成年人在不受外界或第三人干扰情况下作出的真实意思表示。本案中，甲男无视法院生效判决，导致乙女无法依生效判决直接抚养小丙，阻断了孩子与母亲正常的生活联络和情感交流，干扰了年龄尚幼、心智尚未成熟的孩子思想。
二审法院认为小丙的表述是在长期无法与母亲相处、亲近的情况下作出，小丙对母亲处于不正常、不充分的认知中不足以作为决定孩子抚养权归属的唯一依据，且这种不充分认知状态，完全是因甲男拒不履行生效判决的违法行为造成，因此甲男不应从其违法行为导致的结果中获益。甲男亦无其他证据证明本案具备符合变更抚养权的条件，故二审法院对甲男要求变更抚养权的主张不予支持，依法改判撤销一审判决，驳回甲男的全部诉讼请求。
法官说法 常晓华
根据《民法典》的规定，对于年满8周岁的未成年人随父母哪一方共同生活的意愿，应当予以尊重。但年满8周岁的未成年人，认知能力和理解能力尚不成熟，很多时候对自己的选择缺乏正确认识，所以他们的陈述并不是决定其由谁直接抚养的唯一因素，该“尊重”仍然需要建立在最有利于未成年子女健康成长的原则之上。
离婚一方在法院已经判决将小孩归另一方直接抚养后，拒不履行生效判决，采取恶意抢夺、隐匿等非法手段拒不将小孩交给直接抚养人，抗拒法院强制执行，通过己方长期接触小孩的优势影响和改变未成年子女的想法，并造成孩子随己方长期生活的既成事实。随后又以尊重未成年子女的意愿及与子女长期共同生活为由主张变更子女抚养权。此时，人民法院应当结合基本案情、离婚双方的抚养能力以及是否存在法定的变更事由等因素，从最有利于未成年人健康成长的原则出发作出判断，不能机械地适用法律规定随意变更子女的抚养权，更不能纵容变相对抗法院生效判决的违法行为。
另根据《中华人民共和国家庭教育促进法》的规定，家庭教育以立德树人为根本任务，父母或其他监护人应当对未成年人的道德品质、文化修养等方面进行培育、引导和影响。本案中甲男不遵守法院生效判决，违反诚实信用原则，很明显在“立德树人”方面给孩子做了很坏的示范。本案判决正是通过对夫妻一方拒不履行法院生效判决行为作出否定性评价，从真正有利于保障未成年人健康成长的原则出发，探寻未成年人的“真实意愿”，从而确定未成年人由谁直接抚养。同时，倡导天下父母通过言传身教给孩子做个好的榜样，并向全社会传递尚法崇德、明理增信的法治理念和正确价值导向。
有限公司的收购
【本文标题和网址，转载请注明来源】变更抚养权的判决依据是什么(变更子女抚养权的法律规定) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/346651.html
首页
找律师