智东西（公众号：zhidxcom）
编译| 程茜
编辑 | 李水青
智东西11月16日消息，本周一，据外媒NewScientist报道，加拿大哥伦比亚大学研究小组创造了一种机器学习工具——DarkNPS，可以用AI快速筛选新精神活性物质（new psychoactive substance，NPS），这是与可卡因和海洛因类似的兴奋剂药物。
由于NPS的化学多样性及其在非法市场上的存在时间短等性质，目前该药物的检测措施面临重大挑战。DarkNPS可以大大缩短新出现的NPS识别时间，并有效缩短对其化学结构的搜索范围。
该论文发表于Nature子刊Nature Machine Intelligence。
链接：https://www.nature.com/articles/s42256-021-00407-x
新精神活性物质又称“策划药”或“实验室毒品”，是不法分子为逃避打击而对管制毒品进行化学处理所得到的毒品类似物，具有与管制毒品相似或更强的兴奋、致幻、麻醉等效果。
加拿大不列颠哥伦比亚大学研究小组成员Michael Skinnider和他的同事创造了一种名为DarkNPS的机器学习工具，通过AI工具进行简单的分析，快速提取出精神活性“新型药物”化学结构的可能分子结构。
该工具可以快速开发实验室测试服务，以筛选与可卡因和海洛因等毒品具有类似效果的、且无法在当前测试中检测到的药物使用情况。
研究小组从世界各地的法医实验室收集了大约1700种已知新型设计药物的化学结构，对其进行训练。训练集包括每种药物的串联质谱结果，也就是翻译并分析其部分重组蛋白数据，可以提供有关分子质量及其包含的元素的信息。这使得AI能够识别串联质谱数据和化学结构之间的模式。
Skinnider表示：“我们的方法可以将识别NPS所需的时间从几周或几个月缩短到几个小时。”
给定一种以前未知的NPS的串联质谱数据，DarkNPS可以猜测其分子结构。该过程准确度约为51%。如果AI能够对其分子结构的前10项进行预测，其准确度将增加到86%，这意味着该工具能有效缩小对分子结构的搜索范围。
Skinnider说：“这不仅节省了大量时间，还能更快识别新上市的新精神活性物质。”
研究小组在论文中表示，DarkNPS可以仅使用质谱数据自动阐明未知NPS的化学结构，并基于化学结构的深层生成模型。
该研究小组的模型横跨化学和深度学习领域，因为它们有可能根据需要生成具有任意物理化学或生物性质的分子，从而解决所谓的“逆向设计”问题。
这项工作的大部分集中在分析具有活性的特定药物对策分子结构可能性上。
研究小组表示，他们在研究过程中寻求生成与一个或多个分析测量特性相匹配的类NPS分子，并使用适用于处理低级数据存储区的策略来实现这一目标。
从约1700个实例中学习设计药物的稳健生成模型，并从这个模型中取样，随机产生与现有的NPS存储空间类似的新的分子结构。
研究过程显示，从模型中取样新分子的频率可以用来表明最有可能解释观测到的精确质量的化学结构。将生成的结构与串联质谱数据相结合，进一步提高了结构解析的准确性。
DarkNPS最先阐明了2021年2月首次出现在欧洲的NPS的分子结构。
该模型的最终结果是建立新型精神活性物质的深层生成模型。
许多计算工具已经开发出来，能够在质谱数据中自动识别药物及其代谢产物。然而，所有这些工具都需要一个已知化学结构的数据库，可以将观察到的质谱数据与之进行比较。因此，这些工具无法用于识别现有数据库中未发现的新合成设计药物。
该研究小组推断，通过生成一个新的、类似核动力源的化学结构数据库，就可以自动识别完全未知的核动力源。因此，研究人员着手学习核动力源化学结构的深层生成模型，从中随机取样新的核动力源结构（图1a-b）。
目前包含NPS结构最新、最全面的资源数据库是用于NPS筛选的数据库HighResNPS，来自世界各地数十家法医实验室的贡献者在生物样本或执法部门缉获的物品中检测到新物质时，会向HighResNPS提交数据。尽管如此，在2020年6月初，该数据库仅包含1753个独特的NPS结构。
这一数据集的有限规模反映了非法市场上出现并随后被法医实验室检测到的核动力源数量。然而，通常用于训练化学结构生成模型的数据集将包含数十万个数据。
之后，该研究团队获得了194种NPS药物的数据，发现其中176种出现在AI生成的数据中。研究人员还通过使用AI推断1亿种可能的化学结构，研究未来可能生成的药物。
此外，哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的研究人员正在研究使用机器学习来评估法律及其与处方阿片类药物分配模式的关系。
“机器学习方法越来越多地应用于类似的高维数据问题，并可能为其他形式的政策分析提供一种补充方法，包括作为筛选工具来识别需要进一步关注的政策和法律规定相互作用。”哥伦比亚大学流行病学副教授Silvia Martins说。
“机器学习方法越来越多地应用于类似的高维数据问题，并可能为其他形式的政策分析提供一种补充方法，包括作为筛选工具来识别需要进一步关注的政策和法律规定相互作用。”哥伦比亚大学流行病学副教授Silvia Martins说。
NPS特殊的化学结构，使得不法分子有可乘之机，而AI模型能够快速识别其分子结构，并利用AI从药物分子结构中预先推断其可能的情况，提前阻止某些药物流入市场。这为AI工具的应用提供了新范例，能够评估类似的药物分子结构、药物分配模式等问题。
在毒品犯罪案件中，毒品司法鉴定文书在所有证据中占据举足轻重地位。警方抓获毒品犯罪人员，查获的物质称为疑似毒品。经过司法鉴定机构定性定量分析，形成司法鉴定文书。司法鉴定文书鉴定意见一般包括有无检出毒品成分，是什么毒品成分，含量是多少等。通过毒品司法鉴定文书，警方查获的疑似毒品才可以称为毒品或者非毒品。可以说毒品司法鉴定文书决定着毒品犯罪人员的生死、自由和财富。
早在2005年《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》就规定，国家对司法鉴定人和司法鉴定机构实行登记管理制度，司法鉴定机构检测实验室须通过CMA认证或者CNAS认可（后者本文不予阐述）。
当前，毒品司法鉴定机构有两类，一类是公安系统内部的，一般由省公安厅颁发《鉴定机构资格证书》；一类是公安系统外部的，一般由省司法厅颁发《司法鉴定许可证》。
就毒品鉴定领域来说，省公安厅颁发的《鉴定机构资格证书》一般包括鉴定业务范围，比如理化检验鉴定；以及鉴定项目，比如毒物、毒品。《鉴定人资格证书》鉴定项目为：理化鉴定。省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》业务范围一般为：法医毒物鉴定；《司法鉴定人》执业证执业范围一般为：法医毒物鉴定。
无论是公安系统内部的鉴定机构，还是公安系统外部的司法鉴定机构，其CMA证书均由省级以上市场监督管理部门颁发。
CMA证书一般包括两部分，一部分是经资质认定部门批准的授权签字人及其授权签字领域，另一部分是经资质认定部门批准检验检测的能力范围。依据《检验检测机构资质认定管理办法》第十九条，取得资质认定证书的检验检测机构，向社会出具具有证明作用的数据和结果时，必须在CMA证书附表所限定的检验检测的能力范围内出具检验检测报告。
CMA证书附表所限定的检验检测能力范围一般包括类别(产品/项目/参数），比如毒品类；具体产品/项目/参数，比如海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮；依据的方法（标准）名称及编号（含年号），比如《疑似毒品中甲基苯丙胺的气相色谱、高效液相色谱和气相色谱-质谱检验方法》GB/T 29636-2013。
随着合成大麻素类物质于2021年7月1日被整类列管，对警方查获的含有合成大麻素类物质的疑似毒品进行鉴定（定性定量分析）迫在眉睫，这个问题似乎难不住司法鉴定机构。
几乎每个合成大麻素类物质毒品犯罪案件卷宗中均附有关于合成大麻素类物质的司法鉴定文书，并附有司法鉴定机构资格证书和鉴定人资格证书，但没有相应司法鉴定机构的CMA证书及附表。
至今，CMA证书经资质认定部门批准的检验检测能力范围内检测项目包括合成大麻素类物质的司法鉴定机构寥寥无几，依据《检验检测机构资质认定管理办法》第十九条，这些司法鉴定机构不应当出具关于合成大麻素类物质的定性定量分析鉴定文书，其出具的关于检出合成大麻素类物质的鉴定文书是不具有法律效力的。
依据《检验检测机构资质认定管理办法》第十四条第二款，检验检测机构申请增加资质认定检测项目，需要向省级以上市场监督管理部门提交申请材料，获批后才可以出具相应检测项目的检验检测报告。
在办理合成大麻素类物质毒品犯罪案件过程中，对于没有合成大麻素类物质检测资质的司法鉴定机构作出的关于检出合成大麻素类物质的司法鉴定文书，我们也向法院提出我们的质疑和有关证据，但往往不会得到法院采信，也许法官审查的重点是司法鉴定机构及司法鉴定人是否具有毒品检测资质，至于能检测哪些毒品，适用哪些标准（方法）进行检测可能不是他们审查的重点。
对于没有合成大麻素类物质检测资质的司法鉴定机构作出的关于检出合成大麻素类物质的司法鉴定文书，我们也向司法行政主管部门和市场监督管理部门投诉过，但没有得到我们想要的回复结果。
实验室检验检测问题不是文字游戏，必须严格规范操作，稍微疏忽一点，检验结果可能就是天壤之别，而CMA证书可以尽大可能保证实验室出具的检测报告真实准确。
为了更好的落实规范司法鉴定机构实验室操作，便于法官准确审理案件，我们建议如下：
一、在《中华人民共和国认证认可条例》中增加一个条款“取得资质认定证书的检验检测机构，向社会出具具有证明作用的数据和结果时，必须在CMA证书附表所限定的检验检测的能力范围内出具检验检测报告。”
《中华人民共和国认证认可条例》系行政法规，其法律效力和地位远远大于《检验检测资质认定管理办法》，司法行政部门、法院必须遵守执行。
如果《中华人民共和国认证认可条例》增加上述条款，司法行政部门可以直接引用该条款处罚相应的司法鉴定机构，法院也可以直接引用该条款不予采信相应的司法鉴定文书。
让司法行政部门引用市场监督管理部门颁布的规章处罚司法鉴定机构好像有点困难。让法官引用市场监督管理部门颁布的规章不予采信相应的司法鉴定文书，尤其是毒品案件的，好像也有点困难。
二、《鉴定机构资格证书》《司法鉴定许可证》业务范围增加具体的毒品名称。
如上所述，无论是《鉴定机构资格证书》，还是《司法鉴定许可证》，其业务范围仅写明“毒物、毒品或者法医毒物”，而事实上不同的司法鉴定机构，其能检测的毒品种类是不同的，知名度高的司法鉴定机构可以检测数百种毒品，知名度低的司法鉴定机构只能检测几种毒品，差别是很明显的，具体以CMA证书经资质认定部门批准的检验检测能力范围为准。
法官无法从《鉴定机构资格证书》《司法鉴定许可证》上判断这些司法鉴定机构能检测哪些毒品，理论上所有的毒品均可以检测，因为这些证书没有限制检测的毒品种类。
如果《鉴定机构资格证书》《司法鉴定许可证》业务范围增加了能检测的具体毒品名称，法官就可以直接依据其判断该司法鉴定机构作出的关于毒品定性定量分析的鉴定文书是否有效，是否予以采信。
如果《鉴定机构资格证书》《司法鉴定许可证》业务范围增加能检测的具体毒品名称，可以极大调动司法鉴定机构及时申报增加检测毒品种类的申请，有利于提高司法鉴定人的专业素质，增加实验室设备采购，规范实验室操作，因为不这样操作，可能就通不过市场监督管理部门的审批。
三、加大对司法鉴定机构违规操作的处罚力度。
当前，很多司法鉴定机构CMA证书内没有合成大麻素类物质检测项目，但它们作出的关于检出合成大麻素类物质的司法鉴定文书很多出现在合成大麻素类物质毒品犯罪案件卷宗中，且被法院采信，作为对被告人定罪量刑的关键证据。
市场监督管理部门应当主动作为，和司法行政部门联合办案，依法依规查处司法鉴定机构违规操作的行为，净化司法鉴定领域，维护司法公正。
三个多月来，陈庭一直渴盼最后一只靴子落下。
2017年8月7日晚发生的事情，让他的名字进入了警方全国联网的吸毒者“黑名单”。
当晚，他离家去会见一名刚认识的网友，却遭遇贵阳市花果园派出所民警控制而带往当地派出所。经询问，他被认定存在吸毒行为，警方称他的尿检结果呈阳性。
不过，陈庭坚称自己没有吸毒，是派出所民警故意设圈套，钓鱼执法，采取恐吓、虚构笔录、虚构检材等方式迫使他“认罪”，完全是蓄意陷害。
陈庭坚称自己没有吸毒，是派出所民警蓄意陷害
事发后11天，陈庭自证清白，让代理律师所在律师事务所委托我国法医毒物鉴定的权威机构——中山大学法医鉴定中心，对他的毛发进行检验。结果显示，陈庭头发中未检出氯胺酮、吗啡类及苯丙胺类毒品。
2017年10月，陈庭将贵阳市南明公安分局告上法庭，请求法院判决撤销该分局对其作出的行政处罚，“还其清白”。自此，双方陷入诉讼拉锯战，该案历经一审、二审、再审。
结果让陈庭失望，他的诉请没有得到任何一家法院的支持，“我到底有没有吸毒，这个重要的事实均被他们忽略，一直未予廓清”。他愤而向检察院提起抗诉。
今年3月18日，陈庭接到贵阳市人民检察院通知，该院经审查于同日提请贵州省人民检察院抗诉。目前，贵州省人民检察院尚在审查中。
“我没吸毒，是被逼承认的”
今年31岁的陈庭来自浙江省金华市千祥镇，2011年从贵州一大学建筑工程学院毕业后，一直跟随父亲在贵州做生意，承接土建工程。
他清晰地记得，2017年8月7日大清早，一个陌生人在QQ上找他聊天，称“朋友介绍的想认识一下，有工程可以合作”。两人聊了一会儿就互留了电话。“当天晚上8点，我们父子刚吃完晚饭，他就约我在贵阳花果园中央商务区水世纪温泉酒店门口见面，加深印象认识认识。”陈庭告诉看看新闻Knews记者，他跟父亲打了一声招呼，“下楼一趟，很快回来”，就出了门。
这一去，直到6天后才回来。
在陈庭的叙述中，去会面的路上，这位网友四次给他打电话催促，到了水世纪酒店门口，他给对方回了一个电话，通话结束他看了一眼时间是20点13分。
水世纪温泉酒店
这时，和他通电话的男子与另一名男子冲过来，把他按倒在地并反铐他的双手。“他们没有表明身份也没出示任何证件，当场收走了我的手机和钥匙。一切来得太突然，我整个人都懵了。我被押上一辆不远处停着的警车，这位网友开始不断地跟我强调，‘你完了，吸毒被抓就得关两年’。
我觉得莫名其妙，说自己没有吸毒，他们不理会。车一直开到500米之外的花果园派出所，将我反手铐在最里面一个房间的护栏上三四个小时，还摘掉了我1000度的近视眼镜。”
陈庭说，这个期间他提出打电话联系家人或委托律师，均被拒绝。
直至午夜后，派出所开始对他进行询问，才知道抓捕他的网友是花果园派出所民警杨青林，“他坐了一会儿就走了，询问我的是一名身着警服的警官，还有一位辅警，询问完后他们告诉我名字叫马忠财、焦文超，后来得知他们其实不是警察”。
陈庭声称，马忠财在询问过程中多次恐吓威胁他，如果不配合他们就要遭整，整进去关两年。“他编造了我吸毒被当场抓获的事实，笔录做完后也不让我看内容，就逼迫我在上面签字、捺印。
我整个人处于懵懵懂懂状态，只能任他们摆布，我想只能等出去后通过法律途径来伸张正义，为自己的冤案平反。
我被关回原来的房间。过了一段时间后，马忠财带我去审讯室隔壁房间拍照，让我指着尿检试纸和两个瓶子拍照，我当场提出异议：没对我进行过尿检，为什么要让我指着不是自己的尿检样本拍照？马忠财就开始吼我：啰嗦什么，让你拍就拍，不想进去两年就按我说的做！我当时很恐慌，只能服从，也没有注意到当时瓶里有无尿液。”
陈庭提到，从2017年8月7日晚上到第二天中午离开派出所期间，马忠财断断续续地拿了一些纸质文档让他签字。“签字时我想仔细看下内容，他就是不让，逼我签，我不签，他就对我恐吓威胁，还软硬兼施反复跟我强调，配合他们就只关五天，‘没什么大事，对你一点影响都没有’。”
他记得8日中午，马忠财与另外一个人送他离开派出所前往拘留所，“送走前他用一次性塑料杯接了一杯我的尿液”。
8月8日上午10：30，陈光明见儿子一夜未归且电话打不通，心里就开始着急，跑到花果园派出所报了警，值班民警查了很久才告知：“你儿子吸毒被抓了。”
这个消息让一向对儿子管教严厉的父亲震惊：“我万万没有料到，他怎么一下子成了吸毒的。”8月9日，陈光明赶往南明区拘留所，见到了形容憔悴的儿子，陈庭告诉他：“老爸，我没有吸毒，是被逼承认的。我在里面没办法，他们逼我承认我就承认了。只有出来了再说，这个可以鉴定的。”
警方确认的吸毒案情
2017年8月8日至8月13日，陈庭因吸食冰毒被行政拘留五天。
2017年8月17日，陈庭委托律师进行维权。同年8月18日，贵州北斗星律师事务所委托中山大学法医鉴定中心，对陈庭在该中心当场采集的头发进行氯胺酮、吗啡类及苯丙胺类毒品定性分析。
2017年8月25日出具的《中山大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书》显示，陈庭头发中未检出氯胺酮、吗啡类及苯丙胺类毒品。
中山大学法医鉴定中心检测报告
公开资料显示，中山大学法医鉴定中心依托中山大学设立，2000年被广东省政府指定为唯一的法医学专业类复核鉴定机构，也是国内法医毒物鉴定的权威机构。该中心经司法行政机关审核登记。
与尿液、血液、唾液等检材相比，毛发样本测毒最为精准，其吸毒追溯期可达6个月，也就是说，6个月之内人体只要摄入过毒品就会被检测出来。2018年10月，公安部已在全国推广毛发检毒技术的实战应用，以提升公安机关排查管控吸毒人员的能力。
没吸毒的检测报告拿到后，陈庭不断向贵州省各级公安机关讨说法，最终无果。2017年10月15日，他向贵阳市白云区人民法院提起行政诉讼，“希望法院能还我一个公道”。
在一审法庭上，贵阳市公安局南明分局（以下简称“南明公安分局”）提交行政处罚决定书、受案登记表、查获经过、询问笔录、尿液提取笔录、吸毒检测尿液样本采集登记表、现场检测报告书等系列证据，称陈庭吸毒案“
通过这些证据还原，陈庭吸毒的案情经过被警方描述为——
2017年8月7日22晚，南明公安分局花果园派出所接到举报称贵阳花果园购物中心对面水世纪温泉酒店附近有一名疑似吸食冰毒男子，民警杨青林、朱杰赶到现场对该违法嫌疑人进行盘查。
违法嫌疑人陈庭明显具有吸毒人员特征。经盘查，他自认近期吸食了冰毒，花果园派出所民警将陈庭“口头传唤”至公安机关审查，并予以立案。
8月7日22时35分，花果园派出所具有吸毒检测资质的民警现场提取陈庭尿液并检测，其甲基安非他明检测为阳性，陈庭对尿检结果现场指认。
8月7日23时10分，南明公安分局作出《现场检测报告书》，告知陈庭对检测结果有异议的，可在被告知检测结果之日起三日内，提出实验室检测申请。陈庭在《现场检测报告书》被检测人意见栏签署“检测结论已当场告知我本人”。
8月7日23时14分，花果园派出所对陈庭进行询问，陈庭陈述其于2017年8月5日在花果园购物中心一公厕内以雾化方式，第一次吸食了以100元人民币购买的冰毒。
陈庭交代其吸食的毒品系“满哥”提供，花果园派出所民警在全国公安系统未查询到“满哥”身份信息，拨打“满哥”电话无人接听。花果园派出所出具的《上线情况说明》称，该所民警正组织警力对该犯罪嫌疑人实施抓捕。
8月8日00:47分，花果园派出所告知陈庭拟对其进行处罚，并制作行政处罚告知笔录，陈庭在告知笔录后签署“不提出任何陈述和申辩”，并签名捺印。
8月8日，南明公安分局作出筑南公花行罚决字（2017）12201号行政处罚决定书，决定对陈庭行政拘留5日。同日，花果园派出所将陈庭送至南明区拘留所执行拘留。
8月9日，花果园派出所作出筑南公（花）拘通字（2017）第125号被行政拘留人家属通知书，并电话告知陈庭家属。
警方另查明，陈庭此前并无违法犯罪前科。
花果园派出所
显而易见的“漏洞”
陈庭有没有吸毒，当事双方各有表述，且出现两份结论迥异的鉴定报告，该信谁？舆论场陷入“罗生门”。
法庭上，陈庭及其律师指称，南明公安分局在诉讼中提供的所有证据“均系伪造”，警方没有对陈庭吸毒这一“违法事实”进行调查。
南明公安分局的《行政处罚决定书》、花果园派出所办案人员对陈庭的询问笔录，把陈庭的吸毒时间地点均表述为“2017年8月5日在贵阳花果园一（某）公厕内”。“到底是哪一个公厕？8月5日几点几分吸毒的？”陈庭质疑这些事实模糊不清。
陈庭提供的高铁车票证据显示，他随父亲陈光明2017年8月5日在贵州黔东南州凯里市办事，当晚20：25乘坐G1327次高铁从凯里南站到贵阳北站，再乘车回到花果园住处已11点多，之后一直在家休息没再外出，“我怎么具备违法行为的时间？”
《询问笔录》提到陈庭称吸食的冰毒来自一位叫“满哥”的男子；花果园派出所《上线情况说明》说，“现拨打满哥电话无人接听”。对此，陈庭在法庭上表示：“这一描述是办案人员虚构。我从来不认识这个人，不知道他的电话，也从来没给他打过电话，警方完全能通过我的手机通话记录查询。‘满哥’的电话号码是多少？”
面对陈庭的系列质疑，南明公安分局受指派出庭的两位法制科工作人员无言以答。
看看新闻Knews记者注意到，在陈庭吸毒案中，南明警方还存在查获时间、地点矛盾的“漏洞”。
陈庭提供的通话记录显示，2017年8月7日20时13分，他拨打办案民警杨青林电话（13885533740）后，即被杨及同事控制并反铐双手带至派出所。受案登记表显示，受案接报时间22时。
《行政处罚告知书》《行政处罚决定书》均称，“2017年8月7日被我所在贵阳市南明区花果园湿地公园查获”；而受案登记表、行政处罚审批表、查获经过等文件，表述的查获陈庭的地点是“花果园购物中心对面水世界门口”。
按杨青林、朱杰的《查获经过》所言，陈庭吸毒案
陈庭在法庭上还指控，所有的询问及其笔录由警官马忠财一人完成，所有材料的签字也由此人威逼而成。杨青林在2017年12月7日一审二次开庭时出庭作证说，马忠财、焦文超在贵州宏立城物业服务有限公司工作，在陈庭案里的角色是见证人。陈庭为此质疑：“马忠财是社会人员，不具有执法资格，假警察参与办案是违法的，他在取证过程中更是涉嫌刑讯逼供。”
陈庭及其律师更在庭审中指称，花果园警方为掩盖社会人员违法参与办案的荒唐行为，将本来在《吸毒样本尿液采集登记表》中“采集人”后签字的焦文超、马忠财涂改划掉，改为朱杰、杨青林。
对此，南明公安分局代理出庭人员称是办案民警的粗心大意所致。杨青林庭上承认“采集人签名有误，我和朱杰就擦掉后做了修改”。不管真相如何，一个无法掩藏的事实是，办案民警朱杰、杨青林当时并不具有吸毒样本尿液采集的相应资质。
此外，陈庭还说他在《尿液采集登记表》《现场检测报告书》上签字时间是2017年8月8日，后竟被办案人员涂改为2017年8月7日。杨青林回应：“我们是根据正确时间修改的。”南明公安分局代理出庭的工作人员说：“对卷宗材料的更改，是因为我们花果园派出所每日的接警量大，在办公过程中对时间点和签字会有出错地方。”陈庭则坚称这些修改没有他的手印确认，“办案人员擅自修改的目的是为了掩盖程序颠倒的违法事实”。
瑕疵和漏洞显而易见。是群众举报，还是警方蓄意陷害？是坦白交代，还是遭到恐吓被迫认罪？陈庭到底有没有吸毒？一件简单的行政案件被罩上层层迷雾。
尿液A、B瓶遗失迷局
如何廓清事实、查明真相？
陈庭和他的代理律师在一审时向法院提交了证据保全的申请，请求调取2017年8月7日至8日民警办案的执法记录、同步录音录像，以及尿液采集和现场检测的视频记录。
南明公安分局则明确表示无法提供。办案民警杨青林在一审法庭上坦承，在抓捕陈庭过程中没有执法仪记录，“我们没有这个规定”；当被问到在询问陈庭的过程中是否有录音录像时，他回答：办理行政案件根据规定不需要录音录像。
审判长问：花果园派出所办案区是否有录音录像设备？杨青林答：有。审判长再问：你是否知晓你们派出所办案区声像监控录音录像保管的相关规定？杨青林答：我们办案区有24小时监控的，因为量比较大，保管期限一般是3到7天。
那么，提取陈庭尿液的过程是否有视频？南明公安分局指派出庭的法制科人员在2017年12月7日一审第二次开庭时回应：“根据公安部规定，我们只对重特大刑事案件才有保存录音录像，所以本案没有视频录音。”
其实，公安部从2016年7月1日起正式实施的《公安机关现场执法视音频记录工作规定》，明确规定公安机关接受群众报警、当场盘问检查等6种现场执法活动，应当进行现场执法视音频记录，应当对执法过程进行全程不间断记录。这些视音频资料的保存期限原则上应当不少于六个月。该规定也明确表示，对应当进行现场记录的执法活动未予记录，影响案事件处理或造成其他不良影响的，追究相关单位和人员的责任。
而在警方提供的所有证据中，吸毒检测尿液样本A、B瓶是指证陈庭吸毒的核心证据。
2017年11月13日一审庭审中，南明公安分局出庭人员回答审判长询问称，A、B瓶保存在该局禁毒大队。陈庭及其律师当庭要求调取封存的尿液样本，重新进行司法鉴定。这一请求得到南明公安分局、法院的一致同意，并当庭决定休庭。
“他们根本没有对我做过尿检，何来尿液A、B瓶？怎么实现检测？”陈庭说，他和律师之所以要提出重新检测尿液样本，是想戳穿警方谎言。
2017年11月28日，南明公安分局回复法院：“因保管不当，现已无法找到陈庭吸毒一案尿液保存A、B瓶。”这明显违背了《吸毒检测程序规定》第八条第二款：“采集的检测样本经现场检测结果为阳性的，应当分别保存在A、B两个样本专用器材中并编号，由采集人和被采集人共同签字封存，采用检材适宜的条件予以保存，保存期不得少于六个月。”
南明公安分局的《情况说明》
既然无法提供有保管义务的检材样本用于司法鉴定，就理应承担举证不能的法律后果。2017年12月20日，陈庭却失望地得到一审判决：法院驳回他请求撤销南明公安分局对其行政处罚的诉讼请求。
上诉至贵阳市中级人民法院。陈庭针对尿液A、B瓶遗失，又提出三份申请书：申请专家辅助人出庭，拟对冰毒在人体内的残留时间提出专家意见；申请司法询证暨调查，希望针对吸毒11天后冰毒能否从毛发完全代谢这一专业问题进行咨询和调查；申请法院对陈庭的毛发重新进行毒物鉴定，拟通过鉴定的方法判断其是否存在吸毒行为。
遗憾的是，这些申请都未获法院同意、答复。
贵阳市中级人民法院判决认为，被上诉人南明分局称因保管不当，致使封存的上诉人陈庭尿液A、B瓶遗失，违反《吸毒检测程序规定》相关规定，“存在瑕疵，但不影响违法事实的认定”。
“为名誉与尊严讨个说法”
尿液样本重新鉴定无果，那么，如何看待中山大学法医鉴定中心作出的陈庭没有吸毒的鉴定报告？
贵阳市中级人民法院的态度，和白云区法院一样，“不予采信”。
该法院判决认为，南明公安分局对陈庭制作的《现场检测报告书》已告知：“如果对检测结果有异议的，可在被告知检测结果之日起三日内，提出实验室检测申请。”陈庭在报告书上签字，但未在规定日期内提出异议，视为其放弃该权利。故其于检测结果三日后自行委托鉴定机构进行的毛发检测不符合《吸毒检测程序规定》的规定。
“在签字的时候，马忠财采取遮挡、威胁的方式，我根本不知道有3日申请复检的权利。”陈庭认为，判决以他在三日内未申请复检这一程序性规定，完全否认了中山大学法医鉴定中心的鉴定结果，而对南明公安分局遗失尿液A、B瓶不追责，这明显是避重就轻，有失公正。
2018年4月10日，贵阳市中级人民法院二审判决：检测的尿液为陈庭提供，其对尿检结果现场指认，同时自己陈述有吸毒事实，并在《公安行政案件权利义务告知书》《询问笔录》《尿液提取笔录》《吸毒检测尿液样本采集登记表》《现场检测报告书》等文书上签名认可，南明公安分局对陈庭作出的行政处罚决定“事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确”，因此驳回上诉，维持原判。
2018年7月9日，贵州省高级人民法院作出裁定书，驳回陈庭的再审申请。
“屡战屡败”，这是陈庭两年来的诉讼经历。他说其实自己并没有气馁，仍然“屡败屡战”——再审申请被贵州省高院驳回后，他又去了很多部门提交申诉状，材料都转到了南明公安分局，不了了之；在律师的建议下，他向贵阳市人民检察院申请监督。
贵阳市检察院很快受理，经审查于2019年3月18日提请贵州省人民检察院抗诉。
贵阳市检察院提请贵州省检察院抗诉
陈庭对贵州省人民检察院的审查充满信心：“天不藏奸，我相信清白总会被证明。我要为名誉与尊严讨个说法！”他告诉看看新闻Knews记者，当年吸毒事件发生后，他的名字被输入到公安系统全国联网的“吸毒人员管控查询系统”，两年来只要他使用身份证，就会经常有警察前来调查并尿检，给他的生活带来了很多麻烦，自尊心也受到伤害。
“坐火车出行，进候车室验票刷身份证时，会被站内民警额外登记检查；用身份证住酒店时，又会经常被民警带到派出所尿检。凡是需要动用身份证登记、注册，都会联网自动触发预警系统。”陈庭告诉看看新闻Knews记者，在最初的半年，他每天精神状态非常不好，心里极度压抑，出门心惊胆颤，对生活一度失去信心，多次有过轻生的念头。
陈庭每年都会回浙江东阳老家，每次必须到当地禁毒办报到、谈话、写个人心路，并到当地派出所尿检、毛发检测，这让他总感觉低人一等，相当委屈。他通过禁毒办的工作人员还了解到，被列入吸毒人员黑名单后三年内会被动态管控，不管到了全国哪里都会被重点关注。因此，他至今不敢谈恋爱。
两年来，他特别不愿意晚上和朋友、生意伙伴去歌城唱歌，“怕碰到警察临检，让朋友们发现我有案底，对我的事业会造成重大影响”。
陈光明在贵州经商多年，在当地浙商圈颇为有名。他向看看新闻Knews记者坦言，儿子被查吸毒事件让他“很没面子”，一直在朋友面前汗颜，也曾大病过两场。“他被拘留几天是小事，但无中生有被冤枉，就关涉执法司法公信力了。我和儿子两年来愿意这样较真，是坚信社会公平正义不会缺席。”（看看新闻Knews记者：邓全伦 实习编辑：王旭）
三个多月来，陈庭一直渴盼最后一只靴子落下。
2017年8月7日晚发生的事情，让他的名字进入了警方全国联网的吸毒者“黑名单”。
当晚，他离家去会见一名刚认识的网友，却遭遇贵阳市花果园派出所民警控制而带往当地派出所。经询问，他被认定存在吸毒行为，警方称他的尿检结果呈阳性。
不过，陈庭坚称自己没有吸毒，是派出所民警故意设圈套，钓鱼执法，采取恐吓、虚构笔录、虚构检材等方式迫使他“认罪”，完全是蓄意陷害。
陈庭坚称自己没有吸毒，是派出所民警蓄意陷害
事发后11天，陈庭自证清白，让代理律师所在律师事务所委托我国法医毒物鉴定的权威机构——中山大学法医鉴定中心，对他的毛发进行检验。结果显示，陈庭头发中未检出氯胺酮、吗啡类及苯丙胺类毒品。
2017年10月，陈庭将贵阳市南明公安分局告上法庭，请求法院判决撤销该分局对其作出的行政处罚，“还其清白”。自此，双方陷入诉讼拉锯战，该案历经一审、二审、再审。
结果让陈庭失望，他的诉请没有得到任何一家法院的支持，“我到底有没有吸毒，这个重要的事实均被他们忽略，一直未予廓清”。他愤而向检察院提起抗诉。
今年3月18日，陈庭接到贵阳市人民检察院通知，该院经审查于同日提请贵州省人民检察院抗诉。目前，贵州省人民检察院尚在审查中。
“我没吸毒，是被逼承认的”
今年31岁的陈庭来自浙江省金华市千祥镇，2011年从贵州一大学建筑工程学院毕业后，一直跟随父亲在贵州做生意，承接土建工程。
他清晰地记得，2017年8月7日大清早，一个陌生人在QQ上找他聊天，称“朋友介绍的想认识一下，有工程可以合作”。两人聊了一会儿就互留了电话。“当天晚上8点，我们父子刚吃完晚饭，他就约我在贵阳花果园中央商务区水世纪温泉酒店门口见面，加深印象认识认识。”陈庭告诉看看新闻Knews记者，他跟父亲打了一声招呼，“下楼一趟，很快回来”，就出了门。
这一去，直到6天后才回来。
在陈庭的叙述中，去会面的路上，这位网友四次给他打电话催促，到了水世纪酒店门口，他给对方回了一个电话，通话结束他看了一眼时间是20点13分。
水世纪温泉酒店
这时，和他通电话的男子与另一名男子冲过来，把他按倒在地并反铐他的双手。“他们没有表明身份也没出示任何证件，当场收走了我的手机和钥匙。一切来得太突然，我整个人都懵了。我被押上一辆不远处停着的警车，这位网友开始不断地跟我强调，‘你完了，吸毒被抓就得关两年’。
我觉得莫名其妙，说自己没有吸毒，他们不理会。车一直开到500米之外的花果园派出所，将我反手铐在最里面一个房间的护栏上三四个小时，还摘掉了我1000度的近视眼镜。”
陈庭说，这个期间他提出打电话联系家人或委托律师，均被拒绝。
直至午夜后，派出所开始对他进行询问，才知道抓捕他的网友是花果园派出所民警杨青林，“他坐了一会儿就走了，询问我的是一名身着警服的警官，还有一位辅警，询问完后他们告诉我名字叫马忠财、焦文超，后来得知他们其实不是警察”。
陈庭声称，马忠财在询问过程中多次恐吓威胁他，如果不配合他们就要遭整，整进去关两年。“他编造了我吸毒被当场抓获的事实，笔录做完后也不让我看内容，就逼迫我在上面签字、捺印。
我整个人处于懵懵懂懂状态，只能任他们摆布，我想只能等出去后通过法律途径来伸张正义，为自己的冤案平反。
我被关回原来的房间。过了一段时间后，马忠财带我去审讯室隔壁房间拍照，让我指着尿检试纸和两个瓶子拍照，我当场提出异议：没对我进行过尿检，为什么要让我指着不是自己的尿检样本拍照？马忠财就开始吼我：啰嗦什么，让你拍就拍，不想进去两年就按我说的做！我当时很恐慌，只能服从，也没有注意到当时瓶里有无尿液。”
陈庭提到，从2017年8月7日晚上到第二天中午离开派出所期间，马忠财断断续续地拿了一些纸质文档让他签字。“签字时我想仔细看下内容，他就是不让，逼我签，我不签，他就对我恐吓威胁，还软硬兼施反复跟我强调，配合他们就只关五天，‘没什么大事，对你一点影响都没有’。”
他记得8日中午，马忠财与另外一个人送他离开派出所前往拘留所，“送走前他用一次性塑料杯接了一杯我的尿液”。
8月8日上午10：30，陈光明见儿子一夜未归且电话打不通，心里就开始着急，跑到花果园派出所报了警，值班民警查了很久才告知：“你儿子吸毒被抓了。”
这个消息让一向对儿子管教严厉的父亲震惊：“我万万没有料到，他怎么一下子成了吸毒的。”8月9日，陈光明赶往南明区拘留所，见到了形容憔悴的儿子，陈庭告诉他：“老爸，我没有吸毒，是被逼承认的。我在里面没办法，他们逼我承认我就承认了。只有出来了再说，这个可以鉴定的。”
警方确认的吸毒案情
2017年8月8日至8月13日，陈庭因吸食冰毒被行政拘留五天。
2017年8月17日，陈庭委托律师进行维权。同年8月18日，贵州北斗星律师事务所委托中山大学法医鉴定中心，对陈庭在该中心当场采集的头发进行氯胺酮、吗啡类及苯丙胺类毒品定性分析。
2017年8月25日出具的《中山大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书》显示，陈庭头发中未检出氯胺酮、吗啡类及苯丙胺类毒品。
中山大学法医鉴定中心检测报告
公开资料显示，中山大学法医鉴定中心依托中山大学设立，2000年被广东省政府指定为唯一的法医学专业类复核鉴定机构，也是国内法医毒物鉴定的权威机构。该中心经司法行政机关审核登记。
与尿液、血液、唾液等检材相比，毛发样本测毒最为精准，其吸毒追溯期可达6个月，也就是说，6个月之内人体只要摄入过毒品就会被检测出来。2018年10月，公安部已在全国推广毛发检毒技术的实战应用，以提升公安机关排查管控吸毒人员的能力。
没吸毒的检测报告拿到后，陈庭不断向贵州省各级公安机关讨说法，最终无果。2017年10月15日，他向贵阳市白云区人民法院提起行政诉讼，“希望法院能还我一个公道”。
在一审法庭上，贵阳市公安局南明分局（以下简称“南明公安分局”）提交行政处罚决定书、受案登记表、查获经过、询问笔录、尿液提取笔录、吸毒检测尿液样本采集登记表、现场检测报告书等系列证据，称陈庭吸毒案“
通过这些证据还原，陈庭吸毒的案情经过被警方描述为——
2017年8月7日22晚，南明公安分局花果园派出所接到举报称贵阳花果园购物中心对面水世纪温泉酒店附近有一名疑似吸食冰毒男子，民警杨青林、朱杰赶到现场对该违法嫌疑人进行盘查。
违法嫌疑人陈庭明显具有吸毒人员特征。经盘查，他自认近期吸食了冰毒，花果园派出所民警将陈庭“口头传唤”至公安机关审查，并予以立案。
8月7日22时35分，花果园派出所具有吸毒检测资质的民警现场提取陈庭尿液并检测，其甲基安非他明检测为阳性，陈庭对尿检结果现场指认。
8月7日23时10分，南明公安分局作出《现场检测报告书》，告知陈庭对检测结果有异议的，可在被告知检测结果之日起三日内，提出实验室检测申请。陈庭在《现场检测报告书》被检测人意见栏签署“检测结论已当场告知我本人”。
8月7日23时14分，花果园派出所对陈庭进行询问，陈庭陈述其于2017年8月5日在花果园购物中心一公厕内以雾化方式，第一次吸食了以100元人民币购买的冰毒。
陈庭交代其吸食的毒品系“满哥”提供，花果园派出所民警在全国公安系统未查询到“满哥”身份信息，拨打“满哥”电话无人接听。花果园派出所出具的《上线情况说明》称，该所民警正组织警力对该犯罪嫌疑人实施抓捕。
8月8日00:47分，花果园派出所告知陈庭拟对其进行处罚，并制作行政处罚告知笔录，陈庭在告知笔录后签署“不提出任何陈述和申辩”，并签名捺印。
8月8日，南明公安分局作出筑南公花行罚决字（2017）12201号行政处罚决定书，决定对陈庭行政拘留5日。同日，花果园派出所将陈庭送至南明区拘留所执行拘留。
8月9日，花果园派出所作出筑南公（花）拘通字（2017）第125号被行政拘留人家属通知书，并电话告知陈庭家属。
警方另查明，陈庭此前并无违法犯罪前科。
花果园派出所
显而易见的“漏洞”
陈庭有没有吸毒，当事双方各有表述，且出现两份结论迥异的鉴定报告，该信谁？舆论场陷入“罗生门”。
法庭上，陈庭及其律师指称，南明公安分局在诉讼中提供的所有证据“均系伪造”，警方没有对陈庭吸毒这一“违法事实”进行调查。
南明公安分局的《行政处罚决定书》、花果园派出所办案人员对陈庭的询问笔录，把陈庭的吸毒时间地点均表述为“2017年8月5日在贵阳花果园一（某）公厕内”。“到底是哪一个公厕？8月5日几点几分吸毒的？”陈庭质疑这些事实模糊不清。
陈庭提供的高铁车票证据显示，他随父亲陈光明2017年8月5日在贵州黔东南州凯里市办事，当晚20：25乘坐G1327次高铁从凯里南站到贵阳北站，再乘车回到花果园住处已11点多，之后一直在家休息没再外出，“我怎么具备违法行为的时间？”
《询问笔录》提到陈庭称吸食的冰毒来自一位叫“满哥”的男子；花果园派出所《上线情况说明》说，“现拨打满哥电话无人接听”。对此，陈庭在法庭上表示：“这一描述是办案人员虚构。我从来不认识这个人，不知道他的电话，也从来没给他打过电话，警方完全能通过我的手机通话记录查询。‘满哥’的电话号码是多少？”
面对陈庭的系列质疑，南明公安分局受指派出庭的两位法制科工作人员无言以答。
看看新闻Knews记者注意到，在陈庭吸毒案中，南明警方还存在查获时间、地点矛盾的“漏洞”。
陈庭提供的通话记录显示，2017年8月7日20时13分，他拨打办案民警杨青林电话（13885533740）后，即被杨及同事控制并反铐双手带至派出所。受案登记表显示，受案接报时间22时。
《行政处罚告知书》《行政处罚决定书》均称，“2017年8月7日被我所在贵阳市南明区花果园湿地公园查获”；而受案登记表、行政处罚审批表、查获经过等文件，表述的查获陈庭的地点是“花果园购物中心对面水世界门口”。
按杨青林、朱杰的《查获经过》所言，陈庭吸毒案
陈庭在法庭上还指控，所有的询问及其笔录由警官马忠财一人完成，所有材料的签字也由此人威逼而成。杨青林在2017年12月7日一审二次开庭时出庭作证说，马忠财、焦文超在贵州宏立城物业服务有限公司工作，在陈庭案里的角色是见证人。陈庭为此质疑：“马忠财是社会人员，不具有执法资格，假警察参与办案是违法的，他在取证过程中更是涉嫌刑讯逼供。”
陈庭及其律师更在庭审中指称，花果园警方为掩盖社会人员违法参与办案的荒唐行为，将本来在《吸毒样本尿液采集登记表》中“采集人”后签字的焦文超、马忠财涂改划掉，改为朱杰、杨青林。
对此，南明公安分局代理出庭人员称是办案民警的粗心大意所致。杨青林庭上承认“采集人签名有误，我和朱杰就擦掉后做了修改”。不管真相如何，一个无法掩藏的事实是，办案民警朱杰、杨青林当时并不具有吸毒样本尿液采集的相应资质。
此外，陈庭还说他在《尿液采集登记表》《现场检测报告书》上签字时间是2017年8月8日，后竟被办案人员涂改为2017年8月7日。杨青林回应：“我们是根据正确时间修改的。”南明公安分局代理出庭的工作人员说：“对卷宗材料的更改，是因为我们花果园派出所每日的接警量大，在办公过程中对时间点和签字会有出错地方。”陈庭则坚称这些修改没有他的手印确认，“办案人员擅自修改的目的是为了掩盖程序颠倒的违法事实”。
瑕疵和漏洞显而易见。是群众举报，还是警方蓄意陷害？是坦白交代，还是遭到恐吓被迫认罪？陈庭到底有没有吸毒？一件简单的行政案件被罩上层层迷雾。
尿液A、B瓶遗失迷局
如何廓清事实、查明真相？
陈庭和他的代理律师在一审时向法院提交了证据保全的申请，请求调取2017年8月7日至8日民警办案的执法记录、同步录音录像，以及尿液采集和现场检测的视频记录。
南明公安分局则明确表示无法提供。办案民警杨青林在一审法庭上坦承，在抓捕陈庭过程中没有执法仪记录，“我们没有这个规定”；当被问到在询问陈庭的过程中是否有录音录像时，他回答：办理行政案件根据规定不需要录音录像。
审判长问：花果园派出所办案区是否有录音录像设备？杨青林答：有。审判长再问：你是否知晓你们派出所办案区声像监控录音录像保管的相关规定？杨青林答：我们办案区有24小时监控的，因为量比较大，保管期限一般是3到7天。
那么，提取陈庭尿液的过程是否有视频？南明公安分局指派出庭的法制科人员在2017年12月7日一审第二次开庭时回应：“根据公安部规定，我们只对重特大刑事案件才有保存录音录像，所以本案没有视频录音。”
其实，公安部从2016年7月1日起正式实施的《公安机关现场执法视音频记录工作规定》，明确规定公安机关接受群众报警、当场盘问检查等6种现场执法活动，应当进行现场执法视音频记录，应当对执法过程进行全程不间断记录。这些视音频资料的保存期限原则上应当不少于六个月。该规定也明确表示，对应当进行现场记录的执法活动未予记录，影响案事件处理或造成其他不良影响的，追究相关单位和人员的责任。
而在警方提供的所有证据中，吸毒检测尿液样本A、B瓶是指证陈庭吸毒的核心证据。
2017年11月13日一审庭审中，南明公安分局出庭人员回答审判长询问称，A、B瓶保存在该局禁毒大队。陈庭及其律师当庭要求调取封存的尿液样本，重新进行司法鉴定。这一请求得到南明公安分局、法院的一致同意，并当庭决定休庭。
“他们根本没有对我做过尿检，何来尿液A、B瓶？怎么实现检测？”陈庭说，他和律师之所以要提出重新检测尿液样本，是想戳穿警方谎言。
2017年11月28日，南明公安分局回复法院：“因保管不当，现已无法找到陈庭吸毒一案尿液保存A、B瓶。”这明显违背了《吸毒检测程序规定》第八条第二款：“采集的检测样本经现场检测结果为阳性的，应当分别保存在A、B两个样本专用器材中并编号，由采集人和被采集人共同签字封存，采用检材适宜的条件予以保存，保存期不得少于六个月。”
南明公安分局的《情况说明》
既然无法提供有保管义务的检材样本用于司法鉴定，就理应承担举证不能的法律后果。2017年12月20日，陈庭却失望地得到一审判决：法院驳回他请求撤销南明公安分局对其行政处罚的诉讼请求。
上诉至贵阳市中级人民法院。陈庭针对尿液A、B瓶遗失，又提出三份申请书：申请专家辅助人出庭，拟对冰毒在人体内的残留时间提出专家意见；申请司法询证暨调查，希望针对吸毒11天后冰毒能否从毛发完全代谢这一专业问题进行咨询和调查；申请法院对陈庭的毛发重新进行毒物鉴定，拟通过鉴定的方法判断其是否存在吸毒行为。
遗憾的是，这些申请都未获法院同意、答复。
贵阳市中级人民法院判决认为，被上诉人南明分局称因保管不当，致使封存的上诉人陈庭尿液A、B瓶遗失，违反《吸毒检测程序规定》相关规定，“存在瑕疵，但不影响违法事实的认定”。
“为名誉与尊严讨个说法”
尿液样本重新鉴定无果，那么，如何看待中山大学法医鉴定中心作出的陈庭没有吸毒的鉴定报告？
贵阳市中级人民法院的态度，和白云区法院一样，“不予采信”。
该法院判决认为，南明公安分局对陈庭制作的《现场检测报告书》已告知：“如果对检测结果有异议的，可在被告知检测结果之日起三日内，提出实验室检测申请。”陈庭在报告书上签字，但未在规定日期内提出异议，视为其放弃该权利。故其于检测结果三日后自行委托鉴定机构进行的毛发检测不符合《吸毒检测程序规定》的规定。
“在签字的时候，马忠财采取遮挡、威胁的方式，我根本不知道有3日申请复检的权利。”陈庭认为，判决以他在三日内未申请复检这一程序性规定，完全否认了中山大学法医鉴定中心的鉴定结果，而对南明公安分局遗失尿液A、B瓶不追责，这明显是避重就轻，有失公正。
2018年4月10日，贵阳市中级人民法院二审判决：检测的尿液为陈庭提供，其对尿检结果现场指认，同时自己陈述有吸毒事实，并在《公安行政案件权利义务告知书》《询问笔录》《尿液提取笔录》《吸毒检测尿液样本采集登记表》《现场检测报告书》等文书上签名认可，南明公安分局对陈庭作出的行政处罚决定“事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确”，因此驳回上诉，维持原判。
2018年7月9日，贵州省高级人民法院作出裁定书，驳回陈庭的再审申请。
“屡战屡败”，这是陈庭两年来的诉讼经历。他说其实自己并没有气馁，仍然“屡败屡战”——再审申请被贵州省高院驳回后，他又去了很多部门提交申诉状，材料都转到了南明公安分局，不了了之；在律师的建议下，他向贵阳市人民检察院申请监督。
贵阳市检察院很快受理，经审查于2019年3月18日提请贵州省人民检察院抗诉。
贵阳市检察院提请贵州省检察院抗诉
陈庭对贵州省人民检察院的审查充满信心：“天不藏奸，我相信清白总会被证明。我要为名誉与尊严讨个说法！”他告诉看看新闻Knews记者，当年吸毒事件发生后，他的名字被输入到公安系统全国联网的“吸毒人员管控查询系统”，两年来只要他使用身份证，就会经常有警察前来调查并尿检，给他的生活带来了很多麻烦，自尊心也受到伤害。
“坐火车出行，进候车室验票刷身份证时，会被站内民警额外登记检查；用身份证住酒店时，又会经常被民警带到派出所尿检。凡是需要动用身份证登记、注册，都会联网自动触发预警系统。”陈庭告诉看看新闻Knews记者，在最初的半年，他每天精神状态非常不好，心里极度压抑，出门心惊胆颤，对生活一度失去信心，多次有过轻生的念头。
陈庭每年都会回浙江东阳老家，每次必须到当地禁毒办报到、谈话、写个人心路，并到当地派出所尿检、毛发检测，这让他总感觉低人一等，相当委屈。他通过禁毒办的工作人员还了解到，被列入吸毒人员黑名单后三年内会被动态管控，不管到了全国哪里都会被重点关注。因此，他至今不敢谈恋爱。
两年来，他特别不愿意晚上和朋友、生意伙伴去歌城唱歌，“怕碰到警察临检，让朋友们发现我有案底，对我的事业会造成重大影响”。
陈光明在贵州经商多年，在当地浙商圈颇为有名。他向看看新闻Knews记者坦言，儿子被查吸毒事件让他“很没面子”，一直在朋友面前汗颜，也曾大病过两场。“他被拘留几天是小事，但无中生有被冤枉，就关涉执法司法公信力了。我和儿子两年来愿意这样较真，是坚信社会公平正义不会缺席。”（看看新闻Knews记者：邓全伦 实习编辑：王旭）
司法鉴定九级伤残鉴定标准是什么?(法医鉴定九级伤残标准)
【本文标题和网址，转载请注明来源】法医毒品检验(毒品的法医鉴定) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/346488.html
首页
找律师