北京警方：发布侮辱性言论涉嫌寻衅滋事罪，刑拘。
2月21日，@平安北京 发布通报：2月20日，有群众向公安机关举报，有网民在微信群中发布多条侮辱诋毁卫国戍边英雄官兵的言论，引发群内成员强烈不满。对此，警方迅速开展调查，于当日21时许，将该网民陈某强（男，28岁）查获，该人对为发泄个人情绪发表违法言论的事实供认不讳。目前，该人因涉嫌寻衅滋事罪被海淀公安分局依法刑事拘留，案件正在进一步工作中。
警方表示，英雄不容亵渎，网络空间不是法外之地，对于公然诋毁侮辱英雄的行为，警方将依法坚决严惩。
此前，2月20日，@平安南京 发布通报：2021年2月19日，公安机关接群众举报，网民“辣笔小球”在新浪微博发布恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论，造成极其恶劣的社会影响。
南京市公安局高度重视，立即开展调查，于2月19日晚将发布违法言论的仇某某（男，38岁，南京人，网名“辣笔小球”）抓获。目前，南京警方已对仇某某以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。
留言发帖为什么会构成寻衅滋事罪?
根据两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
否定英烈事迹、寻衅滋事，会被追刑责！这里奉劝大家一句：网络时代，谨言慎行，有时甚至一个平常很不以为然的行为，只要经过网络传播放大，就会有大麻烦了。平时看似问题不大的口无遮拦、为所欲为，随时都可能成为你身陷囹圄的大坑。
上一分钟你还是悠然自得的吃瓜群众，下一分钟就可能成为全城通缉的犯罪嫌疑人。今天我们又不得不说说，这几年让人没想到的寻衅滋事罪的那些事。
1
骂街涉及“地域黑”，寻衅滋事罪
2018年8月，在丰台区右安门外大街，曹某驾驶机动车进入非机动车道，与一骑电动车男子发生纠纷，并对对方进行辱骂。因辱骂中使用了“北京傻*”“穷*”等字眼，一经网络传播，引起了北京市民广泛关注，激化了北京人与外地人之间的矛盾，造成了恶劣的社会影响。针对其在公共场所公然辱骂行为，丰台公安分局以寻衅滋事罪对其刑事拘留。
因琐事在大街上骂人会犯罪，这也超乎了一般人的认知范围，当然不是只有骂北京人才会获罪，同样汤某某在自己的朋友圈里骂了一回郯城人，同样引发群愤！看来不管你骂哪个地方人，在网络时代都是很危险的，一旦引起众怒都不是好玩的。
2
微信留言辱警，寻衅滋事罪
2018年8月6日上午，仁寿县公安局富加派出所发生一起个人极端案件导致2名警察重伤牺牲。事发后，整个仁寿举城哀伤。而微信平台上，一位昵称“高山流水，川流不息”的网民在名为“和谐中铁”的微信群内发布“杀人者是英雄好汉，警察是拿了证的土匪”等辱警言论，其发布的辱警言论涉及广泛，造成的影响极其恶劣，被以寻衅滋事罪刑拘。
当然这绝对不是第一次，此前有沈阳民警牺牲，有两人因发辱警言论以寻衅滋事罪被刑事拘留。据悉，全国因辱警有多人被以寻衅滋事罪被刑拘，因寻衅滋事被处以被行政拘留治安处罚的就更不计其数。网上辱骂警察要不得，侮辱牺牲民警更是“零容忍”，言论自由但不能任性，要有敬畏之心。
3
网上发文失察，寻衅滋事罪
2018年，郭某受托发布《内蒙古大宗土地违法问题引发官民关系趋于紧张》一文，内容被认定存在虚假信息，被内蒙古警方以寻衅滋事罪刑事拘留。这样的事件并不是一起，媒体人秦某某，受托写了一篇《乌木木齐谁推动了某某兄弟的奶酪》等三篇文章在其经营网站上发表，一审判决书认定“没有核实其真实性的情况下”“公开发布”，并认定文章中有三处虚构事实。最终包括秦某某以及介绍人魏某某，委托人潘某某均被法院判处寻衅滋事罪。
发表文章为什么会构成寻衅滋事罪？根据两高的司法解释：“编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。上述案例中所发文章均被认定具有虚假信息成分，损害了政府公信力，进而扰乱了公共秩序，可见舆论监督有风险，文章不是可以随便发的，切忌夸大事实。
4
幸灾乐祸，寻衅滋事罪
2018年5月28日凌晨，吉林松原发生了5.7级地震，灾情牵动了全国网友的心。然而，就在这一天，却有人借地震大肆辱骂东北同胞，被全国网民人肉。当天下午，警方即查明发帖网民为伏某某，女，44岁，江阴人。伏某某因涉嫌寻衅滋事罪被江阴市公安局依法刑事拘留。
审查中，伏某某交代，其根本没想到自身言论会造成如此恶劣的影响，尽管在第一时间将帖文删除，但她还是收到了大量网民的声讨，最终等待她的是法律的严惩，这件事告诉我们，做人要厚道，不要愚昧无知，口无遮拦。
5
伤害民族感情，寻衅滋事罪
2018年3月8日，南京警方通报称，据民众举报，微信昵称为“圣诞老人”的男子因在微信群中发布“南京就是一个坑，应该让日本人在（再）屠杀一次”的违法言论；昵称“落落”的网民在QQ群中煽动以驾车冲撞行凶等极端方式制造事端。随后，南京警方将嫌疑人王某、洪某抓获，并以寻衅滋事罪刑事拘留。
此前，两男子在南京紫金山抗战遗址拍摄二战日本军服照，构成寻衅滋事，被警方依法行政拘留15日。你以为你那是COSPLAY吗，实际是犯罪。用王毅部长的一句话，那就是“中国人的败类”。
……
以上案例中，有罪有应得的，也有令人唏嘘的，寻衅滋事罪，是个“好”罪，关键看怎么用！
刑法条文：
第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
量刑档次（两档）：
（一）五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣的；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（4）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
（二）五年以上十年以下有期徒刑（可以并处罚金）：
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的。
行为标准（三种类型）：
（一）无事生非型：行为人为寻求刺激 、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非的。
（二）小题大做型：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷 ，借故生非的。（但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外）
（三）拒不改正型：行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
情节标准（四种表现形式）：
（一）“随意殴打他人，情节恶劣的”是指具有下列情形之一的：
（1）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（2）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（3）多次随意殴打他人的；
（4）持凶器随意殴打他人的；
（5）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（6）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（7）其他情节恶劣的情形。
以“异教徒”、“宗教叛徒”等为由，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，扰乱社会秩序，情节恶劣的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
（二）“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的”是指具有下列情形之一的：
（1）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（2）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（3）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（4）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（5）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（6）其他情节恶劣的情形。
利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
（三）“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”是指具有下列情形之一的：
（1）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（2）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（3）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（6）其他情节严重的情形。
（四）“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。公共场所是指车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。
编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
“多次”一般应当理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上（包括已经被公安机关行政处罚的，可折抵）。二年内多次实施不同种类寻衅滋事行为的，应当追究刑事责任。
升档标准：
纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。需要满足以下三个条件：
一是每次实施的寻衅滋事行为均构成犯罪 。
二是每次寻衅滋事行为未经处理，包括行政处理和刑事处理。
三是多次寻衅滋事行为的时间跨度，只要未超过法定的追诉时限期限，均可计入。
免刑从轻标准：
行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
此外，还有重点！
诋毁英烈有新罪名了，3月1日起施行！
《英雄烈士保护法》（2018）
第二十六条 以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。、
第二十七条 亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，宣扬、美化侵略战争和侵略行为，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2020年底，全国人大表决通过的《刑法修正案（十一）》，将于2021年3月1日起施行。
其中第三十五条明确：在刑法第二百九十九条后增加一条，作为第二百九十九条之一：“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
近日南京、北京两起“侮辱烈士”的案件公安机关均以寻衅滋事罪立案，但寻衅滋事罪第一档法定刑为“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”，明显重于新罪名。根据从旧兼从轻原则，若3月1日后审判，上述两人的行为如果构成犯罪并符合新罪名的构成要件将适用新罪名。
2021，各位看官，且“言”且小心。
原文：《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕15号，以下简称《解释》），自2013年7月22日起施行。为便于司法实践中正确理解和适用，现就《解释》的制定背景、主要内容介绍如下。
1997年修订刑法时，将流氓罪分解为强制猥亵、侮辱妇女罪，聚众斗殴罪，聚众淫乱罪和寻衅滋事罪四种犯罪。
1997年刑法第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”
针对实践中寻衅滋事违法犯罪出现的新情况，2011年2月25日通过的刑法修正案（八）对刑法第二百九十三条作了进一步完善：
一是在原第二项“追逐、拦截、辱骂”后增加了“恐吓”他人的行为；
二是增加一款纠集他人多次实施寻衅滋事严重破坏社会秩序的行为，规定对此种行为“处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金”。
寻衅滋事罪系司法实践中的常见多发犯罪，在人民法院受理的刑事案件中占有相当比例。为准确、统一适用法律，依法严惩寻衅滋事犯罪，最高人民法院会同最高人民检察院在深入调研的基础上，对迫切需要解决的法律适用问题进行了认真梳理，经广泛征求意见、反复研究论证，起草了《解释》。2013年5月27日最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日最高人民检察院第十二届检察委员会第5次审议通过了《解释》。
《解释》共八条，明确了以下八个方面问题：
寻衅滋事罪的四种表现形式与刑法规定的其他犯罪，如故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、抢劫罪等罪在行为方式上存在重合与交叉。
准确界定“寻衅滋事”，是正确区分有关行为是构成寻衅滋事罪还是其他犯罪，或者只是一般违法行为的关键。
而从实践情况看，目前对这一问题的认识和把握还不尽准确、统一，影响了相关案件的依法及时处理。为规范、统一法律适用，准确把握罪与非罪、此罪与彼罪的界限，有必要首先对何谓“寻衅滋事”作出明确。
此外，明确何谓“寻衅滋事”，是准确认定本罪的共性问题、基础性问题。
如不对此作出明确，则在解释“随意殴打他人，情节恶劣”、“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”、“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重”等内容时，均需对这一问题作出规定，这将使解释条文明显重复。
鉴此，《解释》第1条首先对“寻衅滋事”的认定作了一般性规定。
第1款规定：“行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为‘寻衅滋事’。”
该款规定的是“无事生非型”寻衅滋事。对此类行为应当认定为“寻衅滋事”，在理论上、实践中没有不同认识。
第2款规定：“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为‘寻衅滋事’，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。”
该款规定的是“小题大做型”寻衅滋事。传统刑法理论认为，寻衅滋事只能表现为无事生非。这一观点有失妥当。
从实践看，“无事生非型”寻衅滋事已极为少见，甚至从极端意义上讲并不存在，如认为只有“无事生非”才属于寻衅滋事，将极大地不当限缩寻衅滋事罪的成立范围。
在日常生活中偶发矛盾纠纷，如与他人无意碰撞后，即小题大做、借题发挥，实施随意殴打他人或者任意毁损他人财物等行为的，明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，也可认为是借故寻衅，也破坏社会秩序，应当认定为“寻衅滋事”。
当然，如矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的（如被害人的车挡住了行为人的路，经行为人请求，被害人拒绝挪动，甚至辱骂行为人，从而引起双方冲突的），则不应认定为“寻衅滋事”；构成其他犯罪的，可以其他犯罪论处。
第3款规定：“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。”
该款规定了因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷实施相应行为构成寻衅滋事的标准。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，特别是基于积怨，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，由于行为人并非“寻衅”，一般不应以寻衅滋事论处；
但是，行为人经有关部门批评制止或者处理处罚后，拒不改正，继续实施前列行为，破坏社会秩序的，也可认定为“寻衅滋事”。
需要特别强调的是，根据刑法和《解释》规定，对此种情形以“寻衅滋事”论处，必须以行为人的行为“破坏社会秩序”为条件。
寻衅滋事是扰乱公共秩序罪，根据刑法第二百九十三条规定，实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，才能构成寻衅滋事罪。
如行为人因婚恋、家庭等纠纷实施的有关行为并未破坏社会秩序，则即使其此前曾受有关部门批评制止或者处理处罚，依法也不能认定为“寻衅滋事”。
从实践看，在寻衅滋事罪的四种表现形式中，“随意殴打他人”占绝对比重。
经对某地2010年至2012年审结的寻衅滋事案件的抽样调查，随意殴打他人的案件共701件，占案件总量的89.07%。因此，准确界定随意殴打他人“情节恶劣”的认定标准，意义重大。
《解释》第2条明确，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（1）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（2）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（3）多次随意殴打他人的；（4）持凶器随意殴打他人的；（5）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（6）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（7）其他情节恶劣的情形。
需注意的是，并非所有随意殴打精神病人、残疾人等特殊人员以及在公共场所随意殴打他人的行为均属于“情节恶劣”，均构成寻衅滋事罪。
如实施上述行为，未造成恶劣社会影响或造成公共场所秩序严重混乱的，属于违反治安管理处罚法的一般违法行为。
（四）关于强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物“情节严重”的认定标准《解释》第3条明确，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（二）项规定的“情节恶劣”：（1）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（2）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（3）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（4）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（5）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（6）其他情节恶劣的情形。
2008年最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第37条第3项规定，“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上”，属于“情节严重”。
经研究认为，这一规定不尽妥当。
一是根据2002年最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
如规定“强拿硬要”二千元以上的，才属于“情节严重”，将导致相关犯罪的入罪标准有失平衡。
二是强拿硬要与任意损毁、占用，两种行为的社会危害程度存在差异，不宜适用同一数额标准。
（五）关于在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱的认定标准《解释》第4条明确，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（三）项规定的“情节严重”：（1）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（2）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（3）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（4）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（5）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（6）其他情节严重的情形。
《解释》第5条对在公共场所起哄闹事“造成公共场所秩序严重混乱”的认定标准作了规定，明确在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。
根据刑法第二百九十三条第二款的规定，纠集他人多次实施寻衅刑法第二百九十三条第一款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
实践中对于该规定的具体理解存在不同认识，主要集中在如下三个问题：
（1）应否有时间跨度的限制；
（2）每次实施的寻衅滋事行为是否须构成犯罪；
（3）每次寻衅滋事行为是否须未经处理。
经研究，《解释》第6条规定：“纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。”据此，对寻衅滋事行为依照刑法第二百九十三条第二款的规定“处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金”，应当同时满足以下两个条件：一是每次实施的寻衅滋事行为均构成犯罪。二是每次寻衅滋事行为未经处理，包括行政处理和刑事处理。
至于多次寻衅滋事行为的时间跨度，《解释》未作限制，只要未超过法定的追诉时限期限，均可计入。
《解释》第7条明确了寻衅滋事罪与其他犯罪竞合时的处理规则，即“从一重处断”，规定实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
《解释》第8条对寻衅滋事刑事案件的从宽处理作了规定，明确行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
寻衅滋事一般会以寻衅滋事罪定罪，如果行为人对他人的伤害造成轻伤或轻伤以上程度，那可能就会以故意伤害罪定罪。寻衅滋事罪的基本量刑是五年以下，加重情节是五年以上十年以下。
寻衅滋事罪在客观上表现为，实施寻衅滋事，破坏社会秩序的行为。刑法第293条第1款将其归结为四种表现形式：
1. 随意殴打他人，情节恶劣的。所谓“随意”，是指没有正当理由殴打他人，即是没有法律上或者社会生活上能够被认可的理由，并非是指没有任何原因或理由。不过，纵使是事出有因，也不应该通过暴力手段来处理问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对“情节恶劣”作出了明确说明：致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；引起他人精神失常、自杀等严重后果的；多次随意殴打他人的；持凶器随意殴打他人的；其他情节恶劣的情形。该项规定的行为是实践中最常见的寻衅滋事行为，也是最易弄混的行为，在后文中会就其与故意伤害罪的区分作具体阐述。
2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。其是指：持凶器实施前述行为，或者将精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人等作为行为对象，造成社会影响较为恶劣的，或者造成他人精神失常、自杀等严重后果的，以及其他行为恶劣的情形。
3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。此项规定是指采取轻微暴力手段或胁迫手段强行取得公私财物，但没有达到抢劫罪或敲诈勒索罪的犯罪标准；故意毁坏财物尚未达到故意毁坏财物罪的犯罪标准，占用公私财物，严重扰乱社会秩序的行为。
4.在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。所谓起哄闹事，是指无事生非，制造混乱，如呼喊、叫骂、推搡等引起公共秩序严重混乱的行为。司法实践中，应当综合公共场所的规模与性质、受影响的时间与程度等因素，来认定特定行为是否“造成公共场所秩序严重混乱”。
寻衅滋事罪是我国特有的罪名,在外国刑法中一般只将其作为行政违法，而不将其认定为犯罪处理。我国《刑法》规定了寻衅滋事罪，这就无可避免地使得寻衅滋事罪与故意伤害罪存在了竞合之处。这也决定了寻衅滋事罪在刑法体系中具有补充性质。与故意伤害罪相比寻衅滋事罪的成立要求更低，同一违法行为符合寻衅滋事罪和故意伤害罪构成要件的，依照处罚较重的犯罪来定罪处罚。
相关法条
《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
寻衅滋事一般会以寻衅滋事罪定罪，如果行为人对他人的伤害造成轻伤或轻伤以上程度，那可能就会以故意伤害罪定罪。寻衅滋事罪的基本量刑是五年以下，加重情节是五年以上十年以下。
寻衅滋事罪在客观上表现为，实施寻衅滋事，破坏社会秩序的行为。刑法第293条第1款将其归结为四种表现形式：
1. 随意殴打他人，情节恶劣的。所谓“随意”，是指没有正当理由殴打他人，即是没有法律上或者社会生活上能够被认可的理由，并非是指没有任何原因或理由。不过，纵使是事出有因，也不应该通过暴力手段来处理问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对“情节恶劣”作出了明确说明：致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；引起他人精神失常、自杀等严重后果的；多次随意殴打他人的；持凶器随意殴打他人的；其他情节恶劣的情形。该项规定的行为是实践中最常见的寻衅滋事行为，也是最易弄混的行为，在后文中会就其与故意伤害罪的区分作具体阐述。
2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。其是指：持凶器实施前述行为，或者将精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人等作为行为对象，造成社会影响较为恶劣的，或者造成他人精神失常、自杀等严重后果的，以及其他行为恶劣的情形。
3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。此项规定是指采取轻微暴力手段或胁迫手段强行取得公私财物，但没有达到抢劫罪或敲诈勒索罪的犯罪标准；故意毁坏财物尚未达到故意毁坏财物罪的犯罪标准，占用公私财物，严重扰乱社会秩序的行为。
4.在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。所谓起哄闹事，是指无事生非，制造混乱，如呼喊、叫骂、推搡等引起公共秩序严重混乱的行为。司法实践中，应当综合公共场所的规模与性质、受影响的时间与程度等因素，来认定特定行为是否“造成公共场所秩序严重混乱”。
寻衅滋事罪是我国特有的罪名,在外国刑法中一般只将其作为行政违法，而不将其认定为犯罪处理。我国《刑法》规定了寻衅滋事罪，这就无可避免地使得寻衅滋事罪与故意伤害罪存在了竞合之处。这也决定了寻衅滋事罪在刑法体系中具有补充性质。与故意伤害罪相比寻衅滋事罪的成立要求更低，同一违法行为符合寻衅滋事罪和故意伤害罪构成要件的，依照处罚较重的犯罪来定罪处罚。
相关法条
《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
四种金融资产(四种金融资产包括哪些)
【本文标题和网址，转载请注明来源】寻衅滋事罪的四种具体表现有哪些(寻衅滋事私了能撤案吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/346003.html
首页
找律师