没错，今天没有图，因为编辑小姐姐不在岗……
今天我大致梳理了一下在工作中接触到的、容易让普通民众产生误解的几个法律词汇。
来吧，接招吧……
我国诉讼是两审终审制，起诉是一审。
对于一审结果不服才提起上诉。
所以，来不来就要提起上诉的，大概是没理解起诉和上诉的区别。
当事人：你好，我想查一下我的案件进展。
书记员：报一下案号。
书记员：……
诉讼中的主体不止有原告和被告，还有第三人。
这个一定不能说是第三者。
字面意思虽然差不多，但说成“第三者”总感觉哪里怪怪的。
第三人是指诉讼中既不是原告也不是被告、但案件处理结果与其具有利害关系的诉讼参加人。
有一种第三人是有权提起独立请求的。
比如原被告就房产归属吵得如火如荼的，第三人跑出来说，你们都不要吵了，房产既不是原告也不是被告的，是我的。
还有一种第三人就是来配合法庭查明事实的，地位不太重要，法律中称之为“无独立请求权的第三人”，简称“无独三”。
相对的，前面那种第三人就是“有独三”。
被告存在于民事诉讼中，被告人存在于刑事诉讼中，不能混用。
法律词汇的特点就是如此，一字之差，用法可能完全不一样。
最早我是不习惯说自然人的，生活中一般说的是个人、私人。
做了法律工作后，慢慢才习惯的。
你我都是自然人，这是相对于法人来说的。
而公司就是法人，公司的股东包括自然人股东和法人股东。
我们说一个公司就是一个法人，是相对于自然人而言的。
平时工作中经常听到有人说谁谁担任某公司法人，实际上说的是担任某公司的法定代表人，或者生活中有另一个说法：法人代表。
法律中的善意不是善良的意思，恶意也不是恶毒的意思。
善意可以理解为不知情；同理，恶意可以理解为知情。
比如房东一房二卖，签了个不需要付款的假合同将房产过户到我的名下，导致真实付了钱的买房人拿不到房产。
那我就是恶意第三人，这个买房人是有机会拿回房产的。
如果我也是真实付款的买房人，我也不知道一房二卖的事实，那么我就是善意买房人，另一个买房人只能找房东索赔了，房子是拿不到了。
都不是，这个词其实是与“邀约”同音的，“要”字读一声。
你提出一个合同条件就是一个要约。
比如超市中的商品，有明细、有价格，摆在货架上就是一个要约。
你确定购买就相当于同超市达成了一个协议。
合同就是协议，协议就是合同，就好比英文中既可以用contract也可以用agreement是一个道理，啧啧啧，又来英文了。
当然，有时因为习惯原因，选择会有不同。
比如劳动合同就常见一些，但很少见劳动协议的说法。
类似的还有习惯于用离婚协议而不是离婚合同，你寻思一下是不是这样。
那么再说说签订与签定，我认为用哪个词都不影响合同中的权利义务。
只是法律专业人士起草的合同中用“签订”多一些，基本不会见到“签定”。
所以，知道以后该用哪个了吧。
甲方也好、乙方也好，都只是合同中的一方。
甲方不一定就是强势方也不一定就是出钱方。
乙方也可以是强势方或出钱方。
平常纠结于谁是甲方谁是乙方，主要是因为习惯地把甲方地位拔高。
比如经常听到施工方说建设方是甲方、设计方说委托方是甲方，甚至“甲方爸爸”……
除此之外，真的没有那么多咬文嚼字的讲究。
以上，都明白了吗？
这也是我今晚能想到的容易产生误解的法律词汇了。
再想就要死脑细胞了。
告辞。
医务人员兼职执业法律探讨
【本文标题和网址，转载请注明来源】签订和签定之间的区别是什么（签订与签定的法律） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/303157.html
首页
找律师