法律案例分析模板（典型案例分析报告讲解）

案例一、周某绑住丙，丙挣扎并大声骂周某。周某非常气愤，随手拿起一根棍子教训丙，未料棍子前头有个钉子，不慎将丙刺死。

周某是否构成非法拘禁罪致人死亡？

周某不构成非法拘禁罪致人死亡，应拟制为故意杀人罪。根据《刑法》第238条第二款第二句规定，暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。又据＂行为与故意或目的同时存在原则＂。导致重伤，死亡结果的＂因＂不能是非法拘禁罪的实行行为，只能是非法拘禁罪的实行行为以外的暴力行为，否则就构成结果加重犯＂非法拘禁罪致人死亡＂。在本案中，周某用棍子教训丙，目的不是拘禁丙，而是泄愤，不是非法拘禁罪的实行行为。且该暴力行为主观不是故意，是过失致人死亡。根据刑法238条第二款规定，应拟制为故意杀人罪。

案例二、甲为了非法拘禁拘禁乙，大力反扭乙的胳膊，致其胳膊折断（重伤）。

甲是否构成非是否构成非法拘禁罪致人重伤？

甲不构成非法拘禁罪致人重伤，不成立结果加重犯。根据刑法理论，要构成非法拘禁罪致人重伤，成立结果加重犯。主观上，对加重结果持过失心理，如果是故意，则不属于非法拘禁罪致人重伤。在本案中，甲的伤害行为是为了拘禁乙，也是非法拘禁罪的实行行为，是故意心理。甲的一个伤害行为同时触犯非法拘禁罪和故意伤害罪（重伤），想象竟合，择一重罪论处。

案例三、甲向乙讨要高利放贷产生的非法债务，乙不还。甲便将乙的妻子丙非法扣押，逼迫乙还债。

甲是否构成绑架罪？

甲不构成绑架罪。甲构成非法拘禁罪和催收非法债务罪。根据《刑法》第238条第3款规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二百九十三条规定，有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的

为索取债务非法扣押他人的，构成非法拘禁罪，这里的债务也包括非法债务。在本案中，甲索取非法债务，非法扣押丙，同时构成非法拘禁罪和催收非法债务罪，想象竞合，择一重罪论处。

你的关注加点赞，是对我最大的支持！

圆通内部仲裁(圆通内部仲裁案例分析)

南京仲裁案例，南京仲裁案例分析

杭州市仲裁委仲裁案例 杭州市仲裁委仲裁案例分析

劳动者如何维护权益——劳动仲裁案例分析与策略指南

调岗仲裁案例？调岗仲裁案例分析
【本文标题和网址，转载请注明来源】法律案例分析模板（典型案例分析报告讲解） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/294119.html