【基本案情】2020年7月份至10月份凌晨期间，被告人黄某一人或伙同被告人雷某、王某先后窜至县城多家门店进行偷盗，其中一次在被告人黄某撬门进入后，因触动店里报警器而逃离，其余多次均由被告人黄某翻窗入室盗窃，被告人雷某、王某在外望风，三被告人分工协作作案多起，盗得手机多部及现金数元。其中被告人黄某共作案13起，涉案数额为8700余元，被告人雷某作案8起，涉案数额为6700余元，被告人王某作案7起，涉案数额为6400余元。后被告人黄某、雷某、王某被检察机关提起公诉。
【审理结果】法院认为，被告人黄某、雷某、王某以非法占有为目的，采取翻窗进入等秘密手段入室窃取他人财物，涉案数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某、雷某、王某的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人黄某、雷某、王某相互配合、分工协作，积极实施盗窃行为，均起主要作用，均属主犯。三被告人在作案时均系未成年人，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，能认罪悔罪，积极退赔各被害人损失，对其可依法从宽处理，结合社区矫正机构的评估报告，对三被告人依法从轻处罚并适应缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
【法条链接】
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窈、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款 被告人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
调岗仲裁案例？调岗仲裁案例分析
【本文标题和网址，转载请注明来源】盗窃案例分析（破获盗窃案优秀范文） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/290027.html
首页
找律师