为了帮助大家提早做好备考,中公河北法考网就给大家一起盘点一下主观题刑诉法重要考点及答题要点,希望可以帮助大家顺利备考。
(一)证据分析必背法条
《高法解释》第一百零九条【特定证言的补强采信】,下列证据应当慎重使用,有其他证据印证的,可以采信:
(一)生理上、精神上有缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,但尚未丧失正 确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述;
(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言,或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言(可以以此为由,否定某些证言的真实性)。
《高法解释》第一百零五条,没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以 认定被告人有罪【间接证据定案标准】(标准十分苛刻,若某案件中无直接证据,只有间接证据,大概率会考 证据不足 的无罪判决):
(一)证据已经查证属实;
(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
(三)全案证据已经形成完整的证明体系;
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
《法院排非规程》(2017)【非法证据排除调查中侦查人员的出庭】
第二十条,公诉人对证据收集的合法性加以证明,可以 提请法庭通知侦查人员或者其 他人员出庭说明情况。不得以侦查人员签名并加盖公章的说明材料替代侦查人员出庭。
第二十三条第二款,经人民法院通知,侦查人员不出庭说明情况,不能排除以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除(在非法证据排除的调查过程中,如侦查人员拒不出庭、或者用书面材料代替,不能排除非法收集证据嫌疑,法庭应当排除证据)。
(二)认罪认罚从宽案件的程序
审查起诉程序
应当提出量刑建议;一般为确定刑量刑建议,新类型、不常见、量刑情节复杂的重罪案 件可以提幅度刑量刑建议。
签署认罪认罚具结书的时候,或者有值班律师,或者有辩护人在场。值班律师在场见证 真实性、自愿性、合法性 。值班律师不同意量刑建议、程序适用,只要认罪认罚自愿合法,就应当签字。
属于应当提供法律援助的人群,不能由值班律师见证,只能辩护人见证。
未成年人签署具结书,必须要有法定代理人或者其他合适成年人,以及辩护人在场。
审判程序
原则上应当采纳量刑建议。对于不应认罪认罚或者不愿认罪认罚的案件,可以不采纳量 刑建议。量刑建议明显不当,检察院可以调整,法院也可以直接判。
(二)特别程序
1.违法所得没收程序
适用条件:1)贪恐大案;2)跑一年(逃匿一年)/死了(或者人死了);3)钱还在(应当没收违法所得)。
适用程序:1)公安机关或者监察机关、检察机关侦查部门提出 没收违法所得意见书 2)检察院审查后,提出 没收违法所得申请书 (如果在审查起诉中发现,可以直接提申请);3)法院 6 个月公告,利害关系人申请参加诉讼;4)法院开庭审理,裁定没收或者不
没收。5)裁定作出后 5 日内可以上诉、抗诉;6)裁定生效后,被告人回来并提出异议, 检察院重新提起公诉的,可以同一审判组织审理(公诉案件+没收财产的异议)。
2.强制医疗程序
适用条件:1)暴力行为危害公安或者严重危害人身安全;2)不负刑事责任的精神病人;3)有继续危害社会的可能。
检察院启动:1)公安机关提出强制医疗 意见书 2)检察机关提出强制医疗 申请书 (也可以审查起诉中直接提);3)法院开庭审理(原则上开庭,除非法定代理人申请不开庭+法院同意);4)法院作出决定;5)不服可以找上级复议。
法院启动:1)检察院向法院提起公诉;2)法院发现被告人符合强制医疗的条件,直接启动强制医疗的决定程序;3)不服决定可以找上级复议。
3.缺席审判程序
适用条件:1)危(危害国家安全+最高检核准)恐(恐怖活动犯罪+最高检核准)贪官(贪污贿赂犯罪)跑国外(人在境外)。
适用程序:1)检察院提公诉;2)法院提供法律援助律师,通知、送达、开庭审理;3) 被告人在审理中回来,案件重新审理;4)被告人在判决生效后回来,判决交付执行;被告人提出异议的,案件重新审理。
第二部分 案例
1、张玉环再审案情
原审法院查明事实:张玉环涉嫌杀害张振荣张振伟两名儿童(事实和证据略)。
2、问题
如果你是本案再审法官,基于上述事实和证据,你应当如何作出判决?
3、答案解析
应当作出事实不清、证据不足的无罪判决。理由如下:
1、在案物证与本案或张玉环缺乏关联。一是公安机关的化验鉴定书,只能证明麻袋上的纤维与张玉环衣服上的纤维同属黄麻纤维,并不能证明张玉环衣服的黄麻纤维来源于该麻袋。二是在张玉环家中提取的麻绳与本案缺乏关联。张玉环供述用麻绳勒被害人张振荣的嘴角,但公安机关从张玉环家中提取的麻绳,没有与被害人张振荣嘴角部索沟作比对认定, 也没有证据证明麻绳上有被害人张振荣的唾液、血液、皮屑等生物样本。
2、原审认定被害人张振荣将张玉环手背抓伤出血,缺乏证据证明。本案没有证据证明张振荣的手指甲中存有张玉环的血液、皮肉等生物样本。
3、原审认定的第一作案现场缺乏痕迹物证证明。进贤县公安局对张玉环供述的杀人现场所作的现场勘查笔录显示,在该现场没有发现、提取到任何与本案相关的痕迹物证。
4、张玉环的有罪供述真实性存疑,不能作为定案的根据。一是张玉环的供述缺乏稳定性,存在从不供到供再翻供的变化。二是张玉环两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作
案过程等方面存在明显矛盾。三是张玉环的有罪供述虽能与现场勘查笔录、法医学鉴定书等证据相互印证,但系先证后供。不能排除张玉环供述前已经了解案件相关情况的可能。
原审被告人张玉环的有罪供述真实性存疑,依法不能作为定案的根据。除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。
原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪 的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。
(一)做题步骤
读题,一定先看设问,后看案情,确定基础事实。根据检察院的起诉或者法院的判决
(或者设问、题干中的其他提示)找到犯罪嫌疑人被告人涉嫌的罪名。并依此预判需要证明的关键事实(证据分析一般不需要所有证据都分析,成为问题的往往是事实、证据中的薄弱环节,只要对此进行分析,往往就可以得出证据不足的结论)。比如,在故意杀人罪中, 作案工具、死亡时间、被告人不在场的证明等等;在强奸罪中,是否违背被害人的意志;在受贿罪中,是否收受财物等等。
在题干中寻找证据,进行标记。视情况进行逐个证据分析(有些题目要求证据都要分 析,另外一些只需要结合关键事实进行分析就行了)。
第一个梯度,分析证据的证据能力,即合法性。一方面可以分析证据是否为刑诉法要求
的 8 个种类;另一方面,是证据规则分析(调整证据能力的规则,如非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则等)。如果不满足合法性,则材料不能作为刑事证据使用。
第二个梯度,分析证据的证明力。分析内容为证据的真实性、关联性(同案件事实、以 及同犯罪嫌疑人、被告人之间的关联)、证据之间的相互印证。注意关联性证据规则,补强证据规则,间接证据定案标准。缺乏证明力,不能作为定案的根据。
将应当排除(证据能力和证明力两方面排除)的证据排除后,分析事实认定情况。证据的证明内容;事实清楚,证据确实、充分,综合全案排除合理怀疑。常见考法:某一关键
事实出现一正一反的 一对一 证据。利害相关双方各执一词。这属于证据不足,不能认 定该事实。
组织答案,先写结论再说理。逐个分析,写出原因。无需写明具体法律条文,写明主要理由(关键性的证据规则、证据审查原理须写清楚)即可。
(二)证据分析杀手锏
不到万不得已,不能使用。如果最后没有时间逐个分析案件证据,对于需要作出判决, 或者有罪无罪分析的题目,可以直接得出 证据不足 的无罪判决。
原因有二,其一,历史概率极高;其二,主观题中刑诉与刑法分开考查,决定了刑诉案 例不会考有罪判决。
2、证据分析杀手锏
程序分析应当先写大框架,再写小细节。具体内容见第三部分考点预测。
3、论述题
(一) 刑诉论述万能的三个维度
惩罚犯罪与保障人权
惩罚犯罪与保障人权既对立又统一,同等重要。二者发生冲突时,通过权衡方法来选择。
程序公正与实体公正
实体公正和程序公正应当并重,发生冲突时,采用利益权衡原则平衡二者。我国长期存 在重实体、轻程序的做法,应当侧重纠正,注重程序公正
公正与效率
诉讼效率是指诉讼中所投入的司法资源(包括人力、财力、物力等)与案件处理数量的 比例。刑事诉讼中公正优先,兼顾效率。
(二) 刑诉论述万能的价值分析
1.秩序
其一,惩治犯罪,维护社会秩序。其二,追究犯罪的程序是有序的。
2.公正
公正在刑事诉讼的价值体系中,居于核心地位。包括实体公正和程序公正。
3.效益
刑事诉讼效益包括效率与其在保证社会生产方面所产生的效益。刑事诉讼中应当公正优先,兼顾效益。
更多2021年法律职业资格考试知识点、备考指导、练习题等内容请点击 2021河北法考阅读资料频道查看
更多推荐内容:
2021法考行政法易错题考点十五:行政复议机关
2021法考行政法易错题考点十六:行政复议的申请与受理