在进行法律诉讼中，一般当事人都会请律师来为自己进行辩护。
一般情况下大家都想被无罪释放，所以要求律师进行无罪辩护。
当事人要求做无罪辩护时，辩护律师不应该做罪轻辩护。
当辩护律师与当事人的意见出现冲突时，
双方可以进行协商沟通，而不是擅自进行罪轻辩护。
如果双方确实无法进行协商，达成一致意见的，律师就应该退出辩护，或者当事人解除与辩护律师的委托辩护关系，从新找一位刑事辩护律师。
尽管律师拥有独立辩护权，但辩护律师不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，不是想怎么辩护就可以怎么辩护的。
辩护律师受到当事人的委托，就是要维护当事人的合法利益。
若当事人认定自己无罪，律师绝对不应该做有罪的罪轻辩护，这绝对不是律师辩护权独立性应有内涵。
在被告人不认罪的情况下，律师做有罪(罪轻)辩护，无异于充当了第二“公诉人”，已经擅自对犯罪嫌疑人进行了事实的审判，这与辩护人的职责是背道而驰的。
相关法规
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
首页
找律师