当前位置：知更鸟 > 子女抚养费

儿子不是亲生的父亲追要抚养费

子女抚养费
2021-10-15 23:25:01
0
兴城律师事务所

按照《民法通则》第58条第3项规定，“一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为”的民事行为无效。

　　案情简介：2004年11月4日，女子曹某与男子王某结婚。2006年5月，曹某生育一男孩，取名王某某。2010年4月，王某发现曹某与他人有不正当关系，两人离婚。孩子王某某归王某抚养，曹某每月给付500元抚养费，并负责偿还夫妻共同债务5000元。2011年7月，因王某拒绝曹某看望小孩之事，曹某以王某不是王某某的生父为由，依法提起诉讼，要求变更抚养关系。经亲子鉴定，确认王某不是王某某的生父。故法院判决王某某由曹某抚养。王某以王某某不是其亲生子，对他不应承担抚养义务为由，诉至法院，要求曹某返还其抚养王某某的1.5万元抚养费。

　　荣凯点评：本案中曹某与王某在夫妻关系存续期间，由于曹某隐瞒小孩是与他人所生这一重要事实，致使王某将小孩当成自己的亲生子女抚养。从法律上讲，王某在不明真相的情况下，虽然对王某某进行了抚养，但他既非小孩的生父，也非小孩的养父、继父，故对王某某不应承担法定抚养义务。按照《民法通则》第58条第3项规定，“一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为”的民事行为无效。王某受欺骗，在违背自己真实意思的情况下抚养了王某某，应属无效。《民法通则》第61条规定，民事行为被确认为无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方，应当赔偿对方因此受到的损失。而且，夫妻关系存续有效，并不意味着夫妻一方必然要承担另一方违法行为所致的后果。因此，王某有权要求曹某返还抚养费。