本文由上饶市律师编辑整理，多位从业10年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：女儿在去男朋友家的路上掉进水沟意外去世
其父母让胞兄帮忙索要赔偿款
谁曾想胞兄竟将赔偿款据为己有
本就一团糟的生活变得更加凌乱
兄弟俩也因此闹矛盾
法庭之上
双方各执一词，究竟孰是孰非
请跟着小编一起
看看我们的主办法官是如何主持公道的
近日，都安瑶族自治县人民法院地苏人民法庭成功调解了一起不当得利纠纷案。
简要案情
2019年，老开（化名）和老羌（化名）的女儿阿叮（化名）在开车去男朋友家的路上掉进水沟死亡。事故发生后，老开的胞兄老万（化名）经老开和老羌同意后与老川（男友的父亲）达成协议，获赔5万元。
失去女儿的老开和老羌，心理和生活上都受到了重创，但让他们更寒心的是，自己亲兄弟的行为。
老万拿到赔偿款后，迟迟未将赔偿款返还给老开和老羌，且从不主动沟通赔偿款事宜，老开和老羌多次找人与老万沟通，老万均以“你们还欠我钱”或“等过一段有钱就给”为由敷衍。无奈之下，老开和老羌把老万告上法庭。
法官调解
案件受理后，承办法官第一时间认真阅卷、主动联系双方当事人了解案件具体情况，组织双方进行调解。
老万：
唐法官，其实我也不是要霸占侄女的赔偿款，我也知道这个钱不是我的，但是我觉得他们花钱大手大脚，想帮他们先拿着，而且我目前经济条件紧张，想着从这笔钱里扣除他们欠我的钱后再还给他们...
老开：
你那是想把那笔钱据为己有，我们之前已经多次联系你说要尽快把钱还回来，可是你那是什么态度...
在调解过程中，承办法官向当事人释法析理，仔细分析纠纷症结，同时劝导双方当事人本着互谅互让的原则，和平解决矛盾纠纷。
承办法官对双方当事人进行耐心劝说
老万，失去女儿已给老开和老羌造成了非常沉重的打击，他们是出于兄弟间的尊重、信任与理解才由你代领，这笔赔偿款能给他们一定的心理安慰……你现在占有此款没有合法依据，按照法律规定应当予以返还。
老开和老羌，如果没有老万帮忙张罗，赔偿事宜可能未必那么顺利，老万对此事功不可没，你们主张返还虽符合法律规定，但如你们尚未归还老万借款，亦应当予以偿还。
人生没有回程票，兄弟没有隔夜仇，生活中亲人间发生矛盾是在所难免的，所以遇到问题大家就应该坐下来好好沟通，商量解决的办法 ...
经过承办法官的不懈努力，双方的态度渐渐软化，对立情绪也逐步缓和，经过仔细核对，扣除双方尚存的24200元债务问题后，最终双方当事人达成调解协议：被告老万分期返还原告老开和老羌赔偿款(女儿阿叮的死亡赔偿金)26000元,于2023年4月12 日前返还6000元，2024年1月31日前返还20000元。
不当得利，是指没有法律上的依据而获得利益，致使他人受损的事实。不当得利主要有四个构成要件：①一方取得财产利益；②一方受有损失；③取得利益与所受损失间有因果关系；④没有法律上的根据。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”
来源：都安法院
郑先生怎么都想不到自己走人行横道只不过是闯了红灯，被车撞了之后警察却认定自己母亲负全责，肇事的司机一分钱都不用赔。郑先生用道德绑架都没有拿到一分钱，而这起交通肇事案肇事司机居然获得了网友的力挺。
生活在湖北孝感的杨先生开着自己的黑色轿车出门。遇到一个十字路口，杨先生像往常一样左拐的时候，突然人行横道上出现了一位身材瘦小的老太太。
杨先生发现老太太的时候已经来不及踩刹车，他一下子就撞在了老太太身上。当时正值夏天，老太太身上穿的衣服也不多，被撞之后老太太倒在地下瞬间就起不来了，鲜血顺着轻薄的衣服流了出来。
就像杨先生也慌了，他赶紧拨打了120。随后救护车迅速将被撞的老太太送到了医院。当地交警也赶到现场进行处置，经过现场勘察之后发现这是一起典型的“鬼探头”引发的交通事故。
杨先生告诉警察：我当时的车速不快，旁边有辆白色的小货车挡住视线，我确实没有看到老太太过斑马线。到达现场的交警并没有发现杨先生口中的白色小货车，他们调取了路口监控。
警察发现杨先生确实没有说谎，视频中可以看到杨先生是在可以转弯的车道行驶，车速并不快。当时有一辆白色的小型货车在等红绿灯正好给杨先生的视线造成了遮挡，导致他没有看到老太太从人行横道上穿过来。
视频中显示老太太过人行横道的速度非常快，几乎是在小跑。
她迅速路过白色小货车之后又跑了两步，这个时候杨先生驾驶的黑色小轿车车头已经开始打方向盘，突然间窜出的老太太让杨先生一下子没反应过来，车辆右前方直接撞上了这位可怜的老太太。
交通事故发生之后，第一件事情就是要划分责任，这样才能确定后续的赔偿以及各项事宜。在等待交警出具事故责任的期间，杨先生得知被自己撞倒的老太太被送进了重症监护病房。
杨先生心里咯噔一下，他觉得都送进了重症监护病房说明这老太太伤的不轻。
杨先生想到自己大概要卖房卖车了，不过鉴定结果出来之后，杨先生却松了一口气。谁知对方的家属却不依不饶，张口索赔百万。
被撞的老太太被送进医院之后，警方通过各种渠道联系上的老太太的家属。随后老太太的儿子郑先生及其亲人都赶到了医院。原来，事发当天老太太之所以急匆匆的过人行横道是因为赶着时间要去接自己的小孙子。
郑先生看到自己的母亲出一趟门就遭遇如此横祸，十分气愤。现场郑先生对着交警说道：你们一定不能放过肇事者，我好好的母亲现在躺在重症监护病房，你们得给我一个说法。
面对激动的郑先生，交警和医院工作人员都进行了劝阻。由于事故刚发生还没有明确责任划分，但老太太的身体拖不起，于是郑先生一家只能自己先垫付母亲的医药费。
看到医院给的账单，郑先生想着，等责任认定结果出来，自己一定要让司机赔偿。等了几天之后，交警的责任认定书终于出炉。郑先生看到责任认定书之后，他比得知自己母亲被撞还要气愤。
原因在于交警经过现场的勘查和调取监控认为这起事故被撞的老太太自己负全部责任，司机杨先生没有责任。换句大白话说，郑先生的母亲这是被“白撞”了。
郑先生越想越气，自己的母亲走在人行横道上被撞个半死，还得自掏医药费，这去哪儿说理！
后来交警也向郑先生一家做出了解释。这其中有个细节也非常的关键，老太太在过马路的时候走的是人行横道，但是闯红灯。
警察对杨先生进行了酒精测试，发现杨先生没有酒驾醉驾。调取的行车记录仪录像都证明杨先生开车的速度也并不快，没有违反任何交通规则。
郑先生知道这个鉴定结果之后可不管交警的解释，他暴跳如雷。郑先生当时还想着至少要让杨先生赔自己几十万这事才能算了，看到鉴定结果之后郑先生扬言“对方不给自己赔100万，这事没完”。
经过治疗老太太最终出院了，然而重症监护费用以及各项费用花了郑先生一家不少钱。
这下郑先生更不乐意了，他觉得孝感交警部门的责任划分有问题，郑先生还多次找到杨先生要求对自己母亲进行赔偿，从刚开始的60万一直涨到了100万。
由于郑先生多次打扰，杨先生的工作和家庭都受到了影响，但是杨先生觉得对方的母亲出了车祸，心情不好也是可以理解的。没想到杨先生的退让换来的是对方的变本加厉。
最终当地交警部门出面对于双方进行了协调。谁知道在协商的现场，被撞老太的儿子郑先生对杨先生进行了道德绑，他当着工作人员的面大喊委屈。
他先是对于交警部门认定自己母亲全责不服，他表示：我母亲确实是闯红灯了，但是她走地是人行横道。
杨先生又说：我母亲岁数大了，老人本来就是弱势群体。他又指责杨先生，你开车再小心一点再慢一点儿，我母亲说不定就不会被撞。
孝感交警部门对郑先生进行调解的过程中，郑先生一直拿“母亲岁数大”“老人是弱势群体”，企图对杨先生和孝感交警队进行道德绑架。
最后，就连孝感市交警大队的领导都出面对于郑先生进行了耐心的解释，然而郑先生却坚持要让对方赔偿。
看到交警对于责任的认定划分没有任何改变的意思，此时郑先生又开始满嘴歪理甚至耍起了无赖。他对杨先生说道，你开车撞了我母亲，你都能买得起车，你出于人道主义，是不是也得赔偿？
郑先生满嘴歪理，让平时就内向的杨先生都已经无语了。面对郑先生的胡搅蛮缠，交警队的工作人员也有点生气。有交警队的工作人员对郑先生说道，如果你母亲不闯红灯，这个事故是不会发生的。
这一句话怼得郑先生无话可说。这起交通事故通过电视和网络媒体被许多人都知道了，更让郑先生没想到的是自己的母亲撞个半死，结果网友全都站队“肇事者”。有网友说，老太太把人家的车撞了，车主也应该找老太太一家索赔。
还有网友说孝感交警公正执法、太棒了，不少网友持有一个共同的态度，这次判罚真的很公平。因为绝大多数交通责任认定中，司机即便没有过错，也会对受害者进行赔偿，为何会有这样的情况呢？
杨先生撞老太太这起案件之所以引发关注，就是由于孝感交警队所作出的责任认定以及司机被认定无过错一方，不用赔一分钱。
网友之所以一边倒的支持杨先生，指责被撞老太太的儿子郑先生就是因为有许多司机无过错的案例，司机也会赔钱。
此前上海嘉定区一位出租车司机徐明就曾经经历过这样的事情，一个下雨天正常行驶的徐明遇到一辆骑着自行车闯红灯的人，由于反应来不及徐明撞上了这辆自行车，对方送到医院不治身亡。
经过警方的确认骑车人还是属于醉酒状态，徐明当时只有40公里的时速，最终警方认定骑车人负全责，徐明对这起事故不负任何责任。然而对方家属还是将徐明告上法庭，法院判决徐明赔偿13万元。
不少人认为这样的判罚不合理，其实根据我国的《交通法》第76条规定：
机动车在发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的，按规定情形承担赔偿责任。
《交通法》中所规定的情形有这样一条：机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任，最有争议的就是这10%的责任究竟应不应该由司机承担。
尤其是现在我国已经进入老龄化社，许多老人在大街上走路的时候无视任何交通规则，总是抱着“有能耐你就撞死我”的心态。如今我国人均汽车保有量每年都在增长，“司机无过错赔偿”条款也引发了越来越多的争议。
“无过错赔偿”条款涉及到每个人的切身利益，不少人认为如果机动车驾驶员没有过错，强行按照一定比例赔偿，有点“于法无据”。也有一些人认为无过错责任赔偿是从保护弱者的角度出发。
司机的赔偿完全是一种人道主义，法律条款中规定的不超过10%，这也就给相关部门在最终确定赔偿提供了一定的自由度。许多老百姓还有一个中国非常传统的老观念，就是死者为大。
如果发生意外事故造成死亡，即便司机没有过错，相关部门在进行协调的时候往往也会建议司机拿出赔偿安慰受害人。现在社会上还流传着这样一句顺口溜：要想富，过马路。
很明显这些人就是钻了法律的空子，我国《交通法》规定的无过错赔偿是以人为本，却成为某些人不守规矩的理由，因此孝感交警部门对这起案件的判罚让网友拍手叫好。
遗憾的是绝大多数人如果遇到像老杨这种情况，或多或少都会出一部分钱。现在不仅司机的素质要提高，所有的交通参与者素质都应该提提高。
对于此事，你有什么不同的看法呢？
参考文献：《刑法》
都说父母是孩子的第一任老师
如果未成年子女造成他人损害
家长要担责吗？
事发当天，朱某发现停在路边的轿车出现损坏，于是报了警。民警在调取监控后发现，有两个男孩拉车门进入驾驶室，将车开走。在开车过程中撞倒了路边停放的其他车辆，又撞倒一些不明物体造成车辆右侧损坏。
事后，警方找到了偷开他人车辆的小杜和小郑，两个孩子今年14岁，私开他人车辆是为了“过把瘾”，发生事故后，也是吓得逃离了现场。经交警部门认定，小杜和小郑负交通事故的全部责任。小杜的母亲刘某向车主出具了欠条，承诺愿意赔偿车辆损失5000元。由于刘某未履行承诺，朱某将男孩母亲刘某起诉到了法院。
法院审理后认为
未成年人杜某作为限制民事行为能力人，私开朱某车辆造成车辆损失，应由其监护人即杜某父母承担侵权责任。而杜某母亲刘某事后出具欠条承诺自愿赔偿朱某5000元的行为，也是其真实意愿表示，应当履行相应赔偿义务。最终，法院支持了朱某的诉讼请求。
法官表示：根据我国《民法典》第二十七条第一款、第一千一百八十八条的规定，父母是未成年子女的监护人；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，作为父母，应自觉担负起对未成年子女的监护职责，及时制止违法行为，避免小错变大错，积极履行监督教育义务，确保未成年子女健康成长。
来源： 南京零距离
婚前房产婚后卖掉 分(婚前房产婚后卖掉要夫妻签字吗)
【本文标题和网址，转载请注明来源】家人被车撞了赔偿流程(家人被车撞了赔偿流程图) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/360782.html
首页
找律师