本文由普洱律师编辑整理，多位从业19年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：同居期间，女友自己掏钱买的车子和房子，男方是否有权利要求分一半呢？这次判决结果，给了大家很多经验教训，想同居的朋友，可要多长点心眼了。
事情是这样的，小花在杭州做服装批发多年，相亲认识了小李，小李也来杭州一起生活，起初，小李没有工作，就帮着小花打包、送货，小花给小李发工资。后来，小李自己出去开网约车，没有在小花这边工作了。
2016年的时候，小花掏50万首付，买了一套200多万的房子，后来又买了车位。2017年的时候，小花和小李办了结婚酒席，不过没有领证。之后，小花自己掏钱装修房子、买车位。
4年之后，小花嫌弃小李不上进，提出分手，小李认为分手需要赔偿他的青春损失费，小花表示可以给13万补偿，但是小李要求21万，且要求分割房子和车位的一半，总共要求小花给他103万。
小花不同意，两人因此上了法庭。在法庭上，小李认为两人以夫妻名义生活，所以小花生意的收益，应该是两人都有份，房子、车位应该一人一半。
但是小花认为，小李帮忙打包的时候给了工资。且在小李来之前，自己做生意的收入就很稳定了，房子和车位也是自己花钱买的，加上自己没有拿彩礼，不愿意给小李这103万。
最后，法院判决支持小花，小李拿不到想要的103万。小李上诉后，二审被驳回，维持原判。
看到这里，真的为这两位感到可惜，4年的感情破裂，本来就很伤心了，还闹到法院上，最后的体面都没有了，只剩下了分手见人品的闹剧。
现在很多年轻人喜欢在婚前同居，还有些人在老家办个酒席没领证就同居了，这些行为是不享有夫妻之间的权利和义务的。
因为在1994年就已经取消了事实婚姻这个提法，只要没有领结婚证，两个人就算同居100年，在法律上也不是夫妻，不适用离婚分割财产的条款！
夫妻共同财产是基于夫妻关系产生的，没有领结婚证的人，不是夫妻关系。分手的时候，是不能以配偶的身份去要求分割对方财产的。
如果说，两个人有共同经营的事业，那就要举证，说明自己做了什么，付出了什么，在这个事业里，应该能分到什么。
这里分的是作为“事业合作者”身份的钱，而不是“同居者”身份的钱，一定要记住。
所以，如果一个人想要走进同居生活，务必要清醒一点。切记以下几点“傻事”不要做：
第一点：不要相信“你的钱用来日常花销，我的钱存起来买房，这样我们就能早点结婚”的鬼话！
用来日常花销的钱，买菜和水果，买衣服和其他日用品，看起来零零碎碎，但要维持一定的消费水准，两个人的生活开支，一个月也要一万出头，如果都由一个人承担的话，同居3年下来，也有3、40万了。
而对方不掏钱，多存的3、40万拿出来买房买车，那是算婚前财产，如果最后离婚扯皮，这些钱是属于对方的。
况且，同居3、4年分手，没有走进婚姻的情侣也很多，一旦分手，那个负责日常支出的人，只能两手空空离开， 就算不甘心，去法院起诉，也难以得到支持的。
所以，同居的时候，不管感情多好，也要留点理智，不能做这种一个人承担全部开销，另一个收入全部存起来的事情，这对前者太不公平了。
第二点，不要相信“这是我们的事业，钱都是我们俩的，你领最低工资就行，这样能避税”这样的假话！
不少情侣同居期间一起创业，公司登记在一个人名下，另一个人来帮忙干活。这种情况，其实应该是按照市场价格开工资才对，但有的人，往往听从对方的安排，只领取最低工资。
为什么领取最低工资呢？因为公司可以少缴纳社保额度，个人少缴个税。所以，很多人傻乎乎就同意了，听着对方的承诺，以为公司真的有自己的份，自己就是老板或者老板娘。
但真的分手才发现，原来公司不是自己的，想要分一半压根不可能，自己帮忙干了几年的活，拿最低工资，真的是非常愚蠢的。
最后，婚姻确实要考虑门当户对，这个门当户对不只是家庭条件、身高和学历，更重要的是精神层面的。
喜欢拼搏的人，最好选择一样追求上进的；想要佛系生活、喜欢随遇而安的，那就选择和自己同类的。无论是男人还是女人，都不要把改变自己的人生寄托在婚姻上。
对方条件再好，如果自己的实力和努力配不上，那就早点离开，不要以为和对方拉扯几年，就能分到什么，这是不现实的。
所以，为了避免出现文中小李和小花这样的纠纷，大家真的要好好做到这两点。这个世界上，爱情是美好的，但人性经不起考验。
在同居生活里，我们除了付出爱，还需要付出理性，争取不要占别人的便宜，但是，也要保护好自己的利益，不能让别人占了自己的便宜。
女孩（图与文无关）
据说，刚刚结婚的女孩，有三件事不要做！
这三件事不做，能够增进与老公之间的夫妻感情；了解老公原生家庭现状；减少婆媳之间的矛盾；不被婆家欺负！
可这三点，有几个女孩子做到了呢？
女孩（图与文无关）
而我，这三点，我全做了！
当初我才大学毕业两年不到，我老公就催着我赶快结婚，不结婚的话就分手，而我想着，反正这辈子跟定他了，早结晚结都得结，他偏要现在结婚，那就结呗。
领证前，他就把彩礼钱给我了，然后领证结婚办酒席，在办完酒席收完大家给的红包第二天，他就领着我去银行，把我父母给的嫁妆以及婆家给的彩礼和红包存他银行卡了。
虽然是存在他的银行卡里，但是卡在我手上，他也不敢动。
后来，结婚不到半年，他就说要买车，上班和过年来往两家方便。
最后，这笔钱，一半花在买车上了，剩余一半，花在我怀孕生子，带娃哺乳期间了。
好在，一直以来，他都没有负我，可万一他有二心负我了，那我身无分文，那可就只能自食其果了。
女孩（图与文无关）
婚后一年内，我就怀孕了，这不是意外，是我想要个小宝宝。
这主要得益于父母的催生，以及身边朋友接二连三怀孕的影响。
在我怀孕第二个月，我就辞掉了安稳的工作回娘家养胎去了，在此期间都是我的妈妈照顾我的，后来因为过年非回婆家不可，才与公婆长时间相处。
怀孕期间与婆婆没有产生什么矛盾，但是在坐月子期间，与婆婆闹得不可开交，婆媳矛盾严重。
虽然一切都熬过来了，我也了解婆婆的脾性和性格了，但是月子之仇，挥之不去，谨记于心。
直到现在，婆婆尽心尽力帮我和我老公带娃，但是我对她，始终好不起来，只能停留在表面的尊敬上。
女孩（图与文无关）
这三件事我都做了，除了钱这件事没影响到我，其他两件事严重影响了我婚后的生活。
在我孩子一岁多的时候，我怀疑自己得了产后抑郁，结果到医院检查，我真的得了抑郁症，好在只是轻微抑郁症，最后通过药物治疗治好了。
但是抑郁症让我和老公之间产生了很多矛盾，夫妻关系严峻到要离婚打官司，婆媳矛盾更是恶劣，看到婆婆心情就不好。
最后，因为彼此感情基础深厚以及孩子的存在，我们没有离婚。
可夫妻之间产生过的争吵和矛盾，会一直像一根刺扎入以后的生活当中，不碰一切都好，一碰彼此都要发飙。
所以，大家不要学我，把不该做的都做了，导致受苦、受累、受折磨的都是自己。
最后，希望每一个女孩都能被温柔以待！
欢迎大家在评论区留言，分享你的想法， 留下你的“足迹”!
女孩（图与文无关）
作者介绍：
欧小希，希望通过我的文字，带你体会世间“人情冷暖”。
喜欢请在下方点赞、分享、收藏和评论。
（以上图片均来源于网络||侵删）
杭州一对情侣同居4年后分了手。男方认为，房子、车子虽然是双方同居生活期间女方独自出钱买的，但他有负责打包、送货、买菜做饭、缴纳物业费等付出，应该属于“共同经营”，这些都是“共同财产”，自己也有一半份额，并为此去法院起诉。
杭州网资料图 图文无关
同居后分手
女方买的房男方要分一半走
小花多年前来到杭州打拼，并把服装批发生意做得挺好。但在老家的父母对她还没结婚这件事很着急，催婚催得紧。当时，25岁的小花经人介绍认识了隔壁村的小李。两人恋爱后，小李也来了杭州，两人开始同居生活。
2016年时，小花在杭州买下一套总价200多万房，她自己出50万首付钱，并独自办理房屋按揭贷款。
2017年初，小李、小花在老家摆酒举行婚礼，但没有登记结婚。在之后的时间里，小花独自出钱装修房子、买车位，后房子所有权登记在小花一人名下。
相处下来，小花觉得小李不上进，在同居的第四年提出分手。
一直希望能尽快结婚的小李提出，分手需赔他青春损失费。两人对此争执了一番后，小花表示可以给小李13万的补偿，但小李坚持要21万，两人就此谈崩。
后小李将小花起诉到杭州西湖法院，要求小花返还彩礼，并认为两人同居期间，共同生活、共同经营，因此小花购买的房与车位属于共同财产，要求分割一半份额。因房屋和车位都在小花名下，小李要求折价分割，即要小花补偿他103万余元。
杭州网资料图 图文无关
算不算共同经营
双方说法不一
庭审时，彩礼钱要不要还、同居期间女方买的房子与车位是否为共同财产成为双方争议的焦点。
对于彩礼钱，小花在庭审中表示，结婚时她并没有收到彩礼钱。
小李则把他的舅舅、双方的介绍人喊来作证。小李舅舅说，据他所知彩礼说好6万，但实际分两次共给付了4万。
对于双方的另一个争议焦点，小李认为，两人是以夫妻名义同居生活，且他除了负责打包、送货等体力活，还在家中买菜做饭、缴纳物业费等，所以属于共同经营；房屋装修、每月还的按揭款、家庭日常开支等均依赖生意收入，产生的收益应归共同所有。
小花则给出不同的说法。小花在认识小李之前，就在和朋友合伙做服装批发生意。小李来杭州后一直没稳定的工作，她便让小李来店里打包，并给小李发工资，直到小李转去做网约车司机。因此小花认为，小李所谓的共同经营并不存在，小李提出的两个诉讼请求都应依法驳回。
庭审时，小花也请来自己的合伙人为经营情况作证。
杭州网资料图 图文无关
以结婚为目的的同居
期间获得的财产当然属于共同所有吗？
西湖法院审理认为，小李与证人说的彩礼金额不一致，小李对差额部分的解释为过年、过节时另给的钱，但这显然不属于以结婚为目的的由男方给予女方一定财物的彩礼范畴。
结合双方提供的聊天证据，小花说给小李一笔钱的对话中，并没有提及款项性质，从前后文看，这笔钱是分手后小花给小李的作价补偿，并非彩礼返还。庭审时，小花也否认收到过彩礼，因此，西湖法院对返还彩礼的诉讼请求不支持。
对是否是共同财产这一点，西湖法院审理认为，对同居期间一方获得的财产另一方并不当然享有共有所有的权利，小李对“共同所有”负有举证责任。根据现有证据，双方确立恋爱关系之前，小花就在经营服装批发生意，有较为独立的经济基础。店铺使用的也是在小花合伙人名下的银行账号，小花辩称合伙人不是小李具有合理性。
小李虽提供打包送货的证据，但仅能证明其对经营事项付出劳务，没有证据证明他与小花发成共同经营合意或者实际出资经营，或者对经营事项具有决策权，因此经营收入不属于同居期间双方“共同所得”的收入，小李并不享有该权益。
综上，西湖法院对小李的第二个诉讼请求也不予支持。西湖法院一审判决，驳回小李的诉讼请求。
后小李不服提起上诉。
近日，该案二审判决驳回上诉，维持原判。
法官说法
本案中的原被告是同居关系，不享有夫妻之间的权利和义务。夫妻共同财产是基于配偶身份产生的，法律强调的是身份关系，并不要求夫妻双方付出同等的劳动、智力才能共同所有。小李、小花不具备配偶身份关系，对同居期间获得的财产并不当然享有共同所有的权利。（文中当事人均为化名）
来源：杭州网、杭州通客户端
婚姻法离婚女方彩礼钱 婚姻法离婚彩礼钱处理
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚后买车 分一半(婚后买车怎么分配) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/360157.html
首页
找律师