本文由遂宁律师编辑整理，多位从业14年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：编者说
张某与李某系夫妻，婚前张某父母通过银行向张某转账19.8万元用于全款购买长安福特车辆，作为女儿出嫁的陪嫁品，该车辆于婚后登记在张某名下。现双方感情破裂要求离婚。本案中，婚前购买婚后才登记的车辆应如何分割？
案情
张某与李某相识谈婚，婚前张某父母通过银行向张某转账19.8万元，全款购买长安福特车辆，作为女儿出嫁的陪嫁品。购车过程中，以张某名义办理了相关手续，婚后将该车辆登记在张某名下，现双方感情破裂要求离婚，关于车辆分割问题产生分歧。
分歧
关于本案中婚前购买婚后才登记的车辆应如何分割存在两种意见：
第一种意见认为，该车辆系张某父母作为女儿陪嫁物品出资购买，应属于张某的婚前财产，归张某所有。
第二种意见认为，该车辆虽系张某父母出资购买，婚后才登记在张某名下，视为张某父母对张某和李某的赠予行为，应属于婚后夫妻共同财产。
评析
笔者同意第一种意见，理由如下：
首先，赠予是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为，赠予不仅要有赠予的行为，还需要有赠予的意思表示。本案中，张某父母为女儿结婚而出钱购车，供婚后使用，并没有将所购车辆赠予给李某的意思表示，李某也没有相关证据证实涉案车辆是张某父母赠予的事实，该车辆的出资应当认定为张某父母对自己女儿张某的个人赠予。
其次，车辆作为特殊的动产，其并不是以登记作为取得所有权的要件，而是以购买取得所有权。购买车辆后取得所有权后，可因所有权人的处置行为而发生相应物权的变动。本案车辆系张某和李某婚前登记之前购买的，购车款由张某父母转账至张某银行账户，并由张某向到汽车销售公司支付购车款，从而取得该涉案车辆的所有权。虽婚后才将车辆登记在了张某名下，但也并没有赠予给李某的意思表示，更没有其他处置的行为，不能因此而改变张某父母出资给张某购买车辆作为陪嫁品的事实，且是购买该车的初衷希望张某与李某缔结婚姻关系，作为长期共同生活使用的交通工具,其性质还是属于婚前财产。
最后，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”第五项“其他应当归一方的财产”，是对前述四项的补充，本案该车所有权归属的认定应适用该项的规定，原、被告讼争的车辆虽婚后才登记，但实为女方娘家陪送的嫁妆。认定该车为双方的夫妻共同财产，显然有悖于民间风俗。
综上，该车在性质上属于女方的陪嫁物，应属于张某的婚前财产。
来源：中国法院网、山东高法
东营市中级人民法院
微信ID：dongyingzhongyuan
娶媳妇，送彩礼
嫁闺女，陪嫁妆
这是中国人结婚的传统
那么彩礼、嫁妆、钻戒……
归个人还是夫妻共有？
感情出现问题
财产能否退还？
关于嫁妆 常见情况
情况一：小红在出嫁前，其父母为她准备了50万元作为嫁妆，并且在小红与小刚结婚登记之前就将这笔钱存入了小红的账户。这笔嫁妆是夫妻共同财产吗？
答案：不是！50万元存款是小红父母在小红登记结婚之前赠给小红的，属于小红的婚前个人财产。
情况二：小红和小刚先举行了结婚仪式，但还没有领取结婚证。此时，小红的娘家买了一辆车作为嫁妆，供小红的小家庭所用。这辆车是夫妻共同财产吗?
答案：不是!这辆车是在两人登记结婚之前小红娘家送的，若车辆登记在小红名下，则应属于小红的婚前个人财产。
情况三：小红和小刚领了结婚证，计划年底回老家举办婚礼。于是小红娘家给了小刚30万元的嫁妆。30万元嫁妆是夫妻共同财产吗?
答案：不一定。小红娘家是在登记结婚之后给的嫁妆，属于婚后赠与。如果赠与时没有明确的约定只赠给小红一人，该30万元属于夫妻共同财产。
嫁妆并不是法律概念，嫁妆的本质是女方父母对女儿的财物赠与，若嫁妆明确约定属于女方个人财产，离婚后当然可以带回嫁妆。关于嫁妆的归属问题依据相关法律可从以下几个方面进行判断：
嫁妆的归属问题
01
有夫妻财产约定时尊重夫妻双方的约定
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
02
区分婚前还是婚后
婚前：如果双方没有明确的夫妻财产约定，女方父母在婚前给女方的嫁妆（包括房产、车辆等财产），属于女方的婚前个人财产，不因婚姻关系的存续而转化为夫妻共同财产。
婚后：女方父母在婚后给女方的嫁妆，如果没有明确是对女方个人的赠与，一般情况下属于男女双方的夫妻共同财产。如果女方父母赠与财物时明确是赠与给女儿一方的话，那么这笔嫁妆仍属于女儿个人财产。
03
嫁妆类型
①冰箱、彩电等日常家用产品
如是婚前购买，则属于女方个人财产；如是婚后购买则属于夫妻共同财产。
②房产
婚前购买：如是女方父母全款购置房产登记在女儿名下，则属于女方个人财产；如是女方父母部分出资购房登记在女儿名下，则父母该部分出资为对女儿婚前个人的赠与，婚后夫妻共同还贷的，还贷及对应增值部分属于夫妻共同财产。
婚后购买：如是父母全款购置登记在女儿名下，一般视为对女儿个人的赠与；如是女方父母部分出资登记在女儿名下，一般根据出资情况和性质具体判断；如是婚后双方父母出资登记在一方子女名下，分割时一般按照出资比例分割。
③戒指、项链等私人物件
因其具有人身专属性，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定的一方专用的生活用品属于个人财产，则该类嫁妆应属父母给女儿的个人财产。
④除前述所提到的嫁妆类型外
近几年也有父母购买大额保单作为女儿的嫁妆，这种情况，需要根据保单类型、投保人、被保险人、受益人的具体情况判断离婚时的归属。
离婚时嫁妆的分割
需要区分以下几点
1.如果嫁妆为婚前赠与女儿的存款，在离婚时能否要求返还则要看存款是否与婚后的财产发生混同的情况，或者该存款是否已在婚姻关系存续期间用于生活消费。如存在混同或已消费完毕，则要求全额返还的主张原则上不会获得法院支持，可主张依据财产的来源和贡献度适当分割处理。
2.对于父母婚后给女儿的嫁妆，如果没有明确的约定，根据法律规定属于夫妻共同财产的，离婚时应作为共同财产分割，但实际会考虑财产的来源和贡献综合考虑如何分割。
3.对于父母婚后给女儿的嫁妆，如果是明确赠与女儿个人的财产，则仍属于女儿个人所有，离婚时不予分割。
说完嫁妆问题，
咱们再来谈谈彩礼问题，
在婚约纠纷中彩礼能否退还？
法律对此又是如何规定的呢？
彩礼问题
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
释义
1．双方未办理结婚登记手续。我国结婚以登记为要件，未经登记婚姻关系不成立。此时，给付彩礼的人希望结婚的目的未达成，故为结婚而支付的聘金应予退还。
2．双方办理结婚登记手续但确未共同生活。考虑到双方虽然办理结婚登记，但确未共同生活，夫妻双方未形成共同生活体，未享有夫妻关系中应有的权利，也未承担相应的义务，此时如果离婚，不退还彩礼对给付彩礼的一方有失公平，故此种情形下应退还聘金。
3．婚前给付并导致给付人生活困难。在实践中，经常出现一方当事人为了按照习俗给付彩礼，或者为了所谓“面子”支付大额彩礼，从而导致其本人甚至家庭生活水平急剧下降，甚至债台高筑的现象。离婚时，给付一方可能尚未能从给付彩礼导致的生活困境中摆脱出来，甚至未能还清因给付彩礼所欠债务，故此时应当返还彩礼。
除去上述三种法律明确支持退还彩礼的情况之外，彩礼是否返还应看具体法定情节，不是所有的彩礼都能要回来。以下几种情况彩礼不能要求返还：
（一）已经登记结婚并同居生活的。这种情形下因为已经达成了缔结婚约的目的，因此离婚后彩礼不能要求返还。
（二）男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的，一般应当以两年以上或者同居生活期间生育子女的的情况，离婚后彩礼也不能要求返还。
（三）男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，所接受的彩礼确已用于共同生活的，离婚后彩礼不能要求返还。共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。
（四）在婚约存续期间，婚约当事人死亡的情况，离婚后彩礼不能要求返还。但是，在死亡前已经起诉的应予除外。
婚姻不易，
且行且珍惜。
关于嫁妆及彩礼的法律知识你都明白了吗？
---------------------
图片来自于网络
来源：株洲市石峰区人民法院
作者：刘强
编辑：任喆
【案情】
张某与李某相识谈婚，婚前张某父母通过银行向张某转账19.8万元，全款购买长安福特车辆，作为女儿出嫁的陪嫁品。购车过程中，以张某名义办理了相关手续，婚后将该车辆登记在张某名下，现双方感情破裂要求离婚，关于车辆分割问题产生分歧。
【分歧】
关于本案中婚前购买婚后才登记的车辆应如何分割存在两种意见：
第一种意见认为，该车辆系张某父母作为女儿陪嫁物品出资购买，应属于张某的婚前财产，归张某所有。
第二种意见认为，该车辆虽系张某父母出资购买，婚后才登记在李某名下，视为张某父母对张某和李某的赠予行为，应属于婚后夫妻共同财产。
【评析】
笔者同意第一种意见，理由如下：
首先，赠予是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为，赠予不仅要有赠予的行为，还需要有赠予的意思表示。本案中，张某父母为女儿结婚而出钱购车，供婚后使用，并没有将所购车辆赠予给李某的意思表示，李某也没有相关证据证实涉案车辆是张某父母赠予的事实，该车辆的出资应当认定为张某父母对自己女儿张某的个人赠予。
其次，车辆作为特殊的动产，其并不是以登记作为取得所有权的要件，而是以购买取得所有权。购买车辆后取得所有权后，可因所有权人的处置行为而发生相应物权的变动。本案车辆系张某和李某婚前登记之前购买的，购车款由张某父母转账至张某银行账户，并由张某向到汽车销售公司支付购车款，从而取得该涉案车辆的所有权。虽婚后才将车辆登记在了张某名下，但也并没有赠予给李某的意思表示，更没有其他处置的行为，不能因此而改变张某父母出资给张某购买车辆作为陪嫁品的事实，且是购买该车的初衷希望张某与李某缔结婚姻关系，作为长期共同生活使用的交通工具,其性质还是属于婚前财产。
最后，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”第五项“其他应当归一方的财产”，是对前述四项的补充，本案该车所有权归属的认定应适用该项的规定，原、被告讼争的车辆虽婚后才登记，但实为女方娘家陪送的嫁妆。认定该车为双方的夫妻共同财产，显然有悖于民间风俗。
综上，该车在性质上属于女方的陪嫁物，应属于张某的婚前财产。
来源：中国法院网
婚姻法限定共同财产制？婚姻法规定共同财产
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚前买的车能做嫁妆吗(婚前买的车能当陪嫁吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/360020.html
首页
找律师