本文由中山律师编辑整理，多位从业21年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：古人有云:“家和万事兴”。
一个家庭如果能够和睦相处，上下互相尊重，彼此能够相互关爱，那么这个家庭做什么事情都会很兴旺。
所以说，一个家庭能否过得平顺、幸福，家人之间的相处之道，真的起了很大的决定作用。
“家出三人，不富也旺”:家中来了这三个人，即使还未能大富大贵，但是家运只会越来越兴旺。
古人有云:“家有一老，如有一宝”。也就是说老人在家庭中的作用，是如同珍宝一样重要的。
如果家庭中的长辈，自身品德很高，处理事情不偏颇，做事开明，那么这样的长辈自然能够得到其他人的尊敬。
俗话说:上梁不正下梁歪。
如果长辈的品德不行，为老不尊，那么下面的子孙后辈，容易有样学样，也好不到哪里去。
德高、开明的长辈，也能给子孙后代起到正面的示范作用。
一个家庭能否发展兴旺、后代能否成才，跟这个家庭女主人的性格品行、处事行为是息息相关的。
一个男人，能够娶到贤良淑惠的好女人，是很旺夫的。
所以古人云:“好女人会旺三代，坏女人会害三代”。
家中有一个好女人，善良贤惠，做事有分寸，能够教育好后代，分担家庭的重任，也可以顶起一个家庭的半边天。
家中如果出现一个坏女人，好吃懒做，经常怨天尤人，指责自己的丈夫没本事，恶语相向，那么对一个家庭来说，是有很大的负面影响的。
作为父母最大的欣慰，就是看到自己的子女长大成人后，有出息，不说大富大贵，起码能够在社会上立足。
“人勤之宝不但使人不同于草木，也异于禽兽，而且可以使人成为万物之灵，万灵之物。”
辉煌的人生，离不开“勤奋好学”。
所以，子女如果能够勤奋好学，好好读书，读一个好的大学，学有所成，毕业后找一份稳定的工作，对于父母来说，也算心满意足了。
如果子女好吃懒做，不爱学习读书，长大后还需要“啃老”的，那么作为父母，会很无奈，也会增加家庭的经济负担。
所以，作为父母，一定要好好教育自己的子女，努力学习，远离懒惰，这辈子才不会碌碌无为，努力去创造属于自己的人生价值。
近日张柏芝因为三胎儿子照片泄露事件，闹得沸沸扬扬。长睫毛卷头发，大大的五官深邃立体。
张柏芝亲自下场澄清是其亲姐姐戴碧芝的女儿，然而网友却对其三胎儿子生父的身份展开了激烈讨论.....
2018年，张柏芝宣布自己怀三胎的消息后，舆论一片哗然。对于第三胎生父的身份大家猜测云云，更是有不少网友将矛头对准了其前夫谢霆锋。不堪其扰的谢霆锋无奈发出一则声明，自己只是Lucas及Quintus的爸爸。
谁料这时谢贤站了出来说“张柏芝的儿子就是我的孙子”。这其中到底是什么情况，我们无从得知。或许是因为谢贤曾经在张柏芝和谢霆锋离婚时候说“自己一辈子只认张柏芝这一个儿媳妇，别人休想进家门”。
这句话似乎成为了谢霆锋与王菲至今未婚的导火索。
更有人说，这个孩子是“实验”宝宝，就是试管婴儿。
不过这一点被正主亲自辟谣，说孩子是正八经得来的。当年港媒为了挖到这个大料，不惜铤而走险，拍到了三胎的出生证明。
然而父亲那一栏是空白的，孩子也随了张柏芝的姓氏，因此无从查证。被媒体爆料后，张柏芝一怒之下将试图曝光她隐私的记者告上了法庭。根据相关法律，未经本人同意泄露个人隐私的记者，最高可判处5年，罚款100万元。
为了孩子，张柏芝没有心软，也算是给了当时所有媒体一个警告。
后来港媒称张柏芝三胎生父是何孟怀，比张柏芝小9岁，两人共同参加过多档综艺。备受瞩目的是名为《女神的选择》恋爱节目。
2019年张柏芝生下三胎不久，何孟怀就公开发文“今天是超级奶爸”，并附上了一张婴儿照。
霎时间媒体纷纷向何孟怀询问情况，然而对方既没有承认也没有否认，给出的回答含糊不清，一片舆论声中，张柏芝官博忍出手了。
至今，也没给三胎儿子身份一个明确答复，与陈坤儿子生母一样，成了娱乐圈有名的未解之谜。再回看当时张柏芝谢霆锋王菲的三角恋，一切更像是一场梦。
那时候尚在青涩时期的谢霆锋就将王菲视为自己的偶像，甚至谢霆锋的妹妹谢婷婷还爆料哥哥的房间到处都是王菲的海报，谢霆锋和王菲有过一次合作后，两人的感情也迅速发展。
就这样，两个年龄相差十多岁的单身男女走到了一起，每次被媒体拍到都冒着粉红色泡泡，如果说那个时候根本没有所谓的年龄之分，也并不像现在媒体这样“疯狂”，锋菲两人更是十分甜蜜。
谢霆锋从来没有觉得王菲是一个离了婚甚至还有个女儿会让父亲“反感”，反而大胆的和王菲有着同样的纹身，同样的痕迹，却没想到“打脸”来的如此快。
生活中并不是只有浪漫和生活，原本大家都以为锋菲两人会有一个圆满的结局，令人没想到的这段感情，不能让家人满意，甚至媒体围绕这段恋情更是有无数的猜测。
就这样，在媒体的追踪下，却被发现张柏芝和谢霆锋竟然在约会，谢霆锋也丝毫没有辟谣的意思，虽说眼中难含对王菲的不舍以及这段感情的留恋，却也并没有其他的举动。
不久后王菲传出和李亚鹏结婚的消息，渐渐的退出了娱乐圈，或许王菲在这段感情中也付出了很多，又或许真的想忘记所谓的“旧爱”选择了“新欢”。
没想到的是王菲和李亚鹏的女儿“先天性唇腭裂”这让王菲不管是身体还是心理都异常的疲惫，以至于那段时间的王菲可以说在娱乐圈中渐渐消失，就为了治好孩子的病，多陪陪孩子。谢霆锋也被爆出在岛内求婚张柏芝的传闻，虽然大家一度猜测是不是张柏芝插足锋菲恋，不过这一点得到了谢霆锋的否认。
只不过那时候的张柏芝并不被大家所看好，毕竟和陈冠希的“某照门”事件，说起来也让张柏芝颜面扫地，原本只是谈了一段感情，情之所致拍摄一些照片等等，没想到的是，仅仅是因为陈冠希修了一个电脑，就引起了娱乐圈的“震动”。
张柏芝也算是被波及的一个，就这样张柏芝的颜面在娱乐圈中直接被“扫地”，谈朋友本身来说并什么没有问题，拍照片或许也并不是张柏芝自己一个人会这样做，只是不幸的是张柏芝被媒体“爆”了出来。
虽然事情过去了，但张柏芝的事业却俨然受到了波动，这个时候能够嫁一个有钱有权的老公是她唯一的出路，因此张柏芝和谢霆锋的感情被爆出来后，一段时间内不仅没有祝福反而是对张柏芝的谩骂以及对谢霆锋“接盘侠”的调侃。
不得不说谢霆锋真的很“男人”在这个时间里承认了和张柏芝的恋情，婚后张柏芝为谢家添了两个孙子，这让谢贤十分的欢心，当然张柏芝在教育孩子以及家庭关系处理上的情商，真的是有自己的一套。
或许一切看起来都是完美无暇的，只能说如果谢霆锋第一眼爱上的是张柏芝，或许这段感情真的可以“白头偕老”。
王菲和李亚鹏婚姻出现了裂痕，两人宣布婚姻的结束。
原本和谢霆锋没结婚之前，张柏芝和陈冠希两人之间的关系就处于“风口浪尖”，却又再次出现“合影门事件”。
虽说那时候谢霆锋一直在媒体面前秉持着“相信妻子”但男人毕竟是男人，没有任何一个男人可以忍受自己的妻子和“前任”不清不楚，甚至还公开合影。
再加上原本谢霆锋在这段感情中一直处于“理性”的角色，尤其是看到王菲失恋后落寞的样子，就这样锋芝恋宣布“破裂”。
谢霆锋将香港的别墅划分给了张柏芝，连带巨额的资金，同时还支付了高昂的抚养费。
离婚后依旧是朋友，张柏芝也从来没有剥夺过谢霆锋关心孩子，能否看孩子的想法，甚至还经常带着孩子回去看爷爷谢贤。
令人没想到的是谢霆锋在离婚后不久，用一首歌曲，大方的告白王菲，两人在爱巢里度过了亲密的48小时后，经纪人官宣“两人重新复合”，这也被人们称为“世纪大复合”。
只能说，这样的结果，或许是最好的结果，也是最好的安排。
虽说离婚后男女婚姻嫁娶各不相关，要知道早年的谢贤也是在娱乐圈中数一数二的存在，甚至在香港影坛的地位不可小觑。
或许身为老人的谢贤，能够理解儿子为了爱情，放弃一切，毕竟王菲的年龄要比谢霆锋大十几岁，有过两段婚姻，也为两个家庭生过两个孩子，这在老一辈人看来，是绝对接受不来的，换句话说，王菲也不可能在为谢家“添砖加瓦”。
这也是为什么谢霆锋和王菲在恋爱这么多年后，依旧不能走进婚姻的殿堂里，反观谢贤对张柏芝的看法可以说算是“宠爱”了。
先不说张柏芝这个人在婚前到底怎么样，至少婚后的张柏芝确实为了家庭为了孩子放弃自己的事业，安心在家相夫教子，为谢家生了两个继承人，仅凭这一点，张柏芝在谢家的地位也无可厚非。
当初在锋芝恋走向尽头的时候，谢贤就曾经在媒体面前公开说明“自己这一辈子，只认张柏芝一个儿媳，也只认张柏芝生的孩子是谢家的孙子”即便离婚后，张柏芝的做法依旧令人感到十分的敬佩。
只要有时间就带着孩子去看望谢贤，让孩子时刻陪伴老人身边，甚至对谢家的家人也依旧和之前一样，没有所谓的“仇人见面分外相杀”，更没有因为和谢霆锋离婚就各种绯闻或者“小作文”满天飞。
反而是和谢霆锋保持朋友一样的关系，时刻让父亲参与孩子们的成长，不让孩子们缺失父亲这一角色。
也正是这样，谢贤对张柏芝更是另眼相看，眼看谢贤已经进入老年之际，遗嘱中除了给自己的两个儿子女儿，其余的全部给了自己的孙子，足以可见，张柏芝在谢贤心中的地位。
她是真“女性”也是最成功的妈妈
其实说起来，张柏芝的童年并不像我们所说的那样幸福，甚至在小小的年纪就进入娱乐圈中打拼替家中“还债”，也正式因为如此，张柏芝对自己的孩子就像是在弥补自己的“童年”。
竭尽全力，教养好自己的孩子，甚至为了孩子甘愿退出娱乐圈，直到孩子们如今能够独立的生活才渐渐的恢复自己的工作。
张柏芝生一胎的时候，虽然算不上高危产妇，但毕竟年龄稍长，虽然最后母子平安，即便明星的保养要比普通人要好，毕竟身体的损伤不是简简单单一句话就可以恢复的。
即便后来再次有了身孕，甚至连续三个孩子都无法保住，这也让张柏芝的心理产生了“丧气”，要知道，张柏芝可是曾经说过，自己能生可以养一个“足球队”可见张柏芝对孩子的喜爱，尤其是在二儿子Quintus孕期，张柏芝更是有一大部分的时间都在保胎。
幸好最后母子平安，不得不说，张柏芝真的是一名坚强的好妈妈。
谁年轻的时候，没有做过错误的事情呢？谁又没有在青春年少的时候，遇上一些令人惊艳的男生呢？况且张柏芝样貌身材都是个顶个的好。
或许的确张柏芝的感情世界被人诟病，但却没有任何一个人说张柏芝是一个不称职的妈妈，在她的教导下，三个孩子都健康的成长，而且没有出现过任何“不良”的绯闻。
或许这就是一个好妈妈带来的正能量吧。
结语
或许我们每个人都曾经在青春的道路上犯过一些错误，但是每个人都有试错的可能，毕竟那些道路自己没有亲自走过，有怎么能知道到底是好还是坏呢？
未经他人苦，何必说人坏呢？总而言之，我们每个人都是独立的个体，最终还是走好自己的人生之路。
2020年5月28日《中华人民共和国民法典》通过，在历经民法典婚姻家庭编草案一审稿规定，二审稿完善并增加了（外）祖父母需尽到抚养义务的限制条件，三审稿最终取消以后，可以看到在最终公布的正式文本中也没有关于（外）祖父母隔代探望权的规定，这也说明理论界对于是否明文规定隔代探望始终没有能够形成统一的意见。在司法实践中，也是存在“同案不同判的情形”，在父母离婚或父母一方去世或双方俱亡，（外）祖父母有与（外）孙子女共同生活的情感基础等情形下，确认（外）祖父母享有探望权具有理论基础和现实意义。
一、司法判例盘点
案例一：失独老人的隔代探望权予以保护——江苏法院2016年公布婚姻家庭典型案例之案例十
徐某、李某夫妇的独生子意外身故后，两位失独老人发现儿媳倪某已怀有身孕，于是将所有希望寄托在孙辈身上。然而，等孩子长到两岁左右，双方发生了矛盾甚至出现争执后，儿媳却阻止两位失独老人再看望孙子。两位老人起诉要求判令：1、其夫妇有权对孙子每月探望三次。2、倪某对其夫妇行使探望孙子的权利时应履行协助义务。
无锡市中级人民法院审理认为，探望作为亲属权的重要内容之一，既是成年近亲属对未成年人的法定权利，也是成年近亲属对未成年人的法定义务，其他成年近亲属的精神关怀与物质支持对未成年人人格健全、身心发育成长有着积极意义，符合《未成年人保护法》的保护原则。因此，代替已经死亡或者丧失行为能力的子女对孙子女或外孙子女进行探望既是祖父母、外祖父母应当之权利，亦是保护未成年人权利的应有之义务。探望孙辈是失独老人获得精神慰藉的重要途径之一，应视为老年人应有之权益，且可与孙辈享有代位继承权利之法律原理相对应。允许失独老人隔代探望、和谐共处履行监护职责与公序良俗、社会公德相符，亦是对中华民族传统美德的继承与发扬。遂判决支持了两位失独老人采用适当方式探望孙子的诉请，并且要求孩子的母亲在祖父母进行探望时应当给予恰当的、必要的便利。
案例二：魏红梅、王仁昌等探望权纠纷民事二审民事判决书——四川省巴中市中级人民法院(2021)川19民终681号
本院认为，探望权，是指父母离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的权利。本案的主要争议焦点是祖父母是否享有对子女已经死亡的孙子女的探望权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。作为一项权利，探望权是亲权的一项重要内容，我国法律将探望权行使的权利主体或协助的义务主体限定在父母，并未扩充到祖父母或外祖父母或兄弟姐妹。故祖父母或外祖父母或兄弟姐妹等其他近亲属不是探望权主体，不享有探望权。
案例三：苏克英、王成君与张红探望权纠纷一审民事判决书——江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初3356号
本院认为，在婚姻家庭领域，案件审理要考虑人情因素，特别是基于血缘关系的伦理亲情。王某从小由其祖父母照顾，双方建立了深厚的祖孙之情，孩子突然被从身边带走，两原告难以接受也是人之常情。再者，爷爷奶奶探望孩子，延续祖孙亲情，对孩子也不会有不利影响。现在王某对于自己的妈妈与爷爷奶奶的关系已经产生了困惑和不解，孩子敏感的心灵已经意识到发生了什么，只能单纯的自我安慰说爷爷奶奶会一直对自己好，孩子的纯真表情令人感伤！在孩子的父亲已经不在的情况下，何必再人为制造痛苦，隔离亲情呢。
从法律层面来看，《中华人民共和国老年人权益保障法》也规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。两原告作为老人，儿子去世本身已遭受了沉重的打击，孙女是其重要的精神寄托和心理安慰，能经常探望孙女是其获得精神慰藉的重要途径，也是尊老敬老之人所能理解和体谅的。在司法实践中，也有很多法院判决祖父母在一定条件下可以隔代探望孙子女。《中华人民共和国民法典》第八条也规定了从事民事活动不得违反公序良俗，不让祖父母探望孙女有违公序良俗。本案中，王某出生后至其被张红带走之前大部分时间都由两原告抚养照顾，在王某的父亲去世后，两原告思念孙女之情非常强烈，因见不到孙女内心十分痛苦，于情于理均应允许其两人探望王某。
案例四：杨某某、胡某某与宋某某探望权纠纷上诉案——上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终1696号
一审法院认为，法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但法律没有规定禁止近亲属行使探望的权利。本案中，杨某某、胡某某唯一女儿杨晓倩已去世，对杨某某、胡某某身体及心理造成重大伤害，使其成为失独老人。杨某某、胡某某系宋浩燃的外祖父、外祖母，彼此之间有血缘上的联系。探望第三代是失独老人老有所乐获得精神慰籍的重要途径，抚平失去亲人的心理创伤，有利于老人身心健康。同时，隔代探望权的行使，使宋浩燃失去母爱关怀的影响降到最低限度，有利于孩子良好人格培养，有利于孩子健康成长。另外，在探望过程中，杨某某、胡某某及宋某某应相互协商，避免发生矛盾，影响宋浩燃的正常生活及健康成长。综上所述，杨某某、胡某某要求探望外孙宋浩燃的请求，予以支持，具体探望时间、方式由法院确定。
案例五：丁某,王某与白某探望权纠纷一审民事判决书——重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初5648号
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七条规定，民事活动应当尊重社会公德。我国婚姻法虽没有直接规定父母外其他近亲属具有探望权，但探望权系亲权的延伸，是基于父母与子女之间特定身份关系而衍生出来的，是为了保护子女的利益而设定的权利。而祖父母与孙子女具有基于特殊血缘情感而产生的特殊身份，不因父母双方的离婚而消灭。通常情况下，祖父母也在一定程度上履行着对孙子女的照护权。因此，祖父母的亲权同样应当受到保护。对祖父母探望孙子女的主张予以保护，不仅能够满足祖父母对孙子女的关心、抚养、教育的情感需要，同时也能保护未成年孙子女的身心健康及情感需要，对孙子女的价值形成起到积极的作用。如本案中，丁某2出生至其前往德国居住，长达9年多，一直随祖父母即原告丁某、王某共同生活居住，且由二原告抚养，二原告与丁某2之间建立了深厚的情感。丁某2离开二原告前往德国后，也时常通过微信向二原告表达回国探亲的希望。原告正确地行使隔代探望权本质上既符合探望权的伦理价值取向，也符合社会善良风俗。因此，对原告丁某、王某要求行使探望权的主张，本院予以支持。
二、学术研究现状
学者杨立新认为“不让老人探望孙子女既不符合人伦情理也不符合社会道义， 在人格权、身份权、以及债权等部门法中，某些权利是符合民法基本原则、民事 习惯及情理的要求，即使这些权利没有相关的法律规定作为支撑，但仍旧可将其认定为权利，之后经过法律确认而获得保护”。隔代探望权就是这样一种权利，应该得到法律的承认和保护。
学者李洪祥认为，与当前探望权立法中体现的父母本位立法理念有关，从行使主体上来看，《民法典》第一千零八十六条的规定把探望权定位为离婚后不直接抚养子女的父母一方的一项民事权利。在执行探望权过程中，缺乏对子女利益的考虑，子女成为探望权的客体，处于“被探望”的状态。就目前我国关于探望权的法律规定无法满足现实中近亲属的情感需求，也不符合我国的传统美德，比照西方一些先进国家的立法来看，我们国家的做法甚至有些落后。比如，美国、德国、法国的相关探望权立法中，大都承认了祖父母、外祖父母的探望权；美国有的州甚至承认其他亲属也享有探望权。
学者庄旭龙对隔代探望权进行论述，他认为关于隔代探望的问题不仅仅有司法实践中的问题，也有理论上的争议，理论中的争议既有肯定隔代探望权成为一种独立样态的学说也有否定隔代探望权成为一种独立样态的学说，大多数人持肯定论；他认为隔代探望权应当成为一种被承认的独立权利，但是这种权利是具有相对属性的，是有条件的权利，而不能毫无限度地行使，超越了限度就可能走向滥用。并且关于隔代探望权行使分为代位型和代为型，关于其所持观点已被多人、多学说相关论文所引用，在隔代探望权领域具有一定影响。
学者浦纯玉以“江苏首例隔代探望权纠纷案”为视角谈及她对于隔代探望权的几点看法。她认为隔代探望权是属于法定的亲权一部分，并不是亲权和道德权的衍生品。这种亲权不应该无限行使还应当受到“子女最大利益原则”的限制，我国的隔代探望权立法应以独生子女、农村留守儿童等特殊前提下，赋予与（外）孙子女有实质感情联系的（外）祖父母以隔代探望权，并将以子女为本位的立法原则作为隔代探望权制度的立法原则。她认为隔代探望权是具有一定条件下的亲属权，并且构建隔代探望权要以子女利益为本位，倡导不得随意中止隔代探望权。
三．赋予隔代抚养权具有合理性
（一）符合私法自治的精神
“法无禁止即可为”是私法领域的基本原则之一，也是私法自治的重要理念，意指公民被禁止行使的权利、被排除的主张都必须是由法律所明令禁止的。前文提到目前立法中并没有规定（外）祖父母的隔代探望权，但同样的，法律也 没有做出否定性规定。当前不仅是《民法典》婚姻家庭编，其他行政法规、地方 性法规等也并未对隔代探望权做出直接的否定性规定，因此司法实践中有条件的支持探望行为是符合法理的。根据私法中“法无禁止即可为”的理念，（外）祖 父母的隔代探望权理所应当的应该得到支持。
（二）符合保护未成年人利益的要求
司法实践中，法院审判一般也会遵循“儿童最大利益”原则。离婚案件中， 对于能独立、真实表达自己内心想法的十岁以上儿童，要尊重、征求他们的意见；如果是哺乳期的婴幼儿或者女性孩童，考虑到母亲方便哺乳和能够帮助女孩正确 度过青春期、生理期，通常会判决孩子跟母亲居住。因此，通过扩大主体范围肯定（外）祖父母的隔代探望权，他们和孩子的见面、沟通、玩乐对每一个处在家 庭受伤破损中的孩子来说都是如沐春风般的温暖。这既能消解家庭破碎的创伤， 也能促进司法实务中最有利于未成年人原则的实现。
（三）符合公序良俗原则要求
《民法典》第八条规定了公序良俗原则，其中很重要一部分内容便是民事活 动不能违背善良风俗。（外）祖父母对孙子女的隔代探望，一方面符合人们普遍 认可的中华传统“孝”文化，体现了我国对家庭亲情、道德伦理的重视①。探望 行为本身就是亲情血缘关系最好的延续方式，能够保证这种关系不因婚姻关系破 裂或者家庭变故而中断，甚至终结。另一方面，从多份支持判决中的说理部分可 以看到，很多居中裁判的法官都认为隔代探望行为是符合善良风俗要求的，发生 纠纷双方在这一点上也没有过多纠缠，大多数人是表示认同的。因此，可以说妥 善、合理地行使隔代探望权利是与公序良俗原则相一致的，是与其立法价值取向 相符的。
四、总结
在学术探讨中，赋予隔代探望权得到大多数学者的认可和支持，当然也有学者提出需要对隔代探望权作出一些条件限制，比如，独生子女、失独家庭、与孙子（女）有共同生活经历的（外）祖父母才享有隔代探望权，这种观点对司法实务者影响颇深。
法院在审理隔代探望权纠纷案件时大多都援引了《民法典》第八条（《中华人民共和国民法通则》第七条）的规定支持了（外）祖父母的隔代探望权请求。即以司法判决的形式肯定了隔代探望权的合理性，但是根据法理学中的法理位阶要求，有法律规则的则优先适用法律规则，没有法律规则，或者利用法律规则裁判将产生不当结果的情况下方可引用法律原则，目前在有法律规则的情形下直接援引法律原则进行裁判似有不妥。因为我国现行《民法典》中关于探望权的规定中，探望主体为孩子的父或母，祖父母、外祖父母不是法律规定的探望权主体。简言之，就是法律不承认隔代探望权的存在。法官严格依据规则审判合情合理，但是面对现实中出现的道德情感需求法官也不能视而不见。故而在案件审理中，许多法官引用民法典第八条的规定进行裁判；而有的法官依旧严格适用《民法典》第一千零八十六条的规定进行裁判，这就导致了司法实务中相同的案件却有截然相反的判决产生。希望最高人民法院能够在未来发布指导性案例或者公报案例，消除分歧，统一裁判规则。
探望权在什么情况下中止？
【本文标题和网址，转载请注明来源】车险第三责任险家人(车险第三责任险家人能理赔吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/359461.html
首页
找律师