本文由嘉兴律师编辑整理，多位从业16年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：在大家看来，婚姻是怎样的一件事情？在这个闪婚都不足为奇的时候，离婚自然也不像以前那样是一件值得非议的事。也因此，大多数人的想法也从原来的“劝和不劝离”变成了“不高兴就离”。
但是，离婚真的像大家想的这么简单吗？其实并不是，婚姻有责任在，既然有责任，就不是那么容易划分的，因此，离婚也不是说离就离的。
根据现行《婚姻法》中的规定，要想离婚，必须满足以下4个要求，缺一不可。
1、双方感情破裂
双方自愿时最好就是协议离婚，对离婚这个决定双方均没有异议；但是也有一些一方想要离婚而另一方不愿意离的情况。这时可以诉讼离婚，一方举证夫妻感情已破裂，由法院判决离婚。有力证据比如：对方出轨与第三人非法同居、双方已因感情不和分居长两年等。
也有一些情况是不允许诉讼离婚的，根据法律规定，女方在孕期、产期、哺乳期时，男方不允许提出离婚；在职军人的配偶在军人无重大过错情况下不允许诉讼离婚。
2、子女抚养问题达成一致意见
也就是子女的抚养权及对方支付的抚养费的问题是否能够达成一致，如果存在争议且无法协商时，可以交由法院判决。
3、就财产分割无异议
财产往往是引起离婚纠纷的根源，如今婚姻法对个人财产、夫妻共同财产，婚前财产、婚后财产等各种情况都做了明确的规定。比如婚前财产归个人，婚后受赠或者继承所得的，非指定夫妻双方受赠（继承）时，也是认定为个人财产。
因此，夫妻财产分割问题其实很好解决，当夫妻无法协商分割财产时，可以要求法院依法判决财产归属。
4、解决好债务承担问题
离婚最可怕的就是背负一身债务，若是夫妻共同债务，理应共同偿还；但是事实上存在很多夫妻一方以共同名义来借了钱做私用，却要求共同还债的情况。并不是说只要是婚后欠的钱就是夫妻共同债务，《婚姻法》中对夫妻债务有明确规定，借债必须用于家庭开销，由夫妻双方共同花费。债务承担问题没有解决好，也是无法办理离婚的。
婚姻自由、子女、夫妻共同财产和债务，均是由婚姻产生，因此，如果没有解决好这些问题就没办法离婚。以上4点，不是任意满足一点，而是必须全部满足，缺一不可，一个满足不了就离不了婚！因此，有离婚想法的朋友最好先处理好这些问题。
侯学宾
人们常说，修成正果的爱情就是一起踏入婚姻的殿堂，那么，夫妻之间感情破裂，也就意味着两个人需要走出婚姻的殿堂。但是，婚姻不只是两个人的事儿，所以离婚也不是请客吃饭那么容易。
法律规定了离婚的标准，那就是感情确已破裂，并列举了一些典型情形给人们离婚行为提供指南，其中有一项规定就是“因感情不和分居满两年”。民法典出台后，规定到法院诉请离婚被判决不准后，双方又分居满一年的，再次提起离婚诉讼的，法院就应当准予离婚。
夫妻同居是婚姻的应有之意，因此，两人分居达到特定期限就被推定为感情确实已经破裂。如果好聚好散，几乎用不到分居这个理由，如果双方意见不一，那么分居如何认定呢？法律规定的并不清楚，比如说分居是不是需要符合特定的理由？纯粹“不爱了”是否可以作为分居的理由？如何判断分居时双方的主观心态，如果双方有孩子的话，这种分居状态的主客观判定会更难，因为同样一件事儿双方会有不同的理解。而且分居本身就是一种经验事实，属于家庭生活的组成部分，由于发生在夫妻之间，这种状态很难被第三人知晓，认定往往面临很多难题。
在世界很多国家和地区，分居和离婚是两种并存的法律制度，因为宗教信仰下的禁止离婚观念催生出了分居制度，一直延续到现在。现在分居制度的宗教意味少了，但是依然被认为是婚姻制度的补充。也有很多国家和地区将分居只是视为离婚的前置程序，认为分居是婚姻走向解体的中间状态。但是无论哪种形式，分居都构成了一种法律制度。在我国，分居只是构成离婚法定事由之一，并没有专门的夫妻分居制度。我国只是将分居作为一种需要举证的事实，并无法律上对构成分居的各种条件的规定。这种模糊性也带来了很多的纠纷。
判定分居状态是否需要符合法定的主观和客观要求，我国婚姻法只是规定分居的时间要求，但是其他因素语焉不详。笔者认为，判定分居需要考察两个因素，一个是主观因素，主要看当事人的主观意图，而客观因素主要包括时间和空间两个方面。比如分居的空间因素如何认定，是否一定要居住在不同的楼房，不能在同一个屋檐下，还是只要有空间上的隔离就具备分居的空间要求，比如在同一户的不同房间。认定当事人分居意愿的标准应当是不想共同生活，有主动的语言表示或客观行动，比如夫妻因为工作原因两地“分居”就不满足主观要件。
由于认定分居在证据上面临着举证困难的难题，当事人
双方经常因此纠缠不断。有的国家设定了裁判分居制度，当夫妻双方无法就分居达成协议的情况下，需要向法院提出申请，经由法院审查并宣告分居。当分居达到一定期限后，法官就不用再就分居事实进行判断，可以直接进行是否离婚的裁判。如果当事人可以申请裁定分居，那么提出的分居的理由也不能局限于离婚理由，因为分居只是感情破裂的前兆，并不是“确已破裂”，所以当事人只要有不想共同生活的理由，都可以作为提出分居的理由。更重要的是，裁定分居不仅能够降低离婚的成本，而且可以防止陷入分居认定的麻烦。另一方面，分居的结果并非必然是离婚，分居可以缓和感情冲突，防止冲动型离婚。
（作者系吉林大学法学院教授）
婚姻法视角下的家庭暴力与离婚救济措施
【本文标题和网址，转载请注明来源】什么叫婚姻法中的分居(什么叫婚姻法中的分居行为) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/358984.html
首页
找律师