本文由日照律师编辑整理，多位从业8年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：□北京市兰台律师事务所律师 孙玮敏 王丽/供稿
案例
韩某（女）和李某（男）婚后生育一子，目前孩子一岁半。但是由于双方婚前相互了解较少，婚后发现性格不合，经常吵架。于是，韩某向法院起诉离婚，同时要求婚生子由韩某抚养。李某同意离婚，但是在孩子的抚养权上不愿作出让步，认为孩子应当由李某直接抚养。
法院认为，双方感情确已破裂，无和好可能，法院准予离婚。在孩子的抚养权上，法院考虑到孩子不足两岁，自出生以来一直跟随母亲韩某生活，且韩某并不存在对孩子成长不利的条件。所以，法院认为孩子由韩某抚养更有利于孩子的健康成长，而李某作为孩子的父亲，享有探望权。
法条
民法典第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
解读
本条的前两款明确了父母离婚不影响父母子女之间的权利义务关系，主要目的在于维护子女的合法权益。
本条第三款进一步明确了未成年子女的抚养权问题，从最有利于未成年子女的角度出发。本条分别规定了孩子在不满两周岁、已满两周岁、已满八周岁的不同情形下，原则上由哪一方直接抚养更为合适。孩子不满两周岁的，由母亲直接抚养为原则；孩子已满两周岁不满八周岁的，如果父母对抚养权问题协议不成，则法院按照最有利于未成年子女的原则处理；孩子已满八周岁的，应当尊重孩子的真实意愿。
本案中，由于孩子不满两周岁，且自出生以来一直跟随母亲生活，法院按照最有利于未成年子女的原则处理孩子的抚养权，具有一定的现实意义。
进步性
婚姻法第三十六条仅规定了“离婚后，哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则”。相对于婚姻法，此次民法典增加了“不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则”的规定。该规定主要来源于《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，提高了立法等级，具有一定的进步意义。
1、两周岁以下的子女，母方有下列情形之一的：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、两周岁以下的子女，双方协议子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的;
3、两周岁以上未成年的子女，如果父方有下列情形之一的，随父方生活的可能性较大：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
(3)无其他子女，而母方有其他子女的;
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
(5)女方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母共同生活多年，且祖父母要求并且有能力帮助父方照顾孙子女的;
(6)十周岁以上的子女，自己选择随父生活的。
2020年婚姻家事白皮书连载
《2020年婚姻家事法律服务白皮书》由家理出品，我们已经连续4年发布白皮书，成为家事律师应对行业发展和客户需求的重要指南。
作为专注婚姻家事的精品律所，累计调研3000+案例，覆盖累积1000万用户。希望通过专业性数据和分析，为大家提供一些思考和借鉴。
本期我们的#白皮书连载#第四期内容~
离婚时，子女抚养权往往是双方最揪心的两个问题，很多人为此打得不可开交。办理了3000+婚姻家事案件的家理律师们，每天都在处理涉及抚养权的离婚案件。
如果不得不起诉的话，在实际的司法判决中，法官还是会综合很多因素来判决。但很多判决案件中，确实女方争取到孩子的抚养权比重更高。
据家理发布的《2020年婚姻家事法律白皮书》中显示，离婚诉讼中，71.4%的当事人育有子女，是无子女的两倍之多，其中有86.7%的当事人在离婚诉讼中对未成年子女的抚养权存在争议。
先说说为什么离婚时女方都拼命争孩子的抚养权？
10月怀胎，一朝分娩的痛苦，经历过的人真的不能够忘却。
现实生活中，大多数的情况是，一旦离婚时放弃孩子的抚养权，就意味着很难再有机会去变更了，即便是变更成功也是非常艰难的过程。
因此很多女性哪怕自身条件很艰难，也会死死抓住孩子的抚养权不愿让步！
在面对女当事人的咨询时，我们也经常会结合过往的办案经验建议她们，如果你真的爱你的孩子（条件极差无力抚养的情况除外），就尽量去争取孩子的抚养权。
一来这是更利于争取财产分割的诉讼策略，二来也是给孩子一个安慰和交代，虽然独自养育一个孩子可能会过得异常艰辛，但孩子今后的陪伴和成长是没办法用任何物质条件去替代的。
那为什么女方差不多都能争取到孩子的抚养权呢？
其实关于这个问题可以直接换成「为什么大多数情况下法官会把抚养权判决给女性」，在家理律所2019年和2020年出版的《婚姻家事法律服务行业白皮书》中统计显示：
1、70.52%的离婚诉讼涉及子女抚养问题；当双方对孩子的抚养权争执不下时，母亲有更大可能获得子女抚养权。
2、超半数离婚案件子女年龄在2-8岁之间；
按《民法典》1084条规定，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
3、65.72%的独生子女离婚后随母亲生活。女性在照顾子女方面会比男性更有优势。
在家理律师待过的数千位当事人咨询中，我们曾遇到过这样一个案例：
小林在结婚之前跟丈夫在同一家单位上班，两人也是因为工作中经常接触，彼此心生好感，最终在交往了两年之后结婚了。结婚的第二年，她就怀孕了，怀孕期间小林出现小产迹象，医生建议卧床休养。
为了安心养胎，小林选择了辞职。因为需要人照顾，丈夫忙于工作，她就直接回了娘家住，就这样，怀孕期间夫妻俩人分开住，等到生完孩子之后，婆婆过来照顾她坐月子，但是两人之间经常因为生活习惯不同等问题发生争吵。
结果丈夫每次都说是她的错，一碗水端不平，让她更生气的是，丈夫把家就当成了旅店，只回来睡觉，林女士就像是个免费的保姆。直到她在丈夫的衬衫上发现有口红印记，她才知道丈夫已经出轨了。因为她自从生了孩子，就再也没有化过妆了，显然这不是她留下的。
于是她鼓起勇气，带着3岁的孩子来律所找家理律师咨询，希望能争取到孩子的抚养权，她再三表示，可以什么财产都不要，只要孩子！
在家理律师的协助下，她做好准备之后向法院提起了离婚诉讼，在家理律师的指导下，小林收集了大量对方出轨、不顾家的证据，以及女方更适宜抚养孩子的证据。
因为我方证据准备充分，最终法官考虑孩子一直由女方抚养，并且女方父母也愿意并帮助照顾孩子，从儿童利益最大化的角度考虑，将孩子判给了女方。
在现实生活中，无论是协议离婚还是调解离婚，女性出于强大的母爱本能，争取孩子抚养权的意愿本身就特别强烈，誓死都要拿到抚养权，而男性会相对理性一点，有些男性看到妈妈为了孩子要死要活的，也就放手了。
但如果是起诉离婚，争夺2-8岁的孩子抚养权的话，不论是孩子爸爸还是孩子妈妈，都有同等的争取机会，最重要的是看证据！法官基本上会将孩子判给对孩子成长最有利的一方。
当夫妻双方，尤其是在争取抚养孩子的条件上相差不多的情况下，一定要及时咨询律师，律师会协助你分析优劣势，给出有策略性的诉讼方案，协助当事人争取孩子的抚养权。
在我们过往的代理案件中，有很多抚养权纠纷案件。在争取孩子抚养权的案件上，家理律师往往准备的证据就达上百组，还需要撰写一系列的法律文书。
加上我们非常熟悉审判实践情况，在抚养权纠纷案上有着很丰富的实战经验，如果你在这方面有困惑和疑问，可以联系私信哦！
涉外离婚案件中的法律适用与跨境纠纷解决机制
【本文标题和网址，转载请注明来源】什么情况下离婚后孩子归女方(离婚什么情况孩子判给女方) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/358550.html
首页
找律师