本文由辽源律师编辑整理,多位从业23年以上的律师,也非常认可此文的回答,大家可以参考一下,如有不妥欢迎指正。
文章目录:“终于结束了这段20多年的婚姻关系了!”5月9日,当孙某得知他的婚姻登记已被撤销的消息时,感慨非常。
今年4月,孙某来到古丈县检察院第二检察部递交了一份撤销婚姻登记的申请书,并向检察官讲述了他曲折的婚姻关系。
上个世纪90年代,在外务工的孙某结识了向某,俩人自由恋爱后,孙某决定将向某带回老家申请登记结婚。由于当时申请登记结婚需要村委会出具婚姻状况证明,于是,向某便请求邻镇某村的村委会按照其个人陈述的信息出具了此份证明,孙某、向某二人得以顺利登记结婚。可是因情感问题,向某在婚后第四年就离家出走了,音讯全无。
转眼20多年过去了,孙某一直想要结束这段名存实亡的婚姻关系,可是因为向某出走时间已久,双方协议离婚的手续无法办理,并且由于向某登记结婚的个人信息为虚假信息,向某身份不真实,孙某也无法提起离婚诉讼。无奈之下,孙某向法院提起撤销婚姻登记的行政诉讼,但因该案已超过起诉期限,法院裁定不予受理。
“找不到向某,岂不是离不了婚?”正当孙某为此发愁时,有人告诉孙某可以到检察院去申请监督,所以孙某便来到古丈县检察院反映情况。
在了解情况后,检察官第一时间赶往了县民政局查阅了孙某、向某当年的结婚登记材料,并赴孙某所在地村委会、给向某出具证明的村委会及当地派出所调查相关情况,通过翻阅档案、询问经办人和部分村民,证实了向某与孙某登记结婚时所用的姓名、籍贯、民族、住址等个人信息均为虚构的情况,认定了向某是使用虚假身份与孙某登记结婚的事实。
为了更好地帮助孙某解决问题,古丈县检察院就该案举行了公开听证,听证员结合案件事实和有关法律规定展开讨论,一致同意检察机关意见,建议向民政局发送检察建议撤销错误的婚姻登记,依法维护婚姻登记秩序和当事人合法权益。
2023年4月24日,古丈县检察院向县民政局发出了检察建议,建议撤销孙某、向某二人的婚姻登记。县民政局采纳了检察建议,作出了撤销婚姻登记的决定。
来源:湘西检察
湖南法治报·新湖南客户端讯(通讯员 谭华钰)“终于结束了这段20多年的婚姻关系了!”5月9日,当孙某得知他的婚姻登记已被撤销的消息时,感慨非常。
今年4月,孙某来到古丈县检察院第二检察部递交了一份撤销婚姻登记的申请书,并向检察官讲述了他曲折的婚姻关系。
上个世纪90年代,在外务工的孙某结识了向某,俩人自由恋爱后,孙某决定将向某带回老家申请登记结婚。由于当时申请登记结婚需要村委会出具婚姻状况证明,于是,向某便请求邻镇某村的村委会按照其个人陈述的信息出具了此份证明,孙某、向某二人得以顺利登记结婚。可是因情感问题,向某在婚后第四年就离家出走了,音讯全无。
转眼20多年过去了,孙某一直想要结束这段名存实亡的婚姻关系,可是因为向某出走时间已久,双方协议离婚的手续无法办理,并且由于向某登记结婚的个人信息为虚假信息,向某身份不真实,孙某也无法提起离婚诉讼。无奈之下,孙某向法院提起撤销婚姻登记的行政诉讼,但因该案已超过起诉期限,法院裁定不予受理。
“找不到向某,岂不是离不了婚?”正当孙某为此发愁时,有人告诉孙某可以到检察院去申请监督,所以孙某便来到古丈县检察院反映情况。
在了解情况后,检察官第一时间赶往了县民政局查阅了孙某、向某当年的结婚登记材料,并赴孙某所在地村委会、给向某出具证明的村委会及当地派出所调查相关情况,通过翻阅档案、询问经办人和部分村民,证实了向某与孙某登记结婚时所用的姓名、籍贯、民族、住址等个人信息均为虚构的情况,认定了向某是使用虚假身份与孙某登记结婚的事实。
为了更好地帮助孙某解决问题,古丈县检察院就该案举行了公开听证,听证员结合案件事实和有关法律规定展开讨论,一致同意检察机关意见,建议向民政局发送检察建议撤销错误的婚姻登记,依法维护婚姻登记秩序和当事人合法权益。
2023年4月24日,古丈县检察院向县民政局发出了检察建议,建议撤销孙某、向某二人的婚姻登记。县民政局采纳了检察建议,作出了撤销婚姻登记的决定。
“我们用假身份证领取结婚证6年了,一直想撤销重新换领。非常感谢法官和检察官的帮助,我们终于拿到合法的结婚证,这下安心了。”近日,别某某激动地向新疆木垒哈萨克自治县人民法院法官、县人民检察院检察官分别道谢。
2016年3月初,刚满17岁的拉某某意外怀孕,不到法定结婚年龄,又急于领取结婚证,她与男友别某某及双方家长协商后,决定办理假身份证和户口簿,将年龄增加2岁后,于当年3月8日前往当地民政部门领取了结婚证。时隔6年,拉某某、别某某婚后生活幸福,但这个用假身份证领取的结婚证,成了他俩的心病。
今年年初,别某某拿着结婚证来到当地民政局,讲明情况后,希望民政局能把结婚证撤了,再给他们重新换个结婚证。但民政局认为根据法律规定只有受胁迫登记的婚姻才能撤销,别某某的婚姻并不存在胁迫的情况,另外,请求撤销婚姻的时效是一年,两人登记结婚已满6年,显然超过时效,故未予受理。
无奈之下,别某某夫妻二人向法院提起行政诉讼。
木垒县人民法院接到此案后,审查发现此案确已过了诉讼时效。别某某表示,虽然其使用虚假身份证和户口簿登记结婚的行为不对,但是其主动向民政部门和司法机关承认错误,应当予以撤销。法院建议民政局进行调查主动撤销,但民政局以没有依据为由拒绝。
根据木垒县人民检察院、木垒县人民法院《关于共同推进行政争议实质性化解的实施办法(试行)》,木垒县人民法院邀请木垒县人民检察院参与到该案的争议化解工作中。为进一步理清案件事实、统一认识,8月21日,木垒县法院、检察院联合对此案召开公开听证会。同时,还邀请木垒县人大代表、政协委员、法学专家等参与公开听证。
图为听证会现场
听证会重点围绕案件事实是否清楚、民政局是否应当撤销拉某某的婚姻登记展开,拉某某和行政机关及列席法官发表意见,听证员对涉案有关问题进行询问并分别发表评议意见。
在对行政相对人拉某某、别某某的违法行为批评教育后,听证员一致认为,民政部门主动撤销虚假资料办理结婚证行为符合行政法规定,木垒县民政局应当撤销拉某某、别某某的婚姻登记。
木垒县人民法院将此次听证的评议意见作为本案最终处理结果的重要参考,向相关行政部门发出了司法建议,木垒县民政局予以采纳,为拉某某、别某某办理了撤销婚姻登记手续,并用两人真实的身份证为其办理了结婚登记手续。该起虚假身份信息婚姻登记行政案件所涉行政争议得到实质性化解。
听证会后,因问题得到解决,拉某某、别某某向法院申请撤回了起诉。
(法治日报)
重婚罪婚姻法有那条?重婚罪在婚姻法第几条
【本文标题和网址,转载请注明来源】婚姻登记时身份信息虚假(虚假身份婚姻登记撤销的依据) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/358414.html