本文由三门峡律师编辑整理，多位从业11年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：女人（图与文无关）
我今天刷到这样一则视频，讲的是一个离婚不离家，搭伙过日子的故事。
主人公讲述自己现在和老公已经离婚了，孩子和房子都判给了她老公，因为孩子需要她的陪伴，就选择了离婚并不离家的生活状态，她前夫也暂时同意这样的相处模式。
在这种相处模式下，她觉得过得比以前更加舒坦了。
因为两人离婚了嘛，她的前夫就没资格要求她做这做那，她自己呢，也觉得没有什么责任和义务去做。
没有“一纸婚书”的束缚，她前夫反而变得勤快了，啥事都自己干了，也不道德绑架她做什么了。
看到变得勤快的前夫，她觉得现在的相处模式挺好的，你怎么看呢？
女人（图与文无关）
我觉得这样挺好的，但是也存在一定的风险。
最大的好处就是，可以降低因离婚对孩子的影响，甚至可能因为家庭模式的转变，还有利于孩子的成长。
如果这样的相处状态时间能够持续得长一些，在孩子成年之前不发生大变动，或者彼此觉得对方还是很不错的，又想复婚，就更好了。
另外，彼此都会降低对对方的期待值，对方拒绝你的请求时，你也不会生气，反而更能做到“严于律己，宽于待人”了。
最后就是，没有“结婚证”的约束，当某一方遇到了更好的那个人，可以无压力地去寻找自己的幸福。
女人（图与文无关）
正因为如此，没有约束，风险随时都有可能袭来。
比如某一方 “骑驴找马”，突然间找到了更合适的人，要转身离去，那么对另外一个人来说，一时之间，心里可能接受不了。
特别是对于上述中的主人公来说，孩子判给了男方，房子也不属于自己，男方随时都可以让主人公从现在这个家里给滚出去，并让她远离孩子。
并且还容易引起“抚养费纠纷”，因为还是生活在一起，彼此均有花销，未获得抚养权的一方如果被要求再支付抚养费，可她又觉得平时自己给孩子花了很多钱，在无法调解情况下可能还得走诉讼渠道解决。
有句老话说得对：“当断不断必受其乱”，为了避免产生很多不必要的麻烦，我觉得最好还是分开居住，可以在孩子居住附近再租个房子，这样既能和前夫/妻保持一定的距离，又能更好的陪伴孩子成长，还能重新寻找自己的另一半。
最后，欢迎大家在评论区留言，分享你的想法， 留下你的“足迹”!
女人（图与文无关）
作者介绍：
欧小希，希望通过我的文字，带你体会世间“人情冷暖”。
喜欢请在下方点赞、分享、收藏和评论。
（以上图片均来源于网络||侵删）
夫妻离婚后却不能分开生活，有的是居住条件所限，有的是为了照顾孩子，还有的是想隐瞒离婚。。。。。。离婚不离家潜藏着不少风险，对女性的影响可能更大。
夫妻同甘共苦携手相伴
隐瞒离婚，前夫干扰生活
北京的文静和隋立军结婚快二十年了，有一个15岁的儿子。2021年，文静无意中发现隋立军早已背叛了婚姻，和第三者的婚外情已经持续了6年。这让她无法忍受，和隋立军哭闹争吵，坚决离婚。隋立军很愧疚，知道无法挽回，便同意了。
考虑到儿子即将中考，为了不影响儿子，两人商量决定隐瞒离婚的事，离婚不离家，等儿子中考结束，隋立军再搬出去居住，对外宣布离婚的事，将离婚对家庭、亲友、孩子的影响降到最低。
领取离婚证后，两人开启离婚不离家的生活模式。文静惊奇地发现，没有了夫妻关系，她对隋立军不抱过高的期待和要求，隋立军也不再觉得她为家庭付出是理所当然，彼此相敬如宾，关系反而缓和了许多。
文静感觉隋立军对自己和儿子特别好，然后就考虑复婚。隋立军却说：“你不是非要离婚吗？再说现在不是很好吗？”事后她才知道，隋立军和第三者依然保持着联系，她便放下了复婚的打算。
儿子中考成绩不错，进入了理想的高中，开始住校学习生活。按照两人当初的约定，隋立军应该搬出去居住，可他没有收拾东西，平时偶尔回来，周末儿子回家他肯定在，和儿子的关系越来越好。
文静提了几次让隋立军搬出去，然后找机会公布离婚的情况。隋立军都说没必要，承诺绝对不会影响文静的生活。
然而有一天，隋立军发现文静单位一名男同事处处关心照顾她，勃然大怒，要求文静和男同事保持距离，以后在工作之外不要联系。
这让文静觉得很迷茫，难道隋立军对她还有感情？隋立军表示，两人维持未离婚的表面现象，对大家都有好处。文静则想一刀两断，却不知如何让隋立军彻底离开。
明确身份，避免重婚风险
在法律上，离婚意味着夫妻关系的终结，但不少昔日夫妻在情感上依然会有联系，特别是有孩子的家庭，是有可能破镜重圆的。北京家理律师事务所创始人、主任易轶律师认为，走出离婚不离家的困境，首先要明白情感和法律是两回事。
离婚不离家的重点是“离婚”，不是“不离家”。也就是说，婚姻的确出了问题，所以必须采取离婚的方式来解决。只不过，离婚后仍然有无法解决的问题，所以用“不离家”的方式来弥补。
有些是因为经济条件限制无法分开居住，有些是不想因离婚影响事业发展、在亲友同事中的形象等，更多的还是为了不影响孩子成长。
易轶接到过一些女性关于离婚不离家的咨询，她们心里清楚离婚是最终的结果，保持共同生活的状态是无奈的选择。其实，不管是为了自己还是孩子，她们内心深处对婚姻仍抱有一丝幻想，只是有时不愿意面对和承认。
离婚不离家的相处模式“表里不一”，存在着巨大的人身风险，最严重的是触犯刑法。这不是危言耸听，刑法规定的重婚罪共有三种类型：第一种是与一个人登记，又与另外一个人登记；第二种为与一个人登记，又与另外一个人以夫妻名义生活；第三种为明知对方有配偶仍与对方进行结婚登记或以夫妻名义同居。
离婚不离家的昔日夫妻，容易触犯第二种和第三种重婚罪。例如，文静和隋立军，对外人隐瞒了离婚情况，目前的情况属于“以夫妻名义同居”。隋立军如果和女朋友结婚，他的女朋友便是合法配偶，隋立军、文静将构成重婚罪。
隋立军要求文静与男同事保持距离，已经是对文静人身自由的干涉。如果双方长期居住在一起，难免会产生冲突矛盾，严重时有可能引发暴力行为。所以，情感上说不清楚可以慢慢梳理，但离婚是明确的法律行为，应该及时对外宣告，终结夫妻关系，只要具备“离家”的条件，就尽快分开居住。
去而复返，影响财产权益
“不离家”的状态持续越久，女性所承担的风险越大。同样是北京的夫妻，张玉和蒋帅结婚3年，双方意识到性格不合，觉得没办法继续做夫妻而离婚。
财产方面没有什么异议，房子、孩子归张玉，车子归蒋帅，蒋帅按月支付抚养费到孩子成年。孩子年龄还小并由张玉抚养，她获得的财产相对较多。
过了没多久，两人尚未执行离婚协议里的财产分割约定，蒋帅就表示惦记张玉和孩子，要求回来住。看着他嘘寒问暖，主动给孩子换尿不湿、做辅食、洗澡张玉竟鬼使神差地答应了。就这样，两人共同生活却都不提复婚。
按照离婚协议，应该完全过户到张玉名下的房子迟迟没有过户，离婚后该由张玉个人偿还的购房贷款，蒋帅时不时会主动帮忙归还。另外，蒋帅同吃同住却不出一分生活费，也不按月支付抚养费。
不知不觉过了3年，张玉多次想和蒋帅把钱算清楚，他都不配合，矛盾逐渐升级。张玉要求蒋帅搬出去，他却提出要变更抚养权，还说自己帮忙偿还房贷，房产要重新分割。直到此时，她才突然意识到，离婚时说得很清楚的财产分割，突然变得说不清了。
时隔3年，还能执行当初的离婚协议吗？即使找了律师打官司，张玉心里还是没底。在律师的帮助下，她每天忐忑不安地收集证据，翻遍了所有的聊天记录，一条条核对银行流水，生怕错失了关键证据。
2021年6月，张玉先打了第一场官司确认房产所有权。蒋帅在法庭上声称两人已经“和好”，并提交帮忙归还贷款的证据，表示房产不能全归张玉。张玉提交的证据是微信聊天记录，蒋帅在微信里说：“这个月贷款我先帮你交了。”她则回复：“算我欠你的。”
法官认定双方的行为属于借款，只要张玉偿还即可，不影响离婚时约定的房产所有权。同年12月，她又以孩子名义提起抚养费诉讼，法官最终判决蒋帅支付共同生活期间欠的抚养费。长期共同生活，张玉在负担生活费等方面其实有些经济损失，但也不想再去纠缠。
财产混同，既有惊又有险
不进行特别约定时，财产共同所有，是婚姻带来的一种经济保障，离婚意味着不再享有相应的财产权利。因此，离婚不离家的情况下，双方的财产在法律上是相互独立的，财产发生混同时，适用同居关系进行分割。易轶律师表示，很多女性在离婚不离家状态下很久，才惊觉自己的财产权益受到了伤害。
例如，离婚后的昔日夫妻还是共同生活，基本上由女方料理家中琐事，男方购买房产登记在男方名下，发生争议时法官会首先确认房产是男方个人所有。其实在这背后有女方的无形付出，有的可能还有女方的经济支持，女方就要进行举证，举证不能便无法获得本该享有的财产权利。
张玉和蒋帅的纠纷中，涉及的是对已有财产的分割。同居时财产混同，还意味着要承担彼此的经济债务。目前常见的情况是，一方通过互联网信贷、小额贷款等方式，让另一方在不知不觉中陷入潜在的债务风险之中。
还有严重的情况，例如一方由于诈骗被判刑需要进行赔偿，如果存在诈骗收益用于两人共同生活的情况，会推定另一方的财产也属于“诈骗”所得，将收缴相应的部分补偿被害人。必要的时候，名下共同所有的房产也会被查封，强制执行用于补偿受害人损失。
易轶提醒说，离婚协议中绝对不能约定所谓“离婚不离家”条款。如果对方说要在协议里约定共同生活至孩子几岁，这种规定属于限制人身自由，肯定是无效的。还应该按期执行离婚协议中的约定，尽快明确财产归属才安心。此外，不管是不是同住一处，孩子的抚养费必须按时支付，这是为了尽全力保障孩子的利益。
对很多女性来说，孩子往往是离婚的最后心理障碍，在相关咨询中有八成是因为孩子而维持不离婚的表象。实际上，如果担心双方分开对孩子有影响，可以选择共同抚养的形式，这种形式能获得法院支持，也有很多成功的先例。
离婚协议中要约定房子的归属问题，也应该对谁来还贷款作出说明。如果经济条件不允许，需要共同偿还贷款，另一方提出暂时同住的情况，双方可以签订租赁协议，约定少量租金。今后出现另一方干涉一方生活、妨碍居住使用的情况，就会有明确的协议保护自己，通过法律方式让另一方搬出去。
离婚不离家的法律风险。
离婚不离家风险很大，可以说弊大于例。出现离婚不离家这种现象无非有以下三点原因：
·第一种，因为一方离婚后无法解决居住的问题，只能暂时继续住在家里。
·第二种，是为了共同抚养孩子，而选择继续住在一起。
·第三种，是为了在外人面前保留婚姻的形式而不离家。尤其是为了长辈。
离婚在中国人传统的观念里认为是丢人的事情，即使离了婚也不想让亲人知道，但是离婚不离家意味着双方在法律上结束了婚姻的关系，形式上却与离婚前没有多大的区别。
家务依旧要做，除非你能忍受满屋的狼藉，孩子依旧要带，除非你能足够的狠心。但是扯了离婚证说明彼此都恢复了单身。对方就算出去花天酒地，你也没有身份和资格再去管。
而且真相伤人，但谎言更伤人。有时候伤害孩子的本身除了离婚，还有大人装作什么都没发生，选择了隐瞒处理的方式。因为虚情假意的家庭难以培养出真正性格优秀的孩子。离婚后双方的关系选择藕断丝连，只会耽误彼此去拥抱新的生活。
你犹豫心软以后选择离婚不离家，犯错的一方便会觉得你没有离开他的资本，更加会肆无忌惮的不尊重你。所以离婚不离家可以成为你短期的过渡，但最好不要成为你长期的选择。
离婚不离家可以成为你短期的过渡，但最好不要成为你长期的选择。结要结的明白，离要离的清楚。清楚的不止是因为什么选择了离婚，更是离婚后要分的清清楚楚。
如何将股票在离婚协议上表述
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法新规定有离婚不离家说法吗(婚姻法有离婚不离家这说法吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/357830.html
首页
找律师