当前位置：知更鸟 > 法律知识学习

1460/新婚姻法对于家暴可以不分财产吗(新婚姻法规定家暴判刑吗)

法律知识学习
2023-06-08 00:42:09
0
知更鸟

本文由鸡西律师编辑整理，多位从业15年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。

文章目录：

1、“家暴者少分或不分财产”网友为什么怒赞？
2、“家暴者少分财产”重在落实
3、离婚案件中是否一方存在出轨或家暴就可以少分或不分夫妻共同财产

“家暴者少分或不分财产”网友为什么怒赞？

今年是《反家庭暴力法》实施第5年，反家暴也成为多位代表委员关注的焦点。全国人大代表、广东百浩律师事务所主任黎霞在涉家暴案件的审理方面提出相关建议，希望在涉家暴案件的审理中，大幅度提高家暴行为人对被施暴人损害赔偿标准。同时，在离婚分割夫妻共同财产时，对家暴者少分或不分财产。

在此建议之前，《婚姻法》对于家暴受害者赔偿有规定，第四十六条，被施暴者有权请求损害赔偿，但不涉及夫妻共同财产的分割，此外是否会得到赔偿，赔偿多少，仍需要法院判决。这次建议实际上强调了家暴在离婚案件审理中施暴人作为过错方需要付出更多的经济代价，且明确了对于夫妻共同财产的分割。

不能忽略的是，现实中婚姻中家暴的受害者通常是女性。2016年3月1日《反家暴法》实施后至2019年12月31日，公开报道的涉家暴致命案至少942起，致死1214人，其中致死女性占76%。厦门大学法学院蒋月教授曾在其论文中指出，施暴者与受害人之间的性别关系十分突出，妇女指控男性实施暴力的占九成多，且身体暴力占七成以上，而法院确认构成家暴仅占二成。在其400个样本案件中，仅29件获法院支持离婚损害赔偿。

家暴取证难，证明难、赔偿少，是家暴受害者面临的现状，囿于家暴中女性受害者居多的现实，这次的建议实质也是更回归到被家暴受害者本身的经济赔偿上来。以往的司法判决中，夫妻双方离婚时的财产分割大都与孩子抚养费挂钩，作为家暴受害者并未有明显的经济补偿。

家暴长期以来被忽视的背后有经济因素、社会文化等原因，但根源在于不少人缺乏对家暴的正确认知。长期以来，家暴在大众的观念中是家长里短、家庭琐事。甚至传统观念中，不少人认为“丈夫打妻子”是正常的，某家丈夫因为怕妻子还会遭受邻里朋友的嘲笑。

被前夫泼汽油烧死的拉姆

需要注意的是，现实中的新闻事件一次次向公众强调家暴不是“家务事”的认知：山东22岁女子方洋洋不孕被夫家虐待致死、藏族女孩拉姆被前夫用汽油大面积烧伤、朔州男子撞人后砸死妻子、张培萌妻子称被家暴……家暴在过去一年已经成为舆论场上的高频词汇，而在此类新闻下，常看到的评论是“判得轻，赔偿少”。家暴不是“家务事”应该成为全民认知。

要解决这样的现状，需要现实中切实解决家暴事件取证、认定的问题，而对于正在遭受家暴的受害者来说，需要激活司法保护“沉默”的条款：告诫制度、人身安全保护令、紧急庇护。

值得注意的是，此次全国两会，全国妇联提交了《关于公安机关设置反家暴工作专项统计的提案》，而湖北省已经将“家庭暴力”单独列项，作为专项统计指标，也能看得出，实际也是为重视家暴问题作出的努力，无论如何，需要认识到的是，家暴不是“家务事”，反家暴也需要激活更多“沉默”的制度。

（光明日报）

找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！

“家暴者少分财产”重在落实

“建议在涉家暴案件审理中，大幅度提高家暴行为人对被施暴人的损害赔偿标准，同时在离婚分割夫妻共同财产时，对家暴者少分或不分共同财产。”全国人大代表、广东百浩律师事务所主任黎霞提交建议，希望以此对家暴行为形成震慑，更有效地预防、打击家暴行为。这一建议上热搜之后，很多人站到了黎霞代表这一边，大家都表达了类似的观点，要让家暴者“人财两空”。揆诸现实，在家暴案件中，双方在离婚分割夫妻共同财产时，实施家暴行为一方几乎不会因此受到影响。基于这一现实，善良的人希望看到施暴者在财产分割上受到惩罚。严格地说，现行法律已经有这种规定了。比如民法典规定，夫妻离婚时，财产分割要先进行协商，协商不成功时才由法院来判决。法官会根据照顾子女情况、双方过错情况来确定财产分配的比例。有过错的一方，肯定会少分一些。在家暴案件中，施暴者肯定是有过错的一方，少分共同财产符合民法典精神。家暴者少分或不分财产，既还受害者一个公平，对施暴者也是一种震慑，正面作用还是值得肯定的。有利也有弊，我比较担心可能出现的三种情况。第一，施暴者会不会因此而隐匿或转移财产？在家暴案件中，施暴者往往是经济上的强势一方，如果要隐匿或转移财产的话，另一方是很难发现的。因发现不了，在法庭上无法举证，到头来，受害者能得到的财产就更少，“家暴者少分或不分共同财产”也就成为一句空话。第二，家暴的情况会不会雪上加霜？这种可能性也是存在的，尤其是因经济原因引起的家暴，财产损失会让施暴者更加恼火，更容易把火发泄到对方身上，酿成更大悲剧也有可能。第三，离婚的难度会不会更大？施暴者往往不是主动要求离婚者，如果财产有损失的话，施暴者可能更加不愿意离婚。以上三种情况，无论哪一种，都对受害者十分不利，是受害者不愿意看到的。所以说，这种家暴者少分或不分财产这种想法很好，真正落实时要谨慎行事，要考虑周到。（练洪洋）

离婚案件中是否一方存在出轨或家暴就可以少分或不分夫妻共同财产

一、离婚案件中一方存在出轨或家暴不能请求法院要求对方少分甚至不分负责共同财产

近期本律师团队在处理一些离婚案件时，大多数当事人往往均会偏重点在于证明另一方存在出轨的或家暴的事实，用于让对方净身出户。但根据目前我国的法律规定，一方存在出轨或家暴并不能要求对方少分或不分夫妻共同财产。

律师说法：根据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释的有关规定，并未对一方存在出轨或家暴可以少分甚至不分夫妻共同财产进行规定。《婚姻法》第四十七条规定"离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产"。因此，《婚姻法》仅规定了，一方存在《婚姻法》第四十七条规定的情形才可以少分或不分夫妻共同财产，对一方存在出轨或家暴的行为并不在少分或不分夫妻共同财产的行列。

二、那一方存在出轨或家暴，另一方可以行使什么权利呢？

法律依据：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定"有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的"第四十六条"有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的"

律师说法：因此若一方在婚姻关系存续期间存在出轨或家庭暴力的，在法律上可视为一方有过错，可作为感情破裂的客观事实，向法院请求离婚；同时可就对方过错的事实，请求对方承担一定的损害赔偿。损害赔偿的费用，根据其过错程度而定，一般在5万—30万元左右不等的损害赔偿范围。当然若另一方构成重婚或家暴情节严重致使受害人构成轻伤以上的标准的，可依法向法院提起自诉或交由公安机关或检察院提起公诉，追究另一方刑事法律责任。

本团队所发表的所有文章均为原创文章，权属由羽洋法律服务团队享有，如需转载，请与本团队联系并获得许可。可关注本法律服务团队的微信公众号，公众号将定期更新法律推文！