本文由吐鲁番律师编辑整理，多位从业13年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：为正确审理婚姻家庭纠纷案件，最高人民法院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践经验，制定了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释(三)》)，经最高人民法院审判委员会第1525次会议讨论，通过了该司法解释。值此司法解释公布之际，最高人民法院民一庭负责人就司法解释的有关问题接受了记者的采访。
问1：《婚姻法解释(三)》已经于2011年8月12日正式公布，请您介绍一下最高人民法院制定这一司法解释的背景和意义?
答：2001年修订的婚姻法施行后，为了在审判实践中更好地贯彻婚姻法的立法精神，最高人民法院先后出台了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》和《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》，为各地法院正确、及时地审理各类婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依据。从全国法院审理婚姻家庭纠纷案件的情况来看，近年来出现了一些新情况和新问题，其中一些问题争议很大，“同案不同判”的现象并不鲜见，亟须出台司法解释以统一法律适用，保护当事人的合法权益。
最高人民法院高度重视该部司法解释的起草工作，从2008年1月开始着手《婚姻法解释(三)》的起草和调研工作。起草小组先后到北京市朝阳区人民法院及山东省青岛市中级人民法院查阅了300多件有关婚姻家庭案件卷宗，为司法解释的起草工作提供了第一手资料。同时，注意深入调查研究，赴各地法院召开座谈会，听取一线法官关于婚姻家庭案件审理中的意见。专门召开专家论证会，认真听取了专家们的意见和建议。书面征求全国人大常委会法工委、国务院法制办、民政部、全国妇联的意见，再根据反馈的意见逐条推敲进行修改。
由于婚姻法与普通百姓密切相关，最高人民法院为了更广泛地听取广大民众的意见，落实司法为民的思想，于2010年11月15日至2010年12月15日，在中国法院网和人民法院报上公布了《婚姻法解释(三)》的征求意见稿，引起社会各界的广泛关注和热烈讨论，共收到网上意见9974条，共计200多万字，同时收到书面来信181封。中国法学会婚姻法学研究会等17家单位专门召开了有关研讨会，并寄来了书面修改意见。全国妇联权益部还专程到我院民一庭，针对热点问题谈了妇联系统的修改意见。这些意见和建议，既有普通百姓的肺腑之言，也有专家学者的真知灼见;既有各级法院法官们基于审判实践的宝贵经验，也有相关部门同志们的献计献策。
经过三年多的调研和起草工作，特别是在全国范围广泛征求意见后，《婚姻法解释(三)》终于出台了。这次出台的司法解释，主要针对审判实践中亟须解决的一方婚前贷款所购不动产性质的认定、父母为子女结婚买房、结婚登记瑕疵处理、一方个人财产在婚后的收益等问题作出解释。这些规定是审判实践经验的总结，同时也凝聚了社会各界人士的智慧。
婚姻法是一部涉及千家万户的法律，这次《婚姻法解释(三)》的出台，对于落实司法为民的要求，正确、合法、及时地审理婚姻家庭纠纷案件，保护儿童、妇女及有关当事人的合法权益，都具有一定的现实意义。
离婚案中按揭房屋所有权人除返还另一方所承担共同还贷的部分外，还应对增值部分做公平补偿
问2：采用按揭方式购买房屋是当前房屋买卖的主要方式。请问，如果夫妻双方住房是按揭房屋，按照《婚姻法解释(三)》的规定，离婚时应当如何进行分割?
答：在目前的离婚案件中，按揭房屋的分割是一个群众比较关心的问题。我们认为，对于一方婚前签订买卖合同支付首付款并在银行贷款、婚后夫妻共同还贷这类房产，完全认定为夫妻共同财产或者一方的个人财产都不太公平，该房产实际是婚前个人财产(婚前个人支付首付及还贷部分)与婚后共同财产(婚后双方共同还贷部分)的混合体，离婚时处理的主导原则应当是既要保护个人婚前财产的权益，也要公平分割婚后共同共有部分的财产权益，同时还不能损害债权人银行的利益。
如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准，则可能出现对一方显失公平的情况。房屋产权证书的取得与房屋实际交付的时间往往不同步，许多购房人由于其自身以外的原因，迟迟不能取得房屋产权证书。不动产物权登记的立法目的在于维护交易安全、保护善意第三人的利益，而离婚诉讼中按揭房屋的分割只在夫妻之间进行，并不存在与善意第三人的利益冲突。一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款，买卖房屋的合同义务已经履行完毕，即在婚前就取得了购房合同中购房者一方的全部债权，婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化，故离婚分割财产时将按揭房屋认定为一方的个人财产相对比较公平。对按揭房屋在婚后的增值，应考虑配偶一方参与还贷所作的贡献，对其作出公平合理的补偿，而不仅仅是返还婚姻关系存续期间共同还贷的一半。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上，未还债务也应由其继续承担，这样处理不仅易于操作，也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同，银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的，其属于法律意义上的合同相对人，故离婚后应由其继续承担还款义务。
对于婚后参与还贷的一方来说，如果双方结婚时间较长，还贷的数额较大，离婚时获得的补偿数额也相应增大。我国实行的是法定夫妻共同财产制，除了双方约定实行分别财产制外，婚后即便支付首付款的一方用自己的工资收入支付房贷，也属于夫妻双方共同还贷。婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时根据婚姻法第三十九条第一款规定的照顾子女和女方权益的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。因此，离婚时按照该条规定处理一方婚前贷款所购房屋，并不会损害广大妇女的合法权益。
在没有办理过户手续之前，夫妻之间赠与房产可以撤销
问3：夫妻之间赠与房产也需要像普通人一样办理过户手续吗?没过户可以撤销赠与吗?
答：夫妻在婚前或婚姻关系存续期间约定将一方个人所有的房产赠与另一方，但没有办理房产过户手续，后双方感情破裂起诉离婚，赠与房产的一方翻悔主张撤销赠与，另一方主张继续履行赠与合同，请求法院判令赠与房产一方办理过户手续。对此问题应当如何处理呢?
经反复研究论证后，我们认为，我国婚姻法规定了三种夫妻财产约定的模式，即分别所有、共同共有和部分共同共有，并不包括将一方所有财产约定为另一方所有的情形。将一方所有的财产约定为另一方所有，也就是夫妻之间的赠与行为，虽然双方达成了有效的协议，但因未办理房屋变更登记手续，依照物权法的规定，房屋所有权尚未转移，而依照合同法关于赠与一节的规定，赠与房产的一方可以撤销赠与。
合同法对赠与问题进行了比较详尽的规定，如：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”;“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”;“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付”。婚姻家庭领域的协议常常涉及到财产权属的条款，对于此类协议的订立、生效、撤销、变更等并不排斥合同法的适用。在实际生活中，赠与往往发生在具有亲密关系或者血缘关系的人之间，合同法对赠与问题的规定并没有指明夫妻关系除外。一方赠与另一方不动产，在没有办理过户手续之前，依照合同法的规定，是完全可以撤销的，这与婚姻法的规定并不矛盾。我国采取的是不动产法定登记制度，无论基于何种原因发生的权属变动均需经登记才产生效力。
正视畸高房价和高离婚增长率并存现状，保护出资购房父母方合法权益
问4：现在房价问题困扰着许多人，年轻人结婚时仅凭自己的收入，一般没有能力买房，只得依靠父母的资助。父母为了子女结婚买房，可能倾其所有，透支了准备养老的积蓄，如果房屋产权登记在自己子女名下，离婚时另一方有权主张分割一半吗?
答：实际生活中，父母出资为子女结婚购房，可能没有考虑到以后子女婚姻解体的情况。按照国人的习惯，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资父母的利益。故房屋产权登记在出资父母子女名下的，视为父母明确只对自己子女一方的赠与比较合情合理;如果由双方父母出资购买不动产，产权登记在一方子女名下的，按照双方父母的出资份额按份共有，可能更符合实际情况。
制定司法解释要考虑到中国的国情，畸高房价和高离婚增长率并存，父母为子女结婚购房往往倾注毕生积蓄，从这次《婚姻法解释(三)》公开征求意见反馈的情况来看，作为出资人的男方父母或女方父母均表示，他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失一半。
本解释从我国的实际出发，将“产权登记主体”与“明确表示赠与一方”进行链接，可以使父母出资购房真实意图的判断依据客观化，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护结婚的双方及其父母的权益，相对来说也比较公平。
不离婚前提下对夫妻共有财产请求分割只能是一种例外，必须具有“重大理由”
问5：请问不离婚时可以请求分割夫妻共同财产吗?比如有的夫妻一方独揽财政大权，另一方急需用钱时，能否到法院起诉主张分割共同财产?
答：一方能否在不解除婚姻关系的情况下主张对夫妻共同财产进行分割，审判实践中存在较大争议。一种观点认为，夫妻共同财产这种共有关系是最典型的共同共有关系，共同共有人在共有关系存续期间，一般不得请求分割共同财产，只要共有关系存在，共有人对共有财产就无法划分各自的份额，无法确定哪个部分属于哪个共有人所有。
只有在共有关系终止，共有财产分割以后，才能确定各共有人的份额。因此，在婚姻关系存续期间，一方请求分割夫妻共同财产的，人民法院不应受理。还有一种观点认为，在某些情形下，法律应当提供夫妻一方在婚姻关系存续期间保护自己财产权利的救济途径。如持有或控制夫妻共同财产的一方，私自对夫妻共同财产进行转移、变卖，为了赌博、吸毒而单独处分共同财产等，而另一方因种种复杂的因素不想离婚，或者在起诉离婚后被法院判决不准离婚，如果绝对不允许婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，只能眼睁睁看着对方随意处分夫妻共同财产而无可奈何，其结果有悖公平原则。现行物权法第九十九条的规定也突破了传统民法的共有理论，即允许共同共有人在特殊情况下请求分割共有物，同时还要保持共有关系。但是，在不解除婚姻关系的前提下对夫妻共同财产予以分割只能是一种例外，必须具有 “重大理由”，否则其负面效应不可低估。另外，在夫妻一方需要履行法定扶养义务(比如一方父母患重病住院急需医疗费)，而另一方不同意给付时，在不解除婚姻关系的情况下，为保障一方有能力履行其法定义务，应准许分割夫妻共同财产。
我们经过反复比较论证，同时借鉴国外相关的法律规定，最后采纳了后一种意见，即规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
夫妻一方个人财产婚后产生的收益除孳息和自然增值外为夫妻共同财产
问6：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益属于个人财产还是夫妻共同财产?比如一方婚前有10万元存在银行，婚后产生的利息应如何处理?
答：一般来讲，夫妻一方财产在婚后的收益主要包括孳息、投资经营收益及自然增值，婚姻法本身规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益，归夫妻共同所有，婚姻法司法解释(二)已经明确规定一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产，但孳息和自然增值这两种情形在法律上和司法解释层面仍然是空白。有观点认为，配偶对一方个人财产在婚后的孳息及增值是否作出了贡献，应作为一种判断标准，如果配偶一方对该财产投入时间和精力进行经营管理的，所产生的收益认定为夫妻共同财产比较公平。但《婚姻法解释(三)》公开征求意见后，多数观点认为，征求意见稿中的“贡献”一词不是法律用语，理解上也会产生歧义，是直接贡献还是间接贡献，是需要一定的贡献还是只要有贡献就行，审判实践中很难把握。
经过反复讨论斟酌，最后明确规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。您刚才问到的银行存款就属于法定孳息，离婚时一方个人财产存入银行产生的利息，应认定为一方的个人财产。至于自然增值，比如一方婚前有一套房子价格为100万元，离婚时因市场因素涨到400万元，其中300万元就属于自然增值，离婚时还是一方的个人财产。
对已领取的结婚证效力提出异议的，当事人可向民政部门申请解决或提出行政诉讼
问7：我们注意到，媒体曾报道女方使用假身份证与男方登记结婚，骗到钱后消失，男方起诉离婚被法院驳回，理由是没有明确的被告，男方岂不是陷入告状无门的尴尬?
答：审判实践中，常常有当事人以结婚登记中的瑕疵问题申请宣告婚姻无效或者起诉离婚，比如一方当事人未亲自到场办理结婚登记、借用或冒用他人身份证明进行登记、婚姻登记机关越权管辖、当事人提交的婚姻登记材料有瑕疵等，各地法院对此掌握不一，需要予以规范。
在结婚登记程序存在瑕疵时，如果同时欠缺了结婚的实质要件，在法律规定的情形内，可以被人民法院宣告无效，但对仅有程序瑕疵的结婚登记的法律效力，缺乏明确的法律规定。当事人以婚姻登记中的瑕疵问题申请宣告婚姻无效的，因婚姻法第十条关于婚姻无效的规定没有兜底条款，只要不符合婚姻无效的四种情形，法院就只能判决驳回当事人的申请。如果将符合结婚实质要件但结婚登记程序上有瑕疵的婚姻宣告为无效，不仅随意扩大了无效婚姻的范围，也不符合设立无效婚姻制度的立法本意。
在我国现行的法律框架下，结婚登记在性质上属于具体行政行为，即行政确认行为。当事人对已经领取的结婚证效力提出异议，不属法院民事案件的审查范围，当事人可以向民政部门申请解决或提起行政诉讼。结婚登记瑕疵事件时有发生，当事人起诉要求宣告婚姻无效又不符合婚姻法第十条规定的无效婚姻情形，导致当事人因结婚登记瑕疵而无法实现离婚目的，故需要给当事人提供解决问题的途径，以便多渠道化解矛盾，解决纠纷。像您列举的使用假身份证登记结婚的案例，男方可以到民政部门申请解决或者到法院提起行政诉讼，请求撤销结婚登记。
亲子关系诉讼中一方当事人拒绝鉴定推定另一方主张成立
问8：随着经济发展的日新月异，国人的价值观念也发生了很大变化，离婚率在不断攀升，夫妻之间的信任度也难免降低，法院受理的否认婚生子女或请求确认亲子关系的纠纷越来越多。在审判实践中，有的当事人拒不配合法院做亲子鉴定，请问有什么解决办法吗?
答：这次公布的《婚姻法解释(三)》专门规定了这个问题，即如果当事人拒绝做亲子鉴定应如何处理的问题。亲子关系诉讼属于身份关系诉讼，主要包括否认婚生子女和认领非婚生子女的诉讼，即否认法律上的亲子关系或承认事实上的亲子关系。亲子关系诉讼中直接证据的缺乏和亲子关系证明责任的高标准，使得亲子鉴定成为认定或否定亲子关系的关键性证据。现代生物医学技术的发展，使得DNA鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与父亲的血缘关系的证明。亲子鉴定技术简便易行，准确率较高，在诉讼中起到了极为重要的作用，全世界已经有120多个国家和地区采用DNA技术直接作为判案的依据。但如果当事人拒绝做亲子鉴定，能否进行强制?审判实践中法院往往很难定夺。
从国外的亲子鉴定法律规定来看，通常有两种形式的强制方法。一种是直接强制鉴定，如德国规定，拒绝受检者不仅要负担因拒绝所生费用，并科处罚金;应受检查者无正当理由，一再拒绝受检时，法院得加以强制，可对其强制抽血;另一种是间接强制鉴定，是在获取亲子关系事实真相和保护当事人隐私权、人格权之间作出的平衡。如英国、美国、法国等规定相对人无正当理由拒绝配合法院命令进行亲子鉴定时，法院得依其拒绝之情事，推认不利于相对人的事实。“他山之玉，可以攻石”，借鉴国外有关亲子鉴定的做法，同时根据审判实践中的裁判经验，这次司法解释对亲子鉴定问题进行了明确规定。
由于亲子鉴定事关重大，涉及到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，请求确认或否认亲子关系的一方要承担与其诉讼请求相适应的举证责任。如果过分强调请求一方的证明责任，势必使请求人的实体权利难以得到保护;但如果忽略请求一方的证明责任，则可能导致权利滥用，不利于家庭关系的稳定和当事人隐私的保护。
在处理有关亲子关系纠纷时，如果一方提供的证据能够形成合理的证据链条证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，人民法院可以按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定做出处理，即可以推定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立，而不配合法院进行亲子鉴定的一方要承担败诉的法律后果。
无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等行为的，其他有监护资格的人可以要求变更监护关系;变更后的监护人可以代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼
问9：如果一方是精神病人或者植物人，他人可以代理其作为原告起诉离婚吗?
答：在以往的审判实践中，无民事行为能力人一般在离婚诉讼中都是被告。现在有时会遇到无民事行为能力人的配偶一方出于继承或占用财产的目的，既不提出离婚也不履行法定的夫妻扶养义务，甚至擅自变卖夫妻共同财产，对无行为能力一方实施家庭暴力或虐待、遗弃等，严重侵害了无民事行为能力人的合法权益。如果一概不允许其作为原告提起离婚之诉，可能会出现在合法婚姻的幌子下肆意侵害无民事行为能力人权益的情况。
民法通则第六十三条第三款规定：“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”婚姻关系属于身份关系，结婚、离婚均需当事人本人自愿作出意思表示，而不能由他人代理实施。但我们认为，现行法律规定婚姻等身份行为不能代理，应该理解为只适用于精神正常或意识清醒的人，而不适用于无民事行为能力人，因其客观上不能正确表达意识或完全没有意识，对自己的行为无法作出适当的选择。
婚姻登记条例第十二条规定，“办理离婚登记的当事人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，婚姻登记机关不予受理”。也就是说，无民事行为能力人的离婚，不能通过行政程序协议离婚，只能通过诉讼程序解决，但现行法律和司法解释对无民事行为能力人是否可以作为原告由他人代理提起离婚之诉没有作出明确规定，缺乏相应的救济途径。
是否准许无民事行为能力人的代理人代其提起离婚诉讼，有关国家的规定可供我们借鉴。如《俄罗斯联邦家庭法典》第16条规定：“婚姻可以根据一方或双方申请离婚的方式终止，也可根据被法院确认为无行为能力人的一方的监护人的申请而终止”。《法国民法典》第249条规定：“如离婚申请应当以受监护的成年人的名义提出，此项申请，由监护人听取医生的意见并经亲属会议批准后提交”。
经过广泛征求意见，《婚姻法解释(三)》对无民事行为能力人诉讼离婚的问题进行了规定，即“无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为，其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系;变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理”。
一方未经另一方同意出售夫妻共同共有房屋，第三人善意取得后，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持;夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方可以请求赔偿损失
问10：经常从媒体报道上看见这样的纠纷，如丈夫瞒着妻子将夫妻共同所有的房产卖给第三人，如果已经办理房产过户手续，请问应保护无辜配偶的利益还是保护第三人的利益?
答：这个问题确实比较棘手，既关系到夫妻财产制度的落实和婚姻法对夫妻双方利益的保护，也关系到交易秩序的稳定和安全，关键在于如何平衡无辜配偶一方与第三人之间的利益。近年来房产交易日趋频繁，纠纷也日益增多。当夫或妻一方与第三人发生不动产物权交易时，该不动产登记在夫妻一方名下但实际属于夫妻共同财产，如果第三人尽到了必要的审查与注意义务，支付合理的房屋价款且已经办理变更登记手续，为了保护交易安全，根据善意取得制度，第三人可以取得不动产物权。物权法第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”。以上规定的三个构成要件是满足善意取得的前提。就第三人而言，要求其在房产交易中审查出卖人是否有配偶、处分的财产是否属于夫妻共同财产是不现实的，也不利于财产流转。基于不动产登记的公示公信力，从社会诚信以及保护善意第三人的角度考虑，对配偶一方以不知情、不同意为由主张返还房屋的诉讼请求不予支持。
也有专家建议规定除外情形，即房屋属于家庭共同生活唯一居住用房的除外。因生存是第一要素，夫妻一方擅自将家庭仅有的一套房屋出售，如果支持善意第三人的主张，会出现另一方无家可归的情况。
从公开征求意见反馈的情况来看，多数意见认为，征求意见稿中的除外条款实际上否定了物权法第一百零六条的规定，原则上这种例外条款不应允许。如果善意第三人付出家庭全部积蓄购入的房屋也是其家庭唯一生活住房，如何平衡二者之间的利益?另外，民事执行程序中已经规定，对于唯一住房不予执行，这就已经考虑到了生存权、居住问题，没必要在婚姻法解释中再专门规定;在房价高涨的现实情况下，担心这个条款可能会被卖房反悔的人利用，这样不利于保护交易安全和善意第三人的合法权益。
经反复论证后我们采纳了多数人的意见，但同时规定了配偶一方的赔偿请求权，即“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持;夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持”。(完)
今天，特地写了这篇关于《婚姻法》的文章，送给曾经和正在看我写的文章的你。
希望还没结婚和已经结了婚的女性，请记住了：
婚前一定要了解《婚姻法》里的关键内容；即便某一天，婚姻亮起了红灯，也知道该如何依靠法律保护自己。
前两天，写了两篇关于婚内出轨的文章,，引起了大家的热议：
当李云龙出轨自己闺蜜，《亮剑》中田雨的四步走，顺利挽救了婚姻
其中，有一个非常一致的声音，就是：只要出轨，就立马离婚！
在评论里，给我的一个明显感受就是，很多离婚的女性，似乎对《婚姻法》并不熟悉，不然也不会离婚后，遭到渣男如此大的伤害！
以下是正文：
《婚姻法》是专门针对婚姻而制定的一些相关法律规定，是对合法婚姻的保护。
《婚姻法》涉及的内容很多，主要包括结婚、孩子抚养，婚前财产、婚后财产等。
由于社会的不断变化，婚姻中出现的问题也在不断变化，所以，《婚姻法》需要根据实际需要，对相关规定不断做出修改，以尽可能地解决较为突出的婚姻问题。
下面，我们逐一说起：
这是新中国建立后颁布的第一部法律，可见《婚姻法》对于家庭、社会和国家有多么重要！
背景：
传统的中国封建社会，实行的是一夫多妻制，存在很多的包办婚姻、买卖婚姻，如童养媳等。
为了批判旧有的封建婚姻制度，新中国成立后，首先颁布了《婚姻法》，以传递全新的婚姻观念。
法律规定：
· 主张结婚自由，离婚自由；禁止干涉寡妇婚姻自由。
· 实行男女平等的一夫一妻制；
· 禁止任何人借婚姻关系问题索取财物。
背景：
之前一段时间，出生在城里、知识分子家庭的知青，纷纷到农村去插队，而不少知青在插队时与农民或者工人结了婚。
改革开放后，知青们带着妻子开始返城，由于出身和文化水平的巨大差异，很多夫妻之间出现了感情破裂，婚姻不幸福。
法律规定：
· 夫妻感情确已破裂、调解无效，就可以判决离婚；
· 确定了计划生育的基本国策。
背景：
改革开放带来了首次经济飞涨，当时整个社会尤其浮躁，出现了很多婚内出轨的现象，如包二奶、养小三等；
另外，不少女性在男权社会里常常遭受家庭暴力。
法律规定：
· 禁止有配偶者与他人同居；
· 禁止家庭暴力；
· 夫妻有相互忠诚的义务。
背景：
过去没有私人买房的情况，所有的房屋都是计划分配的。所以，之前的《婚姻法》规定，只要夫妻关系持续十年以上，离婚的时候夫妻就各有一半的房产。
随着经济水平的提高，出现了购房潮，出现了很多人为了买房而离婚的现象。
法律规定：
夫妻婚前买的房子属于婚前财产，产权归属买房个人，不属于夫妻共同财产；
背景：
彩礼在很多地方，尤其是农村，作为一种婚俗，逐渐变成了一种变相的买卖婚姻。
不少女孩在接受了巨额彩礼之后，就不答应结婚了，也不返还已接收的彩礼。
法律规定：
以下情况，可以申请彩礼归还，法院应当支持：
（一）双方没有办理结婚登记手续的；
（二）双方办理了结婚登记手续，但是没有共同生活的；
（三）婚前给了彩礼，但是导致给彩礼的一方生活困难的。
背景：
很多夫妻因为财产归属问题而离婚，而且，在离婚时，出现了很多不明确的财产分割问题。
法律规定：
第一、婚前财产与共同财产归属
· 夫妻一方取得的婚前财产归其所有，除非书面约定，不会转化为夫妻共同财产。
· 由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。
· 由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
· 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产认定为双方按照各自父母的出资份额按份所有，但当事人另有约定的除外。
第二、个人遗产继承
遗产继承时，如果有书面遗嘱，按照书面遗嘱对财产进行分割；
如果没有书面遗嘱，则要按照法律的规定进行分割；
如果男方父母表示房产是留给儿子的，这个房子就属于男方的财产，女方依旧没有权利分割。
第三、突发意外的补偿
男性因工作而得到的相关医药费或赔偿金，全部归男方所有，并不属于共同财产，离婚后女方分割不到。
看到这里，你是什么感受？
真的是这样的吗？
你只要仔细一想，就会明白：
其一，不论是房产，还是工资，遗产、赔偿金，其实，法律最终保护的都是作为一个独立个体的权益。
也就是说，你即使结婚了，有了作为儿媳、母亲/丈夫、父亲的身份，仍然不要忘了，你首先是一个独立的个体，即便是结了婚，依然受到保护。
比如说，关于房产归属的问题，
如果说，房子是由男方购买的。且不说一个男人，花了前半生买的房子，离婚时被分走一半，有多不公平；
还有一个问题，在很多家庭里，买房几乎花光了父母一辈子的积蓄，离婚后被分走一半，对男方的父母来说是一种损害。
其二，现在不是男权社会了，是“男女平等”的社会。
在过去的男权社会里，女主内男主外。结婚后，女人”理所应当“地就当起了家庭主妇。
一旦离婚了，女性就丧失了经济和生活来源，所以，在离婚时，会刻意在财产分割、住房分割上偏向女性，因为女性是弱势群体。
但是，现在不同了。
当今已经不是男权社会了，是”提倡“男女平等的社会。
为什么说是提倡，相信不少人都心知肚明，在社会角色分工、职业发展上，女性相比男性还是有很多局限的，并没有实现所谓的男女平等。
女性确实不容易，明明在今天这个社会，男女平等还没有存在，却要被逼着承认这个”事实“！
面对社会变化，尽管女性很不容易。但不可否认的是，现在的中国女性，社会和家庭地位明显提高了，事业上的机会也明显增多了。
总之，作为这个时代的女性，
如果你还想在男权社会里待着，做一个井底之蛙的家庭主妇，就必然不会受到现在这个社会的认可和保护，很可能得到的是崩塌式的否定和损害！
如果你还认为婚姻是你安身立命的根本，而工作不是，那么，有一天，被婚姻无情抛弃，你将一无所有！
对于婚姻，我们首先需要变化的是---择偶观：
（1）选择：尊重女性独立人格的男人
【大男子主义，不能要；说要养你一辈子的男子，不能信！】
（2）选择：愿意共同承担家务的男人
【一直坚持男主外 女主内的男人，不能嫁】
（3）选择：明白女性在家庭中的巨大付出，愿意承担更多经济责任的男人
【认为女人理当在家带孩子的男人，不能嫁】
二二看侃：
女人，不能再把自己寄托在男人身上了，不能再把未来寄托在一场婚姻里了。
说说吧，看完《婚姻法》从1950年颁布到2018年的修订过程，你有着怎样的感受？
特别提醒：
现在多是以爱情开始的婚姻，都不是为了钱才结婚的；
只是到了某一天，不得不谈钱的时候，希望女性的付出是被认可的，地位是被尊重的！
来源：法务之家
特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。
婚姻法和朋友们的关系可以说非常密切，通过朋友们在微信公号内留言咨询的问题，发现很多朋友连基本的规定都不是很清楚，对于婚姻法的理解有很多常见误区。故成此贴，希望能给身陷误区的朋友们带来帮助。
▌误区1、事实婚姻
之所以把事实婚姻放在第一位，是因为很多朋友都认同事实婚姻，并不知道其实在1994年之后，就没有事实婚姻的说法了，此后，无论是同居十年还是二十年都是不受婚姻法保护，即便生子，在一起生活一辈子，你们也不是夫妻，切记。
现在，婚姻登记(也就是领证)是结婚的唯一法定形式，婚姻关系从登记那天开始确立，除此之外的一切形式，不管是摆酒席、举行仪式还是签协议、送彩礼、共同生活，都不算结婚，都不能成为夫妻。在一起共同生活，哪怕有了小孩，在法律上也只能叫“同居关系”，同居关系不受法律保护，双方没有夫妻间的的权利义务，因而在同居期间发生什么变故，同居者的权益很难得到保障，尤其是女方。比如对方某天说不想跟你在一起了，随时都可以自动“解除同居关系”，而如果是夫妻，就有相应的财产分割、过错承担……等等。
▌误区2、夫妻分居满两年，自动离婚
这个误解主要产生于新婚姻法颁布之后，起源在于《婚姻法》第第三十二条之规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
同结婚一样，离婚也有法定的形式，离婚有两种途径：一种是双方能够对所有问题协商一致，这样，两个人就可以写好离婚协议，去民政局拿离婚证;另一种，只要双方有任何一个问题协商不拢，就只能是某一方起诉到法院，由法院判决。很多人认为的“分居满两年，婚姻关系就自动解除”的说法是错误的，带着这种认识，可能酿成巨大的错误，比如你以为已经和对方解除了婚姻关系，又和其他人结婚，就构成了“重婚罪”。所谓“分居满两年”之说，只是法院判决离婚的一个理由。总之，分居再长时间，夫妻关系都不会自动解除。总之，通俗的说就是：你手里要么有民政局发的离婚证，要么有法院的生效判决书，否则就不算已经离婚。
▌误区3、结婚给了彩礼，离婚就得返还
我和她刚结婚不久，为了结婚，我光是送彩礼、彩金就花了好几万，才不到一年她就要离婚，离婚可以，这彩礼彩金她应该还给我。有这种想法的朋友不在少数，
彩礼彩金之类，是你自愿赠与对方的，已经属于他人的财产，并不是要和你离婚就得还给你，除非有以下三种情况：
我国最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条作出了如下规定：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
只要不符合以上3条，包括什么结婚钻戒啊，给付的现金彩礼啊，结婚购买的衣服啊之类的，都统统要不回来。(所以啊，结婚了，把身体养好，多干点活吧。)
▌误区4、结婚满8年，个人财产都会变为夫妻共有
误区来源：1993年公布的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第6条规定，“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”但是在2001年新的婚姻法司法解释(一)公布后，以前的司法解释与新的司法解释有抵触就自然失效了，就得以新的司法解释规定为准。
2001年公布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条规定，“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”
在这里，我就用最通俗易懂的话来说明一下，对于一方婚前的房产、财产，如果夫妻双方在结婚后没有约定的，那么这套房产或者财产，就永远属于一方的财产，离婚时也不进行分割，他的就是他的，你的还是你的，无论结婚多少年，都不会变。
▌误区5、只要军人不同意，就不能离婚
《婚姻法》第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第23条的规定，“……可以依据婚姻法第32条第3款前3项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。”即：(一)或者有配偶者与他人同居的;(二)实施或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
军婚受法律更加严格的保护，但并不是军人一方不同意就离不掉，离不掉的前提是军人一方没有过错或者非其自身原因。如果是军人的过错导致对方要离婚，是可以离掉的。
▌误区6、婚后的收入都属于夫妻共有
很多朋友都会认为只要是婚后取得都属于夫妻共有，这种理解非常普遍。其实，并不尽然，并不是所有婚后的收入都是属于夫妻共有。
《婚姻法》第18条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的个人财产：
1、一方的婚前财产;
2、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用：如，貂蝉与吕布结婚，在婚姻关系存续期间，貂蝉发生工伤，获得医疗费、残疾人生活补助费20万元，此时貂蝉与吕布离婚。该20万元为貂蝉个人所有，不作为夫妻共同财产进行分割。
3、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
4、一方专用的生活用品;(各种大钻戒啊)
5、其他应当归一方的财产。如：貂蝉与吕布结婚，婚姻关系存续期间，貂蝉身为运动员代表国家参加里约奥运会夺金并获奖金100万元，因为该奖金具有人身专属性，所以为貂蝉个人所有。
▌误区7、只要对方不同意离婚，法院就不会判决离婚
有下列情形之一的，夫妻一方起诉离婚，经调解无效的，即使另一方坚决不同意离婚，法院仍应判决离婚。
(1)重婚或有配偶者与他人同居的;
(2)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(3)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(4)因感情不和分居满二年的;
(5)一方被宣告失踪的。
另外，即便不符合以上几点，一方坚决要求离婚的，法院驳回之日起六个月后，再次起诉离婚，判决离婚的概率较高，无论另一方是否同意都影响不大了。但婚姻生活，既然都在一起都是缘分使然，互相包容，互相理解，才能保证婚姻的长久。
▌误区8、出轨方在离婚时，财产可以少分或者不分
《婚姻法》 第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
因此，对于有出轨行为的对方必须在离婚诉讼中明确提出要对方赔偿，否则法院不告不理，其次赔偿的范围只能是物质损失和精神损失，而实际上物质损失一般不存在，精神损害赔偿的额度虽然没有明确约定，但是一般不超过20万。(突然想起了宝宝)
▌误区9、夫妻之间的借款可以不用还
我国合同法并未明文禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且婚姻法也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。
而在认定婚内借款关系是否成立时，要综合考虑相关因素，不能仅仅依据夫或妻出具的一纸“借条”，还要看是否实际发生夫妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实，同时，还应该考虑涉案款项的来源和去处。
我国2001年的新婚姻法关于夫妻间婚前财产、婚后财产、婚姻关系存续期间的债权债务等问题的规定都体现了契约自由原则：有协议的从其协议。如果夫妻间借款事实被认定，就会受到法律的保护。
▌误区10、离婚，谁有钱，孩子归谁
在实践中，子女一贯的成长环境，双方家庭背景，习性等等往往都会成为法官判定抚养权归属的依据之一，所以不可以简单的说说有钱，子女就归谁抚养。
具体来说呢，一般2周岁以下的小孩一般都会判决给女方，前提是女方想要。除非有以下几种特殊情况：两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
▌误区11、先提离婚，会吃亏
夫妻双方在案件中地位平等，离婚时，法院首先会分清当事人的个人财产和夫妻共同财产，个人财产归各自所有，分割夫妻共同财产时先由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方和有利生产、方便生活的原则进行处理。因此，先起诉不等于一定能判离，更不等于原告必须在财产分割方面作出让步，二者没有必然联系。
▌误区12、一方没有收入，离婚时就少分或者不分财产
这是一种不公正的家庭观念所引起的对法律的误解。我国婚姻法明确规定了夫妻共有财产的范围和界定，只要是夫妻关系存续期间，一方或者双方取得的财产或财产性权利，如无相反规定，应当视为夫妻共有财产，在离婚诉讼中应当按照夫妻共有财产进行分割。实际生活中，有的婚姻当事人一方因需要照顾小孩，老人，没有工作，也没有实际参与财富的创造过程。但夫妻二人的分工，并不影响对夫妻共同财产的享有和处分。
▌误区13、用子女当筹码，离婚时可以多分财产
这是对婚姻法的误解。首先，离婚时的夫妻共同财产分割，其当事人仅限于夫妻二人，只能在夫妻之间进行分割，在分割之前，应当将夫妻共有财产同家庭共同财产作出分割。其次，未年成子女的抚养费用，由夫妻双方另行协商或法院单列一项判决，成年且有独立生活能力的子女，也不存在给付抚养费的问题。第三，如果存在夫或妻一方向子女赠予房产或其他财产的情形，也应当是在夫妻共有财产分割之后，一方对属于自己的财产的处分，不应当和夫妻共同财产分割相混淆。
▌误区14、假离婚可逃避债务
有些家庭对外欠了巨额债务，夫妻自作聪明地商量办理假离婚手续，约定财产和债权归一方所有，债务由另一方负责偿还，以为这样就可以逃避不还债了，但这在法律上却行不通。如果债权人将夫妻二人起诉到法院，占有财产的一方以离婚约定为由拒绝还债，另一方同意还债却无履行能力，法院查明上述事实后，会认定双方离婚的真正目的是要逃避夫妻共同债务，属于以合法形式掩盖非法目的的违法行为，该约定无效，法院有权责令或强制这对离婚夫妻对债务承担连带清偿责任。因此，假离婚并不能逃避债务。
▌误区15、青春损失费
有的女性婚姻当事人认为，在离婚时男方应当给予一定的青春损失赔偿。这是没有法律依据的。按照婚姻法的规定，婚损害赔偿只有在家庭暴力，重婚，有配偶者与他人同居的情况下法院才能判决过错方给予赔偿。所以，青春损失费纯属无稽之谈，姑娘们都醒醒吧。
经济仲裁本人不去 经济仲裁本人不去会怎么样
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/婚姻法解释三背景(《婚姻法》司法解释(三)) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/356777.html
首页
找律师