本文由张家界律师编辑整理，多位从业19年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：在婚姻关系中，婚前财产的归属问题一直备受关注。尤其是在没有公证的情况下，婚前财产是否会转为共有备受争议。
最近，一起涉及婚前财产纠纷的案例引起了社会的广泛关注。这一事件再次引发人们对于相关法律的不足与完善的思考。
有一个比较典型的案例是一起离婚案件。该案的当事人是夫妻双方在婚前共同购买的一套房产，但是在婚姻关系存续期间，房产被一方进行了独立出售并获得了收益。
在离婚时，另一方要求将该房产的收益视为夫妻共同财产进行分割，而卖房的一方则认为该房产属于婚前共同财产，其出售所得应当归属于个人财产。
经过法庭审理，最终判决认定该房产属于夫妻共同财产，出售所得应当进行公平分配。判决书中指出，虽然该房产是夫妻在婚前共同购买的，但是在婚姻关系存续期间，卖房的一方将该房产出售并获得了收益，这表明其对该房产已具有了实际支配能力和所有权，因此该房产的收益应当视为夫妻共同财产。
这个案例说明了，如果夫妻在婚前没有进行财产公证，对于婚前共同财产的归属问题，会存在非常大的争议空间。
而在这种情况下，法院往往会根据夫妻双方所提供的证据进行判断，如果没有足够的证据证明该财产属于个人财产，很有可能就会被认定为夫妻共同财产，从而导致不必要的财产损失。
因此，建议夫妻在婚前尽可能进行财产公证，以避免类似的纠纷和损失。
同时，也反映出了我国相关法律存在着一定的不足，接下来，我们将一起探讨其中的不足，以便更好的完善相关法律。
在我国，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同所有，这是由《中华人民共和国民法典》规定的。而婚前财产则是指夫妻在结婚前所拥有的财产，包括但不限于个人收入、个人财产、继承财产、赠与财产等。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻可以通过协议约定婚前财产、继承财产和赠与财产的归属。这意味着，夫妻可以通过正式的协议文件来规定婚前财产的归属，从而避免后续的纠纷和争议。
但是，实际上很多夫妻并没有进行婚前财产公证，而是通过口头协议或者私下协商来解决婚前财产归属问题。这样的做法存在诸多风险和不足。
首先，口头协议很难证明有效性。因为没有正式的协议文件，一旦出现纠纷，很难证明双方曾经达成过协议，更难证明协议的内容和有效性。这种情况下，往往需要通过司法途径进行解决，增加了时间和精力成本。
其次，私下协商容易受到一方的欺骗和误导。因为没有正式的协议文件，一方可能会利用信息不对称的优势，欺骗或者误导另一方，达到自己的诉求。这种情况下，受骗的一方很难在后续的纠纷中维护自己的权益。
因此，在婚前财产归属问题上，建议夫妻尽可能进行财产公证，或者通过正式的协议文件来规定婚前财产的归属。这样可以避免不必要的纠纷和争议，保障双方的合法权益。
同时，也需要进一步加强法律法规的完善和执行力度，增加对于婚前财产归属问题的监管和维护，保障夫妻双方的合法权益。
夫妻在婚姻关系中所拥有的财产，根据《中华人民共和国民法典》的规定，可以分为个人财产和共同财产两类。
其中，夫妻在婚前所拥有的财产属于各自的个人财产，不属于夫妻共同财产，因此在婚姻关系存续期间，这些婚前财产仍然属于各自的个人财产，不会转为共有财产。
但是，如果夫妻在婚姻关系存续期间将婚前财产与共同财产混淆不清，或将婚前财产用于共同事业或共同生活中，这些婚前财产就可能会被认定为夫妻共同财产，丧失了原有的个人财产属性。
此时，夫妻在离婚或分割财产时，婚前财产的归属问题就会变得复杂和棘手。
因此，为了保护自己的婚前财产权益，夫妻可以在婚前进行财产公证。财产公证是指由公证机关对财产进行鉴定、证明和保管的一种法律行为。
通过财产公证，夫妻可以将自己名下的财产进行公证，以此避免财产在婚姻关系存续期间被认定为夫妻共同财产，从而保障自己的财产权益。
财产公证的过程中，公证机关会对财产的来源、性质、数量、价值等方面进行审核和确认，并出具相关的公证书。公证书具有法律效力，可以作为诉讼证据使用，对于夫妻在婚姻关系存续期间的财产归属问题具有重要的法律意义。
除了财产公证之外，夫妻还可以通过签订婚前协议等方式，明确规定婚前财产的归属问题。婚前协议是夫妻双方自愿签订的协议，用于明确双方在婚前所拥有的财产归属问题、财产分割方式等。
在协议中，夫妻可以约定婚前财产的归属问题，明确规定这些财产属于各自的个人财产，从而进一步保护自己的权益。
总之，在婚姻关系存续期间，夫妻的财产问题是一个重要的法律问题。为了避免婚前财产被认定为夫妻共同财产，夫妻可以通过财产公证、签订婚前协议等方式，明确规定婚前财产的归属问题，保障自己的财产权益。
为了进一步完善相关法律，可以从以下几个方面进行改进：
1.增强公证制度的可信度和权威性，提高婚前财产公证的普及率。
2.建立婚姻财产公证制度，明确夫妻在婚姻关系存续期间所得财产的归属问题，以此避免财产纠纷导致的婚姻破裂。
3.完善法律条文，明确夫妻在婚前的财产属于个人财产，应当得到法律保护。
4.加强对于婚姻纠纷的调解和解决，提高司法效率，避免因为财产问题而导致的悲剧事件的发生。
婚前财产不公证是否会转为共有，是一个备受关注的问题。我们应当加强对于婚前财产公证的宣传，提高公证制度的可信度和权威性，同时也应当完善相关法律条文，明确夫妻在婚前的财产属于个人财产，应当得到法律保护。
只有这样，才能更好地保障夫妻双方的权益，避免因为财产纠纷而导致的婚姻破裂和悲剧事件的发生。
《小里帮忙》栏目上线以来，发布视频报道2200多期，帮助群众解决了不少问题。为了进一步提升《小里帮忙》的解决力和服务性，开启“小里律师帮”栏目，邀请多位律师入驻二三里，根据不同问题，律师团提供在线回复求助、定期直播、视频栏目法律知识普及、典型案例讲解、民生新闻点评、不定期法律热线等活动，为平台和用户提供相关法律服务，今天由陕西善存律师事务所吴娟律师为大家带来案例讲解，在结婚或再婚前如何签订婚前协议，避免财产纠纷。
夫妻二人未做婚前财产约定，感情破裂后财产该如何分配？
案例：小王和相恋多年的女友小张领证结婚，婚前小王名下有一套60平方米的小居室和30万存款，二人未做任何财产约定。在夫妻二人的共同努力下，将60平米的小居室置换成了120平米的大房子。三年后，由于两人感情破裂决定离婚，女友小张一纸诉状将小王起诉至法院，要求分割其名下的房产和存款得到了法官的支持，这其中究竟是怎么回事呢？
为避免不必要的纠纷，结婚时应当签好婚前协议，签订婚前协议时应当注意些什么？
陕西善存律师事务所吴娟律师建议：婚前协议应对房产、存款所有权进行约定，明确赠予或继承的财产是否属于夫妻共同财产
首先，房产问题：可以在婚前协议里约定房子属于个人的婚前财产。再婚后如果要在自己的房产上加上别人的名字，要征求子女和法律专业人士的建议（婚后房产加名要谨慎）。另外，婚后不要轻易置换房产。置换后的房产属于婚后夫妻共同财产。
其次，存款问题：婚前协议约定具体账户里的存款（包括基金、股票、理财产品）及婚后收益均属于个人财产，该账户应单独保管、单独使用，需要注意，不能在再婚后发生存取变化，否则易出现与婚后财产混同情况，不易区分个人财产。
最后，特别约定：在婚姻关系存续期间一方接受赠与或继承所得的财产，无论赠与协议或遗嘱中是否写明为赠予、遗留给一方所有，该财产均为接受赠与、继承一方的个人财产，不属于夫妻共同财产。本案中小王父母在婚姻关系存续期间给小两口赠予了一辆小汽车，如果双方签订了婚前协议进行约定，该辆小汽车属于小王的个人财产，如果没有婚前协议约定，该车辆可能属于夫妻共同财产。
因此，建议大家在结婚或者再婚时，根据个人情况签好婚前协议，避免纠纷发生。
在本案例中，小王和小张 二人未做任何婚前财产约定，婚前60平米的小居室婚前属于小王个人名下财产，但在二人婚后进行房产置换，120平米的房子就成为夫妻二人的共同财产。小王的30万元存款婚后未单独开账户进行存放，支取后容易和夫妻财产混淆。吴律师建议，除了进行婚前财产约定，婚后的房产置换和个人存款支取应当慎重对待，婚前财产单独开户保管，减少避免不必要的纠纷。
相关视频：【律师帮】夫妻买了120平米房子，离婚后财产该如何分配？来听律师怎么说
华商报记者 程娟 编辑 申文婷
澎湃新闻记者 陈良贤 王亚赛 杜海燕 孔家兴 实习生 王彤
每年七夕这样的节日，朋友圈就迎来了秀恩爱大赛。不管你是单身人士，还是有良人相伴，都很难逃过刷屏。
盘点了一众“撒狗粮”方式后，我们注意到近几年有一种方式十分抢眼，经常在社交平台上收获满满祝福和羡慕，那就是晒婚前协议。
兜比脸还干净的年轻人，还要签协议吗？
提到婚前协议，很多人马上会想到默多克与邓文迪、王力宏和李靓蕾……成为明星、富豪标配的这种夫妻间合同，也在很长一段时间内被视为“算计”的代名词。
不过，随着法律意识的提高和看到婚姻中的风险，越来越多的年轻人开始对结婚前签合同这件事展现出兴趣。根据中国青年报在2017年12月的调查，接近60%的受访者表示能接受婚前协议，而在2010年的相似调查中，这个数字还仅仅是10.3%。
为什么现在的人对婚前协议的接受度提高了这么多？在微博话题 #你会签婚前协议吗# 下的讨论中，有女生就提到因为自己“不相信爱情能有保质期，就算有，那也不会让我遇到”，而协议至少会给自己上一道保险。
这也是很多人接受婚前协议的一大原因。
不过，在相关话题的讨论中，也有人表达了自己的困惑：“我俩都是才工作的人，兜比脸还干净，基本没什么婚前财产，还有签的必要吗？”
这就小看了这份书面协定的“包容力”。尽管婚前协议的核心，是用来约束男女双方在缔结婚姻关系后的财产性质、所有权归属等内容，但如今的年轻人们，更热衷于在协议里写上婚后的生活规则。
搜一搜现在网络上的婚前协议书模板，禁止出轨已是标配，家务事要平摊也常常出现，甚至“过年轮流去双方父母家过”“若是离婚狗狗归我”这样的个性化条款，也已屡见不鲜。
这些五花八门的条款有没有约束力？上海众华律师事务所高级合伙人邹宁律师在接受澎湃新闻采访时表示，“这些条款既要符合《民法典》对民事法律行为一般要件的规定，也要符合《民法典》婚姻家庭编的相关规定。”
具体而言，就是男女双方须具备完全民事行为能力，双方自愿、平等协商，不存在任何胁迫、欺骗、乘人之危等情形。婚前协议的内容应当符合法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，不能限制人身自由，不能借由婚前协议达到逃避债务等非法目的。
“最重要的是，签署婚前协议的双方最终需要缔结婚姻关系并取得合法夫妻身份，才能真正适用《民法典》婚姻家庭编中关于夫妻财产约定的条款。”邹宁说。
但比起家务谁来做、家庭话语权这些，婚前协议中出现频率最高的条款，无疑还会是财产。具体而言，就是房产。
随着近年来父母出资为子女买房的相关纠纷不断增加，很多家庭也意识到了签协议的必要性。毕竟在不少情况中，有没有达成协议，直接影响着法院的判决。
比如父母出资为已婚子女全款买的房，就算房子只登记子女一方的名字，如果没有约定或约定不明确的，根据 2021 年元旦起实施的《民法典》及相关司法解释，会优先推定为对夫妻双方的赠与，系共同财产。也就是说，万一两人闹掰了，这套房大概率会被认定为产将一人一半。
你可以借助下面这个【房产归属查询小工具】，看看是否有必要在买房前签份协议。
提醒：以上是影响房产归属的最主要因素，但有些情况的判定会更为复杂，如有实际需要，请咨询律师或其他专业人士。
而通过将财产归属在婚前或婚后协议中明确的方式，不仅能获得法律保护、维护自身权益，甚至还可能避免扯皮，减少婚后纠纷出现的可能性。
不过，同样被很多人写进婚前协议的“出轨者净身出户”这样的条款，就很难具备法律效力。
婚前协议，到底能保障我们什么？
就像上文提到的，要是想靠婚前协议来有效保障自身权益，除了协议本身是双方自愿签署外，还需满足不违反法律的强制性规定、不违反公序良俗、不带有任何限制人身权利等要求。
比如男女双方约定：“结婚 3 年内不得离婚，否则提出离婚一方赔偿另一方 100 万元”，就违反了婚姻自由原则；再比如“离了婚，孩子要归无过错方抚养”这样的条款，因抚养权也牵涉人身权利，所以法院也不会根据婚前协议判定，而是依据子女利益最大化原则来判决——孩子跟谁更有利于其成长，那就判给谁。
而“如将来出轨，则放弃所有财产”这类夫妻间的忠诚协议条款，虽没有限制人身权利，但也没得到过法官的认可。最主要的原因在于，夫妻是否忠诚实质属于情感道德范畴，夫妻忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉履行。
特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》出台后，司法实践中的主流观点：法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间单独就忠诚协议纠纷起诉的，以不受理为宜。
澎湃新闻在梳理涉及婚前协议是否有效的判决书后就发现，《民法典》生效后，极少有法院的判决是认可“忠诚协议”效力的。
不过，很多年轻人也提到，和对象签婚前协议，与其说是想日后用法律武器保护自己，倒更像是一种承诺。毕竟，谁都会海誓山盟，而签字画押更能表达出自己的重视。
在小红书上，一位女生就提到自己看到很多婚姻方面的负面新闻后万分焦虑，对象察觉后，就准备了一份婚前协议草案，这让她很感动：
我知道很多条款是无效的，我也没有当成是最终文件，以后肯定会重新起草的～只是看到协议内容的那一瞬间有点破防了～
但一方眼里的浪漫，在另一方眼里也有可能代表着无情。
上文提到的中国青年报调查显示：尽管接受婚前协议的人越来越多，但依然有多达 40.1% 的受访者认为这表明了双方并没有在婚前形成信任感。
在各类社交平台上，也会看到一些因婚前协议而产生抵牾的故事，有的感情甚至因此而告吹。
我们梳理后发现，对婚前协议反感的人中，男性略多一些。这可能和婚姻中女性相对弱势，所以寻求婚前协议保护自己的也多有关。
至于反感的原因，最常见的还是条款不公平或不对等，但也有人是对签婚前协议这件事感到抵触。
1992 年出生的查女士就回忆说，虽然自己的对象平时都是包揽家务、十分照顾她，但一起拟订协议时，他还是有些难过的，“我们现在还没结婚，你连离婚的事情都想好了。”对象当时这样对她说。
但很多人也提到，利用讨论婚前协议的机会，把话敞开了说，也给了双方静下心来梳理婚后诉求的机会。
毕竟，在结婚前就商议“孩子跟谁姓”“过年回谁家”这样的分歧，总比领证后遇到再吵架强。
采访鸣谢：
上海众华律师事务所高级合伙人 邹宁律师
责任编辑：吕妍
校对：丁晓
婚姻法离婚共有负债分割？婚姻法离婚共有负债分割吗
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/婚前独立财产协议(婚前个人财产协议) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/355360.html
首页
找律师