本文由泉州律师编辑整理，多位从业22年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：导读：探视权又叫探望权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。那么，2021探视权能无限探视吗？行使探视权可以带走孩子？下面跟小编一起去看看吧。
可以双方约定好探视内容。
婚后又再婚并不影响子女父母的身份，因此还享有探望权，具体来说：
第一，这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养，另一方支付抚养费的方式，没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然，如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养，那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。
第二，这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的，不是作为义务规定的。对于孩子的成长，没有直接抚养的一方的探望，能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰，但是，人的心理成长是一个极为复杂的过程，并不能一概而论探视是必须的。相比较而言，孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的，所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，”这是一种义务，而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果，权利人可以对权利作出处分，也就是可以选择探望，也可以选择不探望;可以选择探望的方式、时间、频率等。
第三，法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体，有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”，并不是探望权的全部，协助义务是一个相对较软的义务，不会给直接抚养孩子一方增加负担。
离婚时，往往夫妻双方都想争夺孩子的抚养权。离婚后，夫妻常常也因孩子探望权发生不少纠纷。现实中，经常发生一些父母不让对方探望孩子的行为，比如把孩子藏起来、不让孩子见对方，这严重的损害了对方的探望权，也损害了孩子的利益，是违法的，不对的。
有些离婚后不与孩子生活在一起的人，离婚后往往心有不甘。因此，在离婚后探望孩子的时候，想要把孩子带走。这里所说的带走，可不是带出去玩玩，父母探望孩子不一定就要跟探望犯人一样必须待在固定的屋子。这里所说的带走，是说有些父母，希望离婚探望孩子的时机，把孩子偷偷带走，以后就一直与自己生活在一起。
离婚后探望孩子不能把孩子带走?按照法律规定，孩子的抚养权由夫妻协商确定或者法院判决确定，也就是说，离婚时抚养权归谁，离婚后抚养权就归谁。抚养权是一种权利，是权利就不能随意侵害。离婚后探望孩子时把孩子带走的行为，就侵犯了对方的抚养权。如果情节严重，甚至以后连探望孩子的机会都没有。因此，离婚后探望孩子时不能把孩子带走。
探视权与探望权是一样的，只是名字不同罢了。
探望权的定义：
探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利。
探视权的定义：
探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
探视权(探望权)的特点：
1、探视权(探望权)是一种身份权。
亲权是父母基于其身份所有的权利义务。②探望权属于亲权范畴，探望权产生的基础是父母对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚养未成年子女的父或母，是父母对未成年子女的特有权利，因此是一种身份权。
2、探视权(探望权)是法定权。
现实生活中父母对未成年子女的关爱、照顾，产生于血缘关系和人之伦理道德。“出礼入刑”，父母关爱看望自己亲生子女的心理需求从伦理道德的层面上升为法律。由国家权力予以调整便产生了《中华人民共和国婚姻法》第三十八条对探望权的规定。该法律条文对探望权的行使、中止和权利的恢复情况都作了明确的规定，同时还明确了直接抚养方的协助义务。婚姻关系终止，只要直接抚养权一确定，探望权也同时成立，不直接抚养子女的一方对未成年子女就依法享有探望权。非有法定理由不得予以中止或剥夺。
3、探视权(探望权)是受限制的权利。
探望权的基础和设立的初衷，都是以保障未成年子女的利益为前提。探望权源于亲权，但必定不同于亲权。因此探望权的行使，不能和亲权一样随时随地都可以行使。要在不侵害另一方的合法权益和子女正常生活的情况下，探望权人通过与直接抚养子女一方协商或法院裁决确定的方式，确定合适的时间和对子女适宜的地点来行使。同时法律还规定了，行使探望权不利于子女身心健康时，人民法院有权中止探望权的行使。
4、探视权(探望权)是探望权人的一项单纯的权利。
探望权为单向性，只有不直接抚养子女的父母一方享有，而与未成年子女共同生活一方的父或母则是探望权的义务主体，应该协助探望权人实现探望的权力。对于未成年子女只是探望权行使的对象，不是探望权权利义务的相对人，不能通过诉讼方式要求探望权人对其进行探望。当然未成年子女要求不直接抚养他的一方父母来看望他，或者直接抚养子女的以方要求另一方行使探望权，法律绝对允许，但没有强制性保障其权力的规定。我国现有立法还停留在只规定不直抚养子女负有支付抚养费的义务。
由此可见，探视权与探望权的本质是一模一样的。它们之间只是名称不一样而已。所以，今后无论法院是判给我们探视权或者探望权，其根本意义都是一样的，都意味着我们有看望自己孩子与孩子相处的权利。因此，离婚后双方都没有权利要求对方远离孩子。
为有效化解离婚案件中
因探望子女问题引发的纠纷
切实保护未成年人的身心健康成长
近日，东丽法院向当事人发出
《探望权自动履行承诺书》
为构建和谐亲情关系
维护未成年人合法权益
再添一把法律“保护伞”
袁某（女方）与乔某（男方）系夫妻，二人婚后育有一子。因生活琐事，双方感情破裂，遂诉至法院要求离婚。经法官调解后，双方同意离婚，孩子由女方抚养。但在孩子的探望权问题上，双方始终未能达成一致。
面对这一情况
承办法官与双方开展交谈
向双方阐明和谐的家庭关系
对子女健康成长的重要性
引导双方换位思考
协商解决问题
一起为孩子创造良好的成长环境
为进一步消除双方顾虑
法官向双方当事人提出
签订《探望权自动履行承诺书》
就行使及配合行使探望权等事宜
作出承诺和约束
袁某与乔某经过慎重思考
签订了《探望权自动履行承诺书》
并保证将严格遵守承诺条款
妥善处理探望事宜
共同维护孩子的健康成长
探望权的意义在于保证离婚后不直接抚养子女的一方能够定期与子女团聚，有利于弥合家庭解体给父母子女之间造成的感情伤害，有利于未成年子女的健康成长。离婚纠纷案件关系未成年被抚养人的身心健康，应加大调解促和力度。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国家庭教育促进法》，尝试在案件审理过程中融入探望权的同步调解，有利于减少对未成年人造成的“次生”伤害。
签署《探望权履行承诺书》，提前告知当事人应当自觉、合理、恰当地行使及配合行使探望权，并警示当事人违反相应承诺可能承担的法律后果，为当事人正确行使探望权作出督促和约束，使矛盾发生防患于未然，有利于维护和谐稳定的社会关系，也可以起到诉源治理的法律效果。
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
兰州晚报讯 生活中很多夫妻离婚后，一方如果不支付抚养费，另一方就会以不让对方看孩子来威胁。那么，这种“你不支付抚养费我就剥夺你探望权”的做法合法吗？4月8日，西固区法院法官以案说法，带您了解探视权与抚养费之间的关系。
小夫妻执意离婚 两个孩子归父亲
“你连抚养费都不给，凭什么探望孩子！”一位男子在法庭上冲着妻子大声怒吼。这名男子姓张，是西固区法院受理的一起离婚案件的当事人。小张与妻子小王都是90后，他们结婚8年，婚后育有两个儿子，大儿子今年已上小学，小儿子刚满10个月。是什么原因导致这对年轻的夫妻执意来法院起诉离婚呢？
受理案件后，办案法官分别向夫妻二人询问离婚的原因。二人虽各自向法官抱怨对方的种种缺点，但法官从双方的言辞中并未发现他们有完全不可调和的矛盾。鉴于夫妻二人都很年轻，两个孩子又都年幼，法官在第一次调解中劝说二人冷静一段时间，待深思熟虑后，再确定是否结束婚姻关系。
没过多久，二人再次来到西固区法院。妻子小王告诉法官，她经过认真考虑，还是决定离婚，两个孩子均由丈夫抚养，丈夫小张也没有表现出任何挽留的意思。眼见二人的关系没有回旋余地，法官只得尊重他们的选择。
在第二次调解过程中，法官重点询问二人对孩子的抚养权归属问题是如何决定的。妻子小王告诉法官，她目前没有收入来源，连自己的生活都成问题，无力抚养孩子，两个儿子均由丈夫抚养。当谈及女方探视权问题时，一直沉默不语的丈夫突然怒吼：“你连抚养费都不给，凭什么探望孩子！”
母亲不付抚养费，能探望孩子吗？
在司法实践中，很多人都和本案中的丈夫小张一样，将抚养费与探视权混为一谈，更有甚者将支付抚养费作为行使探视权的前提条件，可这样的做法合理吗？
据法官介绍，探视权是一项法定权利，是法律规定不直接抚养子女的父母一方在离婚后享有的经常性探望子女的权利，其目的是为了使子女在父母离异后，也能同时享受到来自父母双方的关爱，保障孩子的身心健康。我国法律规定，中止行使探视权的法定事由只有一个，即“父或母探望子女，不利于子女的身心健康”，与是否支付抚养费、抚养费数额多少并无直接关系。
为了保障孩子的权益，法官耐心向小张解释探视权的法律性质，希望他考虑孩子的感受，协助小王行使探视权。同时，小王同意尽自己所能每月支付500元的抚养费。最终，双方当事人就探视权的问题达成了一致意见，共同在离婚调解协议上签字确认。
兰州日报社全媒体记者 许沛洁
作者：许沛洁
来源： 兰州晚报
婚姻法离婚女方权利(婚姻法离婚女方权利大吗)
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/婚后探视权(婚内探视权是否可以单独起诉) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/354677.html
首页
找律师