本文由龙岩律师编辑整理，多位从业4年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行，婚姻法同时废止。民法典中婚姻家庭编部分都有哪些内容，会对人们的婚姻生活有哪些影响，让我们跟随律师一起详解民法典，共建幸福家。
民法典在法律高度上承认了家务劳动的价值，让“家务劳动补偿”有法可依，激活了原婚姻法“沉睡”的家务劳动补偿制度。
文 | 黄小星（北京市鑫诺律师事务所合伙人）
民法典婚姻家庭编第一千零八十八条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
这是一条有“温度”的规定，从法律上给了那些为家庭默默奉献、操劳的人一个明确的说法，她（他）们未来的生活将得到更好的保障。
民法典规定：不让贤妻（夫）良母（父）吃亏
案例：
郑先生与林女士经人介绍相识后登记结婚。一年后，两人的宝贝儿子降生。
可惜好景不长，儿子两岁半时，两人因家庭矛盾分居，郑先生离家单独居住，孩子一直随林女士生活。
分居两年间，双方多次协商离婚未果，郑先生最终起诉到法院要求离婚。林女士认为，对于离婚她没有异议，但是，婚后自己照顾孩子、料理家务，而郑先生除了上班，其他家庭事务几乎不关心，分居以来更是自己独自照料孩子。林女士要求依据民法典规定获得相应的补偿。
律师分析：
一千零八十八条规定实质上是对家务劳动价值的认可，使经济地位较弱、承担繁重家务劳动的一方(主要为女性)，离婚时能够享有经济上的补偿。
现实中，一方当“甩手掌柜”，另一方为家庭奉献很多，为了配偶事业发展，代配偶尽孝、教育孩子等影响了自己的事业发展和休闲娱乐，以至于离婚时候处于财产分配和争夺子女抚养权的不利地位，却不能得到相应的法律补偿，这确实很不公平。
婚姻中，夫妻双方的权利和义务都是相等的，没有哪一方只有权利没有义务，也没有哪一方只有义务没有权利。如果一方付出的义务过多，那么，他有义务获得相应的补偿。不使贤妻（夫）良母（父）吃亏体现了法律的公平正义。
一方从事家务劳动不能出去赚钱，这只是表面上的损失；深层的损失则是，一个人长期失去了与社会的直接联系，再获取社会工作机会变少，社会工作能力变低，一旦离婚，重返社会的能力不足，将来的生活质量受到严重影响。
对家庭的付出，往往并不能转化或者直接转化成夫妻共同财产，但它会给整个家庭带来隐形的利益。
比如夫妻一方为了提高自己的社会竞争力和收入水平，进修培训、考取各种资格证或从业证。另一方为了支持其事业，牺牲个人发展机会，承担了生活上较多的义务。
那么，付出较多的一方对另一方享有期待利益，如果双方离婚，由另一方进行一定的经济补偿具有合理性，也能体现夫妻之间的公平性。
原婚姻法规定：一项“沉睡”的离婚救济条款
案例：
马先生与张女士于2019年3月在法院诉讼离婚。
在这场8年的婚姻中，张女士是典型的全职太太，整日忙于家务，马先生在一家外企上班，经常加班、出差。离婚时，张女士提出了多项诉求，包括家务劳动补偿10万元。
法院认为：马先生与张女士并没有制定书面的夫妻财产AA制约定，不符合家务劳动补偿的条件，判决驳回张女士的诉讼请求。
律师分析：
这个例子体现了原婚姻法规定和此次民法典新规的重大区别。
原婚姻法第四十条规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
也就是说，“家务劳动补偿”制度并非民法典首创，原婚姻法就有对家务劳动进行补偿的规定。
但是，根据原婚姻法条款，离婚一方想要获得家务劳动补偿，必须满足夫妻双方书面约定分别财产制的条件。
由于受传统观念影响，绝大多数家庭实行夫妻共同财产制，夫妻签订书面分别财产协议书的少之又少，尤其是结婚多年的老夫老妻。这就造成在以往的司法实践中，离婚纠纷案件中关于家务劳动补偿的诉讼请求难以得到法院支持。
主张家务劳动补偿的案件，本身数量就不多，而能够获得法院支持的案例，更是寥若晨星。
可喜的是，“家务劳动补偿”这一“沉睡”的离婚救济制度现在已经被民法典新规激活。家务劳动补偿的适用范围不再受限于约定分别财产制，只要存在一方负担较多家庭劳务义务的情况，离婚时就可以请求另一方经济补偿。这是对家务劳动价值的全面认可和保护。
家务劳动补偿不等同于工资
案例：
姜女士和唐先生是同一家广告公司的同事，工作中相识相爱并结婚。婚后，姜女士承担了几乎全部家务和子女照顾的责任。
结婚4年后，两人因婆媳矛盾、子女教育等问题争吵不休，走到了诉讼离婚的地步。
姜女士请求家务劳动补偿，法院最终支持了她的请求，判决唐先生支付姜女士补偿款5万元。
姜女士认为补偿款太少了，结婚4年，她白天晚上操持这个家，5万元相当于每月一千出头，她觉得特别委屈，认为这个数额还不如一个钟点工。
律师分析：
家务劳动补偿不能单纯理解为一方对另一方支付的工资，它实际是在确定了子女抚养、分割了共同财产之后单独的一项补偿款。如果一方符合法律规定的其他倾斜性照顾条件，在夫妻共同财产分配中已经得到了体现。
因为家务劳动补偿金额并没有明确的法律规定（每个家庭经济情况、家务劳动分担情况都不一样，很难有统一标准），所以在离婚诉讼过程中，当事人对于“补偿金额到底多少才算合理”的理解是有分歧的，需要通过考虑一方在抚养子女、照顾老人、协助另一方工作等方面所尽义务的状况、共同生活时间长短、另一方受益情况和男方个人的经济收入、当地平均生活水平等因素，由法官根据案件具体情况，合理合情合法地确定补偿金额。
全职操持家务不是家务劳动补偿的前提
案例：
冯女士和孟先生是一对中年夫妻，婚龄长达30年。
孟先生事业心比较强，冯女士非常理解、支持丈夫工作，不仅将家里收拾得窗明几净，更倾注大量心血和时间将两个儿女培养成才，还常年照顾孟先生患有老年痴呆的母亲。
令她痛心的是，常年劳碌的她并未换来丈夫更多的爱，丈夫出轨并提出了离婚。
冯女士提出，孟先生必须支付一笔离婚补偿。但孟先生认为，家务劳动补偿仅限于全职太太，冯女士有固定工作，只是下班后业余时间照顾家庭，不符合补偿条件。
律师分析：
民法典实施后，北京房山法院首例“家务劳动补偿”案件判决，引发社会关注。其中，案件中女士的全职太太身份被媒体反复提及。但实际上，“全职太太”的身份并不是补偿的前提，大家也不应将其作为“标签”，这个法条强调的是对于家庭的付出。
总而言之，民法典婚姻家庭编的初衷在于维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻双方要互相理解和包容，合理分担家务，积极奉献付出，共同守护幸福美满的家庭。
不知道你知不知道，2021年1月要开始实行新的婚姻法，网上呼声最高的就是关于房产和彩礼的话题，今天我就来和大家说一说新婚姻法到底有哪些改变，网上的那些传言是真的吗?
第一部分：房产篇
我看到新规中有这么一条：婚前谁买的房子，婚后还是谁的。
我来解释下和现有婚姻法区别在哪里：
我们现有的婚姻法规定，婚前买的房子婚后共同还贷部分属于共有财产。
而新婚姻法规定：只要婚前贷款买房写一人名字，婚后房产还是归个人所有，但是会视婚内另一方的还款给予一定补偿，包括增值部分也是属于个人所有，父母给子女买的房子，也归子女所有 ，不会再被认定为是对小两口的赠予。
这让我想起去年很火的“扶贫式婚姻”。
说的就是男方婚前买的房子，原本说好写两人名字，女方答应不要彩礼，并且负责房子装修，家电。但房子最后只写了男方的名字，网友们纷纷觉得男方是在占女方便宜。
因为房子男方婚前买的和女方就没半毛钱关系，装修的钱砸进去，这可不是财产分割就可以拿回来的，而且装修的部分也只会贬值，不会升值。
这个案例确实很有代表性，从实际情况出发，如果买的房子只是付了首付，每个月几千上万的月供，两个年轻人在婚后必然要共同承担这笔开销。
当其中一个人收入用来承担贷款，另一个人的收入就应该用来维持家庭开销，就算另一方没有收入，那不也一样要承担家庭里的工作分配吗？
而现在新的婚姻法，我理解的是到最后，一旦双方感情破裂，相当于直接否定了一方的付出。
而且现在的房贷都是20~30年，不排除两人在一起十几二十年后因感情不和分开，难道就只退还一同还贷的部分，别说不考虑房产升值了，还有通货膨胀货币贬值部分呢？
20年前的3000块和20年后的3000块能是一回事吗？
还有，付出这么多年的青春，也完全没有价值吗？总不至于有谁和你过了几十年，用几十年的时间去图半套房子吧。
这样对于某些人而言，确实不太公平。
新婚姻法表面上看起来是避免有人通过婚姻恶性占有对方财产，但同时也会让很多人不敢结婚。
我猜想有没有可能届时对老人的压力也更大，现在买房付首付就好，再说，本来对于一些家庭，首付就不容易了。
那以后弱势方为了避免自己吃亏，会不会要求全款，还要房子必须装修好呢？那苦的是谁？
还不是家里的老人，最后就不是不结婚，而是结不起婚！
说完关于房产的部分，接下去我再和大家说一说彩礼的部分。
第二部分：彩礼篇
2021年新婚姻法真的规定给彩礼犯法吗？
男方给的彩礼，离婚真的可以要回去吗？
真的以后女性结婚就意味着要吃亏吗？
我听很多姑娘说，新婚姻法是男权主义，只保护男方的权益，结个婚房子没自己的份，万一感情不和分开，连彩礼都要还回去，那女孩不是明摆着要倒贴吗？
就这样谁还敢结婚？
真的是这样吗？
先来看可以看，这个说法的来源是：
2021年的《民典法》，在1042条里有这样的规定：“禁止结婚索要财物。”
但我们都知道，规定是规定，这并不能排除自愿给的情况。
毕竟这是中国的老传统，总不能男方在女方提出彩礼的时候说：你犯法了，我就不给吧！
要真的蠢到这个程度，那这婚估计也结不成了。
所以新的婚姻法应该这样理解：相对于之前领证后不容易退还彩礼做了改变，只要男方可以提供证明，彩礼是女方强迫支付 ，则可以要求返还。
具体的条款是：
《最高人民法院在婚姻法解释》第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
所以姑娘们不用太顾虑，给彩礼这种事情本来是男方的心意。
我一直认为，既然有这样的传统，就有一定的道理。
而且大多数男人都不会以这条法律为由拒绝彩礼，真要拒绝了，这样的男人也没人愿意嫁。
毕竟当男人真心爱这个女孩时，他一定会想办法给女孩足够的安全感。
同样的，我相信女孩也会体谅男方，提出适当的要求。
我们要知道，不管婚姻法怎么规定。
对于相爱的人而言，其实都不会有很大的影响，什么是爱，一定是站在对方角度考虑问题，考虑对方的感受。
这条法律真正要限制的是那些觊觎对方财产，并且以婚姻达到致富目的，或者说通过婚姻敛财的女性。
所以呢，姑娘们，相信爱情，只要找对人，婚姻法只会保护你，不会伤害你！
自从新的婚姻法颁布之后，很多女性朋友说：现在这个婚姻是越来越没有安全感了，结婚对女人而言，没有任何的好处，离婚也是分不到男方一丁点的财产，当然这是指个人的婚前财产（比如说，男方婚前买的房，或者说父母继承给孩子的财产等等）。
但是我认为，结婚的初衷我们不应该想得这么现实，任何法律呢也不是单方面的保护男人或者女人，都是双方面的，公平的，我们结婚不应该指着分财产去，而应该本着好好过日子的心态去，找一个条件好的、有房有车的，虽然说如果离婚的话，你分不到财产，但是，你婚后的生活呢还是会好一些，谁也不是说，结婚是奔着分财产去的，如果是这样的话，法律是会保护受害人的。
新的婚姻法已经明确规定，这几种财产，在离婚的时候，是不能进行分割的。
一、婚前财产，婚前财产在离婚的时候是不会拿出来分割的，比如说婚前你买了房，买了车，这些东西是谁买的，就是谁的，对方是分不走的，如果是贷款买的房和车，婚后一起还贷款，会对帮助还贷款一方给予适当的补偿。
二、遗产，父母指定留给儿女的遗产，是不能进行分割的，哪怕是这一行为是婚后才进行的，也是个人的私有财产，是不能进行分割的，不管未来孩子们的婚姻如何变化，负心的那一方都休想占到便宜。
三、男人的彩礼、女人的嫁妆，也是属于婚前财产，离婚的时候，是不能进行分割的。如果说法律可以证明，有骗婚的行为存在，或者说通过婚姻的桥梁来骗取彩礼，男方是有权要求归还彩礼的，同时，女方的嫁妆，在离婚的时候，也是可以要回的。
所以说，新的婚姻法，不管对男人还是女人，都非常的公平，谁也不要想在婚姻中不劳而获，只有女儿的家庭的父母，也不用过分的担心了，只要你把自己的遗产继承做了明确的规定，是留给女儿的，那么无论如何，别人是分不到这份财产的。
同时也想说，不管男人还是女人，一旦进入婚姻，就应该抱着好好过的心态，好好的对待自己的另一半，而不要生出二心，或者说打婚姻的算盘，这样的人生是注定没有意义，没有好结果的。
对于新婚姻法的这个规定，广大网友有什么想要表达的，欢迎留言评论！
文章原创，抄袭必究！
仲裁 作假考勤 仲裁 作假考勤违法吗
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/婚姻法保护什么(婚姻法保护什么权利) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/354508.html
首页
找律师