本文由娄底市律师编辑整理，多位从业13年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：我有酒和茶，你有故事，就来找我。
点上面『关注』，你就是我的人了。
01
有人说，心地善良的人，余生不会太苦。这句话既对也不对，因为说得太笼统。
“不对”指的是，如果一个人只有善良没有锋芒，对谁都盲目善良，你的余生是否会苦，很随机，遇到好人了会被善待，遇到坏人了就只会被算计。
“对”指的是，如果一个人的善良一直带着锋芒，能够识别出好人还是坏人，懂得及时远离坏人，不对坏人盲目商量，这样的人才会确定有好命。
就像朋友小樱所说：“在经历谈婚论嫁之前，我一直坚信做个善良的人会有好命，从而对所有人一视同仁，对所有人都善良。直到跟前男友谈婚论嫁了，我才意识到盲目善良的人不会有好命，因为别人会仗着你善良而欺负你。往后余生，我的善良要带点锋芒，谁想算计我，我就对谁不客气！”
她虽然在婚姻面前犯过迷糊，不过能及时清醒过来，还算不错。而相比之下，有些人就一错再错，要么糊里糊涂嫁人了，要么明知道对方仗着自己善良在算计，还是让婚姻开始了，这就只会自讨苦吃。
02
小樱能够及时认识到盲目善良不可取，跟她前男友阿潘的现状有直接关系，意思是指：阿潘离过婚，一个人带着孩子。
一个单身的女人，面对一个有孩子的离婚男人，内心肯定会有芥蒂，嘴上虽然不讳说，但心里一定会介意。
小樱心里其实是介意的，只是介意的同时还有其他心态：一来，她觉得阿潘这个人还不错，跟他谈情说爱时很有诚意；二来，她觉得孩子很可怜，觉得只要自己和阿潘真心相爱，自己一定可以慢慢接受他有孩子的事实。
她所做的心理建设，是源于她内心的善良。可是，她所看到的阿潘的好却不是真的好，阿潘之所以在谈情说爱时有诚意，不是因为爱她，只是为了娶她回家免费带孩子，只是想不花钱请个保姆。
他是能沉得住气一直伪装，但是他母亲却没有那么多的耐心，在订婚的时候直言不讳把内心的想法说了出来：“虽然我儿子离过婚，虽然他还带着孩子，但是不管论长相还是论条件，他都不比别人差，你嫁给他属于高攀，因为你各方面条件都很差，人丑不说，条件也没我儿子好，所以你不仅要伺候好我儿子，还要伺候好我孙子，你必须发个毒誓，省得你结婚后又反悔，这样的话不仅会伤害我儿子，更会伤到我孙子！”
小樱虽然觉得阿潘好，但并没有婆婆说得那么好，她身边有很多比阿潘优秀的人。婆婆非但罔顾事实，还把她贬得一文不值，要求她做保姆，她心里当然不服气，于是就出于尊重对婆婆说：“阿姨，如果你不相信我可以不让你儿子娶我，没必要刻意贬低我吧？我不是嫁不出去，只是觉得你儿子还不错，觉得你孙子很可怜，所以才会决定嫁给他。结婚后应该两个人互相善待，而不是让我当保姆，所以我不可能按你的要求去做，我有我自己的规划！”
婆婆提的要求虽然不是出自阿潘之口，但他内心的想法跟婆婆一致，或者干脆说，他们母子俩私下里商量过。小樱拒绝婆婆的要求，等于是拒绝了阿潘的要求，他觉得自己的算计要落空了，于是就沉不住气了，想要用强求的方式让小樱就范。
小樱本来还指望他会通情达理，指望他会帮着自己说话，结果他却强求她接受婆婆的无理要求，这就让她觉得自己没必要继续善良了，直接掀桌子选择退婚：“对不起，我不想嫁了！”
03
小樱的情况属于典型的“人善被人欺”，正是因为她从一开始就表现得很善良，只知道付出，迁就，体谅和包容，自己什么要求也没提，什么原则也没表达，所以阿潘和他母亲才理所当然认为可以通过各种要求束缚她。
他们母子俩，相比小樱来说，肯定算不上善良的人。小樱这种善良的人跟他们这种心术不正的人相处，如果任劳任怨，任打任罚，无条件接受他们的各种要求，到最后就只会委屈自己。
不光是她，对于其他善良的人来说也是一样，要记住：越善良的人，越应该“不好惹”。
道理很简单，你骨子里就是个善良的人，这已经是个铁打的事实。既然你已经具备了善良这种优良品质，接下来就应该学会如何正确表达自己的善良，应该学会给不同的人分类，区别对待不同的人。
如果你遇到的人也很善良，你用不着不好惹，直接用你的本来面目与对方相处即可，彼此都善良，就不存在谁欺负谁以及谁算计谁的问题。
而如果你遇到的人不善良，你就应该不好惹，从一开始就让对方知道你是不好惹的人，如果对方不认为你敢把他们怎么样，你完全可以给他们点颜色看看，让他们见识一下欺负善良的人是什么下场。
在善良的基础上，再让自己多一种“不好惹”的优良品质，你在与人相处的时候就会很轻松，排除并远离不善良的人之后，你的世界中就只剩下善良的人，跟他们相处，会很容易。
婚姻大事，不可不慎。有的人彼此不够了解，就慌慌张张订下婚约，后关系失和，又匆匆忙忙退婚，不光产生感情争端，还容易引发财产纠纷，常发生的有退彩礼、退现金、退财物等纠纷。那么，订婚后退婚，赠与对方的豪车能否要求返还？请看槐荫法院岑玉洁法官审理的这起婚约财产纠纷案件。
01
案情回顾
岳先生和林女士相识多年，2021年7月双方确定恋爱关系，随即准备结婚事宜。期间，林女士在济南某汽车销售有限公司看中宝马牌汽车一辆，落地价格48万元，岳先生为表爱意，表示愿意为林女士购买该汽车。
7月底，双方确定好订婚事宜，约定岳先生给付林女士10万元现金作为彩礼。8月中旬，岳先生向林女士转账47万元，为其购入上述宝马牌汽车，紧接着，双方办理了订婚宴，并给付10万元彩礼给林女士。
好景不长，2022年1月，双方矛盾不断，最终确定退婚，林女士随即将10万元彩礼退还岳先生。岳先生认为47万元购车款也要作为彩礼一并退还，但林女士认为该购车款是双方恋爱期间的一般赠与行为，并非彩礼，不应退回。双方无法达成一致意见，岳先生便将林女士起诉至槐荫法院，要求对方返还彩礼47万元。
02
争议焦点
本案的争议焦点有二：
一是岳先生花费47万元为林女士购入宝马牌汽车，是给付彩礼还是恋爱期间的一般赠与？
二是岳先生主张退回47万元购车款能否获得支持？
03
法院审理
经查明，林女士已在本案开庭前将上述宝马牌汽车以36万元的价格出售给案外人。
槐荫法院审理后认为，岳先生为林女士转账的47万元，双方已经约定，该款项的用途是为林女士购买案涉宝马牌汽车，岳先生的上述出资行为应依法被认定为系其以与林女士结婚为目的的附条件的赠与行为，而附条件的赠与只有在所附条件成就时才生效。现双方已协定退婚，赠与所附的条件并未成就，故上述赠与行为不发生法律效力，赠与物应当返还。
但考虑到案涉的宝马牌汽车系经双方合意后购买，岳先生出资的47万元已经转化为上述宝马牌汽车。汽车属于消费品，存在较大的折旧损失，且林女士也支付了部分购车款，在双方未能缔结婚姻关系的情况下，双方应对车辆的折旧损失承担共同责任。因双方均不申请对案涉宝马牌车辆的现状进行鉴定，结合车辆购买价格、双方出资情况、车辆折旧等情况，根据公平原则，酌定由林女士返还岳先生车辆售价中的35万元。
综上，槐荫法院依法作出判决，林女士返还岳先生35万元购车款。岳先生不服判决，上诉至济南中院，二审法院依法判决：驳回上诉，维持原判。
济南槐荫法院民三庭副庭长 岑玉洁
04
法官说法
《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
同时，法律对于彩礼返还也作出了明确的规定。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
因此，恋爱期间特别是婚约期间出现的大额财物赠送，如高档汽车、大额转账、名贵物品等，如果当事人的真实意图是为了缔结婚姻关系，属于附条件的赠与，附条件的赠与只有所附条件成就才生效，否则不发生法律效力。这也启示广大人民群众，要正确处理彩礼问题，树立成熟、健康的婚姻观念。
05
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第六条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十一条
赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
第六百六十五条
撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。
转自：济南槐荫法院
来源： 济南槐荫法院
我和我男朋友是相亲认识的，我们在一起了一年多，他爸前几年出车祸走了，他还有两个妹妹。
今年他家提出了结婚，按照习俗他家要给我加两万礼金再摆几桌酒席，商量结婚的时候婆家同意在县城给我们买套婚房，但考虑到他家的条件我父母出了一半的钱。
房子收拾得差不多的时候婆家没打招呼就搬了进去，我想结婚后有一个独立的空间但是老公和婆婆坚持婚后一起生活，这事闹了很久，婆家不松口，我父母很生气就提出了退婚，说把礼金还给他家，买房子我父母出的钱还给我家，男友他不仅不同意还说敢退婚就砸了我家。
婚姻法 离婚 财产分割 赠与，婚姻法 离婚 财产分割 赠与怎么算
婚姻法 赠予房产(婚姻法赠予房产)
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/订婚后不想结婚可以退婚吗(订婚后不想结婚可以退婚吗知乎) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/354197.html
首页
找律师