当前位置：知更鸟 > 法律知识学习

1460/婚后女方用彩礼钱买车(女方用彩礼钱买车离婚怎么办)

法律知识学习
2023-06-02 10:28:35
0
知更鸟

本文由鞍山律师编辑整理，多位从业10年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。

文章目录：

1、男方贷款买了套房，要女方出装修钱和买车的钱，为何女方不同意？
2、给“准岳母”买车分手想要回？法院：属彩礼性质，支持
3、婚前买车买房都写了我女朋友名字，老丈人还要二十万彩礼

男方贷款买了套房，要女方出装修钱和买车的钱，为何女方不同意？

家家有本难念的经，有时候涉及到感情的事情，似乎一件事就难分对错了。这段时间和好久没联系的高中同学联系了一下，问了一下近况，得知她正在为结婚买房的事情而烦恼。

这位朋友家里在农村，家庭条件不怎么样，但是人很能干，虽然大专毕业，但是找了份工资还不错的工作，虽然辛苦，但是也觉得开心。她这两年谈了一个男朋友，准备结婚了，男方贷款在武汉买了一套房子。她说两个人没有爱情，就看条件差不多就准备将就着过了。

但是在提起彩礼和嫁妆的是，也难免提起买房和以后装修以及买车的事情。这位朋友是不想参与男友买房买车的事情的，但是在武汉买一套房不容易，男朋友首付付了还要还贷款，手里没什么钱了，于是，就提出女方要么婚后一起还贷，要么出装修的钱和两人一起买车的钱。这个条件女方自然是不同意的，虽然理解男方的经济情况，但是女方完全不想和男方一起还贷，也不想在人家房产证上面写自己的名字，因为她打算以后自己也买一套。

男方之所以这样提，也是自己手里没钱了，加上女方这几年攒了不少钱，在他看来，婚后两个人的钱都是一起用，但是没想到女方不同意。

女方说要以后自己也要买房，但是男方又不同意了，这样两人的生活会很拮据，男方有房贷，还买办法买车和装修房子。女方又准备以后自己买房，不稀罕房产证上面有没有她的名字，于是两人就闹矛盾了。男方贷款买了套房，要女方一起还贷，否则出装修钱，女方却不同意。

女方不同意并不是因为房产证上写不写她的名字，而是她本就想要买一套属于自己的房子。在她看来，如果两人离婚了，房子也不是自己，顶多男方给自己一点钱打发了，那她离婚后就没地方去了。所以，她打算自己买房，那么自己买房，就不能参与共同买车和装修房子或是一起还贷了，男方显然是不同意的。

很多男方是如此的，不要求女方有房有车，有自己的经济实力就好了，所以她男朋友认为，再买一套房实属没有必要，这样两人婚后压力还是很大，生活质量上不去。

其实，笔者是理解女方的做法的，因为笔者也是想要自己买一套房，不管男方那边如何，自己还是想买房的。房子给予一个人的安全感，是婚姻所提供不了的。但是同样笔者也理解男方的想法，只能说，两人都不太为对方考虑，两人的感情也没有那么深，长久以往，这段感情可能容易出问题。

但是且行且珍惜，沟通还是可以解决问题的，各自退一步就好了，毕竟在一起不容易。那么，你认为男方做的对，还是女方做的对呢？

长期坚持创作不易，如果您喜欢这篇文章，请大家点个赞，以示鼓励。喜欢我就关注一下哦，谢谢。

给“准岳母”买车分手想要回？法院：属彩礼性质，支持

恋爱期是甜蜜的，好像任何付出都可以，李某便为女友买了一辆车，由于女友无购车资格，该车登记在“准岳母”的名下。可是，两人最终闹掰了，李某要求返还购车款遭拒，把前女友母女俩告到法院。海淀法院一审判决认为，该汽车属于“彩礼”，应返还李某20余万元。

李某与经朋友介绍认识了张某，双方在交往过程中确定恋爱关系并决定结婚。李某起诉时称，确定结婚后，自己按照女友的要求，花费20多万元购买了一辆SUV轿车，作为结婚彩礼。但因自己与女友在北京均无购车资格，便将车辆登记在女友母亲王某名下。

购车后不久，双方因性格等原因决定分手，李某提出，如不结婚便返还所购车辆费用，但遭拒绝。李某便把前女友母女诉至法院。

张某认为，二人之间并无婚约，涉案车辆也不能算婚约彩礼。“我们交往时间比较长，期间他多次提到分手，购车前，他又向我提出分手，这辆车是为弥补感情才买的。”张某还说，买车时还使用了自己母亲名下旧车折抵了8000元，因此新买的车也有母亲的权益，应该先分割再进行处置。

王某还提出，车使用过已经折旧，也不应该按照新车价格返还。

法院审理认为，李某所购车辆，款项数额较大，与在恋爱期间的男女朋友为促进情感、表达心意而赠送的一般性礼物存在区别，结合现有证据、中国传统习俗、现代社会人情因素以及车辆价值等综合分析，认定购车款项应属李某以缔结婚姻为目的而支出，具备彩礼性质。

被告方虽主张李某的出资行为是赠与，且是李某提出分手导致无法结婚，并应扣除王某旧车折抵价款以及车辆折旧部分，但均未提供充分证据，法院不予支持。

因此，鉴于李某与张某已结束恋爱关系，未能缔结婚姻，李某有权主张对方返还其为缔结婚姻而产生的相应支出，关于应返还款项数额，应根据李文为购置涉案车辆实际支出费用予以判定。最终，法院判定返还购车款20余万元。

法官表示，婚前给付彩礼现象是一种习俗，在我国很多地区比较盛行。如双方未办理结婚登记手续，一方请求返还彩礼的，应予支持。如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，法院会根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。另外，彩礼的实际给付人与收受人并不局限于男女双方本人，如彩礼实际收受人为女方父母或其他人，男方起诉要求返还彩礼时，可将女方和实际收受人列为共同被告。