日前，于都县人民检察院依法提起公诉的刘某某挪用公款一案，经法院一审公开开庭审理，已依法作出判决：
被告人刘某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。同时法院判决继续追缴被告人刘某某挪用的公款130余万元。
被告人刘某某未上诉，现该判决已生效。
作案手法
被告人刘某某自2007年起在于都县某事业单位任报账员、出纳等职务，负责收取相关费用。
2019年1月至2020年5月，被告人刘某某利用职务便利，在收取款项并开具正式发票后，未按规定将相关款项全部缴入财政账户，而是陆续将其中部分资金截留挪为己用。
此外，在开票系统故障或因未及时去核销票据无法申领空白票据时，被告人刘某某在收取款项后还通过开具手工票据或不开具任何票据的方式，陆续截留资金挪为己用。
犯罪数额
经查实，被告人刘某某挪用的公款共计149万余元。其中，已开具正式票据而截留资金挪为己用的共计105万余元，未开具正式票据而截留资金挪为己用的共计43万余元。
公款去向
被告人刘某某将挪用的大部分资金用于“炒外币”和投入“定投宝”网络博彩平台（涉嫌电信诈骗），剩余的资金陆续被用于归还个人信用卡消费、支付宝借呗、银行贷款、微粒贷、宜人贷等个人开支，且超过3个月未归还。
退缴情况
2020年6月至7月，经单位多次催促，被告人刘某某陆续补缴相关截留款项，合计17万余元。截至目前，被告人刘某某尚有132万余元未退缴。
检察官温馨提醒
当前电信网络诈骗犯罪高发，诈骗分子手段繁多，花样层出不穷，大家一定要提高警惕！尤其是在网络和社交软件上，要谨慎添加好友，不要轻易转账汇款，更不要轻信所谓的高利投资。一定要谨记，私聊加好友的不一定是爱情，很可能是‘杀猪盘’诈骗。如果发现自己已经上当受骗，第一时间向警方报案，并保留相关证据。
图片
厦门国际银行股份有限公司泉州分行（以下简称厦门国际银行）时任市场二部零售客户经理林某，擅自将客户申请的贷款账户改为本人的账户，挪用客户140万元贷款。
经法院审判后，林某被判处有期徒刑2年3个月，缓刑3年。
近日，裁判文书网披露了这起案件。然而，银行贷款资金被挪用并非个例。
据了解，林某原系厦门国际银行股份有限公司泉州分行（以下简称厦门国际银行）市场二部零售客户经理，因涉嫌犯挪用资金罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年6月22日被取保候审。
2018年1月，客户林某某向厦门国际银行申请抵押贷款140万元，后根据厦门国际银行股份有限公司泉州分行（以下简称厦门国际银行）市场二部零售客户经理林某要求，提交了相关贷款申请材料，并在空白的《个人经营性贷款受托支付汇款申请书》上签署姓名。但是作为客户经理的林某收到材料后，擅自在上述空白申请书收款方信息栏中填入其本人实际控制的银行账户。2月9日，厦门国际银行于将140万元贷款转账至林某的银行账户。
林某在拿到贷款后，将140万元用于还债及到澳门赌博。2月27日，林某向林某某承认了挪用贷款一事，并签写事实经过及还款计划，并先后偿还本金20万元及利息1.3万元。3月20日，林某主动投案，并如实交代了上述犯罪事实，其家属代其赔偿林某某138.82万元。目前，林某某已向厦门国际银行清偿140万元贷款。
原审判法院判决认为，林某作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，判处有期徒刑2年3个月，缓刑3年。
审判结果公布后，林某不服，提出上诉表示其系初犯，已全部退还赃款并取得被害人的谅解，考虑其家庭经济困难，原判量刑过重，请求从轻或减轻处罚。不过，中级法院后经过阅卷，认为本案事实清楚，决定驳回林某上诉，维持一审原判，并于近日披露了案情。
值得一提的是，银行信贷资金被挪用的案件屡见不鲜。
2018年12月，河南银监局驻马店分局公布关于中国银行股份有限公司驻马店分行，因贷款“三查”严重不尽职、信贷资金挪作他用及未按项目进度发放房地产开发贷款、贷款资金回流作承兑保证金、虚增存款及办理无真实贸易背景银行承兑汇票的违规行为，被合计罚款60万元。负责人张会军因负有管理责任，被罚5万元。
2018年12月， 中信银行湖州分行贷款资金被挪用且形成风险，被罚款25万元。
2018年10月，山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商行）存在贷款资金被违规挪用等违法违规行为，被监管部门罚款95万元。此外，相关责任人刘兆永被取消高管任职资格两年。
2018年10月，中国邮政储蓄银行濮阳市分行因监管不力，导致信托贷款资金被违规挪用，被处以30万元的罚款。
2018年6月，每经网曾报道过《银行经理造假贷款2年挪用618万 养鸭养蟹血本无归》：湖南的沅江市农村商业银行的客户经理刘某某利用职务之便，2年时间借用、冒用他人名义私自制作贷款资料，挪用了617.7万元用于养殖桂鱼、螃蟹和养殖野鸭子等项目，严重亏损后自首，给银行造成巨额不良贷款。
业内人士分析表示，银行内部员工挪用客户贷款更多是员工问题，但是银行内控可能也有一定漏洞。不过，总体来说，银行业经过多年的规范和整改，漏洞也比少了很多。
每日经济新闻
2022年9月26日下午，大余县人民法院公开开庭审理了梁某涉嫌贪污罪、挪用公款罪、洗钱罪一案。大余县纪委监委、县教科体局、县检察院干警、部分人大代表以及被告人家属近140人旁听庭审。
公诉机关指控
公诉机关指控，被告人梁某利用其担任某学校报账员的职务便利，以非法占有为目的，通过编制虚假材料套取资金及虚增工资、公积金、福利费金额等方式，骗取、侵吞财政资金36.83万余元，数额巨大；利用职务便利，个人或者伙同他人挪用公款共计1820.36万余元，进行营利活动，情节严重；为掩饰隐瞒贪污所得的
庭审过程
庭审过程中，合议庭充分保障被告人及辩护人的合法权利，组织控辩双方及被告人就案件事实进行举证、质证，并就法律适用和定罪量刑等问题展开辩论。庭审过程有条不紊、高效规范，控辩双方都充分地发表了意见。
当庭认罪认罚
被告人当庭表示自愿认罪认罚，认识到其行为触犯了法律和给社会造成了重大不良影响及对家庭造成了巨大伤害，作出了深刻忏悔。
庭审最后，法庭宣布休庭，本案将在合议庭合议后依法择期宣判。
2022年9月26日下午，大余县人民法院公开开庭审理了梁某涉嫌贪污罪、挪用公款罪、洗钱罪一案。大余县纪委监委、县教科体局、县检察院干警、部分人大代表以及被告人家属近140人旁听庭审。
公诉机关指控
公诉机关指控，被告人梁某利用其担任某学校报账员的职务便利，以非法占有为目的，通过编制虚假材料套取资金及虚增工资、公积金、福利费金额等方式，骗取、侵吞财政资金36.83万余元，数额巨大；利用职务便利，个人或者伙同他人挪用公款共计1820.36万余元，进行营利活动，情节严重；为掩饰隐瞒贪污所得的
庭审过程
庭审过程中，合议庭充分保障被告人及辩护人的合法权利，组织控辩双方及被告人就案件事实进行举证、质证，并就法律适用和定罪量刑等问题展开辩论。庭审过程有条不紊、高效规范，控辩双方都充分地发表了意见。
当庭认罪认罚
被告人当庭表示自愿认罪认罚，认识到其行为触犯了法律和给社会造成了重大不良影响及对家庭造成了巨大伤害，作出了深刻忏悔。
庭审最后，法庭宣布休庭，本案将在合议庭合议后依法择期宣判。
劳动仲裁几年，劳动仲裁几年后就失效
【本文标题和网址，转载请注明来源】挪用公款140万,判几年(挪用公款40万判多少年) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/353679.html
首页
找律师