原标题：离婚过错方少分或不分共同财产，这个错怎么定
现在不少人的婚姻脆弱得连“好聚好散”都做不到，一场婚姻的破裂，就是一场无情无底线的撕扯。
日前，全国人大代表黎霞建议在民法典草案规定中增加“在离婚分割夫妻共同财产时，有过错方可以少分或者不分”内容。黎霞称，司法实践中，离婚过错方实际承担的损害赔偿责任往往难以弥补其对无过错方所造成的伤害，也导致对过错方的惩罚过低，不利于遏制此种严重妨碍家庭稳定的行为。
根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，结合司法实践，人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，有六项应当遵循的基本原则，其中第六个原则就是照顾无过错方的原则。即由一方的过错导致夫妻感情破裂而离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿。
但说实话，这个错怎么定，由谁来定，是个问题。一场婚姻的崩溃，一定是长期积累的情绪爆发，也是两个人立场对立或者沟通上产生了障碍。
网上有这么一句话“一个女人有两条命，一条死于离婚，一条生于离婚”，这是站在女性角度的表达，有着普遍的代表性。
婚姻是什么？钱钟书老先生说，“婚姻像围城，城里的想出去，城外的想进来”。培根说，“婚姻是爱情的坟墓”。列夫托尔斯泰则说，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。太多的名人、名家对婚姻有着自己经典的解释，给生活中的人们许多经营婚姻的启示。
其实，婚姻需要经营。从恋爱到结婚，随着时间的推移，彼此之间鸡毛蒜皮的小问题越来越多，于是相互指责、相互较劲、相互冷战。这样的过程谁是谁非，局外人能够说得清道得明吗？显然不能，所谓清官难断家务事，如果说让导致离婚的过错方承担更多责任，这本身没有问题，但关键是如何能判定哪个错的多，哪个错的少？处在离婚状态的两个人，毫无例外都会指责别人的过错，诉自己的苦水，这个时候两种立场，谁也无法判断。
但有一点是肯定的，就是大多数的女人在婚姻中更能忍让。此时，婚姻中恋爱时的激情已褪去，爱情也变成了亲情，生活就剩柴米油盐，日子也就平平淡淡了。如果再有了孩子，女人在婚姻中就会变成委曲求全的付出，委屈自己容忍一切，唯一的原因，就是深深在乎这个家。
因为婚姻中的男女，一旦发生矛盾争吵，男人争的是理，女人争的是情，最后男人争赢了，却把情输了，如此关系就会渐渐冷淡，稍不注意，婚姻就会破裂。
其实，一场婚姻，不能以对错论，立场不同对错就不一样。以法律手段为婚姻最后的狼狈争对错、争财产，不是一个好办法，这无疑会让可能挽回的婚姻彻底破碎。一旦在财产面前争对错时，往往是没有底线的，情绪调动下的语言甚至对对方攻击辱骂可能是空前的。
话说回来，如果家庭纷争真有个对错，那也就离破裂不远了。况且，以过错方的损失弥补另一方，这本身就是一种交易。我们倡导的婚姻倒是利益交换还是真情实感呢？很显然，我们需要的是有感情的婚姻，这样的婚姻才能在彼此的克制和理解中长久。
利益的社会，并不是一切都需要用利益衡量。离婚后的共同财产如何划分，尽量还是彼此商量着来吧，如果非要计较个谁错多错少然后再分共同财产，最后只能是一地鸡毛。
编者说：
由于离婚损害赔偿案件涉及损害事实、证据效力、兜底条款、赔偿数额等问题，故在审理中的存在诸多难点，上海一中院法官针对该类案件的审理思路和裁判要点进行梳理、提炼和总结，具体内容如下：
离婚损害赔偿是指因夫妻一方存在重大过错致使婚姻关系破裂，无过错方可主张过错方对其遭受的损失予以赔偿的法律制度。《婚姻法》在2001年修订时首次确立离婚损害赔偿制度，《民法典》在此基础上新增“有其他重大过错”这一兜底条款，扩大了该制度的适用范围。上述规定有利于有效制约婚姻过错方、保障无过错方的合法权益，彰显了社会主义核心价值观，但在具体适用中也存在诸多分歧，亟待统一适法。本文结合司法实践中的典型案例，对该类案件的审理思路和裁判要点进行梳理、提炼和总结。
目
录
01 典型案例
02 离婚损害赔偿案件的审理难点
03 离婚损害赔偿案件的审理思路和裁判要点
04 其他需要说明的问题
一、典型案例
案例一：涉及损害事实的认定
谭某与刘某办理离婚登记后，向法院提起离婚损害赔偿诉讼，称刘某长期对其实施家庭暴力，还与婚外异性同居多年，导致夫妻感情破裂。为此，谭某提供双方争吵的录音和报警回执单、刘某与异性开房的视频截图以资证明。刘某否认其实施家庭暴力，亦否认同居事实，表示双方婚后因常有争吵、感情不和而离婚。此外，刘某承认其确与婚外异性开过一次房，但当时已在与谭某办理协议离婚的过程中，不应成为谭某提起该诉的理由。
案例二：涉及证据效力的判定
张某与王某结婚后，王某被公司外派出国。王某回国后，因偶然机会发现张某的笔记本和一些避孕用品、药品。笔记本内，张某以《迈克的风流韵事》为题，撰写了主人公迈克与多名女子有染的文字内容。王某阅读后认为迈克即为张某的化名，遂起诉离婚，并要求张某赔偿感情损失。张某辩称，作为王某起诉依据的笔记本系其排遣寂寞的方式，内容并非事实，故不同意离婚与赔偿损失。
案例三：涉及兜底条款的界定
黄某与方某结婚15年，育有一女13岁，夫妻双方因女儿教育问题产生矛盾。方某对女儿是否亲生产生疑虑，遂带女儿前往鉴定机构进行亲子鉴定，结论为方某与女儿不符合遗传定律，即排除存在亲子关系。方某遂起诉要求与黄某离婚，并要求黄某承担损害赔偿责任。诉讼中，黄某同意离婚但不认可鉴定结论，亦不愿另行进行亲子鉴定。
案例四：涉及赔偿数额的确定
董某与陈某协议离婚后，董某诉至法院，称双方结婚后发现陈某存在嫖赌毒行为，给己方带来严重的精神打击和心理创伤，导致双方感情破裂而离婚，请求陈某支付离婚损害赔偿20万元。陈某承认自己因赌博行为被行政拘留，在婚姻中存在一定过错，但认为董某提出的离婚损害赔偿金额过高。
二、离婚损害赔偿案件的审理难点
离婚损害赔偿既可依附于离婚诉请提出，又可在离婚后单独主张。该类纠纷呈现过错事实隐密性、矛盾冲突激烈性、定性裁量复杂性等特点，如何精准把握案件事实和法律规定，作出符合法理情的裁判，存在诸多难点。
（一）损害事实认定难
由于《民法典》第1091条、最高法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第1、2条对于损害事实的表述较为概括、抽象，容易产生不同理解，认定损害事实存在一定难度。
例如，“虐待”和“与他人同居”应当是“持续、稳定”的，但司法解释对何谓“持续、稳定”的状态却缺乏具体界定，且由无过错方证明该种状态也存在困难，造成不同法官对事实认定可能存在差异。
又如，关于家庭暴力的认定，如何与一般的家庭冲突相区分亦需厘清。
此外，离婚损害赔偿以“损害结果”实际存在为基础，其中有关人身、物质、精神损害的认定往往需要运用经验法则，这也极大地考验法官的裁判能力。
（二）证据效力判定难
由于家庭婚姻生活具有长期性、私密性，而伤害行为是非持续的，相应证据也易灭失，即便有所举证，施害方的过错与无过错方受损后果的因果关系也成为证明难点。原因在于：其一，提出诉请的主体一般为需要举证的无过错方，常因证据不足致使权益难以得到保护。其二，受害方为防止被对方发现，往往采取偷录偷拍、跟踪、私拆信件等秘密手段取证，间接证据乃至瑕疵证据较为普遍。其三，无过错方需提供达到民事诉讼法相应证明标准的举证，而证明标准较高常导致无过错方陷入举证欠缺的窘境。
（三）兜底条款界定难
对于无过错方有权请求损害赔偿的法定情形，《民法典》新增“有其他重大过错”这一概括式兜底条款。由于兜底条款的规定不够明晰，需由法官根据案件具体情况，结合过错情节、损害后果等因素，对过错方是否存在重大过错进行认定。实践中常出现的通奸、卖淫、嫖娼、赌博、吸毒等过错行为，同样可能导致双方离婚并给无过错方造成物质和精神的双重损害，而上述情形是否可直接适用该条款规定，实践中尚存争议。
（四）赔偿数额确定难
离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。由于导致离婚损害赔偿的情形不同，故需结合相应的法定因素、酌定因素，对赔偿的内容和数额予以综合考量。离婚过错方承担赔偿责任应以其行为所造成的实际损害为基础，但在实际裁判中，缺乏量化实际损害的标准或者进行“酌情认定”的具体规则。针对精神损害赔偿情形，在适用最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》一般侵权损害赔偿规定的同时，考虑到离婚损害赔偿制度的特殊性和事实认定的复杂性，在确定具体赔偿数额时还需适用情理法相适应原则，因此处理难度较大。
三、离婚损害赔偿案件的
审理思路和裁判要点
法院审理离婚损害赔偿案件，首先，应依法审查案件是否满足离婚损害赔偿请求的要件；其次，要甄别当事人主张的情形是否属于离婚损害赔偿的法定事由；再次，要判断当事人提供的证据能否构成相对完整的证据链以支持其主张；最后，若当事人的请求可予支持，还需结合离婚事由审慎确定离婚损害赔偿的具体数额。
（一）离婚损害赔偿请求权的审查要件
该类案件的特殊性，首先体现在请求权的特别要求上，审查请求权时具体需要注意以下几个方面：
1.主体条件
享有离婚损害赔偿请求的权利主体是具有合法婚姻关系的无过错方。因此，应注意排除不属于离婚损害赔偿请求权行使主体与对象的情形：
（1）离婚损害赔偿针对的义务主体是有过错的配偶，对于与过错方损害行为有关的第三者，无过错方不能向第三者要求离婚损害赔偿，只能通过其他途径如主张侵权损害赔偿等维护权益（2）该项制度的目的是对夫妻中无过错方因对方过错导致离婚而受到的损害进行救济和抚慰。因此，遭受过错方损害行为的子女等家庭成员，无权向过错方提起该诉请。
2.时间要件
提起离婚损害赔偿请求的时间是否符合规定，应当区分以下情形作出处理：
（1）夫妻一方不起诉离婚而单独提起请求的，法院不予受理。
（2）无过错方作为原告提出请求的，需在离婚诉讼的同时提出。
（3）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，被告不同意离婚也未提出离婚损害赔偿请求的，若判决离婚可就此单独提起诉讼。
（4）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未提出赔偿请求，二审期间提出的，应当进行调解；调解不成，应告知当事人另行起诉。双方当事人同意由二审法院一并审理的，二审法院可一并裁判。需注意的是，本情形及上述情形（3）中“离婚后一年内起诉”的除斥期间规定已废除。
（5）当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以《民法典》第1091条为由向法院提出请求的，除非在协议离婚时已经表明放弃该项请求，否则应当予以受理。
3.积极要件
无过错方提出离婚损害赔偿请求的，必须具备以下要件：
（1）行为人对于离婚主观上必须存在过错，该过错是导致离婚的原因，否则不能支持离婚损害赔偿诉请。
（2）导致离婚的过错情形应属于法定情形，若过错不属于法定情形的，离婚损害赔偿诉请不予支持。
（3）过错方的损害行为造成损害结果，且损害行为与结果之间存在因果关系。未造成损害结果的，因损害行为不构成对无过错方合法权益的侵犯，也就无需赔偿。
4.消极要件
在审查离婚损害赔偿请求权要件时，需对排除适用离婚损害赔偿制度的以下要件进行审查：
（1）无过错方在协议离婚中明确放弃离婚损害赔偿请求；
（2）主张赔偿一方也存在过错；
（3）过错责任人只能是配偶一方。
（二）离婚损害赔偿的事实认定
1.“重婚”的认定
重婚包含两种情形：一是有配偶者与他人登记结婚，即法律上的重婚；二是有配偶者虽未与他人登记结婚，但以夫妻名义对外共同生活，即事实上的重婚。对此，尤需审查事实重婚和婚姻过错方与他人同居的区别，主要在于是否存在对外示明虚假“夫妻身份”并得到他人认可的事实。因此，在审查是否存在以夫妻名义对外共同生活的事实时，应结合事实重婚“夫妻身份”的公示性与公认性的本质特征进行认定。
2.“家庭暴力”的认定
关于家庭暴力的认定，实践中存在一定分歧，但已形成以下共识：
（1）甄别暴力类型及其危害性。身体暴力往往表现为殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式；精神暴力主要表现为侮辱、谩骂、诽谤、宣扬隐私、人格贬损、恐吓、威胁、跟踪、骚扰等行为。需要指出的是，暴力后果应达到导致双方离婚并需赔偿的程度。
（2）在因家庭暴力引发的离婚损害赔偿案件中，法院在认定过错方的相关行为是否属于家庭暴力时，不以该行为造成伤害后果为前提，只要过错方作出暴力行为即可认定。
（3）区分家庭暴力与一般家庭冲突。家庭暴力强调一方经常对另一方实施身体及精神上的严重加害，而非偶发的、不特定的、危害后果不大的家庭冲突。如案例一中，离婚协议记载双方因生活琐事吵架，并未提及因家庭暴力导致离婚，且仅凭诉讼中所述的一次双方吵架、打架也难以认定为家庭暴力，故法院未支持谭某以该情形提出的离婚损害赔偿请求。
3.“与他人同居”的认定
与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。一般情况下，该项事实的认定应把握以下四方面特征：一是当事人有较为固定的住所，二是保持较稳定的性关系，三是持续或较长时间在一起共同生活，四是双方不以夫妻名义共同生活。
4.“虐待、遗弃”的认定
持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为“虐待”。在事实认定时应审查相关证据能否反映损害行为具有持续性、经常性状态这一显著特性。“遗弃”指的是夫妻间对年老、年幼、患病或没有独立生活能力，需要扶助、抚养的另一方或其他家庭成员，故意不履行其应尽义务导致离婚的行为。被虐待、遗弃的对象，可以是夫妻无过错方，亦可是其他家庭成员。此处的家庭成员，应为组成相对稳定家庭基本结构的近亲属，如共同生活的一方或双方父母、未成年或无独立生活能力的成年兄弟姐妹等。
（三）离婚损害赔偿的证据审查
因婚姻关系的私密性不利于证据留存等，法院可以适当采取释明法律、放宽举证期限、发放调查令或由无过错方申请司法鉴定等方式，对负有举证证明责任的无过错方提交的证据进行审查。经审查，待证事实的存在具有高度可能性、盖然性的，予以采纳；而过错方为反驳待证事实提交的证据，如反证也无法证实真伪的，则不予认定。审理时应严格审查直接言词，善用间接证据，限制非法证据，引导补强瑕疵证据，审慎运用经验法则，综合判定能否形成完整的证据链。
1.“重婚”的审查
对于是否构成法律上的重婚，应以生效刑事判决的认定为准。对于事实重婚，实践中一般可通过以下证据查明是否存在以“夫妻名义”共同生活的事实：
（1）与他人举行结婚仪式；
（2）一方生病手术时另一方以配偶的名义签名或陪伴；
（3）婚外生子的，双方以父母的名义在出生证上签名；
（4）在双方所购住房上以夫妻名义登记或在所住小区的物业处登记为夫妻；
（5）一方重婚行为被发现后，向另一方出具的悔过书或保证书；
（6）除上述证据外，住所周围群众、当事人亲友的证言亦可作为重要证据。
2.“家庭暴力”的审查
家庭暴力不仅包括身体暴力和性暴力，还包括精神暴力等，因此证据的内容和表现形式复杂多样。同时，由于家庭暴力具有隐蔽性、缺乏即时救助性等特点，举证较为困难。实践中为查清事实，可先由无过错方承担基础举证责任，提供确实充分的基础性初步证据后，根据实际需要依法释明举证规则并要求对方提供相应的反驳及反证。如存在家暴过错方的悔过书或保证书，在确认其真实性、合法性的基础上，可作为家暴的初步证据。之后，根据双方陈述，综合全案证据，运用逻辑推理、经验法则作出判断。实践中以下证据较为关键，应审慎审查：
（1）受害人的报警记录以及出警记录、讯问笔录、询问笔录、行政处罚决定书等公安机关对案件的处理记录及相关公文书证。
（2）录音录像、短信、电子邮件、聊天记录截图等反映案件事实的视听资料证据。
（3）诊断书、病历、收据等就诊医疗资料以及受伤照片、视频、司法鉴定部门的伤情鉴定意见。
（4）受害一方向单位、妇联、居委会、村委会、反家暴社会公益机构等部门求助的证据以及基层组织处理或调解的证据。
（5）近亲属、邻居的证人证言，以及与子女年龄、智力相符合的证人证言。
3.“与他人同居”的审查
由于与他人同居行为具有隐秘性，该种情形对提供证据方的要求比较高，且易涉及个人隐私或其他权益，有些无过错方往往通过秘密手段取得相关证据。因此，审查无过错方举证的合法性尤为重要。对于通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。
实践中，审查相关证据时应持谨慎态度，如以暴力或欺骗等不法手段收集他人证言、证物等方式取得的证据，因采集方式的不正当而排除其合法性。然而，若采用并非国家禁止使用的录音笔、手机等设备，在自己家中或公共场所摄录反映夫妻间矛盾的内容，未涉及他人权益或公共利益，则不属侵犯他人人格权、住宅权等民事权益，所获证据不应轻易排除。
此外，需重点审查对证明同居事实具有重要作用的证据，如包含同居内容的过错方的保证书或悔过书、同居居所处的公共监控视频、无过错方为解决感情纠纷与过错方以及同居另一方的聊天记录、过错方的当庭陈述及对同居证据所作的解释、相关证人证言等。如案例二中，笔记本所载内容的指向并不明确，与避孕用品等均非婚姻出轨的直接证据，王某又无其他证据予以佐证，故无法支持王某的诉请。
4.“虐待、遗弃”的审查
相关证据中，如有法院作出的构成虐待罪、遗弃罪或其他关于家庭暴力犯罪的生效刑事裁判文书，则可直接作为认定相关事实的依据。此外，应当重点审查受害方的陈述、证人证言以及相关病历资料、生活照片、录音录像资料等证据，当然过错方的辩解也应一并审查，并注重证据之间的关联性，由此综合作出判断。
（四）离婚损害赔偿兜底条款的界定
《民法典》新增的兜底条款系概括式规定，审理中可根据具体案件情况，结合过错情节、损害后果等因素，对过错方是否存在重大过错进行认定。审理过程中，在适用该兜底条款时，应把握“审慎从严”的原则，必须严格判断相关情形是否与前述四项法定情形具有相当性，即一方过错能否达到与前四项相近的严重程度，并且导致夫妻离婚，如果过错达不到“重大”的程度则不应适用该条款。
对于婚内与他人私生子女、通奸、卖淫、嫖娼、赌博、吸毒等过错行为，如达到重大过错程度，一般通说认为可支持离婚损害赔偿。比如，若长期多次、屡教不改地实施大数额赌博行为或吸毒行为导致离婚，可视作达到重大过错的程度。
此外，对于因一方判刑而导致对方与其离婚，如果犯罪行为系违反夫妻忠实义务的强奸、猥亵等行为的，则可以考虑认定为符合“其他重大过错情形”，否则即使是性质极其恶劣的罪行也不应适用该条款。实践中较为常见的是与婚外异性生子甚至隐瞒该事实而造成无过错方长期抚养非婚生子女的案件，一般构成其他重大过错的情形。如案例三中，方某已有证据证明女儿非己亲生，黄某同意离婚，但不认可鉴定结论，又不愿再作鉴定，则应依法推定私生女儿构成其他重大过错情形。
（五）离婚损害赔偿数额的确定
1.物质损害赔偿
物质损失为婚内一方实施损害行为引起的人身伤害损失、财产的实际减少、可得财产利益的丧失等。因相关可期待权益已包括在离婚家务劳动补偿制度、离婚经济帮助制度这两项离婚救济制度中，故物质损害赔偿不包括丧失法定继承权、丧失扶养请求权等可期待利益损失。物质损害赔偿一般以过错方行为所造成的实际财产损失多少为赔偿依据，如获取人身保护令的费用、心理康复费、亲子关系鉴定费等损失。
2.精神损害赔偿
判断精神损害程度具有较强的主观性，为适当限制法官的自由裁量权，促进司法裁判尺度合理、统一，应遵循三项原则：一是抚慰为主、补偿为辅原则。通过赔偿，达到抚慰婚姻无过错方心理创伤和精神痛苦的目的，实现对过错方的有效制裁。二是适当限制原则。各地对精神损害赔偿数额的最高限额等有规定的，以有关规定为准。三是酌定原则。基于精神损害涉及的生理、心理及人格利益损害难以判断，必须由法官根据不同损害的情形酌情确定。
由于精神损害没有一定的物理形态，受害的无过错方很难举证，也难以量化计算。实践中，在确定离婚精神损害赔偿数额时，一般采取法定加酌定的综合方法。所谓法定标准，即按照最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条规定，综合侵权人过错程度、具体情节、造成的后果、获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受理法院所在地的平均生活水平等六项法定因素进行确定。
如案例四中，法院综合陈某的行为方式、过错程度、对董某所造成的损害等因素，并考虑陈某需支付两个孩子的抚养费以及陈某经济负担能力较弱、当地平均生活水平较高等因素，对董某的离婚损害赔偿诉请予以部分支持，酌定由陈某支付董某精神损害赔偿3万元。
由于离婚损害赔偿制度本身的特殊性，若仅考量一般侵权损害赔偿的法定因素，则难以准确、公平地确定赔偿数额。因此，还应根据不同的过错情形，结合离婚损害事实，从以下方面酌情考量：
（1）夫妻共同财产的总额及分割比例。
（2）婚姻关系的持续时间。婚姻关系持续时间越长，无过错方的精神痛苦越深，应给予更多赔偿。
（3）过错持续时间长短及离婚时过错方对其行为、后果的认识态度。其中，存在家暴行为的，应对家暴行为的方式、频率、场所、施暴者的主观心态、损害后果的严重程度等因素予以综合评判；构成虐待、遗弃行为的，应当将不履行扶助、抚养义务的时间作为考虑因素。
（4）双方的年龄及健康状况。
（5）无过错方离婚时的收入状况及此前为消除损害而产生的经济损失。
（6）损害给无过错方工作、生活带来的负面影响。
四、其他需要说明的问题
实践中，容易混淆的是离婚损害赔偿与离婚补偿并存情形的处理。离婚补偿适用公平原则，享有请求权的是对婚姻承担较多义务的一方。离婚损害赔偿适用的是过错原则，享有请求权的是无过错方。如果同时出现两种情形应一并适用，不能相互抵销或吸收。
特别提示：凡本号注明“
▌第一部分 请求损害赔偿的情形
问题1：夫妻双方诉讼离婚或协议离婚，能否提出请求损害赔偿？
律师解答：可以。但需要注意的是，夫妻双方通过不同方式（诉讼离婚、协议离婚）解除婚姻关系时，提出损害赔偿的时间是不同的。具体参见问题27—29、32。
但需要注意的是：只有符合法律规定的过错情形并导致离婚的，才能提出损害赔偿请求。即《婚姻法》中的损害赔偿请求的行使，以当事人有过错并因过错而导致离婚为前提。
法律依据：《婚姻法》第46条、《婚姻法解释(一)》第30条、《婚姻法解释(二)》第27条。
问题2：当事人不起诉离婚而提出损害赔偿请求，是否应予支持？
律师解答：应视情形而定。北京高院规定：婚姻存续期间，夫妻一方因家暴等行为造成另一方人身损害的，受害方可以依《侵权责任法》向侵权方主张人身损害赔偿。即：当造成一方人身损害的，即便不提出离婚，也是可以提出损害赔偿的。除此之外，不起诉离婚而仅依据婚姻法第46条提出损害赔偿请求的，以及人民法院判决不准离婚的案件中，当事人基于第46条提出的赔偿请求，依法均不予支持。
法律依据：《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第46条、《婚姻法解释(一)》第29条第2款、第3款。
问题3：离婚时，请求损害赔偿的情形有哪些？参见问题19。
律师解答：现阶段实务中，损害赔偿情形为“4 1”，即4种法定情形，1种受欺诈抚养非亲生子女的情形。需要特别说明的是：4种法定情形与受欺诈抚养非亲生子女，在形式上看，二者均可主张精神损害赔偿，但从性质上看，完全不同。本文只是为便于叙述和归纳，而将二者并列说明。
其中，4种法定情形为《婚姻法》第46条规定的（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
法律依据：《婚姻法》第46条、《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第5条、《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》第38条、《因婚内私生他人子女引发的精神损害赔偿纠纷应如何处理》，奚晓明主编、最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2010年第4集（总第44集），法律出版社2011年版。
问题4：什么是重婚？
律师解答：重婚是指有配偶的人又与他人结婚或者以夫妻名义共同生活的行为，或者明知他人有配偶而与之结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。具有两种形式：1）法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或是否举行婚礼，重婚即已形成。2）事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义（或关系）共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。
问题5：什么是“有配偶者与他人同居”？
律师解答：有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
注意：1）必须是发生在婚外异性之间。若婚外同性同居的，不属于此情形。2）必须是不以夫妻名义的同居。如果是以夫妻名义同居，则属于重婚的情形，涉嫌构成重婚罪。3）必须是持续、稳定地同居。偶发性的同居不属于此类型。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第2条。
问题6：什么是家庭暴力？
律师解答：《婚姻法解释(一)》规定：家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。但需要注意的是：《反家庭暴力法》规定的家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。比较两者可知，后者进一步细化了司法解释中“其他手段”的具体情形包括经常性谩骂、恐吓等方式。即，反家庭暴力法已适用实践需要，扩大家庭暴力的边界，将非直接身体伤害的谩骂、恐吓等纳入进来，对家庭成员的保护更为周全。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第1条、《反家庭暴力法》第2条。
问题7：实务中，家庭暴力有哪些表现形式？
律师解答：目前实务中的家庭暴力主要有以下表现形式：1、身体暴力：对身体的各个部位施加的攻击行为，比如推搡、拳打脚踢、咬人、拧拽、打耳光、揪头发、或者使用器物伤害对方的身体，比如用刀扎、皮带抽打或烟头烫；2、性暴力：在对方表示不同意的时候，用暴力手段威胁对方发生性关系，或残害对方的性器官等性侵犯行为；3、精神暴力：通过辱骂、贬低、恐吓、诽谤等方式，直接影响对方的自尊心和自信心、使用故意冷淡或者拒绝沟通、不允许对方和外界接触、不给治病、不肯离婚等手段对对方进行精神折磨，强迫对方做不愿意做的事；4、经济控制：通过对家庭中的金钱财物、时间、交通工具、食物、衣服和住房的控制，限制对方的行动和意志的自由，造成对方人身和精神的依赖，达到控制对方的目的。
法律依据：《<第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要>理解与适用》
问题8：什么是虐待？
律师解答：持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。家庭暴力的含义见问题5。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第1条。
问题9：什么是遗弃？
律师解答：遗弃是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。如父母不抚养未成年子女；成年子女不赡养无劳动能力或生活困难的父母；配偶不履行扶养对方的义务等。遗弃以不作为的形式出现，该为而不为，致使被遗弃人的权益受到侵害。
问题10：家庭成员的范围包括哪些？
律师解答：何谓家庭成员？至今无法律规定。婚姻法第三章“家庭关系”，列举了夫与妻，父母与子女（包括婚生或非婚生子女，合法的养子女和受其抚养教育继子女），形成抚养关系的祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女以及形成抚养关系的兄姐弟妹等四类家庭关系。日常生活中，最常见的是父母与子女之间的家庭关系。
法律依据：《<第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要>理解与适用》
问题11：婚姻期间内，一方家暴造成另一方人身损害的，是否有权请求损害赔偿？在婚姻期间内已请求损害赔偿后，在离婚诉讼中是否可再次主张损害赔偿？
律师解答：婚姻存续期间，夫妻一方因家暴等行为造成另一方人身损害的，受害方可以依《侵权责任法》向侵权方主张人身损害赔偿；受害方取得人身损害赔偿后，有权在离婚诉讼中依据《婚姻法》第46条主张离婚损害赔偿。即：在婚姻期间内已主张损害赔偿的，不影响在离婚诉讼中再次请求损害赔偿。
法律依据：《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第46条。
问题12：夫妻双方签订忠诚协议，约定一方违反忠诚协议的应向另一方赔偿。一方以对方违反忠诚协议导致离婚而提出损害赔偿请求，是否支持？
律师解答：一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的，人民法院应予支持，但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时，人民法院可以适当调整。
法律依据：《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》第37条、《北京市第三中级人民法院<婚姻家庭案件法律适用疑难问题研讨>》
问题13：一方受欺诈而抚养了非亲生子女能否主张精神损害赔偿?参见问题19。
律师解答：可以。配偶将本没有亲子关系的子女谎称为有亲子关系，具有欺骗对方的主观故意，使配偶的身份权受到侵害，应属侵权行为，受到侵害一方有权依据侵权责任法及有关司法解释提出精神损害赔偿请求。深圳中院规定：婚姻关系存续期间，一方与他人发生性关系而生育子女并隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，受骗方要求另一方赔偿精神损失的，人民法院应当按照《侵权责任法》及有关司法解释处理。北京高院规定：夫妻一方因另一方隐瞒真相而受欺诈抚养了另一方与他人所生育子女，受欺诈抚养方请求另一方返还实际支出的抚养费用的，人民法院应予以支持；受欺诈抚养方请求的精神损害赔偿等费用，可酌情予以支持。
法律依据：《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第5条、《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》第38条
问题14：丈夫以妻子擅自中止妊娠为由请求损害赔偿，是否支持？
律师解答：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第32条第3款第（五）项的规定处理。
法律依据：《婚姻法解释(三)》第9条。
问题15：离婚诉讼中，一方能否以对方骗婚为由主张损害赔偿？
律师解答：不可以。离婚损害赔偿，初《婚姻法》第46条规定的法定情形外，是不能要求赔偿的。四种法定情形中不包括骗婚情形。
法律依据：《婚姻法》第46条。
▌第二部分 请求损害赔偿的内容
问题16：离婚时，请求损害赔偿的内容包括哪些？
律师解答：损害赔偿包括物质损害赔偿、精神损害赔偿。婚姻法第46条规定的四种法定情形，任何一种情形给当事人造成的损害，既可能是身体受到伤害，也可能是精神上的痛苦和损害，所以损害赔偿应包含两方面的内容。当然，一般而言，因一方重婚或有配偶者与他人同居而导致离婚的，主要涉及对精神损害的赔偿。实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员会涉及人身伤害，还可能发生财产损害，受害人都可以请求赔偿。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第28条。
问题17：什么是物质损害赔偿？
律师解答：物质损害赔偿主要是指财产损害赔偿。审判实践中，应遵循全部赔偿原则，即离婚过错方承担赔偿责任的大小，应当以其行为所造成的实际财产损失的大小为赔偿依据，全部予以赔偿。
法律依据：最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第252-253页。
问题18：什么是精神损害赔偿？
律师解答：实务中，精神损害赔偿的范围、标准和赔偿数额的确定等问题有不同理解，使得适用法律不统一。在审理婚姻家庭纠纷案件中，如果当事人基于《婚姻法》第46条请求精神损害赔偿的，应该适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。在确认婚姻损害赔偿的数额时，应该考虑以下一些因素：一要考虑赔偿数额应当能够抚慰婚姻无过错方所受到的心灵上的创伤和精神上的痛苦，且要以受理诉讼的人民法院所在地的基本生活水平为准；而要考虑过错方的经济负担能力，体现出对过错方的有效制裁；三要考虑过错方侵害的过错程度、手段、场合、后果和影响等具体情节确定其赔偿责任，以保护婚姻当事人的合法权益。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第28条、最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第252-253页。
问题19：婚内受欺诈抚养非亲生子女时，是否可主张精神损害赔偿？参见问题3、问题13。
律师解答：抚养未成年子女是父母的法定义务，而男方受欺骗抚养了非亲生子女，代替孩子的亲生父亲履行了法定的抚养义务。从男方的角度来看，女方在婚姻关系存续期间与他人通奸生育子女，对其精神上造成了巨大伤害，故其同时有权要求侵权者赔偿精神损失。
需要指出的是：这里的赔偿精神损失与《婚姻法》第46条规定的离婚损害赔偿在性质上是不同的。婚姻关系存续期间与他人通奸生育子女并不一定构成“与他人婚外同居”的赔偿要件，即通奸生育子女与“持续、稳定地共同居住”不能等同。而判决女方赔偿精神损失的依据应是《民法通则》及最高人民法院《精神损害赔偿解释》中的有关规定。
法律依据：《因婚内私生他人子女引发的精神损害赔偿纠纷应如何处理》，载奚晓明主编、最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2010年第4集（总第44集），法律出版社2011年版，第299页。
▌第三部分 损害赔偿责任的主体
问题20：离婚诉讼中，有权提出损害赔偿的主体是什么？
律师解答：承担婚姻法第46条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，承担赔偿责任的主体是有过错的一方。注意的是：依据《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿，只能由无过错方向自己的配偶提出，而不能向婚姻关系以外的其他人提起。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第29条第1款、《婚姻法》第46条。
问题21：甲男先与乙女登记结婚，后又与丙女登记结婚。现，丙女知道甲男以前有过婚姻且未离婚，故诉至法院要求离婚，并以甲男重婚为由主张损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：不应支持。甲男与丙女登记结婚前，甲男与乙女已结婚，且未离婚。根据《婚姻法》第10条之规定，甲男与丙女的婚姻无效。《婚姻法》第46条规定第（一）项规定，因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因甲男与丙女的婚姻无效，故此，丙女并不是适格主体，无权请求损害赔偿。
法律依据：《婚姻法》第10条、《婚姻法》第46条。
问题22：甲男先与乙女登记结婚。丙女不知道甲男已婚，与甲男同居。现，丙女知道甲男已婚，故诉至法院要求解除同居关系、分割财产，并以甲男已婚为由主张损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：不应支持。《婚姻法》第46条规定第（二）项规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因甲男与丙女并未登记结婚，故尽管丙女无过错，但丙女不是适格主体，不适用《婚姻法》第46条之规定，因此，丙女无权请求损害赔偿。
法律依据：《婚姻法》第46条。
问题23：与有配偶者同居的第三者能否作为离婚损害赔偿请求权的主体？
律师解答：不能。造成婚姻关系破裂的第三者，不是婚姻损害赔偿的责任主体，无过错方不能向“第三者”索赔，离婚损害赔偿请求也只能由无过错方向自己的合法配偶提出，不得向婚姻关系以外的人提出，最高人民法院在制定司法解释时也是遵循了此项规定。在法无明文规定前，对于离婚诉讼当事人一并请求第三者损害赔偿时，宜作出驳回起诉的处理。
法律依据：最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第252页。
问题24：离婚诉讼中，夫妻双方均有过错，是否都可以向对方提损害赔偿请求？
律师解答：不可以。《婚姻法》第46条明确规定了无过错方有权向有过错方提损害赔偿请求。但夫妻双方如果都有《婚姻法》第46条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
法律依据：《婚姻法》第46条、《婚姻法解释(三)》第17条。
问题25：受到损害的未成年子女或其他家庭成员能否作为离婚损害赔偿请求的主体？
律师解答：不能。离婚损害赔偿是因配偶一方在婚内实施法定违法行为而导致离婚，过错配偶因此造成无过错配偶的损害而应承担的民事责任，故离婚损害赔偿请求权的主体只能是婚姻当事人，在审判实践中，不宜作扩大解释。未成年子女或其他家庭成员不宜作为离婚损害赔偿请求权的主体。至于未成年子女或者其他家庭成员因家庭暴力或虐待、遗弃行为等受到损害的，可以按照民法通则的有关规定另外寻求救济途径解决。
法律依据：最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第250-251页。
▌第四部分 请求损害赔偿的时间
问题26：何时能提离婚损害赔偿请求？
律师解答：如前所述，离婚可分为诉讼离婚和协议离婚。提出离婚损害赔偿请求的时间与离婚方式（诉讼离婚、协议离婚）、诉讼离婚中无过错方的诉讼地位等因素有关。原则上，要求当事人如果基于婚姻法第46条提出损害赔偿请求，必须在离婚诉讼的同时提，并按无过错方是以原告身份还是被告身份参与诉讼的不同，分别适用不同的规定。具体参见问题27—29、32。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条。
问题27：离婚诉讼中，无过错方作为原告，何时能提离婚损害赔偿请求？
律师解答：必须在离婚诉讼的同时提出。《婚姻法解释(一)》第30条第（一）项规定：符合婚姻法第46条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条第（一）项。
问题28：离婚诉讼中，无过错方作为被告，何时能提离婚损害赔偿请求？
律师解答：可以在离婚诉讼中提出，也可以在离婚后一年内单独提出。《婚姻法解释(一)》第30条第（二）项规定：符合婚姻法第46条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条第（二）项。
问题29：离婚诉讼中，无过错方作为被告，一审时未提出离婚损害赔偿请求，二审时提出损害赔偿请求，如何处理？
律师解答：二审调解，调解不成，告知离婚后一年内另行起诉。《婚姻法解释(一)》第30条第（三）项规定：无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条第（三）项。
问题30：夫妻双方协议离婚后，能否以婚姻法第46条之规定，起诉要求损害赔偿？
律师解答：可以。《婚姻法解释(二)》第27条规定：当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。
法律依据：《婚姻法解释(二)》第27条。
问题31：夫妻双方协议离婚时未放弃损害赔偿的，以婚姻法第46条之规定起诉要求损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：应当支持。根据《婚姻法解释(二)》第27条之规定，当事人在协议离婚时已经明确表示放弃损害赔偿请求，离婚后又诉至法院要求损害赔偿的，不予支持。反之，当事人并未明确放弃该损害赔偿的，应予支持。
法律依据：《婚姻法解释(二)》第27条。
问题32：夫妻双方协议离婚时未放弃损害赔偿的，在离婚超过1年后，以婚姻法第46条之规定起诉要求损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：不应支持。根据《婚姻法解释(二)》第27条规定：当事人在办理离婚登记手续一年后提出损害赔偿请求的，不予支持。此处的一年，是一个不变期间，不是诉讼时效，不发生中止、中断、延长等规定。一年的起算时间，应当是以双方离婚之次日起计算。双方办理离婚登记手续、领取离婚证书，婚姻关系即告终结，超过一年再提的，法律将不予保护。
法律依据：《婚姻法解释(二)》第27条。
特别提示：凡本号注明“
▌第一部分 请求损害赔偿的情形
问题1：夫妻双方诉讼离婚或协议离婚，能否提出请求损害赔偿？
律师解答：可以。但需要注意的是，夫妻双方通过不同方式（诉讼离婚、协议离婚）解除婚姻关系时，提出损害赔偿的时间是不同的。具体参见问题27—29、32。
但需要注意的是：只有符合法律规定的过错情形并导致离婚的，才能提出损害赔偿请求。即《婚姻法》中的损害赔偿请求的行使，以当事人有过错并因过错而导致离婚为前提。
法律依据：《婚姻法》第46条、《婚姻法解释(一)》第30条、《婚姻法解释(二)》第27条。
问题2：当事人不起诉离婚而提出损害赔偿请求，是否应予支持？
律师解答：应视情形而定。北京高院规定：婚姻存续期间，夫妻一方因家暴等行为造成另一方人身损害的，受害方可以依《侵权责任法》向侵权方主张人身损害赔偿。即：当造成一方人身损害的，即便不提出离婚，也是可以提出损害赔偿的。除此之外，不起诉离婚而仅依据婚姻法第46条提出损害赔偿请求的，以及人民法院判决不准离婚的案件中，当事人基于第46条提出的赔偿请求，依法均不予支持。
法律依据：《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第46条、《婚姻法解释(一)》第29条第2款、第3款。
问题3：离婚时，请求损害赔偿的情形有哪些？参见问题19。
律师解答：现阶段实务中，损害赔偿情形为“4 1”，即4种法定情形，1种受欺诈抚养非亲生子女的情形。需要特别说明的是：4种法定情形与受欺诈抚养非亲生子女，在形式上看，二者均可主张精神损害赔偿，但从性质上看，完全不同。本文只是为便于叙述和归纳，而将二者并列说明。
其中，4种法定情形为《婚姻法》第46条规定的（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
法律依据：《婚姻法》第46条、《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第5条、《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》第38条、《因婚内私生他人子女引发的精神损害赔偿纠纷应如何处理》，奚晓明主编、最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2010年第4集（总第44集），法律出版社2011年版。
问题4：什么是重婚？
律师解答：重婚是指有配偶的人又与他人结婚或者以夫妻名义共同生活的行为，或者明知他人有配偶而与之结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。具有两种形式：1）法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或是否举行婚礼，重婚即已形成。2）事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义（或关系）共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。
问题5：什么是“有配偶者与他人同居”？
律师解答：有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
注意：1）必须是发生在婚外异性之间。若婚外同性同居的，不属于此情形。2）必须是不以夫妻名义的同居。如果是以夫妻名义同居，则属于重婚的情形，涉嫌构成重婚罪。3）必须是持续、稳定地同居。偶发性的同居不属于此类型。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第2条。
问题6：什么是家庭暴力？
律师解答：《婚姻法解释(一)》规定：家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。但需要注意的是：《反家庭暴力法》规定的家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。比较两者可知，后者进一步细化了司法解释中“其他手段”的具体情形包括经常性谩骂、恐吓等方式。即，反家庭暴力法已适用实践需要，扩大家庭暴力的边界，将非直接身体伤害的谩骂、恐吓等纳入进来，对家庭成员的保护更为周全。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第1条、《反家庭暴力法》第2条。
问题7：实务中，家庭暴力有哪些表现形式？
律师解答：目前实务中的家庭暴力主要有以下表现形式：1、身体暴力：对身体的各个部位施加的攻击行为，比如推搡、拳打脚踢、咬人、拧拽、打耳光、揪头发、或者使用器物伤害对方的身体，比如用刀扎、皮带抽打或烟头烫；2、性暴力：在对方表示不同意的时候，用暴力手段威胁对方发生性关系，或残害对方的性器官等性侵犯行为；3、精神暴力：通过辱骂、贬低、恐吓、诽谤等方式，直接影响对方的自尊心和自信心、使用故意冷淡或者拒绝沟通、不允许对方和外界接触、不给治病、不肯离婚等手段对对方进行精神折磨，强迫对方做不愿意做的事；4、经济控制：通过对家庭中的金钱财物、时间、交通工具、食物、衣服和住房的控制，限制对方的行动和意志的自由，造成对方人身和精神的依赖，达到控制对方的目的。
法律依据：《<第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要>理解与适用》
问题8：什么是虐待？
律师解答：持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。家庭暴力的含义见问题5。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第1条。
问题9：什么是遗弃？
律师解答：遗弃是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。如父母不抚养未成年子女；成年子女不赡养无劳动能力或生活困难的父母；配偶不履行扶养对方的义务等。遗弃以不作为的形式出现，该为而不为，致使被遗弃人的权益受到侵害。
问题10：家庭成员的范围包括哪些？
律师解答：何谓家庭成员？至今无法律规定。婚姻法第三章“家庭关系”，列举了夫与妻，父母与子女（包括婚生或非婚生子女，合法的养子女和受其抚养教育继子女），形成抚养关系的祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女以及形成抚养关系的兄姐弟妹等四类家庭关系。日常生活中，最常见的是父母与子女之间的家庭关系。
法律依据：《<第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要>理解与适用》
问题11：婚姻期间内，一方家暴造成另一方人身损害的，是否有权请求损害赔偿？在婚姻期间内已请求损害赔偿后，在离婚诉讼中是否可再次主张损害赔偿？
律师解答：婚姻存续期间，夫妻一方因家暴等行为造成另一方人身损害的，受害方可以依《侵权责任法》向侵权方主张人身损害赔偿；受害方取得人身损害赔偿后，有权在离婚诉讼中依据《婚姻法》第46条主张离婚损害赔偿。即：在婚姻期间内已主张损害赔偿的，不影响在离婚诉讼中再次请求损害赔偿。
法律依据：《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第46条。
问题12：夫妻双方签订忠诚协议，约定一方违反忠诚协议的应向另一方赔偿。一方以对方违反忠诚协议导致离婚而提出损害赔偿请求，是否支持？
律师解答：一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的，人民法院应予支持，但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时，人民法院可以适当调整。
法律依据：《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》第37条、《北京市第三中级人民法院<婚姻家庭案件法律适用疑难问题研讨>》
问题13：一方受欺诈而抚养了非亲生子女能否主张精神损害赔偿?参见问题19。
律师解答：可以。配偶将本没有亲子关系的子女谎称为有亲子关系，具有欺骗对方的主观故意，使配偶的身份权受到侵害，应属侵权行为，受到侵害一方有权依据侵权责任法及有关司法解释提出精神损害赔偿请求。深圳中院规定：婚姻关系存续期间，一方与他人发生性关系而生育子女并隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，受骗方要求另一方赔偿精神损失的，人民法院应当按照《侵权责任法》及有关司法解释处理。北京高院规定：夫妻一方因另一方隐瞒真相而受欺诈抚养了另一方与他人所生育子女，受欺诈抚养方请求另一方返还实际支出的抚养费用的，人民法院应予以支持；受欺诈抚养方请求的精神损害赔偿等费用，可酌情予以支持。
法律依据：《北京高院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见（2016）》第5条、《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》第38条
问题14：丈夫以妻子擅自中止妊娠为由请求损害赔偿，是否支持？
律师解答：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第32条第3款第（五）项的规定处理。
法律依据：《婚姻法解释(三)》第9条。
问题15：离婚诉讼中，一方能否以对方骗婚为由主张损害赔偿？
律师解答：不可以。离婚损害赔偿，初《婚姻法》第46条规定的法定情形外，是不能要求赔偿的。四种法定情形中不包括骗婚情形。
法律依据：《婚姻法》第46条。
▌第二部分 请求损害赔偿的内容
问题16：离婚时，请求损害赔偿的内容包括哪些？
律师解答：损害赔偿包括物质损害赔偿、精神损害赔偿。婚姻法第46条规定的四种法定情形，任何一种情形给当事人造成的损害，既可能是身体受到伤害，也可能是精神上的痛苦和损害，所以损害赔偿应包含两方面的内容。当然，一般而言，因一方重婚或有配偶者与他人同居而导致离婚的，主要涉及对精神损害的赔偿。实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员会涉及人身伤害，还可能发生财产损害，受害人都可以请求赔偿。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第28条。
问题17：什么是物质损害赔偿？
律师解答：物质损害赔偿主要是指财产损害赔偿。审判实践中，应遵循全部赔偿原则，即离婚过错方承担赔偿责任的大小，应当以其行为所造成的实际财产损失的大小为赔偿依据，全部予以赔偿。
法律依据：最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第252-253页。
问题18：什么是精神损害赔偿？
律师解答：实务中，精神损害赔偿的范围、标准和赔偿数额的确定等问题有不同理解，使得适用法律不统一。在审理婚姻家庭纠纷案件中，如果当事人基于《婚姻法》第46条请求精神损害赔偿的，应该适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。在确认婚姻损害赔偿的数额时，应该考虑以下一些因素：一要考虑赔偿数额应当能够抚慰婚姻无过错方所受到的心灵上的创伤和精神上的痛苦，且要以受理诉讼的人民法院所在地的基本生活水平为准；而要考虑过错方的经济负担能力，体现出对过错方的有效制裁；三要考虑过错方侵害的过错程度、手段、场合、后果和影响等具体情节确定其赔偿责任，以保护婚姻当事人的合法权益。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第28条、最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第252-253页。
问题19：婚内受欺诈抚养非亲生子女时，是否可主张精神损害赔偿？参见问题3、问题13。
律师解答：抚养未成年子女是父母的法定义务，而男方受欺骗抚养了非亲生子女，代替孩子的亲生父亲履行了法定的抚养义务。从男方的角度来看，女方在婚姻关系存续期间与他人通奸生育子女，对其精神上造成了巨大伤害，故其同时有权要求侵权者赔偿精神损失。
需要指出的是：这里的赔偿精神损失与《婚姻法》第46条规定的离婚损害赔偿在性质上是不同的。婚姻关系存续期间与他人通奸生育子女并不一定构成“与他人婚外同居”的赔偿要件，即通奸生育子女与“持续、稳定地共同居住”不能等同。而判决女方赔偿精神损失的依据应是《民法通则》及最高人民法院《精神损害赔偿解释》中的有关规定。
法律依据：《因婚内私生他人子女引发的精神损害赔偿纠纷应如何处理》，载奚晓明主编、最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2010年第4集（总第44集），法律出版社2011年版，第299页。
▌第三部分 损害赔偿责任的主体
问题20：离婚诉讼中，有权提出损害赔偿的主体是什么？
律师解答：承担婚姻法第46条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，承担赔偿责任的主体是有过错的一方。注意的是：依据《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿，只能由无过错方向自己的配偶提出，而不能向婚姻关系以外的其他人提起。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第29条第1款、《婚姻法》第46条。
问题21：甲男先与乙女登记结婚，后又与丙女登记结婚。现，丙女知道甲男以前有过婚姻且未离婚，故诉至法院要求离婚，并以甲男重婚为由主张损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：不应支持。甲男与丙女登记结婚前，甲男与乙女已结婚，且未离婚。根据《婚姻法》第10条之规定，甲男与丙女的婚姻无效。《婚姻法》第46条规定第（一）项规定，因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因甲男与丙女的婚姻无效，故此，丙女并不是适格主体，无权请求损害赔偿。
法律依据：《婚姻法》第10条、《婚姻法》第46条。
问题22：甲男先与乙女登记结婚。丙女不知道甲男已婚，与甲男同居。现，丙女知道甲男已婚，故诉至法院要求解除同居关系、分割财产，并以甲男已婚为由主张损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：不应支持。《婚姻法》第46条规定第（二）项规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因甲男与丙女并未登记结婚，故尽管丙女无过错，但丙女不是适格主体，不适用《婚姻法》第46条之规定，因此，丙女无权请求损害赔偿。
法律依据：《婚姻法》第46条。
问题23：与有配偶者同居的第三者能否作为离婚损害赔偿请求权的主体？
律师解答：不能。造成婚姻关系破裂的第三者，不是婚姻损害赔偿的责任主体，无过错方不能向“第三者”索赔，离婚损害赔偿请求也只能由无过错方向自己的合法配偶提出，不得向婚姻关系以外的人提出，最高人民法院在制定司法解释时也是遵循了此项规定。在法无明文规定前，对于离婚诉讼当事人一并请求第三者损害赔偿时，宜作出驳回起诉的处理。
法律依据：最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第252页。
问题24：离婚诉讼中，夫妻双方均有过错，是否都可以向对方提损害赔偿请求？
律师解答：不可以。《婚姻法》第46条明确规定了无过错方有权向有过错方提损害赔偿请求。但夫妻双方如果都有《婚姻法》第46条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
法律依据：《婚姻法》第46条、《婚姻法解释(三)》第17条。
问题25：受到损害的未成年子女或其他家庭成员能否作为离婚损害赔偿请求的主体？
律师解答：不能。离婚损害赔偿是因配偶一方在婚内实施法定违法行为而导致离婚，过错配偶因此造成无过错配偶的损害而应承担的民事责任，故离婚损害赔偿请求权的主体只能是婚姻当事人，在审判实践中，不宜作扩大解释。未成年子女或其他家庭成员不宜作为离婚损害赔偿请求权的主体。至于未成年子女或者其他家庭成员因家庭暴力或虐待、遗弃行为等受到损害的，可以按照民法通则的有关规定另外寻求救济途径解决。
法律依据：最高人民法院民事审判第一庭编：《婚姻法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第250-251页。
▌第四部分 请求损害赔偿的时间
问题26：何时能提离婚损害赔偿请求？
律师解答：如前所述，离婚可分为诉讼离婚和协议离婚。提出离婚损害赔偿请求的时间与离婚方式（诉讼离婚、协议离婚）、诉讼离婚中无过错方的诉讼地位等因素有关。原则上，要求当事人如果基于婚姻法第46条提出损害赔偿请求，必须在离婚诉讼的同时提，并按无过错方是以原告身份还是被告身份参与诉讼的不同，分别适用不同的规定。具体参见问题27—29、32。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条。
问题27：离婚诉讼中，无过错方作为原告，何时能提离婚损害赔偿请求？
律师解答：必须在离婚诉讼的同时提出。《婚姻法解释(一)》第30条第（一）项规定：符合婚姻法第46条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条第（一）项。
问题28：离婚诉讼中，无过错方作为被告，何时能提离婚损害赔偿请求？
律师解答：可以在离婚诉讼中提出，也可以在离婚后一年内单独提出。《婚姻法解释(一)》第30条第（二）项规定：符合婚姻法第46条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条第（二）项。
问题29：离婚诉讼中，无过错方作为被告，一审时未提出离婚损害赔偿请求，二审时提出损害赔偿请求，如何处理？
律师解答：二审调解，调解不成，告知离婚后一年内另行起诉。《婚姻法解释(一)》第30条第（三）项规定：无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
法律依据：《婚姻法解释(一)》第30条第（三）项。
问题30：夫妻双方协议离婚后，能否以婚姻法第46条之规定，起诉要求损害赔偿？
律师解答：可以。《婚姻法解释(二)》第27条规定：当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。
法律依据：《婚姻法解释(二)》第27条。
问题31：夫妻双方协议离婚时未放弃损害赔偿的，以婚姻法第46条之规定起诉要求损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：应当支持。根据《婚姻法解释(二)》第27条之规定，当事人在协议离婚时已经明确表示放弃损害赔偿请求，离婚后又诉至法院要求损害赔偿的，不予支持。反之，当事人并未明确放弃该损害赔偿的，应予支持。
法律依据：《婚姻法解释(二)》第27条。
问题32：夫妻双方协议离婚时未放弃损害赔偿的，在离婚超过1年后，以婚姻法第46条之规定起诉要求损害赔偿，是否应予支持？
律师解答：不应支持。根据《婚姻法解释(二)》第27条规定：当事人在办理离婚登记手续一年后提出损害赔偿请求的，不予支持。此处的一年，是一个不变期间，不是诉讼时效，不发生中止、中断、延长等规定。一年的起算时间，应当是以双方离婚之次日起计算。双方办理离婚登记手续、领取离婚证书，婚姻关系即告终结，超过一年再提的，法律将不予保护。
法律依据：《婚姻法解释(二)》第27条。
婚姻法 离婚过错方？婚姻法离婚过错方
【本文标题和网址，转载请注明来源】离婚过错方怎么赔偿(男方过错离婚女方可以要什么赔偿) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/349508.html
首页
找律师