在夫妻离婚时，只要是属于夫妻共同财产，对共同财产的分割的权利是均等的，那么离婚怎样分割财产?一般有以下几个原则。
1、协商处理原则。
依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理”，也就是说，离婚时夫妻对财产的分割，双方应在协商一致的原则下进行，不能由一方决定。
2、男女平等原则。
依《婚姻法》第二条第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，认为妇女挣的少，应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。
3、照顾子女和女方权益原则。
依《婚姻法》第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。
4、给予补偿原则。
依《婚姻法》第四十条的规定“……，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。
5、照顾无过错方原则。
由一方的过错导致夫妻感情破裂而离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿。《婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”：
(1)重婚的;
(2)有配偶者与他人同居的;
(3)实施家庭暴力的;
(4)虐待、遗弃家庭成员的。
二、离婚财产约定有效吗?有效离婚财产约定应满足什么条件?
《中华人民共和国婚姻法解释(二)》第八条第一款明确的规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。也就是说，离婚财产约定是夫妻双方自愿、真实的意思表示。按照法律的规定是不允许随意反悔的。也就是说，离婚财产约定具有法律效力，除非满足了反悔的条件，否则一方在对离婚财产约定不满时不能反悔。什么时候，离婚财产约定才会生效呢?是不是双方签字后，离婚财产约定就可以生效?有效离婚财产约定应满足什么条件?根据我国婚姻法及其司法解释的规定，法律对离婚财产约定的生效并无明确的法条规定，根据司法实践，离婚财产约定在夫妻领取离婚证时才生效。离婚财产约定的有效，应满足的条件有：
1、约定应当采用书面形式
采用书面形式不仅仅是为了今后有据可查，避免纠缠不清。更重要的是书面形式是法律规定的要式。不采取书面形式的约定就不符合法律规定大形式要件。就会很难被认定有效。
2、约定者应当是夫妻
进行财产约定的人应当是夫妻，这是双方对财产进行约定的基础。在实践中时常遇到这样的情况：男女双方还没有结婚成为夫妻，出于一些原因，提前于正式结婚便对婚后及婚前财产进行了约定。
3、必须约定明确
约定如果不明确，就等于没有约定。依法应当是夫妻共同财产的仍然是夫妻共同财产。依法是个人所有的仍然会归个人所有。如果真的出现了这样的结果，就失去了约定的意义。同时也可能给今后在处理财产时造成诸多的麻烦。
4、必须领取离婚证或者离婚判决书
离婚财产约定的要想有效，必须是夫妻双方在法律上结束婚姻。也就是领取离婚证或者获得法院的离婚判决书。否则，夫妻离婚财产约定在办理离婚前都可以进行修改。
无论是哪种方式下的离婚，其实都是允许夫妻先就共有财产协商处理的，而在不能协商达成一致的时候，还可以向法院提起诉讼，由法官作出判决。当然，法官在对夫妻共有财产进行处理的时候，就需要遵循上述几方面的原则，若是当事人双方协商分割的话，其实并不是一定要遵循的。
文章
离婚时房产分割问题一直备受社会关注。今日，为您解读新婚姻法离婚时财产分割的四大原则，了解一下也是好的。
婚姻法离婚财产分割原则第一项：如登记在一房名下判给该产权人产权证是行政机关对房屋权属所作的行政法上的确认，在离婚房产分割案件中，法院一般不会改变产权，即房产证如果是登记在一方名下，法院一般会将房产判决给房产证上的产权人。
婚姻法离婚财产分割原则第二项：如登记双方名字分情况处理如果产权证上是夫妻双方的名字，则该房产是完全属于夫妻共同房产，在离婚时候都应按照《婚姻法解释(二)》第20条的规定进行分割。双方对夫妻共同房产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
1)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；2)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应给予另一方相应补偿；3)双方都不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理房产分割问题的若干具体意见》第12条规定：婚后双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍然归产权人所有，增值部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方；进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同房产处理。
如果房产在离婚时尚未取得房产的，根据《婚姻法解释(二)》第21条的规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，仍有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。法院判决给一方使用，对另一方以上述方式进行补偿。
总之，婚姻法离婚财产分割原则区分了不同情况，如房产登记在一房名下则判给该产权人，如登记在双方名下视双方意见处理，婚后房屋增值部分共同分割，离婚时尚未取得房产所有权的根据实际情况判决。
2021年3月1日
《中华人民共和国反家庭暴力法》
正式实施五周年
我国民法典也将禁止家庭暴力
作为婚姻家庭的禁止性规定
明确写入
对于这项规定，应如何理解？
先来看具体案例
庞某（女）与李某（男）于2008年8月28日登记结婚，双方均系再婚。庞某诉称，双方婚后经常因琐事发生争吵，李某即随手殴打庞某，打砸家中物品，并把庞某赶出家门，再将家门反锁，致使庞某在深夜无家可归，流浪街头。后庞某起诉要求与李某离婚，并分得婚内购买的房屋70%的份额，同时主张李某因家暴赔偿其精神损失10万元。李某辩称，同意离婚，要求平均分割夫妻共同财产，不同意赔偿精神损失费。
遭遇家暴离婚时
财产究竟该怎样分割？
类似案件如何判决？
01
因家暴离婚，对施暴方可酌情少分财产
民法典首次规定了离婚分割财产中“照顾无过错方权益原则”。对于家暴施暴方，在离婚财产分割上，法院可以根据个案的具体情况，酌定对施暴方予以少分财产，以此惩戒施暴者。
例如，在上述案件中，法院判决准予双方离婚，并根据在案证据认定李某构成家庭暴力，判决庞某分得60%房产份额，李某分得40%房产份额。
那么
少分的依据是什么？
北京市第一中级人民法院法官何锐表示：
主要根据家庭暴力具体情节所造成的后果、夫妻共同财产的具体状况以及当地平均生活水平等因素综合考虑。
02
因家暴离婚，受害方有权请求损害赔偿
除了施暴方少分财产，在离婚纠纷中，家暴受害方还可以主张损害赔偿。
根据民法典规定，对于因过错行为导致离婚的，无过错方还有权请求损害赔偿。离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿指的是家暴行为产生的医疗费、护理费等，精神损害赔偿则指对受害方造成的精神上的损害，通过给予抚慰金的形式进行救济。
关于精神损害赔偿金的具体数额，由法院根据当地的经济发展水平、过错方的侵害程度等因素综合确定。
2021年3月1日
《中华人民共和国反家庭暴力法》
正式实施五周年
我国民法典也将禁止家庭暴力
作为婚姻家庭的禁止性规定
明确写入
对于这项规定，应如何理解？
先来看具体案例
庞某（女）与李某（男）于2008年8月28日登记结婚，双方均系再婚。庞某诉称，双方婚后经常因琐事发生争吵，李某即随手殴打庞某，打砸家中物品，并把庞某赶出家门，再将家门反锁，致使庞某在深夜无家可归，流浪街头。后庞某起诉要求与李某离婚，并分得婚内购买的房屋70%的份额，同时主张李某因家暴赔偿其精神损失10万元。李某辩称，同意离婚，要求平均分割夫妻共同财产，不同意赔偿精神损失费。
遭遇家暴离婚时
财产究竟该怎样分割？
类似案件如何判决？
01
因家暴离婚，对施暴方可酌情少分财产
民法典首次规定了离婚分割财产中“照顾无过错方权益原则”。对于家暴施暴方，在离婚财产分割上，法院可以根据个案的具体情况，酌定对施暴方予以少分财产，以此惩戒施暴者。
例如，在上述案件中，法院判决准予双方离婚，并根据在案证据认定李某构成家庭暴力，判决庞某分得60%房产份额，李某分得40%房产份额。
那么
少分的依据是什么？
北京市第一中级人民法院法官何锐表示：
主要根据家庭暴力具体情节所造成的后果、夫妻共同财产的具体状况以及当地平均生活水平等因素综合考虑。
02
因家暴离婚，受害方有权请求损害赔偿
除了施暴方少分财产，在离婚纠纷中，家暴受害方还可以主张损害赔偿。
根据民法典规定，对于因过错行为导致离婚的，无过错方还有权请求损害赔偿。离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿指的是家暴行为产生的医疗费、护理费等，精神损害赔偿则指对受害方造成的精神上的损害，通过给予抚慰金的形式进行救济。
关于精神损害赔偿金的具体数额，由法院根据当地的经济发展水平、过错方的侵害程度等因素综合确定。
涉外仲裁裁决执行的情形(涉外仲裁裁决执行的情形包括)
【本文标题和网址，转载请注明来源】离婚时财产分割原则(离婚的财产分割原则是什么？) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/349096.html
首页
找律师