一、子女的抚养费具体有哪几项？
根据司法解释，子女的抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
二、法院根据什么标准确定子女的抚养费？
在离婚案件中，人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：
1、子女的实际需要。
2、父母双方的负担能力。
3、当地的实际生活水平。
三、子女的抚养费具体数额如何确定？
根据司法解释，夫妻双方协议离婚后，孩子的抚养费可按以下标准支付：
1、有固定收入的：抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
2、无固定收入的：抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
3、有特殊情况的：可适当提高或降低上述比例。
四、抚养费标准数额的具体衡量因素
1、子女的生活费、教育费、医疗费的实际需要。
抚养费数额的确定原则，以有利于子女的健康成长为需要。那么在确定抚养费数额时，首先要考虑的是，子女在父母离婚前的实际生活费、教育费、医疗费的情况。有的孩子在父母离婚前，生活条件较好，还报了各种学习班，在父母离婚时，就应考虑这些情况，尽可能地保持孩子以前的生活状态。以避免父母的离异，对孩子造成过多的心理恐慌。在离婚时，不能不顾子女的生活实际需要，无端地抬高抚养费要求，以此作为离婚的条件，这是不适当的。
2、父母双方的经济收入能力。
对于抚养费数额的确定，还要考虑父母的经济收入能力，特别是给付抚养费一方的支付能力。支付能力较强的，适当多承担一些；支付能力较弱的，适当少承担一些。
最高人民法院曾于1993年对于子女的抚养问题作出过司法解释，规定：“有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付；负担两个以上子女费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%；无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”
3、子女生活所在地的居民消费水平。
在确定抚养费数额时，子女生活所在地的居民消费水平也是一个重要的衡量指标。以此标准为基础，过高或过低的抚养费显然都是不适当的。
在近年的司法实践中，若双方对抚养费的具体数额争议较大，而有给付抚养费义务一方的经济收入又不稳定，人民法院常会以当地的居民消费水平作为判定给付抚养费数额的标准。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一昌运部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十亩信八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具耐耐梁体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条 离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
离婚后不直接抚养孩子的一方要支付抚养费。抚养费又分为常规抚养费和其他额外的大额费用。
一、常规抚养费
这种抚养费通常是按月支付的，是孩子正常生活学习的费用。如果协商一致，给多少都行，不给也行，法律并不主动干涉。如果协商不成，法院的标准通常是依据不抚养孩子一方的收入水平来定。一般是其月总收入的20%到30%的比例，如果是负担两个以上孩子的，抚养费比例可以适当提高，但是一般不超过其月总收入的50%。如果是没有固定收入的人，可以按其当年总收入或者是同行业的平均收入标准来确定。如果有特殊情况，可以适当提高或者降低上述比例。
二、其他额外的大额费用
如果在日常支出以外产生其他额外的大额费用，比如如果孩子重病住院，这些费用是不包含在正常的抚养费中的，抚养孩子的一方可以要求另一方共同承担这些费用。这一点法律有明确规定，法院对抚养费的标准的判决，不妨碍子女在必要时问父母任何一方提出超出协议或者判决原定数额的合理要求，所以关键是这种要求要有必要性、合理性，反之则可能不被支持，比如说抚养孩子的一方，单方给孩子决定上贵族学校、报高价的课外班或者支出高档的生活用品等，并以此为由要求不抚养孩子的一方在常规抚养费以外增加抚养费或者共同承担额外的这部分费用，对方如果不愿意主动承担，起诉到法院一般是不会得到支持的。
夫妻双方离婚，抚养权确定以后，抚养费是一个绕不开的问题。
"抚养费"，顾名思义，是对未成年人的健康成长所必须的费用，它包含日常的生活费、教育费、医疗费等内容。
《民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
其中抚养费的负担也是妇女儿童维权的一个重要话题，有一定的社会价值和意义。
抚养费到底怎么判的？按什么标准？到底可以拿到多少钱？
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要和父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的， 抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三的比例给付。
有一些孩子爸爸年收入超过100万，孩子妈妈申请的抚养费为每年20~30万，并且会拿出:“抚育费用可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”这一条跟法庭辩驳，振振有词道:“抚养费是按对方收入的20%~30%来给的啊，我一年才要二三十万，不过分啊。”
人的本能是容易注意到对自己有利的信息，而忽略对自己不利的信息的。
因为有些妈妈抚养孩子可能并不需要花那么多钱，那么剩余的钱呢?
这样的法律显然是不会有人制定并且死板的执行的。说白了:对方有义务养孩子，没有义务养你!
相关法规规定;子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
大多数判决基本上是参考最后一条“根据当地的实际生活水平确定”。当地的实际生活水平，指的是当地大多数普通人家、普通工薪阶层的生活水平，而不是指少数富豪、贫困户的生活水平。
法律保障的是你的基本的生活，而不是富足的生活。
什么情况下可以要求增加抚养费？
即便双方有过明确的书面约定，或者抚养费直接是由法院判决的。在某些情况下，法律仍允许进行增加抚养费：
当地的生活消费水平大幅提高了；
子女因患病、就学，实际需要已超过原抚养费的；
直接抚养的那一方经济状况变差。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。
如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。
孩子的教育费、医疗费要对方出一半！
法律关于抚养费的定义是：生活费、教育费、医疗费都囊括在内的，也就是打包价、一口价，法庭是不会给你另外判什么教育费、医疗费的。
孩子18岁后需要花大钱，怎么办？
这里主要讲抚养费的支付期限。
法律规定，抚养费的支付期限，一般至孩子18周岁为止。但也存在几种特殊情况：
第一，满16岁，并且自己的收入可以维持当地正常生活的；
抚养费的目的是帮助孩子正常生活，如果孩子已经独立，那么父母可以不再继续支付抚养费。常见的有孩子在外打工，并且收入足够其在当地生活的。
第二，满18岁，但孩子丧失或部分丧失劳动能力；
这种情况下，子女虽然成年了，但无法靠自己的收入来维持正常生活。常见的是患病、残疾等情形。这种情况下，父母是有义务继续抚养子女的。
第三，满18岁，但尚在接受高中及以下教育的；
关于这点，实际中较为常见的有孩子高中复读的情况。
第四，双方有书面的协议约定。
这个在实际中是最常见的。许多协议离婚的夫妻，会在离婚协议中把抚养费约定为：支付到孩子大学毕业或是年满25周岁为止。这个一般来说是有效的。
这边还要提醒一下，孩子如果已经满18周岁，法律认为18周岁以上公民具备完全民事行为能力，就已经成年了。
父母双方也没有约定过的。那么上大学期间的抚养费，法院一般是不会支持的。
孩子都是我一个人在带，我出力，他出钱，抚养费应该他全出！
很多带孩子的单亲妈妈潜意识里认为：孩子我带，钱你出，孩子是大家的，一个出钱、一个出力，情理上没错。
但是法理上不是如此，因为至少目前的法律没有给到家务劳动、繁重的抚养工作有相应的报酬。特别是很多经济条件不好的单亲妈妈，抚养费是重要的经济
单亲妈妈心理预期的抚养费会很高，但当看到法院判决下来以后的数额时产生心理落差，决定再上诉。
而对方呢？可能经过咨询了解，聘请律师，发觉之前给的抚养费还高了，他还可少付一些也是完全没问题的。
若想在抚养费上有所保障，提高孩子的抚养费，建议通过协商，律师草拟协议，详细设定抚养费项目（生活费、教育费、医疗费、保险等），从而提高抚养费标准。
所以在怄气打官司前，请先咨询专业人员、婚姻家事领域律师。
有些官司要打，有些官司不能打！
夫妻双方离婚，抚养权确定以后，抚养费是一个绕不开的问题。
"抚养费"，顾名思义，是对未成年人的健康成长所必须的费用，它包含日常的生活费、教育费、医疗费等内容。
《民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
其中抚养费的负担也是妇女儿童维权的一个重要话题，有一定的社会价值和意义。
抚养费到底怎么判的？按什么标准？到底可以拿到多少钱？
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要和父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的， 抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三的比例给付。
有一些孩子爸爸年收入超过100万，孩子妈妈申请的抚养费为每年20~30万，并且会拿出:“抚育费用可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”这一条跟法庭辩驳，振振有词道:“抚养费是按对方收入的20%~30%来给的啊，我一年才要二三十万，不过分啊。”
人的本能是容易注意到对自己有利的信息，而忽略对自己不利的信息的。
因为有些妈妈抚养孩子可能并不需要花那么多钱，那么剩余的钱呢?
这样的法律显然是不会有人制定并且死板的执行的。说白了:对方有义务养孩子，没有义务养你!
相关法规规定;子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
大多数判决基本上是参考最后一条“根据当地的实际生活水平确定”。当地的实际生活水平，指的是当地大多数普通人家、普通工薪阶层的生活水平，而不是指少数富豪、贫困户的生活水平。
法律保障的是你的基本的生活，而不是富足的生活。
什么情况下可以要求增加抚养费？
即便双方有过明确的书面约定，或者抚养费直接是由法院判决的。在某些情况下，法律仍允许进行增加抚养费：
当地的生活消费水平大幅提高了；
子女因患病、就学，实际需要已超过原抚养费的；
直接抚养的那一方经济状况变差。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。
如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。
孩子的教育费、医疗费要对方出一半！
法律关于抚养费的定义是：生活费、教育费、医疗费都囊括在内的，也就是打包价、一口价，法庭是不会给你另外判什么教育费、医疗费的。
孩子18岁后需要花大钱，怎么办？
这里主要讲抚养费的支付期限。
法律规定，抚养费的支付期限，一般至孩子18周岁为止。但也存在几种特殊情况：
第一，满16岁，并且自己的收入可以维持当地正常生活的；
抚养费的目的是帮助孩子正常生活，如果孩子已经独立，那么父母可以不再继续支付抚养费。常见的有孩子在外打工，并且收入足够其在当地生活的。
第二，满18岁，但孩子丧失或部分丧失劳动能力；
这种情况下，子女虽然成年了，但无法靠自己的收入来维持正常生活。常见的是患病、残疾等情形。这种情况下，父母是有义务继续抚养子女的。
第三，满18岁，但尚在接受高中及以下教育的；
关于这点，实际中较为常见的有孩子高中复读的情况。
第四，双方有书面的协议约定。
这个在实际中是最常见的。许多协议离婚的夫妻，会在离婚协议中把抚养费约定为：支付到孩子大学毕业或是年满25周岁为止。这个一般来说是有效的。
这边还要提醒一下，孩子如果已经满18周岁，法律认为18周岁以上公民具备完全民事行为能力，就已经成年了。
父母双方也没有约定过的。那么上大学期间的抚养费，法院一般是不会支持的。
孩子都是我一个人在带，我出力，他出钱，抚养费应该他全出！
很多带孩子的单亲妈妈潜意识里认为：孩子我带，钱你出，孩子是大家的，一个出钱、一个出力，情理上没错。
但是法理上不是如此，因为至少目前的法律没有给到家务劳动、繁重的抚养工作有相应的报酬。特别是很多经济条件不好的单亲妈妈，抚养费是重要的经济
单亲妈妈心理预期的抚养费会很高，但当看到法院判决下来以后的数额时产生心理落差，决定再上诉。
而对方呢？可能经过咨询了解，聘请律师，发觉之前给的抚养费还高了，他还可少付一些也是完全没问题的。
若想在抚养费上有所保障，提高孩子的抚养费，建议通过协商，律师草拟协议，详细设定抚养费项目（生活费、教育费、医疗费、保险等），从而提高抚养费标准。
所以在怄气打官司前，请先咨询专业人员、婚姻家事领域律师。
有些官司要打，有些官司不能打！
涉外仲裁裁决执行的情形(涉外仲裁裁决执行的情形包括)
【本文标题和网址，转载请注明来源】离婚时,子女抚养费的标准是多少钱(离婚时，子女抚养费的标准是多少) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/347497.html
首页
找律师