当前位置：知更鸟 > 法律知识学习

轻微伤可以不做司法鉴定吗？

法律知识学习
2023-04-20 19:50:01
0
南京律师

文章目录：

1、我为什么反对“轻微伤入刑”
2、被人打轻微伤，对方不承认，应该怎么办？
3、唐山受伤的女子司法鉴定为轻伤或轻微伤，嫌犯量刑受会很轻？

我为什么反对“轻微伤入刑”

近日，有律师政协委员“轻微伤入刑”的建议受到关注和热议，作为从事刑辩多年、对刑事司法现状还算有所了解的刑辩律师，我对“轻微伤入刑”的建议明确反对，并在接受红星新闻采访时谈到一些观点（偏理论且未展开），本文补充一点意见。

一、“轻微伤入刑”对刑事司法文明程度要求极高，但一些地区的刑事司法现状尚不能满足。

先讲一个真实案例（案件尚在进行中，隐去当事人及办案机关信息）：春节后上班第一天，战友介绍他的老乡找我咨询一个刑事案件，案情依当事人陈述简述如下——

当事人系夫妻，从老家来到一线城市打工，已十几年，夫妻二人靠卖糖葫芦和打短工维持生计。去年腊月的某一天，女人正在租住的十几平米的住处准备晚饭，从外面进来一个酒气熏天的男子（与当事人夫妻认识，也系外来打工人员）欲对女人实施强奸，女人誓死不从，拼死挣扎，正好此时男人回到家撞见，遂抄起板凳砸向醉酒男背部，夫妻两人控制住醉酒男后报案，警察到现场将三人带至警局。匪夷所思的是，警察并未就醉酒男实施强奸行为进行详细调查，反而做起了被害人夫妻的工作，要求息事宁人，否则被害人夫妻构成故意伤害。当事人夫妻回到家后感到很气愤，自己受到侵害不仅未能得到法律保护，反而变成了加害人，觉得警察办案不公，就投诉了警察。这下闯了大祸，办案民警先是打电话骂他们，又过了一段时间，对男人进行立案侦查并刑事拘留，理由是其将醉酒男打成了轻伤（做了伤情鉴定），构成故意伤害罪。女人在咨询过程中，给我的最大感觉是悲伤又绝望——明明是受害人，就因为投诉了警察，就变成了犯罪嫌疑人了？

刑法第20条第3款明确规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。具体到本案，即便男人杀了正在实施强奸行为的醉酒男，也不负刑事责任。但，就因为投诉了一下警察，就由被害人变成了加害人、犯罪嫌疑人。

本案，因检察院不批捕，男人目前是取保状态（没有撤案，意味着还有可能被追究刑责）。

这个案例，你读到了什么？

“轻微伤入刑”，极大降低了伤害行为及结果的入刑标准，对刑事司法人员的执法公正和专业提出更高要求。但，即便在是轻伤入刑的标准下，部分地区的刑事司法人员只要想办一个人，也不是什么难事，何况将入刑标准降低到轻微伤？更何况，在以结果定性的实践中，当轻微伤的结果出现，有谁愿意去对主观上的“犯意”进行深究呢？给了刑事司法人员极大的自由裁量权，只要轻微伤结果出现，至于犯意，说你有就有，说你没有就没有，这种主观上的东西，实务中当事人很难去证明。

部分网友表态对“轻微伤入刑”支持，窃以为，一方面是他们对当前的刑事司法现状缺乏了解，另一方面他们以为法律都会得到很好的贯彻实施，对“良善刑事司法权”有完全的信任和期待。但，理想或主观想法很丰满，现实有多骨感，不身处其中不知道有多硌得慌。我曾经问过一个当事人的亲属：你对这个案子有啥看法？他说，家里没出这事之前，总感觉岁月静好，现在终于明白，之前肤浅了。

当然，部分地方的司法现状不能代表全部，无论是公平还是不公。但，只要司法不公还存在，在进行限缩个人权力、扩大公权任意性空间的立法上，还是应当慎之又慎。毕竟，那个女镇党委书记的“有一百种方法刑事他”的嚣张跋扈就在昨天。

二、“轻微伤入刑”的提议与当前国家刑事政策背道而驰。

2022年12月22日，最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》（以下简称“《意见》”）明确：轻伤害案件常见多发，如果处理不当，容易埋下问题隐患或者激化矛盾。人民检察院、公安机关办理轻伤害案件，要把化解矛盾、修复社会关系作为履职办案的重要任务。对民间矛盾纠纷或者偶发事件引发的轻伤害案件，结合个案具体情况把握好法理情的统一，依法少捕慎诉慎押。要全面调查取证、全面审查案件，准确把握逮捕标准、适用不起诉等。

《意见》特别强调，所称轻伤害案件，是指根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体，致人损伤程度达到《人体损伤程度鉴定标准》轻伤标准的案件。

从《意见》可以看出，国家刑事政策对处理轻伤害案件，是从化解矛盾、促进社会和谐的角度，持严谨、科学和从宽倾向性态度的，而不是降低入刑标准、扩大刑事司法范围和刑罚力度。举重以明轻，国家对“轻伤害”案件尚且如此态度，对“轻微伤”行为的态度更加一目了然。

因此，“轻微伤入刑”的提议，表面看是为了维护社会安全，但其实质上降低了入刑标准、扩大了刑罚权和刑罚范围，与国家的刑事政策背道而驰，也不符合建设社会主义和谐社会的价值目标。

三、“轻微伤入刑”将导致民事侵权刑事化的严重后果。

当前的法律体系，对人身侵权规定了民事赔偿、行政拘留、刑事追责的三维立体追责体系，应当说，完全满足维护社会稳定，确保人民生命财产安全的需要。若“轻微伤入刑”果真实现，将导致民法、治安管理处罚法等法律中关于人身侵权责任类型的架空，直接导致以刑罚代替民事赔偿等责任，出现民事侵权刑事化的严重后果。有法律人言：轻伤二级稍微不慎就进去了，轻微伤入刑，那可不是人人岌岌可危么？如果经济不景气，社会戾气重，岂不是牢狱之人多如牛毛？窃以为，这种顾虑有一定道理。

四、“轻微伤入刑”在当前形势下，会大量累及无辜。

“轻微伤入刑”的提议者称，入罪不等于入狱云云，为自己的提议受到质疑开脱。

当前，“一人犯罪累及子女考公、参军”的政策受到广泛批评性关注和讨论，罗翔老师等法律学界、实务界的专家均对此有情理、法理的专业评论。

如上分析，“轻微伤入刑”极大降低了入罪门槛，将直接导致海量的、比被最高检、公安部定性为“常见多发”的轻伤害行为更常见多发、甚至比比皆是的“轻微伤”行为被定性为犯罪。即便按照“轻微伤入刑”的提议者所言，入罪没有入狱，但入罪后留下案底，在“一人犯罪累及子女考公、参军”政策没有废除的情况下，将对海量的“犯罪人”的子女工作和人生造成巨大的负面影响，那种情况将极大可能在社会矛盾已经不那么乐观的当下，引发更为严重、更为深远的后果

因此，“轻微伤入刑”，已经不是一个简单的法律条文修改的问题，它关系到社会的公平公正，更关系到社会的稳定和健康发展。当前，影响社会安全感的不是刑法不够完备，不是刑罚不够严厉。从历史看，健康、和谐、稳定的社会，没有一个是严刑峻法带来的。

“轻微伤入刑”，所害甚大，必须反对！

被人打轻微伤，对方不承认，应该怎么办？

关于打架的法律后果的简单分析：

被人打成轻微伤，已经做了鉴定。一般来说首先应该是在进行法医伤情鉴定前报警的。所以，在公安机关已经介入的前提下，公安机关依法立案，并要进行调查，在调查期间，委托鉴定机构进行伤情鉴定。

公安机关依据鉴定结果，首先确定这起打架斗殴事件，只是一个治安案件，可以对打人者，也就是加害方进行治安处罚，如可以罚款或者行政拘留。

其次，公安机关依法可以对此类治安案件中的民事赔偿问题，进行调解。在调解无效，加害方与受害人不能达成协议的情况下，公安机关依法告知当事人去有管辖权的人民法院提起民事诉讼。

最后，由受害人作为原告，在有管辖权的人民法院提起民事诉讼。在法院立案后，依法从办理治安案件的公安机关调取案件材料。

因此，应该上述案件处理程序可以看出，发生案件的第一时间就是要报警，由警方依法介入并进行调查。这一过程一般都可以查明案件事实。其次就是在公安机关依法调查期间，加害方一般都会承认自己的违法或者犯罪行为。再次，即便是在公安机关依法调查并对加害者进行讯问时，加害方不承认自己的加害行为，或者否认受害人的伤害后果与自己的行为有因果关系。但公安机关依法调取的其他证据，如证人证言、监控录像等，可以证明系加害者所为。或者加害者的行为与受害人的伤害后果之间有因果关系的，公安机关依法仍然可以对加害者进行行政处罚。

只要是在案件发生后，及时报警，且公安机关依法认真调查取证的打架斗殴事件，一般都可以查明案件事实。轻微伤后果，属于民事侵权诉讼范围。依法可以通过民事诉讼途径解决民事赔偿问题。

即便是被告人不承认自己有殴打的行为，你也可以通过公安机关的案件材料中的证据来证明他有加害行为或者其行为与轻微伤之间有因果关系。法院一般也会直接采信公安机关的案件材料中的证据来认定被告人的加害行为，并依法作出民事赔偿问题的判决。

综上所述：

第一，及时向公安机关了解该案的定性问题。由于您提供的信息十分有限，该案是构成一般的治安案件还是刑事案件（寻衅滋事罪）无法评论。个人感觉，如果伤情经鉴定为轻微伤，应当很可能构成一般的治安案件；

第二，以治安案件为例，公安机关通常会首先对该案进行调解。即让双方坐下来谈一谈赔偿问题、各自过错等。如果调解成功，公安机关一般会从轻处罚，甚至警告、批评一下就结案了；如果经调解无法达成一致，公安机关通常就会采取措施，做出治安管理处罚的决定，如罚款、行政拘留。

第三，如果对方不承认有打人行为，可以采取以下措施。

1、及时客观、准确地向公安民警陈述案发时的情况；

2、尽可能找到当时在场的目击证人；

3、搜集其他证据，如现场监控、手机拍摄的视频等。当然，对方承认与否，这些调查取证行为都是由公安机关在做的，你们唯一可以做的就是为公安机关搜集足够的证据提供一定的帮助。

第四，如果双方无法达成调解，关于赔偿问题最后你只能是向法院起诉了。当然，走诉讼途径可能并不是最好的选择，建议你们尽量达成调解协议。

唐山受伤的女子司法鉴定为轻伤或轻微伤，嫌犯量刑受会很轻？

文||天策娱乐君

唐山受伤女子伤情公布：鉴定为轻伤或轻微伤，嫌犯最多被判三年？

唐山事件中受害女子的轻伤二级，嫌犯会如何判刑？判多久？

唐山打人事件过去11天后，6月21日，河北省公安厅公布了受伤的四名女子的伤情，其中两名女子司法鉴定为轻伤二级，两外两名女孩鉴定为轻微伤。

网友等到了这个结果，自然是不满意的，网传图片显示受害女孩面部，嘴部严重受伤，甚至会有毁容的风险，伤情自是不轻，再加上唐山事件发生以来，受害女子从未发生和亮相就引起了广大网友各种各样的猜测。

今日官方公布的最新情况显示，两名女孩轻微受伤无碍自行回家，还有两名是轻伤二级，住院治疗，目前情况已经好转。此通报一出，自是引起了广大网友的关注，纷纷不能接受这样的结果。

小编就带大家了解一下什么是轻伤，什么是重伤。轻伤主要是一些外界因素对人体的一些组织细胞以及一些器官造成一定的损伤，或者也是这些外界因素造成部分人体功能障碍。轻伤它比轻微伤害要严重一些，但是和重伤相比又比较轻。轻伤二级的标准是：

a)头皮创口或者瘢痕长度累计8.0cm以上。

b)头皮撕脱伤面积累计20.0cm2以上;头皮缺损面积累计10.0cm2以上。

c)帽状腱膜下血肿范围50.0cm2以上。

d)颅骨骨折。

e)外伤性蛛网膜下腔出血。

f)脑神经损伤引起相应的神经功能障碍。

唐山打人事件中，其中两名女孩的伤情，司法鉴定结果是轻伤二级，属于上面这些情况里面的一种或多种。受伤者的另外两名女孩属于轻微伤，至于轻微伤的表现自然是比轻伤更轻一点：

a)头部外伤后伴有神经症状。

b)头皮擦伤面积5.0cm2以上;头皮挫伤;头皮下血肿。

c)头皮创口或者瘢痕

单从相关具体规定的条文来看，很多人都无法理解，看起来非常严重的受伤程度都属于轻伤和轻微伤的范畴，但是相关规定如此。大家在看到女孩伤情的图片时，自然想到伤情如此严重，自然是重伤无疑，也是大多数的概念和认知，也是合乎常理，合情合理。重伤的情况要比轻伤严重得多，重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤。

根据《刑法》的规定，故意伤害他人身体的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致轻微伤的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。相信大家看到这样的规定会更加不淡定了，更是气愤不已，行凶者引起了全国人民的愤怒，最高的处罚竟然是判处三年有期徒刑，难怪大家都不能认可这样的鉴定结果。

唐山打人事件中，受伤女子伤情也公布了，同时公布的还有施暴者陈继志等人还有其他犯案线索，甚至在打人事件中的前一天还在从事网络赌博洗钱的违法犯罪行为，同时也起底了陈继志等人往日的违法犯罪行为；与此同时，唐山市路北区公安分局，相关公职人员涉嫌严重违法乱纪行为，有的已经免职，还有的接受纪律审查，包含路北区公安分局局长马爱军。