婚姻关系是夫妻双方的事情，孩子也是双方的，不管夫妻关系是否存在，孩子的出生和成长是不可逆的。
法律规定为人父母有最起码的抚养义务，要负责孩子正常生活的相关花销，即使离婚也应该各自承担对孩子的教养责任，不能弃之不顾。
这其中就牵扯到抚养费的事情，那么抚养费的具体数额与给付期限应该怎么来算呢？今天咱们就来聊一聊这个话题。
孔某与冯某原系夫妻关系，由于受到新时期女性崛起思想的灌输，冯某认定孔某不是合格的丈夫，于是带着两人的儿子小孔离开这个家，要找寻真正属于自己和儿子的健康生活。
孔某与冯某在民政局协议离婚，孔某觉得这个女人一定是在网上被洗脑了，简直不可理喻。离婚协议中约定相互不打扰，但是对于儿子的未来两人都有权决定，应事事商议解决。
纸面上规定的抚养费是每月一千元，但是孔某觉得应该私下也给儿子一些“零花钱”，支付方式为一月一支付，作为母亲的冯某负责收取、保管孩子的抚养费，直到孩子十八周岁。
孔某也没有异议，每个月利用银行卡的转账形式，自离婚之日开始支付。孔某经常来见儿子，希望影响儿子逐渐找回自己的地位，尤其在每月十号前打抚养费的时候必定要接走儿子。
后来，他发现儿子始终不愿亲近自己，就想以中断抚养费来要挟，儿子也不为所动。冯某发现孔某数月没有转账，便向法院提起诉讼，直接控告孔某不履行离婚协议，未按约定支付抚养费。
事实非常清楚，法院在调查后与相关当事人了解情况，遂判令孔某于本判决生效之日起十日内支付所欠抚养费共计八千元。
与此同时，自今日起于每月十号前，给付小孔当月抚养费一千五百元，至小孔十八周岁止。
为什么会有抚养费这一说？因为孩子从出生开始到成年之前，基本的生活用度都要靠父母，缺乏独自获取资源的能力。父母因其个人原因违背法定义务，产生不抚养子女的行为，必定要承担相应的法定责任。
上述案例中冯某和孔某协议离婚，即使儿子不再跟随孔某一起生活，而且孔某想要获得儿子亲近的想法落空，都不能改变孔某应给付小孔抚养费的事实。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方，提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
离婚协议中对父母双方抚养义务的规定，基本可以代表最终的行为标准，没有特殊法定事由不得违背原本的协议约定，若是子女有特殊情况需要用钱，可以提出超出规定的抚养费需求。
孔某答应儿子小孔由女方抚养，他相信儿子只要长大就会明白爸爸才是真的爱他，随同女方生活只是暂时需要，所以孔某也愿意支付全部抚养费，承担儿子的一切开销都没问题。
孔某和冯某的协议也明确表示按月支付抚养费，但后期儿子的情况发生变化，使得孔某擅自中断的行为是对协议内容的破坏。
因此，法院要求孔某补足所欠的抚养费金额，并继续履行协议按月支付抚养费致孩子成年。
一般而言，抚养费会由不与子女一起生活的一方承担。因为子女随之生活的一方，将自然承担子女在日常生活中的相应成本，另一方以金钱的形式抚养子女是较为合理的。
上述案例中，孔某主观上想要接近儿子小孔，但是在客观事实上并不与小孔共同生活，对于小孔成长的实际关照肯定不如冯某。
所谓私下给小孔的“零花钱”也是自愿行为，不能作为之后中断法定抚养费的抗辩。
离婚协议中，规定的每月一千元是根据当时的基本经济水平确定的，但后来判决时距离离婚已经过去多年，需要以当时孔某的实际收入水平为准，法院调整抚养费的具体数额，认定为每月一千五百元。
由此观之，抚养费不是一成不变的，而是根据实际情况的变化而变化。与此同时，抚养费的法定具体数额只是底线，《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条规定：
抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。
那么抚养费截止的具体年限为何？难道仅仅是以18岁为界限吗？
通常认为成年后具备独自生活的能力，完全的民事行为能力人，不接受抚养并不影响其基本生活，这个时候抚养费给付到子女成年即可终止。
但实际情况仍要以子女的能力为准，如果子女不具备相关能力需要继续抚养的，也应该保证其基本生活继续给付抚养费。《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十三条规定：
抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活
子女本身的实力可以决定抚养费的给付期限，但最低也是要到年满十六周岁，之后子女若不愿接受，可以根据自身经济水平超过当地一般情况为由，主张不再接受父母的抚养。
但应该避免父母为了缩短抚养期限，让子女提前退学打工的情况，这样做是一种违法行为。
总的来说，父母抚养子女是家庭生活的基础，不管双方有怎样的盘根错节，都不应该影响到子女的健康成长。
法律出于保证子女基本生活的目的，建立抚养费也是对子女本身权益的维护，更是对父母的提醒。
对此，你有什么不同的看法呢？
参考文献：《中华人民共和国民法典》
山东法院民法典适用典型案例76
有特殊情况下抚养费数额标准的合理认定
──刘某某诉周某甲离婚纠纷案
裁判要旨
人民法院判决准予夫妻双方离婚并确定子女由一方抚养的，应判决另一方给付必要的抚养费。抚养费数额标准原则上应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。其中有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入参照上述比例确定。有特殊情况的，则应从“平衡子女实际生活需要和父母负担能力”的角度出发，根据确定抚养费的基本原则结合案情加以综合平衡把握，并据此对抚养费数额标准予以适当提高或者降低。
基本案情
2015年3月，刘某某和周某甲确定恋爱关系。2017年2月26日双方登记结婚，婚后生育一女周某乙。刘某某和周某甲婚后感情一般，双方经常为琐事发生争吵，为此刘某某自2018年12月起回娘家居住，与周某甲分居至今。刘某某曾于2020年向一审法院起诉离婚，一审法院于2020年6月判决不准双方离婚。判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻感情确已破裂。婚生女现由周某甲看护，在一起共同生活。刘某某提起本案诉讼，请求：1.判决双方离婚；2.婚生女周某乙随周某甲生活，刘某某不负担抚养费用；3.由周某甲负担本案诉讼费用。
裁判结果
淄博市临淄区人民法院判决：一、准予刘某某与周某甲离婚；二、婚生女周某乙由周某甲抚养，刘某某每月支付抚养费1500元，于每月15日之前支付。
刘某某不服一审判决，向淄博市中级人民法院提起上诉，主张一审判决其每月支付抚养费1500元明显过高，其目前没有工作且涉嫌犯罪，没有经济能力负担一审判决确定的抚养费1500元/月。一审在明知其没有工作且涉嫌犯罪的情况下主观酌定抚养费金额为1500元/月没有事实和法律依据。另外周某甲及周某乙的住址均为农村，即使按山东省农村居民人均年消费性支出的标准计算抚养费的话，也远低于1500元/月。综上，请求撤销一审判决第二项中关于抚养费的判决，依法改判或发回重审。
淄博市中级人民法院二审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条的规定，抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。本案中刘某某因涉嫌刑事犯罪被取保候审，且无固定工作，当前居住在×市，2020年×市私营单位就业人员年平均工资为49574元即月工资为4131元，参照上述工资标准，一审法院按照每月1500元标准支付抚养费明显高于司法解释确定的标准。刘某某现处于取保候审状态，属于有特殊情况，可以适当降低抚养费支付标准。故酌定刘某某每月支付抚养费800元至婚生女周某乙独立生活为止。综上所述，刘某某的上诉请求成立。据此，二审判决：一、维持一审民事判决第一项即：（一）准予刘某某与周某甲离婚；二、变更一审民事判决第二项为：婚生女周某乙由周某甲抚养，刘某某每月支付抚养费800元婚生女周某乙独立生活为止，于每月15日之前支付。
案例解读
本案主要涉及有特殊情况下抚养费标准的合理认定问题。
《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第1085条第1款规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”因此，对于夫妻双方育有子女的离婚案件来说，人民法院在判决夫妻双方离婚应当对子女抚养问题一并作出处理，即应当在判决中明确子女由一方抚养，另一方则支付抚养费至子女独立生活为止。不过关于抚养费的数额标准问题，民法典并未作出明确规定，为此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《民法典婚姻家庭编解释一》）在其第49条对这一问题作出了相对明确的规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”
根据上述《民法典婚姻家庭编解释一》第49条规定的内容，人民法院在确定抚养费数额时，其基本原则就是根据“子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平”这三个方面的因素予以综合考量。而对于具体操作则采取了以下标准：一是对于有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的20～30%的比例给付（负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十）；二是对于无固定收入的，抚养费的数额可以依据其当年总收入或者同行业平均收入，参照上述有固定收入情形下的20～30%的比例确定。
当然上述抚养费确定的数额标准显然是在通常情况下的数额标准。然而考虑到社会生活的复杂性，实践中也确实会出现各种各样的特殊情况，对此《民法典婚姻家庭编解释一》第49条只是原则性的规定了“可以适当提高或者降低上述比例”。因此对于实践中出现的像本案这样的特殊情况，则需要根据确定抚养费的基本原则结合案情加以综合平衡把握。从以上谈到的确定抚养费的基本原则内容来看，抚养费的确定需要考虑三方面因素，即子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。这其中的“实际需要”和“实际生活水平”显然应以正常合理为限，需以当地一般家庭的收入和支出标准进行衡量，然后由父母双方根据各自实际负担能力予以合理分担。即“人民法院应当在尽量保护子女利益的基础上，尽可能使抚养费既能满足子女的实际需要，又不至于给父母双方造成过重负担或使抚养费成为变相的财产分割手段，使父母双方得以适当、均衡负担”。也就是应坚持“平衡子女实际生活需要和父母负担能力”的合理标准。例如在本案中，刘某某因涉嫌刑事犯罪而处在被取保候审状态中，这与通常情况下具有完全自由的父母一方相比，显然属于有特殊情况的情形，在这种情形下依法是可以适当降低应给付抚养费的数额标准的。而刘某某当前居住在×市且无固定工作，如果根据《民法典婚姻家庭编解释一》第49条所规定的无固定收入情形下按照同行业平均收入即2020年×市私营单位就业人员年平均工资为49574元即月工资为4131元的20～30%来计算，其数额亦为826～1239元而不到1500元，一审判决刘某某按照每月1500元标准支付抚养费明显高于《民法典婚姻家庭编解释一》第49条确定的标准。而刘某某在本案中属于有特殊情况，可以适当降低其应给付的抚养费数额标准，即可以考虑适当低于20%的比例标准，也就是可以适当低于上述按20%计算得出的826元。二审综合考虑上述情况，酌情确定刘某某按每月800元的标准支付抚养费，既充分考虑了子女的实际利益需要，又充分考虑了不直接抚养子女而应给付抚养费一方的特殊情况，在做到二者合理合法平衡的同时实现了法律效果与社会效果的有机统一。
从当前社会生活的实际情况来看，实务中对于抚养费给付存在特殊情况的案件并不鲜见，本案这种情形只是其中常见的一种情况，那就是离婚时不直接抚养子女而应给付抚养费的一方有“可以适当降低”的情形。这种情形在实践中除了像本案这样的情况外，还多见于应给付抚养费一方身患重病、具有残疾或因犯罪而被羁押等情况。这些情况都可以作为有特殊情况而在判决时酌情适当降低其抚养费支付数额标准。当然就实践而言，从“平衡子女实际生活需要和父母负担能力”的角度来看，对于抚养费可以适当提高或降低的特殊情况的标准把握，可以概括总结如下：一、在以一般家庭生活需要标准考虑子女实际生活需要的前提下，如果直接抚养子女一方无特殊情况但不直接抚养子女而应给付抚养费一方出现被羁押、重病或残疾等特殊情况的，应给付抚养费一方可以适当降低抚养费支付标准；反之若直接抚养子女一方具有重病或残疾等特殊情况的，则另一方应适当提高抚养费支付标准。在父母双方均无上述被羁押、重病或残疾等情形的，如果直接抚养子女一方经济收入水平远超当地一般收入水平而另一方收入水平一般甚至无固定收入的，则可以认为存在特殊情况而考虑适当降低另一方的抚养费支付标准；反之若直接抚养子女一方经济收入水平一般甚至无固定收入，而另一方收入远超当地一般收入水平的，则同样可以认为存在特殊情况而考虑适当提高另一方的抚养费支付标准。二、有特殊情况需要适当提高抚养费支付标准的，其计算比例应适当高于《民法典婚姻家庭编解释一》第49条所规定的“20～30%”中的30%；有特殊情况需要适当降低抚养费支付标准的，其计算比例应适当低于《民法典婚姻家庭编解释一》第49条所规定的“20～30%”中的20%。
相关法条
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。
法官简介
荣明潇，山东省淄博市中级人民法院副主任、审判员、四级高级法官，全省法院首届审判业务专家、全省法院调研人才库成员、全省法院学术讨论会师资库成员。
一审独任审判员：李延江书记员：张 轲
二审合议庭成员：陶志民、陈燕萍、杨继生
法官助理：赵树一书记员：苏银银
编写人：淄博市中级人民法院 荣明潇
审定人：山东省高级人民法院 芦 强
▼
关注©山东高法
案卷“兄弟”的隔空对话
工伤1-10级伤残等级、劳动能力鉴定分级标准
夫妻感情破裂离婚之后，没有获得未成年子女直接抚养权的一方，还有抚养子女的义务吗?
如果有，那抚养费是怎么确定的呢？有没有统一的标准可供参考呢？为什么同样是法院出的判决，有的抚养费每个月只需要支付600元，有的则需要8000元？差距这么大的原因是什么？
夫妻离婚，没有获得未成年子女直接抚养权的一方，并不能免除抚养未成年子女的责任。但是在实务中，如何确定抚养费的数额往往比较有争议，下面我们可以通过两个实际的判例，来看一下这个问题。第一个判例，法院最终判决对婚生子每月给付600元抚养费。而判例二，法院最终判决对婚生子每月给付8000元抚养费，可以看出，两个判例的结果相差很大。是什么原因，导致同一类型的案件，结果出入高达13倍之多?
法院的说理部分是这样描述的，关于抚养费的问题，应当依据子女的实际需要、支付抚养费一方的负担能力及当地生活水平确定抚养费的数额。回归这两个案件，第一个判例发生在国内某偏远县区，孩子一直生活在农村，生活成本较小，加之需要支付抚养费的一方只是普通的工厂员工，年收入不足5万元，负担能力比较差。
而第二个判例，则发生在北京，孩子也一直生活在北京，日常开支较大，生活成本比较高，且需要支付抚养费的一方当事人自己开公司，自认年收入60万元，有较好的负担能力。
正是因为这种种的不同，才最终导致同样是法院的判决，但是对抚养费的最终确定不同，你对这样不同的处理结果，有什么看法呢？
夫妻感情破裂离婚之后，没有获得未成年子女直接抚养权的一方，还有抚养子女的义务吗?
如果有，那抚养费是怎么确定的呢？有没有统一的标准可供参考呢？为什么同样是法院出的判决，有的抚养费每个月只需要支付600元，有的则需要8000元？差距这么大的原因是什么？
夫妻离婚，没有获得未成年子女直接抚养权的一方，并不能免除抚养未成年子女的责任。但是在实务中，如何确定抚养费的数额往往比较有争议，下面我们可以通过两个实际的判例，来看一下这个问题。第一个判例，法院最终判决对婚生子每月给付600元抚养费。而判例二，法院最终判决对婚生子每月给付8000元抚养费，可以看出，两个判例的结果相差很大。是什么原因，导致同一类型的案件，结果出入高达13倍之多?
法院的说理部分是这样描述的，关于抚养费的问题，应当依据子女的实际需要、支付抚养费一方的负担能力及当地生活水平确定抚养费的数额。回归这两个案件，第一个判例发生在国内某偏远县区，孩子一直生活在农村，生活成本较小，加之需要支付抚养费的一方只是普通的工厂员工，年收入不足5万元，负担能力比较差。
而第二个判例，则发生在北京，孩子也一直生活在北京，日常开支较大，生活成本比较高，且需要支付抚养费的一方当事人自己开公司，自认年收入60万元，有较好的负担能力。
正是因为这种种的不同，才最终导致同样是法院的判决，但是对抚养费的最终确定不同，你对这样不同的处理结果，有什么看法呢？
离婚后子女探视权的保障与实施措施
【本文标题和网址，转载请注明来源】离婚后子女抚养费标准是怎么规定的?(离婚后子女抚养费标准是怎么规定的？) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/346860.html
首页
找律师