金融借款合同纠纷案件司法解释（银行金融合同借款纠纷后果）

曲靖市马龙区人民法院围绕节约司法资源、减轻当事人诉累、促进社会诚信体系建设三大功效，不断完善调解举措、创新调解方式。

近日，马龙法院一天内成功调解两起金融借款合同纠纷，有效维护金融机构合法权益及金融秩序稳定。

案件1

2014年3月9日， 某农村信用合作联社与被告缪某、赵某签订“个人借款合同”，借款合同约定借款金额为10万元，借款期限为36个月，利息及还款方式等。借款期限届满后，两被告共偿还借款本金2500元及利息997.08元，尚下欠本金97500元及利息。原告遂将两被告起诉到马龙法院，要求立即清偿未偿还款项及产生的利息罚息等。

案件2

2021年2月4日，被告罗某一、被告罗某二为生产经营周转，向原告中国农业银行某支行申请农户贷款，约定自2021年2月4日至2024年2月3日止，借款人可在84000元整的可循环额度内向贷款人申请借款。两被告知悉并理解合同条款后，在网上自主提取借款80000元。借款到期后，被告未按期足额履行清偿借款本息的义务。截止原告起诉至马龙法院之日止，两被告尚欠原告本息合计80877.23元。

为降低疫情防控对双方当事人的经营活动影响，为优化营商环境提供更加精细化、便捷化的司法保障和服务。受理案件后，承办法官针对当前正值烤烟采收的农忙时节，借款人因抢收烤烟无法到法院开庭的实际，决定巡回办案、上门服务。

当天，承办法官先后到案发地，与两起案件的被告沟通，在他们认可了欠款事实后，向他们反复讲明了利害关系，耐心解读了金融借款法律法规，并对其进行了诚信教育，再三规劝两起案件的原告理解借款人的处境，换位思考、互谅互让。最终，案件达成调解协议，实现案结事了，达到良好的法律效果和社会效果。

这两起金融借款合同纠纷的成功调解，是法院用实际行动践行司法为民理念，扎实开展为群众办实事活动的生动实践，也是法院助力优化营商环境，提升办案工作能力水平的重要体现。常态化疫情防控期间，部分人群因收入不稳定或经营失败等原因而被诉至法院，针对此类案件，马龙法院注重充分发挥调解工作的作用，积极寻求诸如“分期还款”等妥善解决办法，一方面能有效缓解借贷人的还款压力，保障他们的正常生活不受影响，另一方面促使银行等借款机构的权益得以充分保障，司法护航当地社会环境的稳定和谐发展。

深圳金融仲裁院仲裁规则？深圳金融仲裁院仲裁规则是什么

广州仲裁委地址(广州仲裁委联系电话)

劳动仲裁司(劳动仲裁司法解释一)

仲裁金融纠纷(仲裁金融纠纷调解中心诉前调差多久)

仲裁司法，仲裁司法解释全文
【本文标题和网址，转载请注明来源】金融借款合同纠纷案件司法解释（银行金融合同借款纠纷后果） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/338886.html