上期我们说到腾讯与老干妈这场事件,涉及到了
那就是
如果鹅厂无法证明这三个人是表见代理,那么只能像这三个人索要代理费,和老干妈毫无关系。
在
“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动,而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动,但如果被代理人尽到相当注意,就可以知道,这时的被代理人要承担表见代理的责任。
最后就看鹅厂能不能证明那三人是不是表见代理啦。
小编认为不管那三个人是用怎样的方法让鹅厂上当,其做法都是错的,如果用在正确的事情上,会是不可多得的人才,但我也相信此时给鹅厂带来了一定的警醒作用,作为“吃瓜群众”的我们,在看个乐趣的同时,也要
劳动者如何维护权益——劳动仲裁案例分析与策略指南
【本文标题和网址,转载请注明来源】经济法案例分析模板(关于经济法的案件讲解) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/328291.html