在日常工作中，行政执法工作总是着事无巨细地处理着各类矛盾，因其对百姓来说，有着成本低、灵活快捷的特点，所以大多会成为首选的矛盾解决方式。近年来，随着全面依法治国的要求，和对行政执法工作要求的不断提高，行政执法人员的履职风险也随之加大。笔者自己有时总是愿意将行政执法工作与司法之间做些对比：
司法与行政执法的区别主要表现在主体、内容、程序性要求、主动性四个方面。
主体方面：司法，司法机关（法院和检察院）及其公职人员；
执法，国家行政机关及其公职人员。
内容方面：司法，对象是案件，内容是解决纠纷；
执法，以国家的名义对社会进行全面管理，内容要比司法更为广泛。
程序性要求：司法，有严格的程序性要求，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法；执法，执法活动不如司法活动的程序性要求严格。
主动性：司法，被动性，“不告不理”；
执法；主动性和单方面性。
以上，就是我个人总结的广义上的区别。
司法仲裁性？司法仲裁有法律效力吗
【本文标题和网址，转载请注明来源】司法和执法的区别原因（关于执法和司法的司法解释） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/303765.html
首页
找律师