自首和立功的考点在近五年,平均每年占3-6分,重点考察自首和立功的判定。
考题角度多样,又具迷惑性,小伙伴们要想把这些分拿到手,除了要掌握自首和立功的基本构成要件,还要多多积累往年真题。
老规矩,咱们先上道例题感受一下:
丙故意杀人后主动向司法机关如实交代了自己的客观罪行。司法机关根据其交代,认定其主观罪过为故意,并辩称其为过失。丙是否成立自首?
小伙伴们思考一下。如果有了答案,那就来看看这道题的解析吧,检验一下自己的答案是否正确
本题给力一个极具迷惑性信息,那就是丙存在为自己辩称的行为,这让很多考友觉得丙对自己的主观故意没有如实交代,而主观情况影响对其定罪量刑,所以丙不能构成自首呀???
但事实上丙的辩解行为属于认知常情的合理行为,并不影响他如实供述罪行的认定。
公布答案:
并成立自首!
易错点分析
自首要求如实供述罪行,行为人合理的辩解不影响如实供述罪行的认定,但是如果犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况,影响对其定罪量刑的,不能认定为如实供述。
除此之外,考友也要注意加深理解坦白和自首的区分,以及共同犯罪中自首和立功的区分,这两个内容也是重要考点哦。
医疗纠纷判断的标准是什么?
【本文标题和网址,转载请注明来源】自首和立功司法解释(2023最新贪贿犯罪量刑标准) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/299887.html