热播电视剧还没播完
却已流出全集版本
是网友传播能力强还是盗版者太猖獗
智力成果被侵犯侵害了谁的权益
如何保护自身的知识产权
哪些行为是对他人知识产权的侵犯
今日《民法典》为您解读
上一期我们学习了出资人及关联关系规则,今天,一起来了解“知识产权”。
案例:电视剧《扫黑风暴》热播期间,网上流出全集版本进行售卖,各短视频平台也出现了剪辑版本。电视剧播出平台将短视频号诉至知识产权法院,要求赔偿经济损失并下架视频。
这种行为侵犯了此热播剧的复制权和信息网络传播权,且在正式片源未公开前提前播放,有可能侵犯此作品的发表权,甚至侵犯版权方的商业秘密。
一是未经允许进行复制,并在网上传播,侵犯了版权人的复制权;二是剪辑后的作品可能与原创人的创作初衷和意思不相符,侵犯了作者的保护作品完整权。
同时,短视频搬运剪辑,将电视剧进行浓缩,导致一些人看了剪辑版就不再去观看完整版,给原创作者利益造成损失。但需强调,这并不是指完全不可以对他人作品进行运用,只是有严格的条件和限制,须按法律规定合理使用。
学界认为,知识产权是基于
案例:安徽王先生发现,电视剧《扫黑风暴》片头使用了自己拍摄的视频,他认为剧方未经同意使用,涉嫌侵权。片方表示视频购买于某素材网站,但王先生表示自己并不知情。
经调查发现,一名叫雪花星空的供稿人,在未经王先生允许的情况下,将他拍摄的视频上传到了视频售卖网站,后被片头制片方购买使用。目前,视频售卖网站已对该供稿人进行封号处理。
界定各方责任,首先需确认争议视频是法律意义上的作品,其核心要证明作品是原创或具独创性。在构成著作权意义上受保护的作品的情况下,该案中供稿人不是合理使用,而是纯商业性地使用他人作品,应承担直接侵权责任,不仅侵犯了作品的复制权,信息网络传播权,甚至可能涉及侵犯署名权。
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
若视频网站方、制片方等能证明已尽到事先合理审查义务,且获得侵权的复制品有合法来源,则不需要承担损害赔偿责任,但仍需承担停止侵害的民事责任。
一是自己为原创的证据,二是他人侵权的证据。用手机或电脑截图进行证据收集,常存在效力问题,可采用新兴的科技取证方式,即区块链取证。自我国互联网法院诞生后,最高法的司法解释已认可区块链取证效力。同原有公证相比,更便捷,成本更低,更适合互联网上侵权时的证据搜集。
著名编剧王小平于2020年12月联合111位编剧、导演、制片人等签名联合抵制抄袭行为。她认为,著作权侵权形式多样,关于洗稿,很多时候洗稿者只改变文字,而不改变人物关系、结构、创意和细节等,导致计算机也难以识别。
洗稿作为特别形式的侵权,类似于洗钱,表面上合法,实质上不合法。传统版权侵权一般指盗版,进行大比例复制,法律认定较容易。但洗稿中表面文字表述不一致,创作思想概要一致,包括主要故事情节,人物高度雷同。
近年来,在版权法提升保护的同时,提倡丰富原有的侵权保护规则,除比对保护原则外,还可以采用实质性相似法律原则。同时,可利用版权技术与法律结合,例如人工智能通过语义分析、算法得出统计数据,以对作品进行检验。对于编剧而言,可以通过增加签订保密协议,形成威慑力。
案例:光明乳业发现河南、江苏南通的市场上售有多款使用改造过的大白兔商标的固体奶茶,于是分别在两地进行诉讼,要求奶茶的经销者及生产商、加工商共同承担30万赔偿责任。
法院经审理认为,被告未经许可,擅自使用与其相近的标志构成侵权,判决生产商和加工商共同承担赔偿责任9万元,南通商家承担5000元。
该案中,若光明乳业已在奶茶类的商品类别上注册大白兔商标,则可直接以注册商标专用权进行维权;若未注册,但实际市场活动中已在商品类别上使用了大白兔标识,依照《反不当竞争》第6条规定,被告构成市场混淆行为;若以上两种情况都不具备,但在糖果商品上注册了大白兔商标,可在证明糖果和奶茶构成类似商品的情况下,用大白兔已在糖果上注册了商标进行维权,或证明大白兔构成驰名商标,进行跨类别商品保护。
所以从社会公共利益和社会治理的角度来看,一方面要推动知识产权的普及,另一方面也要防止垄断。基于反垄断思维,音乐软件放弃独家版权有利于喜爱音乐的消费者。
广州大兴金融(大兴金融街在哪儿)
【本文标题和网址,转载请注明来源】知识产权是用法律手段来保护什么(保护知识产权的法律) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/298570.html