婚姻法第二十一条是什么（中华人民共和国婚姻法）

案例回顾：

32岁男子鲍某原本有一个非常幸福美好的家庭，不仅自身事业小有所成，而且妻子年轻漂亮，还有一个刚满3岁的可爱儿子，一家人其乐融融，可谓安康幸福。

然而，让鲍某始终有点介怀的是，他3岁的儿子长得一点儿都不像自己，起初，他也并没有对此当一回事。不过，随着孩子越来越大，他却意外发觉自己的儿子，竟然长得很像男子秦某。

鲍某心下生疑，而且随着时间的推移，疑心越来越重，一种不安感总是萦绕在心头挥之不去。于是，为了打消心中的疑虑，鲍某最终偷偷背着妻子，带着孩子去医院做了亲子鉴定。

在忐忑不安的等待中，几天过后，鉴定结果终于出来了。当看到鉴定结果的那一刻，鲍某感觉一阵晴天霹雳。原来，鉴定结果显示，他3岁的儿子真的不是自己亲生的。

当鲍某拿着鉴定结果，怒气冲冲地跟妻子对峙时，妻子王女士面对铁证，也如实承认了3岁儿子的确不是鲍某亲生的，而是男子秦某的孩子，并祈求得到鲍某的原谅。

不过，正在气头上的鲍某根本就咽不下这口气，于是便毅然决然地选择和妻子王女士离了婚。然而，离婚后，鲍某觉得自己白白抚养了孩子3年，花了那么多钱，不能就这么算了。

于是，气愤不过的他便一纸诉状将孩子的亲生父亲，也就是男子秦某告上了法庭，要求后者赔偿自己这些年抚养孩子的各项费用12万元，并赔偿自己精神损失费3万元。

那么，现在问题来了，本案中，鲍某得知3岁儿子非亲生，于是一气之下，向孩子的亲生父亲秦某索要抚养费以及精神损失费，是否有法律依据呢？

对此，有律师认为：

根据我国相关法律规定：在夫妻关系存续期间，一方隐瞒真情，与他人生育子女，另一方受骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚养费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还。另外，夫妻双方如果因子女非亲生离婚的，无过错方可向过错方请求损害赔偿。

另外，根据我国《婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

因此，抚养未成年子女是父母的法定义务，在任何情况下都不能免除。

此外，根据我国《婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

因此，非婚生子女的法律地位与婚生子女完全相同，不得另眼相待。

综上所述：本案中，当鲍某得知3岁儿子非亲生，完全可以向孩子的亲生父亲秦某，索要抚养费以及精神赔偿费。

因为，对于男子秦某来说，这个3岁孩子属于他的亲生子女，在法律上他具有抚养教育的义务。虽然，这个孩子属于他的非婚生子女，可是依据相关法律规定，他仍然需要承担孩子的生活费和教育费，直到孩子能独立生活为止。

此外，鲍某和妻子王女士因子女非亲生导致了离婚，鲍某属于无过错方，妻子王女士和男子秦某属于过错方。因此，按照相关法律规定，鲍某完全可以向男子秦某请求损害赔偿。

那么，现在问题又来了，本案中，鲍某要求男子秦某赔偿孩子抚养费12万元，以及精神损失费3万元，秦某应该赔这么多吗？

对此，有律师认为：

根据我国相关法律规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

更具体来说，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十；无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

因此，本案中，就抚养费而言，鲍某要求男子秦某赔偿12万元，究竟能不能全额得到，要视秦某的实际收入水平而定。

至于精神损失费，虽然有相应的法律依据作为支撑，可究竟能不能全额得到3万元，那要看鲍某到底属于一般性精神损害，还是严重精神损害，这其中的界定问题，比较复杂，本文便不在此赘述。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。

婚姻法的“三养”

婚姻法修改与妇女婚姻家庭权利保护

婚姻法新司解引发新争议：家庭保单如何分割？

新婚姻法对法定结婚年龄的规定

婚姻法家庭暴力的知识
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法第二十一条是什么（中华人民共和国婚姻法） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/284274.html