所谓最终解释权，即绝大多数语言都包含歧义，我有解释这句话具体含义的权力。你要玩这个游戏，就得遵循这个游戏规则。这个游戏规则的第一规则就是，等你玩完我再告诉你规则。这种最终解释权的威力就在于，不是事先和你达成一个双方完全明晰细节、对等公平的协议，而是在一切完成之后，再根据自己的需要去解释之前的行为。之所以会有“最终解释权”，根源是因为有解释的空间，即使规范如法律，也有很多可以解释的模糊地带。
例如某酒店元旦期间，展开优惠酬宾活动宣布：“凡在本酒店饮食消费满5000元人民币者，即可获得价值1000元人民币的代金券。该代金券可在本酒店内商铺，购买其他商品时一次性抵用1000元人民币，代金券不足该商品价值时，持券人须就差额补足现金，代金券超过该商品价值的，酒店就超出的部分不予找还现金。本次活动截止元旦后3天，代金券有效期为本次活动期间。本次活动最终解释权归本酒店享有。”
某甲得知该活动消息后，在该酒店累计饮食消费5000元，款已付清却未能得到相应金额的代金券。酒店给出的理由是：消费满5000元，是指一次性饮食消费，而非累计消费。因酒店对本活动享有最终解释权，所以某甲不能获得价值1000元的代金券。而某甲则认为，酒店故意作出引人误解的宣传，自己理应获得价值1000元的代金券。双方为此产生分歧。
一种观点认为：根据合同自由原则，酒店的“最终解释权”是一种由当事人约定的权利。某甲和酒店都参与了优惠酬宾活动，就是缔结了一个合同，“本次活动最终解释权归本酒店享有”作为合同中的一个条款，已经为某甲接受。这就表明，本次活动的最终解释权由酒店独自享有，酒店有权作出的解释能直接发生法律效力。
另一观点认为：酒店的“最终解释权”并不是一种真正意义上的权利，它不受法律保护。因为对合同的解释，不等于对合同享有解释权，某甲和酒店都可以对合同提出自己的解释，但他们的解释都是单方理解，并不直接产生法律效力。如果双方的解释不能达成一致，则由法院根据《合同法》相关规定来作出最终解释，只有法院才享有这种对合同的解释权。因此，无论双方作出何种约定，任何一方都不享有合同的最终解释权。本案中，“本次活动最终解释权归本酒店享有”这一条款，违反了法律的强制性规定，应为无效。
民商事仲裁属于什么仲裁，民商事仲裁是什么意思
【本文标题和网址，转载请注明来源】最终解释权什么意思（最终解释司法解释） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/262060.html
首页
找律师