法治蓝皮书《中国法院信息化发展报告No.3(2019)》显示,2018年失信惩戒系统作用继续凸显,互联网放大执行公开效果。
蓝皮书提到,继续完善全国网络查控系统。
“总对总”网络查控系统早期存在反应迟延、反馈速度慢、信息滞后等问题在一定程度上得到缓解,但是仍存在财产覆盖范围有限、跨行不能在线划拨、部分银行账户余额为0不能冻结等问题。
未来,应不断提高系统反应速度,扩大财产查控范围,推动联动单位积极履行配合义务。就“找人”而言,目前法院系统在资源与技术缺乏的情况下,单独建立查控人员的系统不现实,而借助公安的布控系统,确实是捷径,浙江的公安协控机制为此提供了成功经验,值得全国范围推广运用。
蓝皮书指出,大数据精准执行尚有提升空间。
虽然,目前有些法院建有执行大数据分析系统或被执行人履行能力评估模型,能够辅助追查被执行人财产线索,监测失信被执行人动态,预测执行工作态势,但是总体而言,数据智能关联尚处于起步阶段,执行大数据助力精准执行还有很大的提升空间。大数据分析是建立在准确真实的数据基础上,否则将适得其反,误导决策。
目前,系统数据在准确性方面仍有进一步提升空间。数据不准确,有数据录入的问题,也有不科学的考核指标导致的数据变形。
“未来,要对系统里的执行数据进行清洗,去伪存真,才能实现对执行大数据这个富矿进行有价值的深度挖掘。”
发生医疗事故争议时,哪些人可以向卫生行政部门提出医疗事故处理申请
离婚时可以分割哪些财产
【本文标题和网址,转载请注明来源】警察找人的技术手段有哪些(派出所定位微信号的方法) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/251707.html