本篇文章给大家谈谈婚姻法司法解释一19条，以及婚姻法司法解释一29条对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
2001年修正后的婚姻法(俗称新婚姻法）对以前的“非法同居”改名为“有配偶而与他人同居”。《婚姻法》新司法解释为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释（一）更是明确了这一概念：第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。另：婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形（必须调解）。4、‘有配偶者与他人同居’与重婚罪区别？刑法规定了重婚罪。其他不多说，简单说说外在表现：有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）=（以下简称《婚姻法解释（二）》）第1条第1款的规定，即“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民法院应当受理并依法予以解除。”根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种；后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）=》（以下简称《婚姻法解释（一）》）第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）=（以下简称《婚姻法解释（一）》）第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）=》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第1条第1款的规定，即“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民法院应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民法院对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民法院不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。尽管人民法院对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）=（以下简称《婚姻法解释（二）》）第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民法院应当受理并作出处理。非法同居与重婚的区别根据上述规定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。如上所述，非法同居分为无配偶者之间的非法同居与有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。对于无配偶者之间的非法同居，因双方均没有婚姻关系的存在，因此，任何一方与第三方登记结婚均不构成重婚。而对于有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。又因我国《婚姻法》对非法同居与重婚采并列规定的立法例，因此，此处的有配偶者与他人同居不是重婚，也可以说两者之间不发生交叉关系。重婚，根据前述规定，可以定义为：有配偶者与婚外异性又登记结婚，或者有配偶者与婚外异性虽未登记结婚或者举行结婚仪式，但两人却是以夫妻关系名义同居生活，群众也公认的情形。因此，重婚的可以区分为法律上的重婚和事实上的重婚两类。
对于这个问题，我们首先要明确，我们国家最近从来没有发布新的婚姻法，你所认为的新婚姻法大概指的是婚姻司法解释吧！
但是不太明白你说的强调了男方婚前和婚后全款买房，到底指的是哪一个条款？听你的这个表述，我的理解是你可能指的是父母婚后全款为子女买房，这个法律规定吧？
因为这个法律规定里面会涉及到全款买房和不全款买房的相关区别。
婚姻法司法解释三里面的第七条规定了，父母如果在婚后为子女全款买房，并且登记在子女一个人名下这样的房产，即使没有明确约定属于子女一方的个人财产，也会默认为是属于子女的一方财产。
但是假如父母为子女买了这个房子，只是支付了首付，需要子女自行贷款的这种情况，即使也是登记在子女一个人名下，也不能认为是子女一方的个人财产，所以在这里面全款买房，不全款买房的区别是很大的！
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
婚前男方购房，婚后加上女方的名字，属于夫妻共同财产。这种行为在法律上属于赠与行为。婚姻法司法解释三第六条规定婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照《民法典》相关规定处理。
《民法典》第二百零九条【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
陈律师之所以会选择这个问题来进行回答，是因为这个问题非常具有普法的意义。事实上，有很多法律从业者可能都没搞清楚我国现在对事实婚姻的态度，对于老百姓而言，可能就更加不清楚了。所以，陈律师觉得很有必要将这个问题来进行一次深入的普法。
首先，先回答一下问题，提问者是1991年形成的事实婚，在《婚姻登记管理条例》生效之前，且双方的事实婚姻处于连续状态，故该事实婚姻是受到法律保护的。
其次，我们来深入的探讨一下我国到底保不保护事实婚姻？用词准确一些，应该说认不认可事实婚姻？用一句话就可以回答，民事上不再认可，刑事上部分认可。
什么意思呢？大家知道，《婚姻法》属于民事法律的范畴，调整的是关于婚姻关系及由此而延伸的家庭关系。在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施以后，采取的是婚姻登记制度，即以婚姻登记作为唯一的法定婚姻生效条件。传统的婚礼并不具有任何的法律意义，仅仅为一个仪式，并非法律强制性规定。因此，在1994年以后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的，按非法同居关系对待。什么意思呢？也就是说，1994年以后没有办理婚姻登记而形成事实婚姻的，法律不再保护，例如事实婚姻起诉离婚的法院会告知只能判决解除非法同居关系，对于双方的财产也不按婚姻法所规定的夫妻共同财产处理，如果确实出现了财产混同，按共有财产处理。总而言之，在民事法律关系中，事实婚姻并非婚姻关系，而是非法同居关系，对于子女抚养问题，财产分割问题均不按照《婚姻法》的规定来执行。这就叫做民事上不再认可事实婚姻。
那么刑事上部分认可又是什么意思呢？根据刑法258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”这里面的重婚就不仅仅保护的是登记婚姻，还包括了部分的事实婚姻。根据最高人民法院关于《<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》：“新的《婚姻登记管理条例》发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”虽然该批复后来被废止，但实践中追究刑事重婚罪的刑事责任仍然按照此执行。也就是说行为人在前婚为登记婚，后婚为事实婚时，法律会追究其重婚罪的责任。至于前婚为事实婚，后婚为登记婚，以及前婚与后婚都为事实婚是否构成重婚罪则尚有争议，有观点认为应当追究，也有观点认为不应追究，由于该部分尚未形成统一观点，故陈律师说目前的刑事法律仅仅是部分认可。其实这个问题也比较好理解，如今全国的公安系统是统一联网的，任何一个人进行了登记结婚后，用同样的身份肯定无法再进行登记结婚，所以如果前面的婚姻无法解除，后面的婚姻势必只能以事实婚姻存在，如果法律不追究其重婚罪的刑事责任，那么重婚罪将形同虚设。重婚罪追究的是行为人明知我国为一夫一妻制度，还恶意违反并破坏该制度，对于这样的行为当然要追究其刑事责任。
以案说法：普法最好还是结合案例，这样更加容易让人理解并记住，陈律师就说一个亲自办理的重婚罪案件吧，出于保护当事人的隐私，对于当事人的姓名就以某女代替，请大家理解。这个某女的故事还是非常悲催的，很不幸的遇到了一个典型的极品渣男。她比这个渣男大10岁，但她因为面容姣好，收入又高，这个渣男就对其进行疯狂的追求，而且声称丝毫不介意她比他年龄大，会爱她一生一世。虽然她动摇过，但还是被渣男的“诚意”所打动，嫁给了渣男。两人结婚了10年，迟迟没有孩子，某女年龄又渐大，怀孕的希望越来越小。于是渣男在其父母的怂恿下找了小三，并很快的令小三怀孕。某女对此毫不知情，直到一天她回到家发现门锁被换，进不了家。渣男和渣男的公婆在屋里直接对外面的她喊话说，家里只让那个小三住，她被直接驱逐了！气愤的某女打电话报警，民警却被渣男告知早已和她离婚，并拿出了伪造的离婚判决书，于是民警也没有办法。某女只能很委屈的带着自己唯一的从家里甩出来的装有自己个人衣物的箱子离开了这个家。某女找到了陈律师，希望寻求帮助，但经过陈律师的仔细咨询，发现某女虽然和这个渣男结婚了10年，但居然没有任何的夫妻共同财产可供其分割！两套房与两辆车全在渣男的父母名下，渣男10年没有工作！全靠某女一个人的工作养家，渣男最为值钱的就是某个网游的账户，据说光装备就花了近50万的人民币！经过这么仔细分析，某女如果起诉渣男离婚，有可能还得给渣男倒过来分割她的钱，得不偿失！而且某女主要还不是想要钱，就是想出口恶气！为了实现某女的目的，陈律师经过通盘考虑，认为走离婚诉讼不见得有好处，也难以实现出气的目的，但可以想办法去弄渣男的重婚罪！但按照重婚罪的规定，仅仅是同居生活还不够定罪，还需满足以夫妻名义这个条件！而要举证渣男和小三以夫妻名义共同生活并不是件容易的事情。经过陈律师的询问与调查，发现这个小三确实怀有身孕，但是未婚先孕毕竟是件丢人的事，所以一直在催渣男结婚。而渣男不知道哪来的自信，居然连与某女的离婚官司都赖得打，认为直接把某女扫地出门即可，说明其是个十足的法盲！于是陈律师大胆推断，这个渣男既然没法和其小三领证结婚，必然要通过举办婚礼的方式来满足这个小三的要求！于是陈律师让某女发动所有同情她的双方共同的朋友，为其打探渣男的一举一动。果然，时隔不久，渣男举办了其与小三的婚礼，陈律师立刻与某女前往婚礼现场取证，一顿拍照后就去公安局报案，举报渣男重婚罪！公安接到报案后立刻出警，于渣男的“新婚之夜”以涉嫌重婚罪将其刑事拘留！可笑的是，渣男居然声称完全不认识某女，说这个某女是在诬陷他！十年的婚姻生活，渣男居然认为某女都证明不了双方的夫妻关系吗？这个渣男也确实够极品够愚蠢的！在渣男被刑事拘留后，渣男的父母第一时间托人找到了某女，说要多少钱都可以，条件就是求某女撤案并和渣男达成谅解，某女酷酷的回答道：以前你们好好求我可以商量，现在你们给我再多的钱我也不要，我只要他坐牢！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
婚姻法司法解释中重婚 关于重婚的司法解释
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻法司法解释一19条？婚姻法司法解释一29条 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyjt/379470.html
首页
找律师